На самом-то деле
Антисталинисты выступают не против Сталина, а против коммунистической идеи как таковой...
Всем сталинистам рекомендую поработать за трудодни, а потом уже, если силы останутся, пиздеть в интернетах этих.
раскрыть ветку (23)
всем сторонникам частной собственности советую переехать в Бангладеш, Чад или Гондурас и там всё на своей шкуре прочувствовать
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Просто Бангладешей и Чадов на планете гораздо больше, чем Германий и Японий. И вероятность родиться в Бангладеш, гораздо выше, чем родиться в Японии..
раскрыть ветку (2)
Так вот, те, кто мечтает о сталинизме видит себя в тёплом кабинете партийным деятелем, а не крестьянином с кнутом при колхозном стаде.
раскрыть ветку (1)
кто мечтает о сталинизме видит себя в тёплом кабинете партийным деятелем
Кто видит себя в тёплом кабинете партийным деятелем, тот не ждёт революцию, а идет в Единую Россию...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Попробую кратко: колхозник (шире - крестьянин) только по осени, собрав урожай, может оценить результат своего труда.
Трудодни в этом случае удобный способ учитывать труд каждого колхозника. Вы вероятно не в курсе, что за день работы в колхозе могло быть начислено 1-2-3 и даже 0,5 трудодня - в зависимости от сложности, тяжести и интенсивности выполняемой работы.
Рекомендую роман "Пряслины", уверн - вам понравиться. Там о тяжелой жизни колхозников... Кстати, Абрамову за роман Госпремию присудили...
раскрыть ветку (3)
Ну как же не в курсе.. У меня бабушка главным агрономом колхоза была.)
Казалось бы форма такая удобная, но почему-то от неё ушли, заменив её деньгами.
раскрыть ветку (2)
но почему-то от неё ушли, заменив её деньгами
Не полностью...
Бабушка вам не рассказывала, что кроме денег колхозники получали часть оплаты своего труда натурой - зерном, силосом (фуражом), корнеплодами и проч.?
И вот эту часть и брежневские времена рассчитать можно было только по осени, когда собран урожай. Она могла быть большее или меньше, в зависимости от результата уборочной компании.
К примеру (ударимся в казуистику) мой дед - механизатор - приехал с Целины не с кошельком, а со "справкой". По ней он получил на ближайшем элеваторе надцать центнеров зерна. Я по малолетству тоже удивлялся:
- А как же так - не заплатили?
- Так зерно дали!
- А вы были рады зерну?
- Конечно. И с хлебом были, и скотине на корма. Значит и с мясом были и было что на продажу... Первая радиола в селе была в хате у деда (соседи приходили посмотреть-послушать). Дочке (моей матери т.е.) - бархатное платье справили (её стали считать "богатой"), диван мягкий, артелью сработанный купили...
раскрыть ветку (1)
Ну почему ж не рассазывала? Ещё и помогал разгружать.
Про тотальное воровство, надеюсь, вы тоже помните?
Всем предлагающим работать за трудодни рекомендую самим отправиться в прошлое и жить там, а остальные пойдут в будущее.
Трудодни это метод, который был актуален тогда, сейчас он уже не нужен, хоть сталинист ты, хоть антисталинист.
раскрыть ветку (11)
Вот так и ваш сталинизм "был актуален тогда, сейчас он уже не нужен, хоть сталинист ты, хоть антисталинист."
раскрыть ветку (10)
Сталинизм как развитие марксизма-ленинизма, теории и экономики, актуальность не потерял.
Сталинизм как политический режим - скорее всего да, не нужен.
раскрыть ветку (9)
Никакого "сталинизма", как экономического или политического учения не существует. Учение Сталина - это марксизм-ленинизм.
Сталинизм как развитие марксизма-ленинизма, теории и экономики, актуальность не потерял.
Соглашусь!
Сталинизм как политический режим - скорее всего да, не нужен.
Вы произвольно отделяете теорию от практики социалистического строительства, как будто это не три две ипостаси одного целого...
раскрыть ветку (6)
Сталинская практика политическая меня не устраивает.
То, что делалось в экономике, например элементы рынка в виде артелей - это благо. А учебники сталинских времен до сих пор можно использовать, например по математике или вот учебник логики - прекрасно.
Укрепление номенклатуры не устраивает, продвижение культа личности не устраивает. У нас вон культ личности сейчас ну и какая в нём польза.
раскрыть ветку (5)
элементы рынка в виде артелей
Не являлись артели "элементами рынка". Начнём с того, что артельная собственность была неделимая, а цены устанавливались правительством / администрацией...
раскрыть ветку (4)
Элементами рынка они являлись т.к многие артели производили продукцию не по гос плану, а по собственному плану, составляемому на анализе спроса. Вроде того, как сейчас работают предприятия например цех пошива обуви. Это позволяло избегать дефицита, т.к госплан был слишком неповоротливым. Я в деталях не помню, надо снова поднимать, помню что артели были которые принимали заказ у государства напрямую (выполняли госплан), были такие, которые работали с "частниками".
Отпускные цены продукции это немного иное, сейчас тоже может быть ограничение маржи со стороны государства, т.е. есть сферы, где свободных цен нет, это отдельная тема.
раскрыть ветку (3)
многие артели производили продукцию не по гос плану, а по собственному плану
Это не делает их "рыночными", т.е. капиталистическими предприятиями...
раскрыть ветку (2)
Спрос-предложение это разве не рынок? Артели, которые работали не на госплан, лавировали в этих понятиях.
раскрыть ветку (1)
Спрос-предложение это разве не рынок?
Давайте придем к единому определению РЫНОК ЭТО... Дальше будет понятней...