Я как-то написал, что мы в вопросе дилетанты и хорошо бы увидеть мнение специалиста, так меня заминусовали.
раскрыть ветку (24)
А сами специалисты тут предпочитают не высказываться - их тут унижают, насмехаются над ними, гонят их :)
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты не поверишь...
Когда на "специалиста 69го уровня" находится специалист "80 уровня" - первый что только в ход не пускает, дабы, как он себе думает, "не упасть лицом в грязь". Особенно меня радует не раскрывать своё знание сразу же, а делать это понемногу(не то чтобы специально - это получается само собой), и тут "гордец", мысленно упиваясь своим мнимым всезнанием чуть погодя получает под дых, и такой "что происходит??? Почему вдруг всё пошло не так?" - но уже не способен отступить...
Но, обычно спустя день-другой зашедшие в ветку своими голосами расставляют всё по своим местам)
раскрыть ветку (5)
Ну не знаю. Я мужик простой, если чего знаю, а людям надо - говорю, вот мол, как надо. Жалко что ли?
раскрыть ветку (4)
Не-не-не, ты меня не так понял. Я не о том случае, когда один человек спрашивает, а второй ему отвечает, а о том когда один человек в какой-либо ветке обсуждения начинает мнить себя экспертом в последней инстанции(особенно отстаивая не самое правильное мнение).
Мне так один "эксперт-ремонтник" доказывал что при желании может покопаться в информации любого клиента, который принёс ему ноутбук на ремонт, а я ему ответил что для целей ремонта им и пароль знать(давать) не надо, и диск можно вообще зашифровать, в том числе и через BIOS. Так он обиделся что я доказал его "не всевластие", сказал что таких как я - 1% и ушёл(вроде бы в игнор меня добавил). Хотя я оставлял возможности для того чтобы разойтись "по-хорошему", но увы...
ещё комментарии
Ремонт ноутов - это нижний уровень сферы обслуживания. Я думал, мы говорили о специалистах :)
раскрыть ветку (2)
Не буду ни поддерживать ни опровергать эту точку зрения, скажу только что "сферой обслуживания" моего собеседника была электротехника, а не люди, и если уж он там работал - специалистом в своей сфере он скорее всего являлся. Просто его гордость возможностью безнаказанного совершения неэтичных(и даже противоправных) действий немного затмевала его возможный профессионализм, до уровня где он просто не мог позволить себе признать поражение(я бы на его месте выбрал иную линию поведения, к которой было бы сложнее подкопаться, и которая в то же время учитывала бы его интересы). Но опять же - "увы")
Ну и вот - получается что над специалистом понасмехались(
Ну и вот - получается что над специалистом понасмехались(
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Причём сейчас каждый первый — видный специалист: политолог, вирусолог, экономист, учёный. У каждого есть мнение, где он "раскладывает всё по полочкам". И ни одному из них в голову не приходит, что чаще всего они просто транслируют идеи и тезисы, которые где-то прочитали. Многие даже не запоминают эти тезисы - им достаточно просто перейти по ссылке из закладки и скопировать свою "аргументацию".
раскрыть ветку (10)
И ни одному из них в голову не приходит, что чаще всего они просто транслируют идеи и тезисы, которые где-то прочитали
Как будто что-то плохое. Нет блин, лучше я сам придумаю что-нибудь свое и скажу тут. Да даже у самых профессиональных профессионалов своих идей на 1%, а остальное - идеи их коллег, которые они тоже просто транслируют.
раскрыть ветку (4)
Плохо то, что человек в 99% случаев воспринимает написанные где-либо тезисы как догму, не вникая, не анализируя, не имея своего четкого мнения и не будучи способным воспроизвести рассуждения, которые привели к этим тезисам. При этом человек самоуверен и даже агрессивен в своей аргументации. Он будет тыкать тебе тем, что "наука доказала", "ученые пришли к однозначному консенсусу", "%принцип_нейм% утверждает", и всё это будет не более, чем набором каких-то клише, которые человек использует, чтобы заткнуть дыры в своем мировоззрении или самоутвердиться за счёт "необразованных".
Среднестатистический науковер в этом плане ничем не отличается от какого-нибудь верующего, только те верят в богов, а эти в Бритву Оккама.
раскрыть ветку (2)
Только дурак не меняет своего мнения.
Только дурак не подвергает сомнениям знания и опыт полученный им ранее.
Только дурак не признает что он может ошибаться
Эти же научные доказательства и достижения появились благодаря сомнениям (и случайностям и другим факторам, но это уже другая история), буквально "а что если трансплантировать кал?", "а что если земля не плоская?", "а что если планета притягивает к себе тела?" Etc
Только дурак не подвергает сомнениям знания и опыт полученный им ранее.
Только дурак не признает что он может ошибаться
Эти же научные доказательства и достижения появились благодаря сомнениям (и случайностям и другим факторам, но это уже другая история), буквально "а что если трансплантировать кал?", "а что если земля не плоская?", "а что если планета притягивает к себе тела?" Etc
раскрыть ветку (1)
Подписываюсь под каждым словом.
Только вы описываете нормальный процесс научного мышления, а не науковерие)
Это да... Ка же меня заебало, когда в качестве "аргументов" мне просто цитируют только что открытую википедию=\ Как будто своих мыслей и аргументов у человека вообще нет.
Но даже если и "запоминают" - этого мало, нужно ещё понимать почему это именно так, а не иначе. Потому что обстоятельства могут поменяться(и когда-нибудь таки
поменяются), а мнение человека останется прежним, и толку от него будет ноль.
Понимание важнее знания, особенно сейчас, в век интернета, когда практически любая информация доступна. Но в этом и недостаток - её слишком много, нужно уметь фильтровать и критически оценивать её.
Я не люблю когда меня спрашивают о чём-то, о чём я либо в принципе знать не могу, либо очень малая вероятность что я это знаю, и ровно так же я не люблю когда кто-то там высказывает своё дилетантское "мнение" по теме, в которой он практически не разбирается, или которая состоит из сплошной субъективщины.
И ровно так же мне не нравится установка что "необходимо иметь своё мнение по любому вопросу", видимо именно этим и руководствуются вот эти все "знатоки".
раскрыть ветку (3)
Мнения дибилов на пикабу больше прокатывают. К сожалению.. Всех этих модераторов отпиздить ремнем и угол поставить))
раскрыть ветку (1)