8

Мой первый визит в Канаду. Vancouver, BC.⁠⁠

Наконец-то мы выбрались посетить своих друзей, живущих  в Ванкувере уже лет 7.


Вкратце о получении визы. На сайте иммиграционной службы Канады есть возможность подать документы онлайн, это очень удобно. После рассмотрения документов нужно предоставить в визовый центр оригинал паспорта. Ну и сборы, конечно.


Перелёт. Летели через Нидерланды: 3 часа до Амстердама, 9 часов до Ванкувера. Тяжеловато с непривычки. Ну и пересадка 6 часов - та ещё радость.

Аэропорт в Ванкувере после Амстердама кажется крохотным и уютным. Паспортный контроль очень шустрый, багаж тоже получили довольно быстро.

В первый день немного погуляли по району и отрубились: джетлаг, будь он неладен. На районе красиво, цветут вишни.

На следующий день поехали в местечко Скуомиш - это земли индейцев, которых тут называют first nations. Поднялись на фуникулёре. Виды потрясающие.

Третьего дня поехали на остров Ванкувер жить в палатках, кататься на каяках и наслаждаться видами Тихоокеанского побережья.

По возвращении отмылись и очистились от очисток, немного поспали и пошли, собственно Ванкувер смотреть. Относительно небольшой деловой центр, высотки, все дела. Британская Колумбия - сейсмически опасная зона, поэтому небоскрёбы тут не вполне небоскрёбные.

Столько всего не успели, столько всего не попробовали. Обязательно съездим ещё раз, тем более, что щедрые канадцы выдали мультивизу на пять лет.

PS. Все фотографии сделаны мной или моей женой.

0
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу надводного положения вы не правы, ведь акамуляторы имели очень ограниченый запас, а шноркель был только в германии, да и там производился в маленьком количестве, и устонавливался в лучшем случае на одну из трех подлодок. Надводное положение было основным для подлодки тех времен.
Дело в том что недавно я поспорил с одним человеком по поводу одного итальянского противолодочного самолета p. 108 который представлял собой четырехмоторный самолет с установленой 102 мм пушкой как раз для борьбы с подлодками. Так вот я пытался доказать что данный самолет не был бы эффективным т. к. не успевал бы подлететь на расстояние выстрела прежде чем подлодка погрузится. К тому же зачастую на лодках устонавливались зенитные пушки для которых низко летящий четырехмоторный самолет был бы отличной мишенью.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу надводного положения вы не правы

Пожалуй. Тем не менее, срочное погружение - полторы минуты максимум.

Самолёт без глубинных бомб, торпед и радиобуёв против лодки вообще малоэффективен. Даже современные Орион-3с опасны в первую очередь тем, что обложив лодку радиобуями, они выховут в район обнаружения ПЛ корабельную поисково-ударную группу в пару-тройку эсминцев. И пизда котёнку.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества