в посте РСО отключила свет за долги — и сильно пожалела. Пришлось не только вернуть энергию, но и выплатить должнику 135 т. р. компенсации
содержится заведомо ложная информация. но пост что-то не торопятся сносить, и мне это не нравится.
Здравствуйте.
Коллега верно вам ответил, что удалять пост нет оснований. Если у вас есть какие либо вопросы к автору поста или опровержения, то вы можете вопрос задать в комментариях или опубликовать опровержение отдельным постом-ответом на этот пост.
Как же ваше "золотое" правило про размещение недостоверной или неподтвержденной информации, которое вы используете при удалении политических постов?
Как вы сами правильно заметили, оно используется в остросоциальных и политических информационных постах (Кодекс Пикабу, пункт 7.1 - https://pikabu.ru/information/rules)
А в остальных постах и в комментариях - не используется.
При этом абсолютно непонятно что счиатется "остросоциальным". Нигде в правилах нет определения по какому критерию появляется это острота, поэтому непонятно как можно оставаться в так называемых тупосоциальных рамках. 300 плюсов и 338 000 просмотров это уже остро или еще тупо?
Это автор поста.
Он всё верно вам ответил. Пост не политический и не остросоциальный. В посте показана судебная практика.
В современных реалиях судебная практика довольно остросоциальная тема.
Как вообще может быть что то где обсуждается судебные дела без подтверждающей ссылки не удалются, а вот такие Прошу проверить работу модератора удаляются?
Модераторы могут не отвечать, когда нет необходимости в ответе. В этом случае - нет необходимости, вы уже знаете правильный ответ.
Какое поверхностное суждение. Откуда тебе знать, что я знаю? Ужас какой.
Правильный ответ, на вопрос почему пост про РСО, порочащий российский суд и всю систему российского судопроизводства не является отсросоциальным я так и не услышал от @moderator,
Откуда тебе знать, что я знаю?
Потому что вы сами все правильно написали в первом же комментарии.
Если вас волнует конкретный пост, то к нему вдобавок применяется "срок давности нарушения — 3 дня за исключением эротики, личных данных и нежелательного контента". Посту два месяца, и он не попадает под исключения. Незачем ворошить старый контент, пилите новый.
Отдельно замечу, что злоупотребление призывом аккаунтов администрации может расцениваться как флуд. Не советую их призывать в каждом комментарии.
Отдельно замечу что ответы ноунейма не могут расцениваться как официальные ответы представителей ресурса.
Что попадает под определение "нежелательного контента"?
Ты не отвечаешь на мои вопросы и аппелируешь к слову "политические" в моем первом комментарии. Но в правилах так же сказано "остросоицальных", и этот пост попадает. #comment_338845628
Если модератор внаглую игнорирует призыв, то очевидно есть какая то проблема с призывом.
Что попадает под определение "нежелательного контента"?
Все перечисленное в пункте 5 Кодекса https://pikabu.ru/information/rules#5
Отдельно замечу что ответы ноунейма не могут расцениваться как официальные ответы представителей ресурса
Разумеется. Если вы ведете диалог с ноунеймом - это исключительно ваша прихоть. Может, я вообще нейросеть.
Ты не отвечаешь на мои вопросы и аппелируешь к слову "политические" в моем первом комментарии. Но в правилах так же сказано "остросоицальных", и этот пост попадает
Про "остросоциальные" тоже было сказано #comment_338837723
Мнение модераторов, что является остросоциальным, а что нет, - может не совпадать с вашим.
Если модератор внаглую игнорирует призыв, то очевидно есть какая то проблема с призывом
Не очевидно.
Модераторы могут внаглую игнорировать призыв и по другим причинам, перечисленным здесь, - https://help.pikabu.ru/article/39962#anchor2_it-is-time
В вашем случае, полагаю, "Создается обращение, где нет необходимости в ответе/вмешательстве с нашей стороны."
Мнение модераторов, что является остросоциальным, а что нет, - может не совпадать с вашим.
Получается, все правила субъективны, а ограничения навязанны группкой подневольных рабов?
Ну ты точно не нейросеть, она бы не допускала очевидных орфографических ошибок.
В принципе изначально понятно, с чьим мнением мнение модератов не может не совадать. Но иногда интересно наблюдать как быстро подростает толщина положенного на ресурс и пользователей хуя.
Раз уж мы тут разговорились, может подскажешь, что является злоупотребелнием призыва? Раз в час? Раз в день? Раз в год?
Да и, ты засунул язык не в то место вот тут #comment_338845628 там самый интересный вопрос, что есть "остросоицальное" и как остаться в рамках "тупосоциального" чтобы пост не потерли?
Полагаю, за чередой всех этих ссылок на правила скрывается обыденное "когда модератор захочет". Печально, одним словом, хотя, ничего нового.
Получается, все правила субъективны, а ограничения навязанны группкой подневольных рабов?
Ну ты точно не нейросеть, она бы не допускала очевидных орфографических ошибок.
"Навязаны" пишется с одной "н". Во втором предложении лучше поставить двоеточие вместо запятой.
Раз уж мы тут разговорились, может подскажешь, что является злоупотребелнием призыва? Раз в час? Раз в день? Раз в год?
Точные критерии не вводятся специально, чтобы избежать злоупотреблений.
что есть "остросоицальное" и как остаться в рамках "тупосоциального" чтобы пост не потерли?
По ситуации. Остросоциальные посты могут отличаться сейчас и через неделю, на то они и остросоциальные.
"Навязаны" пишется с одной "н". Во втором предложении лучше поставить двоеточие вместо запятой.
Утю-тю-тю. Я и не завялял себя нейросетью))
@pikabu, почему модератор игнорирует обращения?
@SupportTech, возможно проблема с призывом модератора
Модерация на Пикабу
8.8K поста2.1K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.