2329

Миллион за сломанный нос

Миллион за сломанный нос Инвалид, Полицейский, Травма, Пенсия, Миллион, Длиннопост, Копипаста, Самара

С дворника и водителя в Самаре потребовали миллион за сломанный 40 лет назад нос генерала полиции.


Спустя десятилетия перелом признали боевой травмой, а полицейского — инвалидом первой группы, которому полагается солидная доплата к пенсии.


Сюжет, достойный воплощения на киноэкране, развернулся в наши дни в Самаре. Дворник Сергей Тупиков и водитель Василий Баев получили повестку в суд. Областное управление полиции требовало от них выплатить почти миллион рублей за сломанный нос генерала в драке, которая случилась 40 лет назад.


- Я вообще был в шоке. Прошло столько лет, я не ожидал, что история всплывет, - признается «КП» Василий Баев. - И с чего мы должны платить? Мы свои сроки отсидели, к тому же нос ему сломали не мы...


СТРЕЛЬБА У КИНОТЕАТРА


Шел 1976 год. Старший лейтенант Андрейкин с женой возвращался домой со свадьбы. Он был не совсем трезвым, в гражданском, но с пистолетом. По дороге у кинотеатра он встретил подростков, которые шумели, дрались между собой.


Анатолий Андрейкин сделал им замечание, те отправили «штатского» куда подальше. Тогда старший лейтенант выхватил пистолет и дважды выстрелил. Один мальчишка погиб на месте, второго милиционер ранил, но тот успел ударить обидчика по носу, позднее парень умер в больнице.


- Мы с ребятами тогда даже не дрались, так, баловались, когда он к нам подошел — продолжает Василий Баев. - И мы не били его по носу, это сделал наш приятель, тот самый, в которого он выстрелил второй раз. А как шло расследование. Да мы были напуганы, честно говоря, все подписали, что нам говорили.


Старший лейтенант, по вине которого погибли двое мальчишек, остался на свободе и продолжил карьеру в милиции - стрельбу признали самообороной от уличных хулиганов. В места не столь отдаленные отправились парни. Василию повезло больше - та самая драка произошла за неделю до его дня рождения, парню не было 16 лет, его отправили на 3,5 года на малолетку в Жигулевск, вышел он по амнистии через два года. Его другу 16 уже было, так что ему пришлось также выплачивать ущерб, родители буквально продавали последнее.


Школьники Сергей Тупиков слева и Василий Баев справа в 9 классе

Школьники Сергей Тупиков слева и Василий Баев справа в 9 классе

НОС НА МИЛЛИОН


Казалось бы, делу конец. Парни отсидели за решеткой положенный срок и пытались наладить свою жизнь. До встречи с лейтенантом Андрейкиным Сергей Тупиков был круглым отличником, но с судимостью так и не смог найти хорошую работу, сейчас трудится дворником. Василий Баев работает на заводе, у него жена, двое детей и двое внуков.


У Анатолия Андрейкина все сложилось благополучно: он дослужился до начальника областного УВД, вышел на заслуженный отдых в 1998 году в звании генерал-лейтенанта. А в 2016-ом с легкой руки Сергея Солодовникова, который сменил его на посту главы областной полиции, Андрейкин получил солидную доплату к пенсии - 77 тысяч рублей. Эти деньги полагались ему в качестве компенсации за «боевую травму» - тот самый, сломанный 43 года назад, нос!


Сумма солидная, за год выплат в МВД недосчитались почти миллиона рублей. И уже после ухода Солодовникова подумали: а почему это государство должно платить за сломанный хулиганами нос?! Так в 2018 году и родился иск в суд, в котором Тупикова и Баева потребовали вернуть полицейскому бюджету расходы на генеральскую пенсию.


В Кировском районном суде иск полиции удовлетворили

В Кировском районном суде иск полиции удовлетворили

- Баев трудится механиком-водителем на одном из предприятий Самарской области. Зарплата – 25 тысяч рублей. У Сергея Тупикова – 7 тысяч рублей. Где им эти деньги найти? И все за сломанный нос. В районном суде иск УМВД удовлетворили, мы подали апелляцию. Самое интересное, что никаких экспертиз, подтверждавших связь сломанного носа и получения 1 группы инвалидности, суду не предоставили. Именно поэтому нашу жалобу удовлетворил областной суд, дело отправили на доследование, - рассказал «КП» Анатолий Солынин, адвокат.


КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?


К юристам, представлявшим полицию, у адвоката Баева и Тупикова вопросов много. Акт об увольнении генерала защитнику не показывали, так что неизвестно, лишился ли он должности из-за инвалидности, либо была другая причина. Ну и главное — как была установлена эта инвалидность первой группы, которая якобы была получена после боевой травмы сорокалетней давности. Возможно ли это в принципе?


- Без документов, на основании которых выносилось решение об инвалидности, тем более, первой группы, судить сложно. Но если говорить о такой травме, как перелом носа, серьёзные последствия должны проявиться уже в течение года, - рассуждает частный практикующий лор-врач Геннадий Волков. - Человек, который сорок лет мог нормально выполнять рабочие обязанности, нёс службу и даже занимался активно спортом (как известно из СМИ, он увлекался горными лыжами - ред.), вряд ли мог быть признан инвалидом на основании этой травмы. Не берусь утверждать, как именно выносилось решение.


После вполне закономерных вопросов областного суда, который также, как и адвокат, поинтересовался документами, подтверждающими связь удара по носу 40 лет назад и полученной инвалидности, в полиции решили пойти на мировую.


ЗВОНОК В ПОЛИЦИЮ


Чтобы понять суть претензий к самарцам, «Комсомолка» обратилась в областное управление МВД, но там, что вполне понятно, подробно беседовать об этой истории не стали.


- Все участники являются гражданскими лицами. Я могу сказать только, что в настоящее время достигнуто мировое соглашение, мы отказываемся от своих претензий, ответчики сами оплачивают свои судебные расходы, - коротко прокомментировал руководитель пресс-службы самарской полиции Сергей Гольдштейн.


Копипаста!

ИСТОЧНИК KP.RU

Ссылка: https://m.samara.kp.ru/daily/26951.4/4003312/

Найдены возможные дубликаты

+241
После операции на сердце еле еле 3 группу дали,а тут за сломанный нос первую!!!!у меня тоже нос сломанный в школе был,можно мне на первую группу поменять????а нет,я же не генерал.....
раскрыть ветку 10
+98
Вот именно. 1 группу в России дают прям вот если совсем пипец человеку и жить осталось чуть ли не считанные месяцы. А более-менее здоровые годами не получают ивалидность.
раскрыть ветку 4
+136
Какой самоотверженный мент! 40 лет, при невозможности элементарно себя самообслуживать(1 группа инвалидности), отдавал долг Родине! Я им восхищаюсь! С ним наверное сиделка в ровд сидела, подгузники меняла и с ложки супом кормила, пока он, не слезая с каталки, ловил преступников
раскрыть ветку 2
+61
У отца была последняя стадия рака, никого не узнавал, так врачи суки дали только вторую. А тут за нос первую. Да пристрелить его, что бы не мучился.
+5
Для этого надо быть ментом такого же уровня...
раскрыть ветку 3
+32
Тут не мент, тут мусор
раскрыть ветку 1
+4

И застрелить двух мальчишек.

+2

у меня три раза ломан-требую 1+++

+182

Как привлечь за изнасилование и убийство, совершённые 15 лет назад - так истёк срок уголовного преследования, а как заставить платить миллион за сломанный 40 лет назад нос менту-оборотню - так плати, хуле.

P.S. Насчёт 15 лет: https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/story/demonyi_na_svob...

раскрыть ветку 13
+77

Ну так там детишки просто так играли, что им, из-за какого-то группового убийства каких-то гражданских всю жизнь ломать? А тут настоящее преступление - уважаемому человеку дали в нос. За такое расстреливать мало.

раскрыть ветку 7
+16
Тут дело не в носе. Толпа гопников напала на милиционера в гражданке, выхватили по пуле, хуй с ними. Дело в пенсии и инвалидности, надо копать, какая-то мутная тема
раскрыть ветку 3
+5
После прочитанного возникает стойкое желание вколотить ему этот нос в гиппокамп.
+2

Вот вспомнилась мне история из США, где были выяснены новые обстоятельства дела, и парня, которого осудили за убийство - оправдали.

Так полицейский, который это дело вёл - не выдержал позора и застрелился.

А у нас?

На лицо умышленное убийство двоих несовершеннолетних, подлог и давление на процессе, из за которого посадили двух невиновных.

А вместо новости о пересмотре и застрелившемся мусоре - мы читаем вот такие новости.


В такие моменты, я надеюсь, что ад есть, и эта тварь ткда отправится как можно быстрее самым жестоким методом.

+2
Да и вообще девочки те сами виноваты - не удовлетворили мальчиков добровольно, вот их и наказали. А потом еще и угрожать начали! Так что мальчики защищались.

Обидно, да
+5
Этот театр абсурда похож больше на харасмент увядающих актрис Голливуда. Только вместо звездных проституток, один престарелый звездный проститут, вместо Вайнштейна дворник, а вместо Голливуда - Самара.
Иллюстрация к комментарию
+4

На сбербанк посмотри, как деньги собирать так они ведут историю с 1886 года, а как долги за вклады вернуть так мы с91го только работаем

-16

все таки правильно - одно дело ук, а здесь про гк речь идет

раскрыть ветку 2
+7

так  в ГК вообще 3 года

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+97

Мне кажется, или за миллион можно съездить по морде отставному генерал-лейтенанту? Может скинемся мужикам с миру по рублю, пусть уж сломают ему носяру до инвалидности!

раскрыть ветку 32
+32
Тут весь мир согласится по 5 рублонов скинуть чтоб ещё и руки ноги поломать этому убийце.
раскрыть ветку 21
+22

Тут не все так однозначно:

второго милиционер ранил, но тот успел ударить обидчика по носу
Ударил он его до выстрела. Потому что с пулей в корпусе, в драку бросаются только в фильмах.

То есть ситуация выглядела примерно так, темным вечером двое или четверо спортивных парней подошли вплотную к "дяде", сильным ударом в лицо сломали ему нос и возможно нанесли еще несколько ударов руками и ногами для "профилактики".
"Дядя" поднявшись с земли, достает пистолет и разряжает обойму в нападавших.
Год 1978 а не 2000, поэтому за решетку отправляют нападавших.

P.S. Иск подал не генерал, а излишне инициативный  МВД-шник.
раскрыть ветку 18
+1
Я бы и 10 рубасов не пожалела при условии, что мне дадут 2 раза ему зарядить
раскрыть ветку 1
+39
Это будет уже дороже. Лям за сломанный хобот бухого старлея.
раскрыть ветку 2
+6

да нос генерала дороже стоит.

раскрыть ветку 1
+5

Там в тексте

за год выплат

Они сэкономят больше, если прибьют паршивца.

раскрыть ветку 2
+1

Опять сесть придётся. А за сломаный нос они уже отсидели)

раскрыть ветку 1
0

проще и дешевле отправить его по тихому к "верхним людям"

0

Лям это много. За лям люди на разное пойдут.

0
Куда деньги слать?
0
До затылка?
+253

Жаль власть сейчас ругать нельзя....а то бы я высказал какие они пидорасы

раскрыть ветку 45
+166

Власть состоит из пидарасов и хуесосов. А можно или нельзя их ругать, то это ничего не меняет. Пидорасами они и останутся.

раскрыть ветку 12
+12
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+54

за чем вы лодку раскачиваете? за что вы так ненавидите Россию???

раскрыть ветку 10
+11
А так он на пенсии. Ругай!
+21

дешевле было прибить

раскрыть ветку 1
+3

И для бюджета экономия

+20

Ругать можно, нельзя форсить заведомо ложную инфу про них. А так они хуесосы, да

раскрыть ветку 1
+4
и пидарасы
+7

ну что сразу ругать? ты напиши как ты их любишь  , очень сильно любишь,  если бы можно  то любил  бы во всех позах.   

раскрыть ветку 4
+6

Черенком от вил..

раскрыть ветку 3
+2

Я из РБ, что сказать надо?

раскрыть ветку 2
+1

Что такие-то и такие-то - пидорасы и хуесосы.

раскрыть ветку 1
+5

ну и натворил же делов путин в 76ом

0
Пидоры, притом очень нечестные и жалкие.
-1

Происоединяюсь

-1

Блин, 100 тыс вроде за этого господина насчитают.

-2

А ты хорош...

-38
Вы группируете совершенно разных людей в одну категорию, а потом ненавидите всю категорию. Тот же принцип, что и при построении фашизма, расизма, нацизма и так далее.
раскрыть ветку 13
+9

Эм. Как тебе объяснить то. Профессия такая что чистым не останешься. А эта тварь так вообще жить не заслуживает.


Порешил по синьке двоих человек так ещё и в генералы пролез. Думаешь он сожалел о то что сделал? Просто утвердил уверенность в своей  безнаказанности.

ещё комментарии
-15
И ни одно существо, что минус ставило, не обосновало его.
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
ещё комментарии
+36

У меня был такой случай!! Мы с пацанами шли после секции самбо. Лето-жара. Гуляем по району, никого не трогаем, сели около школьного двора и давай приемы отрабатывать друг на друге (мы на школьном дворе были одни и никому не мешали).

Вдруг к нам подошел пьяный мент с какой-то женщиной, обматерил нас и сказал валить отсюда, если не хотим проблем. Угрожал он нам ппц.

До сих пор не понимаю, чем мы ему помешали... чот мне кажется там ситуация аналогичная была, просто парни повзрослее

раскрыть ветку 6
+27

да ничем вы ему не угрожали. Просто он мент и власть почуял, что вот так может любого нахуй послать.

раскрыть ветку 1
+1

Тем более песдюки, точно не пошлют.

+11
Ха Бля. Мы с другом шли из комп. Клуба вечером домой, подошли к остановке а там два пьяных мента(то что они менты узнали потом, один из этих гондонов жил потом по соседству) они нас подозвали и начали шмонать, потом достали ствол и начали по очереди прикладывать к нашим головам с вопросом - хотите ли вы увидеть как летит пуля... Так что в той истории не все так однозначно.
+1

Ваш рассказ звучит примерно как та история про Рафика и скрипача.

0

А чего вы ждали от врага народа, служащего диктатору?

раскрыть ветку 1
+2
А когда у нас Брежнева к диктаторам приписали, уважаемый?)
+11

о, пойду всех своих дворовых знакомых-пиздюков заложу, которые 20 лет назад меня пиздили за гаражами..

раскрыть ветку 4
+5

Сперва добейся!

0

А вы уже стали генералом и начальником областной ментовки? Если нет то без шансов =)

раскрыть ветку 2
+2

буду действовать по принципу - кто первый до ментовки добежал и написал заяву - тот и потерпевший)

раскрыть ветку 1
+63

Вы вдумайтесь, бухой мент по гражданке не при исполнении, валит 2-х подростков и служит дальше. Кто был его папа?

раскрыть ветку 27
+17

Я конечно не эксперт, но его папа муж его мамы))

раскрыть ветку 8
+23

А вот это вообще не факт, кстати.

+9

Ваша лодка, капитан

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0
Аккуратнее, ато вдруг это пропаганда гомосексуализма..
раскрыть ветку 1
-3

Ты не просто эксперт, ты кэп очевидность

+14

Независимо к теме поста про произвол спустя 40 лет:

А кто сказал, что именно так всё было? Двое отсидевших парней?

раскрыть ветку 3
+1

А при каком раскладе, вы считаете можно стрелять в безоружного человека на поражение ?

раскрыть ветку 1
0

Да.

+2
Ага, двух из 4 мирно прогуливающихся поздним вечером 16 летних школьников, которые гербарий собирали.
+2

Или наоборот, на человека нападает группа гопников, он от них отбивается с применением служебного оружия, получает травму. Милиционер всегда на службе, оружие не сдавал, имел право его применять. Пенсионеру положена компенсация за травму, множитель за счёт звания.

По-моему это про США написано и мне нравится.

А взыскивают уже сейчас, когда вышеописанное невозможно.

раскрыть ветку 11
+5

Что не лишено смысла так как молодежные группировки тогда уже были, и могли правду не написать. Но с другой стороны сломанный нос и блять 1 группа инвалидности это перебор вам не кажется?

раскрыть ветку 2
+5

У нас применение служебного оружия должно быть ооочень обоснованно. Стрелять на поражение в его случае было крайней мерой

раскрыть ветку 2
+1

А зачем ему ствол на свадьбе был и почему он бухой с ним разгуливал ?

раскрыть ветку 4
0

Тоже пидорас.

+55
И вот такие персонажи нас должны якобы защищать, что за страна.
раскрыть ветку 9
+101

Да не страна виновата, а пидарасы, решившие, что могут закон вертеть на одном месте, и что на них никто веревку набросить не сможет.

Хочется услышать завершение разборок по данному делу - как посадили медика- пидараса, давшего справку о 1 группе инвалидности, этого мусора бывшего с генеральскими погонами за предоставление фальшивых документов и нанесение ущерба государству, чтобы его нах лишили не только доплаты, но и пенсии вообще...

После таких вот случаев так и хочется сказать: «Ну когда вы суки нахапаетесь!!!»

раскрыть ветку 8
+38

Он может решить что угодно, но в суде решили выполнить его хотелки и вот это и есть пиздец. Те кто в системе покрывают друг друга.

раскрыть ветку 1
+5

- Все участники являются гражданскими лицами. Я могу сказать только, что в настоящее время достигнуто мировое соглашение, мы отказываемся от своих претензий, ответчики сами оплачивают свои судебные расходы
Других концов не ждите, не будет их.

раскрыть ветку 1
+1

Именно страна, народ и система, которая всё это спускает с рук.

Почему на покемонов начинает расследование прокуратура, а за выявленное убийство двух мальчишек никто и не почесался хотя бы сейчас? Лишить гниду всех регалий с конфискацией всего, что только можно. И пусть подыхает на минимальной пенсии инвалида. Ублюдок уничтожил жизни четырем семьям.

0
Так они и вертят довольно успешно, вереаок не так чтобы уж много накидали
-1
"а пидарасы, решившие, что могут закон вертеть на одном месте"
Ну так оно и есть. Законы принимаются этими же людьми и исполняются ими же.
раскрыть ветку 1
+16

Автор, перечитайте текст, предложения по 2 раза повторяются. Есть описания к фото, которых нет, ну вы когда копипастите - читайте хоть.

+38

Да ну, нафиг, бред какой-то. Из этой сумбурной статейки получается, что взыскивают не компенсацию за сломанный нос, а возмещение неправомерно начисленной и выплаченной генералу пенсии. Но это не точно. В этой статье всё неточно. Я понимаю, что наш суд кого хош под статью подвести может, НО! под существующую в природе статью. Обвинение-то как звучит? Какую статью шьют? Основания для обвинения? То, что накропал журналюга - это не основания, не пройдёт такой номер даже в самом продажном суде. 

раскрыть ветку 4
+9

Там гражданский иск, как я понял. Возмещение ущерба.


Но вообще да - учёный изнасиловал журналиста.

+2

Иск из серии: "прокатит"
Не прокатило, вычеркиваем...

-1

Ученый изнасиловал журналиста!

-3
А вы не рефлексируйте, вы распространяйте. Слишком много вопросов.
+11
В Кировском районном суде иск полиции удовлетворили
раскрыть ветку 20
+10

В районных судах такая дичь творится, что ни на одну голову не налезает.

раскрыть ветку 7
+17

Хуй с ним районные, хоть что то. А вот в Мировых уже даже не дичь, а злоебучее мракобесие местных маленьких микрорайоных наместниц сатаны. По личному опыту говорю.

раскрыть ветку 3
+23

Пьяный старлей убил двух малолеток из табельного еще и до генерала дослужился,это ли не дичь?

А еще говорят,что при советах социальное равенство было.

раскрыть ветку 2
+11
Бояре совсем охуели? Пиздецов не видють? Далеко от 90- х, ещё не от' ехали, многие ещё живы, справедливости хотят? Мы им не податное население, мы и Беломор углубить можем дворянами и боярами...
раскрыть ветку 5
+15
За что минусуете? За то что этот пидор, будучи по гражданке, двух малолеток завалил, из табельного оружия. И не присел? А за сломанный по пьяни хрюпальник, требует лярд ( по старому)?
раскрыть ветку 4
+1

В Кировском районном суде иск полиции удовлетворили

раскрыть ветку 5
+3

Подскажите,  пожалуйста,  в вот в Кировском районном суде иск полиции случайно не удовлетворили?

раскрыть ветку 3
0
В Кировском районном суде иск полиции удовлетворили
+3

Хуйня какая-то.

Мент валит двух людей и ни у кого никаких вопросов не возникает? Не верю.

раскрыть ветку 2
+4

Как вариант. Банда подростков путается на гоп-стоп взять тело. Тело бухое но со стволом. Отбиваясь валит двоих. Время советское ОПГ не может быть. Поэтому 2 за пуганых подростка  подписывают тот сценарий который устраивал местных чинуш. Как раз в 70-х годах начинались молодежные банды в стране советов. Кстати именно этот эпизод вполне мог стать трамплином для карьерного роста.

0

СССР хуле. Все были счастливы, а несчастных расстреливали.

+2
раскрыть ветку 2
+1

Так милиционера повалили на землю и стали ногами бить? Онижедети

раскрыть ветку 1
0

Дети, не дети, а мента инвалидом сделали.

+5

Дичь желтушная. Где пруфы, Билли?

раскрыть ветку 1
0

не рефлексируй, плюсуй

+5

шо за вброс? Неужто народ повелся? Вроде глупость на глупости написана....

раскрыть ветку 3
0

Есть чем опровергнуть написанное?

Я вот взяв свой жизненный опыт и истории семьи - вполне могу предположить, что было именно так как написано.

раскрыть ветку 1
-1

эм. Да простая логика. Пьяный мент в союзе возвращается с пьянки, имея при себе оружие? А где он его взял-то, если его сдают после дежурства? Его за одно это уже вздрючили бы в те времена. А он еще и стреляет на поражение, опять таки, на удивление, без последствий для себя. Лажа какая-то.  
Да и потом, КП славиться своими "достоверными" сведениями - они мол в МВД обратились)) А где номер дела, выписки из архивов по протоколам этой стрельбы, суда, какие-либо сведения о фигурантах дела, и т.д. и т.п.? А вот нету)) Нету и информации, кто додумался подать в суд на этих людей. А это именно и будут те самые пруфы, без которых - эта история - туфта. Ибо можно написать что угодно... Как в этой статье - этот Андрейкин мог быть на задании, без протоколов хрен поймешь. Далее, он давно в отставке, но почему-то основной массив текста о нём, а не о том, кто инициировал дело, да и заголовок написан с претензией к нему, а не к тому служащему, который до этого додумался.
И потом - два раза идет информация, что мол, суд удовлетворил, и тут же, уже дописывают, что мол, областной отклонил. Но про "удовлетворил" все увидели, а про то, что отклонил - нет, ибо написано специфическим способом))
Вывод - статья мутная и манипулятивная...

0

Ещё как повелся.

+3

Очень похоже на бред, но, если правда, то судья совсем ебанутый получается. Всему же должен быть предел.

раскрыть ветку 1
0
#comment_135633435

Но к сожалению всему есть беспредел.

+4

Все так легко ведутся на вбросы...

+2

Хоп мусорок.

раскрыть ветку 1
0
Носяра вбок
+2
Ебануться мозгами через всю голову.Как так? Нет слов,одни слюни.
раскрыть ветку 2
+1

Глупый генерал мог бы и дальше получать свою пенсию а теперь после такого резонанса может всего лишиться

раскрыть ветку 1
0

Продолжит получать.

При желании может ещё сходить кого-нибудь завалить из наградного, а с родственников потребовать компенсацию морального вреда.

+2

Ну фейк же, нет?

раскрыть ветку 1
+1

На сайте обл. суда можете посмотреть дело ДЕЛО № 33-8122/2018, там есть текст определения.

+2

Старший лейтенант, по вине которого погибли двое мальчишек


Ой блять.. Писатели хуевы. Вот шёл плохой ментяра, и давай "мальчишек" расстреливать. А они ему кричали при этом " дядя, не надо, мы же в библиотеку идём, к поступлению на юрфак готовиться".

раскрыть ветку 2
+3

Ага, круглые отличники.

А летеха такой, матёрый, решил по живым «банкам» пострелять.


Слишком много эмоций в этом посте, вброс, не иначе.

раскрыть ветку 1
+4

Причем безобидных четыре ребенка, еще наверное со скрипачками были, куда им идти вечером в шестнадцать лет как не в музыкальную школу.

+2

Бред про бедных мальчиков которые баловались на улице, а пьяный милиционер беспредельщик их пострелял... Лучше бы статью написали без этой залупони. Но ругать власть сейчас модно. А иначе статья была бы другая: с гопников, которые 40 лет назад напали на прохожего, причинили ему травму, из-за которой бюджет, то есть мы теряем каждый год миллион рублей попытались взыскать эти деньги, но не получилось и придётся за их действия платить всем нам (из наших налогов).

раскрыть ветку 4
+3

Плюсодин.


Какие, нахер, подростки?

Гопота ебАная кодлой напала на человека, стали забивать насмерть. Но успели только искалечить его, потому что он взял и выпилил двух выблядков.

Остальных "онижедетей" выписали в неотдалённые места, где их , надеюсь, "шишками" угостили по взрослому.


А коменты тут - полный Пэ.


Тут, похоже, почти никто не читает дальше исходного поста.

Как какая-то журналядь высрала - так и видят.

А мозгов на подумать уже не остается.

раскрыть ветку 3
0

Вы сударь случаем не мусор ?

раскрыть ветку 2
+2

Это слишком фантастично. МВД подает гражданский иск, для возмещения пенсии сотруднику, за якобы сломанный 40 лет назад нос...

Не верю. Это был бы тотальный пиздец правопредохранительной системы.

раскрыть ветку 5
+2
https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...


это текст определения апелляции 

раскрыть ветку 3
0

Ну пиздец, чего уж. Хоть на аппеляцию одумались. Интересно, а кассации не было?

0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Документы представлены, пенсия выплачена - рьяный юрист из полиции идёт в суд за защитой действительного или поедполагаемого права, право на обращение в суд в конституции же!. В первой инстанции встречается с таким же недоучкой судьёй, которому насрать на объективную истину (что?) и доказательства - причинно-следственную связь и всё у них збс. Вторая инстанция говорит- вы ебанулись там? И сразу родилась мировая. Я выше писал , что тут Частное определение суда прям простится за подлог документов по инвалидности! Ну и Адвокату ответчика респект за знания

+1

Молодой парень защитил окружающих от агрессивных гопарей с помощью короткоствола. Красава вроде?

Сломанный нос привел к проблемам со здоровьем, компенсацию за это должен виновник, один из гопарей.

Но нет, как можно, вот ведь засранцы?!

Что с вами? Как можно верить всему и без оглядки?

раскрыть ветку 5
+7

Гопари своё отсидели и отбашляли.

Второй раз за одно и тоже наказывать грешновато.


Знаешь хотя бы почему не выгодно наказывать по второму кругу за одно и то же?

Потому что если за бакланку наказывать по 8 раз, то гопари будут не нос ломать, а шею. Так хоть есть шанс, что не найдут.


А оно тебе надо?

+1

Вышли все сроки по закону, так что да, хуй этому пидору в пагонах в рот, а не компенсация положена.

0

С первой частью согласен, но потом нормальный парень повзрослел, покидала его судьба злодейка. И стал он охуевшим генералом у которого все схвачено, эксперты, суды. Да и денег вечно не хватает.....

раскрыть ветку 2
0

Так не генерал же в свою пользу взыскивает, а ведомство, из которого он уже ушел на пенсию.

раскрыть ветку 1
+1

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.


Как усматривается из материалов дела, Андрейкин А.И. при исполнении служебных обязанностей получил травмы: сотрясение головного мозга 1-2 степени, перелом костей носа без смещения, ушиб печени и правового запястного сустава, кровоподтек правой глазницы, которые привели к инвалидности последнего. Данные повреждения были получены Андрейкиным А.И. при исполнении служебных обязанностей. Вред, причиненный Андрейкину А.И. получен им по вине ответчиков, что установлено приговором Новокуйбышевского городского народного суда Самаркой области от 21.06.1976 года. Баев, Тупиков и Калинин признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ, им назначено наказание с реальным лишением свободы (л.д.13-21)


Заключением служебного расследования по факту получения травмы генерал - лейтенантом милиции Андрейкиным А.И., начальником УВД Самарской области, утвержденного зам.начальника УК УВД Самарской области полковником вн.службы Андреевым от 14.04.1998 года считать травму Андрейкину А.И. полученной при исполнении служебных обязанностей (л.д. 11-12)


11.06.1998 года на основании приказа №609 Андрейкин А.И. был уволен из органов внутренних дел по ст. 58 п. «з» по ограниченному состоянию здоровья) с 11.06.1998 года выслугу лет по назначению пенсии и выплате единовременного пособия составляет 31 год 03 месяцев 16 дней. Основание: свидетельство о болезни №1796 от 17 апреля 1998 г., приказ МВД РФ №604 от 05.06.1998 года (л.д.10).


13.09.2016 года Андрейкину А.И. установлена первая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма, инвалидность установлена бессрочно, на основании акта освидетельствование в ФГУ медико-социальной экспертизы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2014 N 0861493 (л.д.22)


Приказом ГУ МВД России по Самарской области от 22.12.2016 года N 934 "О назначении и выплате ежемесячной денежной инвалидам вследствие военной травмы генерал -лейтенанту милиции в отставке Андрейкину А.И. инвалиду 1 группы вследствие военной травмы назначена ежемесячная денежная компенсация в размере 77 000 рублей ежемесячно с 05.12.2016 года (л.д. 6)


Во исполнение данного приказа, истцом произведена выплата ежемесячной денежной компенсации З.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 064,52 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 24-35).


Доводы представителя ответчика Баева В.Е. в судебном заседании о том, истцом не доказана причинно-следственная связь, что именно от действия Баева В.Е. Андрейкину был причинен вред здоровью, вследствие чего он получил военную травму и был впоследствии признан инвали<адрес> группы, не могут быть приняты ко вниманию судом, поскольку все необходимые документы, подтверждающие доводы истца, представлены в материалы дела.


Ходатайство представителя ответчика по доверенности адвоката Солынина А.В. о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы судом было отклонено, поскольку в материлы дела представлены все необходимые медицинские документы, оформленные и заверенные надлежащим образом, из которых следует, что травма была военная, получена Андрейкиным А.И. в результате нападения на него группы лиц, в которую входили ответчики. Оснований усомниться в данных медицинских заключениях, а именно заключение служебного расследования по факту получения травмы Андрейкиным А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, справка о травме от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об обстоятельствах получения травмы № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Ответчиками данные заключения не оспаривались.


Суд принимает во внимание наличие противоправных действий ответчиков, причинно-следственную связи между виновными действиями ответчиков и полученной Андрейкиным А.И. военной травмой, что подтверждается материалами дела, а также учитывая, что истцом было выплачена Андрейкину А.И. денежная компенсация в размере 991 064,52 рублей, что подтверждается документально, полагает возможным взыскать в порядке регрессе с ответчиков солидарно сумму возмещения ущерба в пользу истца в размере 911 064,52 рубля.


Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Самарской области к Тупикову С.Н., Баеву В.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса. К Калинину требования не предъявляются, так как согласно ответа адресно- справочной службы, он умер (л.д.115).


В соответствие со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.


Также в силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 13 110 рублей.


Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования ГУ МВД России по Самарской области к Тупикову С.Н., Баеву В.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.


Взыскать солидарно с Тупикова С.Н., 10.09.1959 года рождения, Баева В.Е., 22.03.1960 года рождения в пользу ГУ МВД России по Самарской области возмещение материального ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>


Взыскать солидарно с Тупикова С.Н., 10.09.1959 года рождения, Баева В.Е., 22.03.1960 года рождения в доход местного бюджета г.о.Самара госпошлину в размере <данные изъяты>


Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.


Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова


Мотивированное решение суда изготовлено 03 мая 2018 года.

раскрыть ветку 2
0

13.09.2016 года Андрейкину А.И. установлена первая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма, инвалидность установлена бессрочно, на основании акта освидетельствование в ФГУ медико-социальной экспертизы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2014 N 0861493 (л.д.22) Вот эту справку и оспаривал адвокат посредством ходатайства о поведении повторной экспертизы , а суд говорит «ответчик не оспаривал» и все документы в порядке . Зазеркалье прям. Он не оспаривал что генералу-адмиралу дали пиздюлей. Но оспаривал причинно-следственную связь между пиздюлями и 1-й группой. По сути суд отказав в удовлетворении ходатайства лишил ответчика возможности опровергать юридически значимые обстоятельства. Поводы для сомнений в достоверности заключения явно были. Судья забила болт просто. Но всё по закону, в том числе процессуальному.

0

Зная, как проводится ВВК высокопоставленных сотрудников, есть оооочень большие сомнения в достоверности заключения о связи травмы и инвалидности. Как и об установлении 1 группы инвалидности. Для рядовых сотрудников такое стечение обстоятельств практически невозможно.

+1

А как бы сроки исковой давности уже несколько раз вышли или я чего то не понимаю?

раскрыть ветку 1
+1

Пенсию ему сейчас начислять стали. И инвалидом он стал видимо недавно, поэтому тут не про сроки, а про причинно-следственную связь которую колхозный суд не устанавливал, а вот областной очень даже молодец. Поэтому и мировуха по итогу, так как «не прокатило, вычёркиваем».

+1

Вижу свой родной Жигулёвск - плюсую) а истории плохие(

0

Вот он прецендент для введения эвтаназии для неизлечимо больных в России! Мучается ведь бедолага, когда о таких "инвалидах" слышу аж сердце кровью обливается! Жалко господа...

0
За последние лет 25 в Самаре ни одного нормального начальника ГУВД не было, все отребье какое то...
Зато на всю страну прозвучали, пидары... Солодовников, Реймер, Глухов и т.п.
раскрыть ветку 1
0

Но, БЛЯДЬ, такое искажение фактов, как в посте, это уже за гранью...
Абсолютно согласен с @noep
Его коммент отразил всю суть..
#comment_135579304

0

Сюрр какой то

0

Днище а не страна

0
В абсолютно аналогичной ситуации представлял знакомого. Суд первой и апелляционной инстанции стал на нашу сторону. Сумма иска была за 500 т.р.
0
Ага, конечно, верю!

Идёт такой старлей с табельным оружием в 76, и от нечего делать стреляет с табельного по жуликам.

Каждый день так делаю
раскрыть ветку 1
-1

А вы собственно мусор ?

0
Старый пи ор
0

Подписали что сказали? Хмммм как это так? Может все таки пиздюлек решили дать, а он за сломаный нос пальнул пару раз? Не знаю как было, но довольно странно получилось, зачем били человека с девушкой? А лям не он просит, а ментовка. Хз может нормальный он. Хотя почему он не в воздух палил а по людям, аж по двоим. Сдается мне, они его кучманули.

0
Это пиздец
0

Мразь этот генерал и все его окружение. Горите в аду, секи.

0

Я как до самообороны и отсутствия наказания дочитал, даже остановился. Это ж как в США- прищучил преступников нереагирующую, значит не виновен.

0
Петуху нос сломали, и он всю жизнь помнил))
0
Закрыть старого пидора лет на 10
0

История в концентрированном виде. Пьяный мент убил из табельного подростка, стал главной областного УВД , паразитирует на пенсии.

0
Дешевле замочить его и опять присесть
0

Убить в пьяном виде двух подростков из табельного и ещё двоих посадить, эт норма. А вот сломанный нос ему сорок лет настолько жить мешал, что без инвалидности и мульта никак не пережить.

0
Мусор генетический
0
Шваль в погонах!!! И вьт эти шакалы нас "защищают"...
0
Да какой из него кент,
Мент на пенсии, он мент....
0

А я считаю, все норм)) Отличный юридический прецедент)) Пусть каждый малолетний гопник - долбоеб знает, чем может аукнуться уличное нападение на гражданина.

раскрыть ветку 13
0

На гражданина - не аукнется.

А вот на мусора....

раскрыть ветку 12
0

так и это правильно)) Полицейских бить нельзя, себе дороже) Старинное правило улицы, кто его не знает, тех жизнь жестоко учит))

раскрыть ветку 11
0

Пришло время снова сломать ему нос.

0