Не путайте эти термины!!!
Маргиналы - представители пограничных культур или различных социальных групп. Пример: бывшие деревенские жители, переехавшие в город.
Люмпены - деклассированные люди, низшие слои пролетариата в марксизме. Пример: спивающиеся поденные рабочие, шабашники.
В последнее время на Пикабу очень часто пишут про люмпенов, а называют их маргиналами. Терпела, сколько могла, но после очередного поста не выдержала!
Не сочтите за занудство.
Вот ты более понятно объяснил, а то я гуглить хотела лезть, тк примерно помнила только, что маргиналы это бомжи, а люмпены опустившиеся алкаши :D
Тогда на счет термина Быдло заодно всех просветите. Слишком уж часто употребляют не по адресу.
Если необязательно то и поправочка ваша хуё-моё, тоси-боси-хуй на тросе - мимо кассЫ!!! Как гриттся...
Пример: бывшие деревенские жители, переехавшие в город.
Или зеки, откинувшиеся из МЛС. Или бичи, бомжи, наркоманы, алкоголики и проччие бывшие "нормальные" люди
Это у вас даже не занудство... А вы путаете понятия или пытаетесь троллить.
Все люмпены - это маргиналы. Термин "маргинал" куда понятнее. Потому и используют.
Но не всё маргиналы являются люмпенами. Это да, но вы ж не об этом.
Он уже давно "исказился". Есть устойчивое выражение - вести маргинальный образ жизни. Смирись
Процитируйте, что вы имеете в виду. То, что я процитировал, показывает, что понятие маргинальности является сложным и многозначным в академической среде и, как минимум, в определенной академической традиции (европейской) толкуется так, что включает в себя и люмпенов, как вытесненных на обочину общественного существования.
Это сразу опровергает ваш пост, в котором вы обкорнали определение маргинала до специфического (одного из двух или даже, вероятно, из многих) и преподносите это, как истину в последней инстанции.
Вообще, считаю, что ТС вводит в заблуждение. Определения маргинальности из диссертаций, посвященных этой теме.
В современном гуманитарном знании по отношению к проблеме маргинальности прослеживаются две методологические позиции. Первая возникла в трудах представителей Чикагской социологической школы и трактует маргинальность как специфическое культурное явление, возникающее в зоне культурных контактов, на границах культурных миров. Другая позиция представлена в основном в европейской социологической, политологической литературе, публицистике и трактует маргинальность как предельно широкое явление, включающие социальные группы и роли, не обладающие значимыми статусными позициями и находящиеся вне установленной социальной структуры либо на низших ее ступенях. В современных условиях к пониманию маргинальности требуется интеграция этих подходов.
https://www.dissercat.com/content/marginalizatsiya-kak-rezul...
Термин "маргинальность" был введен в научный оборот в 20-е го ды 20 века одним из видных представителей Чикагской школы Р,3, Парком, Р,Парк употреблял этот термин для обозначения проблем социокультурной адаптации мигрантов, оказавшихся в новом, непривычном для себя социальном и этнокультурном пространстве. Маргиналы в данном понимании - люди не способные интегрироваться в референтное общество вследствие того, что они находятся как бы на грани двух различных культур, не принадлежа полностьш ни к одной из них. Другими словами, Р.Парк, а также его ученики и последователи, применяя термин "марги-нальность" наряду с такими понятиями как "девиантность", "аномия", считали, что он /термин/ отражает такое положение индивида в социуме, при котором личность, будучи включена в производственную деятельность, оказывается полностью исключенной из культурной сферы.https://www.dissercat.com/content/marginaly-ponyatie-i-empir...
В европейской литературе использование термина "маргинальность" относится к 60-70 годам и получает несколько иное значение. Французские исследователи понимают маргинальность как результат конфликта с общепринятыми нормами, как особую форму социального протеста. Немецкие и английские социологи рассматривают данное явление как следствие социально-экономического деклассирования. В данном случае к маргиналам относят аморфный конгломерат групп, находящихся на самой низкой ступени социальной иерархии, потерявших возможность активно участвовать в социальной жизни, контролировать общественные отношения и тем самым влиять на собственные условия жизни. Таким образом в качестве маргиналов рассматриваются: аутсайдеры, люмпены, нищие, освобожденные уголовники, иностранные рабочие, безнадзорные, беднота с их специфическими субкультурами.
