Ещё раз, если её приданое приносило доход, это были её деньги, так же как и результат её труда - одежда, пряжа, шерсть, и пр. Только доход от выращивания сельхозпродукции частично ей доставался, остальное на семью ( опять же не на мужа, а на все семейство), потом уже добавились в её личное пользование другие доходы, без разницы кормила она сиськой барчука, или ходила собирать капусту на барское поле( такое стало возможно как из-за того, что муж мог деньги эти отобрать и пропить, поэтому этот вопрос урегулировали)
Свой дом я имею ввиду своя личная квартира или свой дом. Не наследство,не съём,а купленное на свои средства. Если живёт с родителями или снимает,то это не в счёт.
В короткий промежуток времени, как это относится к распознованию девственности? Да и лучший показатель плодовитости это уже рожденный ребенок, это сейчас мужики орут про РСП
Вы же понимаете что нет возможности установить девственница ли женщина или нет сейчай, а раньше когда не понимали устройство женщины какие врачи как устанавливали? Пальцем в небо? У нас там не пробка стоит
Кстати уже был эксперимент за рубежом. Их выкидывали на необитаемый остров. Отдельно мужиков и отдельно женщин. Женщин быстро охуели и захотели под крылышко к мужикам. Там же была еще одна закономерность. Взяли женщины и отправили к мужикам на остров и наоборот. И ситуация поменялось. Крч в обществе мужиков они вот эту хуйню лепят, а когда остаются без мужиков у них лапки и боль .
Но Вы ж не историк. Прицепились к сенатскому решению о праве жён распоряжаться своим имуществом без согласия на то мужа — и агрессивно тычете им в лица всех собеседников. Безо всякого учёта последующих указов, частично отменяющих или временно приостанавливающих его. То есть иные исторические аспекты в отношении собственности между супругами тех лет и разных сословий Вас не интересуют. Как и то, что более-менее тему собственности приданого очертил Свод законов РИ — а это уже не 1753, а 1835 год
можно обратиться хотя бы к ламаршевской книге "Бабье царство"— но там лишь о владении ДВОРЯНКАМИ имуществом в 1700-1861 годы. Как и тот указ 1753 года — он не о крестьянках или бывших холопках
1835 был потом. а вот до него были другие правила по приданому. А куча тех, кто пишет типа это все невесты не знают тонкостей процесса. И да, я вчера уже устал от них😅 приказ 1753 показателен так как до него была другая ситуация и нельзя было использовать так как тут все пишут)) в общем на серьезных щах делать такие утверждения как тут в комментах без пруфов и в ранге аксиомы нельзя
Да это так и должно быть. Но,думаю, ТС, выкладывая пост имел в виду не полотенца с сервизом. А какое-то приданное позначительнее. Типа, квартиру получить вместе с женой или свечной заводик. Иначе что бы его так беспокоил этот вопрос, если речь о нескольких полотенцах?
Стоп-стоп-стоп. Как раз наоборот. Если у парня хрен да душа, ему плевать на приданое - ему бы хоть кто-то дал. О приданом задумываются именно те мужчины, у которых есть что терять и есть что предложить. Если я вхожу в брак с квартирой и хорошим доходом, я закономерно спрашиваю: "А что вносишь ты, кроме себя?". Это не плач нищего, это логика инвестора. Я не хочу тянуть паразита. Раньше богатые требовали приданого еще жестче, чем бедные
А под этим утверждением есть хоть что-то кроме вашего личного мнения? Выборка откуда?
Разрыв в зарплатах в РФ - около 28%. То есть мужчины объективно богаче. Основные заемщики по ипотеке - мужчины. Социологические опросы регулярно показывают: для женщин доход партнера - один из главных критериев выбора, а для мужчин - на дцатом месте. Мужчины чаще входят в брак с ресурсом и не требуют его от женщин, а женщины ищут ресурсного мужчину. Это гипергамия, и это научный факт, а не мой личный опыт
При чем тут декрет? Я вроде выше писал, что мужик должен обеспечивать жену в декрете. Мы обсуждаем стартовые условия и вклад в активы при вступлении в брак, а не кто больше ебашит
Любая этнография про жизнь крестьян в разных губерниях. Я тебе больше скажу, было даже такое, что крестьянки массово отказывались замуж выходить, даже такие труды и описания есть.
У тебя с памятью проблемы или с навигацией? Прокрути ветку вверх. Это ты прибежал под мой комментарий с воплями. Я общался с другими людьми, тебя никто не трогал, пока ты не вылез. Так что не перекладывай с больной головы на здоровую
И копеечный - это копеечный. Расходы были нихуя не копеечными. Для крестьянина даже кочан капусты - это возможность с голоду не сдохнуть. Называть это мизером - это просто бред
Ладно тупенький, я так понимаю предел твоего умения вести дискуссии - апеллировать к орфографии. К таким вопросов не имею. Ты прав во всем, выиграл спор, беги к маменьке и скажи, что победил интернет, она даст тебе с полки пирожок, я договорился. 🤝
Ты настолько глуп, что даже не понимаешь , что сам обосрался. Мамка твоя скоро придет и сменит тебе памперс. Ты как от сиськи оторвешься возвращайся. А пока иди подлизывай там где тебя так натаскали
На самом деле не так. Это были именно её деньги, хочет даст мужу, хочет не даст. На приданое дочкам откладывала, я даже больше скажу, в какой-то момент мужу перестал доставаться заработок с поденной работы жены. Человеческий фактор был, если по любви женились, или нормально жили после свадьбы, то мог быть и общий бюджет. А если ненавидели друг друга, то какой общий бюджет? У каждого своё.
Во-первых, глаза протри - я мужик. Во-вторых, пальцем покажи, где противоречие? То, что крестьяне жили бедно, не отменяет того, что корова и сундук добра были огромной ценностью. Наоборот. Именно из-за нищеты и риска голода этот капитал ценился на вес золота. Если для тебя эта логическая цепочка слишком сложная - смайлики тебе не помогут
Ты современные цены на 19 век не натягивай. Корова стоила 5-8 рублей, а годовой денежный доход крестьянского двора мог быть 10-15 рублей. Приданое в виде скотины - это как сейчас квартиру подарить. Для тебя это копейки, а для них - вопрос выживания, чтобы этот лишний рот было чем кормить. Учи матчасть, экономист
А что вот это "упустил" при описании эксперимента? А это самое главное. ОПЕКА НАД ДЕТЬМИ - Распределение времени между отцом и матерью устанавливается 50/50 - Любое отклонение от схемы 50/50 требует доказательств и обоснований
Шила из чего? Из воздуха? Приданое - это как раз и были сундуки с холстами, шерстью и пряжей на годы вперед. Или овцы, чтобы эту шерсть стричь. Если невеста приходила пустая, то ткань и шерсть на нее должна была давать семья мужа, отрывая от своих. Ты совсем не понимаешь, как работает производство
продукты стоили мизер
И каждые 5 лет голод был... Корова или лошадь были страховкой от голодной смерти в неурожайные годы. Ты мыслишь категориями супермаркета, а там была экономика выживания
Если бы содержание жены стоило тарелку супа, то вопрос приданого вообще бы не стоял. Зачем требовать деньги, если расходы копеечные? Приданое требовали именно потому, что достойное содержание женщины и детей было очень дорогим удовольствием
«Требуют», «хотят» - а кто эти хотелки заставляет обеспечивать? Я и мужчин и женщин встречала, готовых губу раскатать только в путь, и не увидела причин им эту губу не закатать.
Не нравится, что конкретная женщина из себя представляет - так не встречайтесь с ней, кто заставляет? А если вам только такие и попадаются, то подумайте, что делаете не так.
Какая разница? Ты выше утверждал , что такого вообще нет. Еще и выебывался типа учите историю. Сам ни хуя не знаешь или выдаешь желаемое за действительное
Да, не делай никому детей, и не придется никого содержать. Жену содержать не обязан без своего желания, если только она не инвалид. А детей обязан, пока 18 не стукнет.
Оооо. Про возврат. У некоторых народов, если не девственница, то возвращают только невесту. Приданное не возвращают. Это за моральный ущерб.
А в приданное там принято давать мебель, а не только полотенца и простыни. Там перечень мебели. Из обязательного ковёр, шкаф и на чем спать, диван или кровать. Остальное по желанию.
Представляете, как было весело во времена тотального дефицита. Такую девушку и своя семья не принимала и шла она на вольные хлеба. При социализме просто снимала комнату и работала.
Родители смягчались, если она все же находила кого-то и замуж выходила. Но мирились с ней только после рождения ребенка, обычно.
Какую практику? Изучи законы, и покажи мне тот, что заставит тебя платить алименты, если у вас нет детей и жена не парализована. Или если ребенок с тобой.
Хотя зачем, лучше просто держись от коварных женщин подальше, всем будет лучше.
Какие нужны пруфы?! Ссылка на статью Уголовного кодекса ₽Ф? Постановление Совета Министров СССР за номером... от ...года?
приданое у славян было платой со стороны родителей своей дочери за то, что она теперь переходит на "баланс" мужа и с этого момента не имеет права претендовать на родительское наследство — которое в России обычно шло по минорату (доставалось младшему сыну, "стариковский сиделке"), в отличие от майората Европы.
приданое — антипод калыма (плата жениха за то, что родители невесты теперь лишились "рабочих" рук/ног/иных членов, а он это приобретал)
из более зажиточных семей? в вашей вселенной девушка сама не в состоянии на квартиру заработать? у нас в небольшой фирме штук 15 девушек. из них у +- 10 свое жилье, за которое они платят сами от начала до конца. включая меня. и да, мы айтишники с ебатекой 5%
Где эти хозяйственные ? Работаю в огромном женском коллективе, недавно ходили на мероприятие где сами себе готовим, так оказалось что готовить умею только я и дамы за 35, молодые просто даже нарезать не могут. Абсолютно безрукие, причем я сейчас развелся, присматриваю будущию жену, они все за мной бегают, поебаться каждая готова а навыков для семейной жизни 0. Так и делаю, приезжает девушка - секс, кормлю ее, и она уезжает обратно к маме.
Приданое и в браке оставалось неотчуждаемым имуществом женщины, гарантией ей и детям на всякий случай. Да еще предполагалось, что деньги зарабатывает муж, жене и по дому дел хватало. А сейчас у жены в приданом профессия, голова и руки рабочие, тебе мало? Сам халявщик, бе-е 😜
Да учите вы историю, Лавров. джеп, приданное это не деньги, это фактически необходимый минимум вещей для начала отдельной семейной жизни, то есть наволочка, простыня, одеяло, пару склянок, утварь домашняя, одежда.
Кстати, после свадьбы муж переехал в мою квартиру, зарабатывала я всегда больше него, кредит на машину брала и выплачивала тоже я. Но мы деньги не делили, зарплаты в общую коробку складывали. И вообще, муж сам - золото, так что его вклад может и побольше моего будет 😁
В Америке провели интересный эксперимент. В одном из штатов отменили алименты. Количество разводов сократилось в разы. Эксперимент был направлен как раз на корыстные интересы женщин
Ты даже этого не знаешь? Указ 1753 например. Не? И что до него было. Вы конкретно заебали! Пишете извращенные факты, а когда прошу пруфы на эту хуйню сливаетесь и агрессируете!
Я понял, что Вам больше всего в жизни важна не истина, а примитивное доминирование (самое простое — в оскорблении людей).
Но тогда в чём смысл постить информацию, связанную с имуществом, выделяемым невесте её родителями при вступлении в брак? Можно было менее "историческую" (серьёзную) тему подобрать — про договорнячок с Украиной, Ларису Долину или картинки с куколд-порно...
Так всё женщины разные. Кто-то не готовит, не убирает, не работает. А есть, представьте себе, девушки, которые это всё делают. Но вы выбираете первых. Причём сами.
🤣🤣🤣🤣🤣ты блондинка??? бляха ты даже сама себе противоречишь.https://pikabu.ru/story/kuda_13442216?cid=374918156 у тя вон в тексте даже для родни есть приданое
Так те, у кого было хорошее приданое и шли к мужу с домом, укомплектованным хозяйством и тп. В случае дворянства - либо титул либо тоже "деньги к деньгам". Вы просто не из того социального слоя, поэтому примеров у вас нет: богатве невесты выходят за богатых женихов.) В РИ приданое было неотчуждаемым имуществом женщины, она конечно могла его мужу передать от большой любви (или после побоев..), но обычно так не делалось.
Так они как правило в приданое и клади либо общие вещи типа посуды и постельного белья, ткани. Либо женские платья, прялки, перины, женщюские безделушки, даже если они были просто деревянные, из глины и прочее. Стоимость то менялась, а смысл, что это для дочери, а не ее мужа не менялся
Ты ищешь логику в патриархате? Системе, где главное было - щемить баб и молодежь, чтоб не борзели и не перечили старшим? Там никого не волновало качество жизни, главное - бесплатной обслуги не лишиться. Отменить тему с приданым, так это надо бабам тогда права какие-то давать, чтоб они с детьми с голоду и холоду не померли, а бабы с правами оборзеют, перестанут мужей слушаться, бить и насиловать их безнаказанно нельзя будет, это ж кошмар и разрушение традиций! Как, собственно, сейчас и воют про "уничтожение института семьи", а этот самый институт веками как раз и стоял на бесправии женщин и младших членов семьи (молодые парни тоже были в подчинении у отцов и дедов).
Если взглянуть на матриархат с культурно-исторической стороны, то можно заметить две яркие его особенности.
Первая: матриархальные тенденции в обществе всегда сопровождаются падением нравов, опошлением культуры и всплеском разврата. Матриархальный вектор движения связан с растормаживанием животных инстинктов человека, в том числе и полового (так называемая «сексуальная революция»).
Вторая: падение нравов, опошление культуры и всплеск разврата в обществе всегда сопряжены с развитием матриархальных тенденций. Это взаимоусиливающий порочный круг, который обычно заканчивается гибелью цивилизации или как минимум к ослаблению того общества, где всё это началось.
А все эти лица женского пола, которые пашут продавцами в магазинах, дворниками, медсестрами, учителями, врачами, кондукторами и т д. и т.п. - это и не женщины вовсе, потому что Настоящие женщины не работают! В глазах вот таких мудчин:)
Вы не поверите, но предметы гардероба для невесты всегда составляли весомую часть приданного у всех слоёв населения. Так что если вы взяли девушку с трусами, платьями, сапогами и т.д., то, считайте, с приданым.
Сейчас попробуй ещё найти женщину без приданного. Приходя в квартиру мужа, жена в абсолютном большинстве случаев делает это с одеждой, посудой, какой-то бытовой техникой, предметами интерьера, украшениями и так далее. Более того, зачастую она приходит ещё с каким-то деньгами, не говоря уже о том, что есть даже такие женщины, которые со своей машиной или даже квартирой. Вы когда последний раз съезжались с женщиной, у которой не было ровным счётом вообще ничего и вы всё начинали ей покупать, начиная от трусов и заканчивая пуховиком?
Ну ради прикола сходи , поинтересуйся. Там из приданого ток трусы свои же и шмотки. 90% живет в съёмных хатах и ничего не покупают из техники иди утвари. Они даже не готовят. Даже не умею т.
