дааа я недавно нашла простыни льняные старше меня. а мне уж под 40. и родственник такими до сих пор пользуется
Самый охуительный (в самом худшем смысле этого слова) подарок на свадьбу - одна из родственниц подарила нам макраме ручной работы (типа горшки туда с цветами совать и на стену вешать).. Вот оно у нас даже недели не пролежало, выкинули нах.
А чего вы хотите, годы были пиздец какие голодные и бедные.
это у крестьян подушки. А женщины с деньгами,что тогда, что сейчас входят в семью с квартирами/машинами/пароходами. Правда закон вывел добрачное имущество из дележа.
Так оно и раньше не было частью дележа. Приданое это то с чем жена уйдет если разведетесь.
Элнанора Аквитанская, так своим приданным в виде целого региона распоряжалась.
он даёт хозяйке в рот.
Ну а в чем же тут секрет?
У хозяйки парня нет.
Так и раньше приданое это НЕ собственность мужа. Оно так и остаётся у жены. Она сама, если пожелает, может вложить его в общее имущество, но не факт.
Запомнилось в Аббатство Даунтаун - там жена вообще ходит и думает, стоит ли тратить приданое на поддержание замка, хотя и живет в нём.
А может вам стоит почитать что-то, чтобы не позориться?
Даже у крестьян приданое было собственностью жены. Уж тем более у богатых.
А вот выкуп отдавался отцу невесты навсегда. Вы на такую схему готовы?
Верно. А молодой муж должен обеспечить жилплощадь, куда привести жену с подушками и горшками.
С ним, там государство надел выделила, в жертву брала 1-2 детей пахать на царскую землю, либо в армию
Херня. Молодой муж чаще всего приводил жену в дом к своим родителям, где она была на правах младшей невестки. Отдельные дома строили далеко не сразу и всем миром
Это у младших сыновей так. Старшие обычно жили отдельно, строили дом всей деревней, туда же и приводили жену.
Вы все перепутали. Традиция была ровно обратной: отделяли как раз старших сыновей (по мере взросления и женитьбы следующих), а младший сын оставался в родительском доме, чтобы досматривать стариков, и наследовал этот дом. Но даже старших отделяли не сразу после свадьбы, а спустя несколько лет, когда семья разрасталась. Сразу после венца прийти в свой готовый дом - это редкая роскошь
Вспомним Гоголя «Женитьбу»: «Каменный дом в Московской части, два флигеля и большой огород». У Островского Паратов брал в приданое аж золотые прииски.
Вы мне вот что объясните:как можно даже элементарно не узнав вопрос совать своё тупое мнение как аксиому???
Читайте прямо сверху: имущество, которое выделялось НЕВЕСТЕ. Ни слова про мужа.
Вот ты губищу то раскатал :))
А то что помогало - естественно. Если что, по крестьянским законам девушка "умирала" для своей семьи, её мыли (обмывали) и прочее перед свадьбой.
Но чтобы не голой на мороз мужу - вот приданое.
И зря вы к шмоткам так относитесь - раньше они были дороги и одно дело жена в шубе, другое жена голая и всю одеть нужно.
Хаха да. Разместился что ему должен кто-то заводы и пароходы. Нет, это никогда так не работало :))
Читайте прямо сверху: имущество, которое выделялось НЕВЕСТЕ. Ни слова про мужа.
Вот ты губищу то раскатал :))
Очень часто это приданое новоиспеченный муж мог прокутить, в классической лит-ре множество примеров.
Или на молодых, у кого папаша помер или ждали когда помрет, братьев нет. Обманным путем разрешение получали, обирали глупеньких. С юмором, но очень наглядно показано в "Красавец мужчина", с Табаковым в главной роли. Там дядюшка вступился, вовремя приехал.
Богатая старая дева скорее всего была все равно под присмотром брата, зятя, племянника. От нее уже ждали наследства и не подпускали к ней авантюристов. Плюс религия, серьезно относились. Общество внимательно следило, пойти против было крайне сложно и с последствиями всегда.
Выделялось невесте, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЕЕ ВЗЯЛИ ЗАМУЖ! Без этого имущества она нахер никому была не нужна.
у тебя Реал триггерит. Что кто то покусился на трусы и юбку? 🤣 44
Ты, тупенький да? Оно и видно.
Предметы, которые входили в приданое:
Постельные принадлежности: перины, подушки, одеяла, простыни, наволочки.
Одежда: рубахи, платки, пояса, шубы, платья, сарафаны, обувь.
Предметы быта:
Посуда: наборы тарелок, чашки, рюмки, фужеры, столовое серебро.
Текстиль: полотенца, скатерти, салфетки.
Инструменты и приспособления: прялка, ткацкий станок, приспособления для чесания льна и шерсти.
Ценности и подарки:
Золото, драгоценности, украшения, бриллианты.
Иконы.
Подарки для родственников жениха: в основном, одежда и текстиль.
Имущество (для дворян):
Денежные средства.
Недвижимость: усадьбы, земельные участки.
бляха ты даже сама себе противоречишь.https://pikabu.ru/story/kuda_13442216?cid=374918156 у тя вон в тексте даже для родни есть приданое
Ну не скажи. У крестьян даже одна корова стоила как сейчас хорошая иномарка, а у сословий повыше давали деньги, лавки и недвижимость. Подушки - это версия для совсем бедных, а нормой был именно стартовый капитал для семьи
Этнография говорит об обратном: в нормальной крестьянской семье (не нищей) за дочерью обязательно давали скотину. Это могла быть телка, овцы или свиньи, но живой инвентарь был обязательным условием. С одними подушками брали только совсем бедных, и их участь в доме мужа была незавидной - взяли из милости
Скот в качестве калыма у других народов был обязательным, но его давала сторона жениха родителям невесты.
приданным были вещи ценные на тот момент. Если бы она насобирала всякой херни ненужной (как сейчас бабушкины подушки и простыни) то ее бы никто не взял
Это все так и остаётся собственностью девушки, как и раньше.
И сейчас можно жениться на собственнице всякого.
Смысл приданого был в том, чтобы снизить финансовую нагрузку на мужа, который берет женщину в дом. Это был стартовый капитал семьи. А сейчас ее собственность - это просто ее запасной аэродром, который никак не помогает общему быту
Если бы содержание жены стоило тарелку супа, то вопрос приданого вообще бы не стоял. Зачем требовать деньги, если расходы копеечные? Приданое требовали именно потому, что достойное содержание женщины и детей было очень дорогим удовольствием
Вы плохо представляете крестьянский быт. Нищие давали за дочерью скотину (корову, овец), а это средство производства и выживания, стоившее огромных денег. А ткани и подушки - это сотни часов ручного труда, это была валюта. В деревне бесприданница была обузой, потому что лишний рот есть, а кормилицы-коровы она не привела
Это в сказках так или в кино. В реальности браки заключали родители, и смотрели они не на лицо, а на здоровье (чтобы рожала и пахала) и на приданое. Красоту на хлеб не намажешь и в поле она не поможет. Бесприданница с красивым лицом была трагедией, потому что ее никто не брал - кормить лишний рот ради эстетики крестьяне не могли себе позволить
Ты современные цены на 19 век не натягивай. Корова стоила 5-8 рублей, а годовой денежный доход крестьянского двора мог быть 10-15 рублей. Приданое в виде скотины - это как сейчас квартиру подарить. Для тебя это копейки, а для них - вопрос выживания, чтобы этот лишний рот было чем кормить. Учи матчасть, экономист
Шила из чего? Из воздуха? Приданое - это как раз и были сундуки с холстами, шерстью и пряжей на годы вперед. Или овцы, чтобы эту шерсть стричь. Если невеста приходила пустая, то ткань и шерсть на нее должна была давать семья мужа, отрывая от своих. Ты совсем не понимаешь, как работает производство
продукты стоили мизер
И каждые 5 лет голод был... Корова или лошадь были страховкой от голодной смерти в неурожайные годы. Ты мыслишь категориями супермаркета, а там была экономика выживания






