Переводики в контаче - https://vk.com/likecomics и https://t.me/polyglossa. Более того, там куча комиксов, которые я тут не выкладываю. Плюс, я там выкладываю угадайки, а люди угадывают, так что заходим, не стесняемся, берем и развлекаемся.
А я, кстати, настолько давно читал ГП, что уж и не помню остальные крестражи. Есть лороведы, что без воды смогу перечислить оставшиеся четыре?
Дневник Тома Реддла, кольцо Марволо Мракса, медальон Слизерина, чаша Пенелопы Пуффендуй, диадема Кандиды Когтевран, Гарри Поттер и змея Нагайна.
Всегда думал, что если использовать несколько крестражей для воскрешения. Будут по земле ходить несколько Володек? Будут ли они сотрудничать между собой или соперничать за власть? Был бы неожиданный поворот, если бы Гарри с помощью крестража в 7 части оживил бы такой экземпляр, которого бы натравил на оригинального)
Я ОООЧЕНЬ смутно помню, но в книге он описывался как громкий дух. Бубнеть может, но сделать - нифига.
Через слово должна быть прибавка "вроде".
Он высасывал силы и жизнь из Джини. Если бы довел дело до конца, то вполне обрёл бы тело.
в книге он описывался как громкий дух. Бубнеть может, но сделать - нифига
Палочку держать в руках был вполне способен, т.е. был вещественным, отнюдь не призраком.
Не, по книге это в прямом смысле осколок, когда волшебник творит какое то зло (не простое убийство) его душа трескается, и он может отколоть кусок своей души вложив ее в предмет
Всё правильно комментатор выше сказал, крестраж (хоркрукс) — это не осколок души, а предмет, в котором этот осколок находится:
— Ну что ж, — произнес Слизнорт, не глядя на Тома, но поигрывая ленточкой, украшавшей крышку коробки с засахаренными ананасами, — разумеется, если я предоставлю вам сведения общего характера — просто ради истолкования этого термина, — вреда никому не будет. Словом «крестраж» обозначается материальный объект, в который человек прячет часть своей души.
— Но я о другом. Что бы ни произошло с твоим телом, душу это не затронет, она выживет. А с крестражем все наоборот. Жизнь обитающего в крестраже обломка души зависит от его вместилища, его заколдованного тела. Без него этот обломок существовать не может.
Это как путать круг и окружность.
А дальше получается что то вроде призрака или полтергейста, про это пишется в книге, когда лорд говорит как захватил Кверрелла где то в Румынии вроде, и после его смерти такой же дух вылетел. Он вселяется в человеческое тело и постепенно его захватывает. Но видимо поскольку душу Волди разбил на сильно много осколков, то без допинга (кровь единорога, философский камень,ритуал кости-плоти-крови) он сам уже не мог захватить.
Так что крестраж это не свиток с воскрешением, это якорь который держит душу в нашем мире
Квиррел не крестраж нашёл, а "оригинальную" часть души Вольдеморта, ту, что находилась в его теле.
с чего бы ей лететь в другую страну после смерти хозяина?
Что значит "после смерти хозяина"? Это сам хозяин, сам Вольдеморт и есть, просто бестелесный. И в Албанию он свалил по собственной воле, с целью спрятаться в дикой местности подальше от британских мракоборцев.
Логично было бы при такой работе крестражей создать некое место для воскрешение и все подготовить к нему
Лорд, видимо, пока не дошло до практики, имел слабое представление о том, что вообще будет, если его убьют, и как надо после этого воскрешаться. В ритуале с котлом была большая доля импровизации.
Крестражей сделал кучу, а как пользоваться не знает
Ему некого было попросить поделиться опытом ¯\_(ツ)_/¯
Он нашёл инструкции по созданию крестражей в старой книге, и всё.
Тут же в любом случае нужно было предположить, что воскрешение займёт время и нужно будет место...
И какое место нужно выбрать, если понятия не имеешь, а что, собственно, произойдёт?
Да и дневник, это прям слабое место в этой теории
Почему? Его овеществление — это отдельная, другая магия.
Я вот вообще не верю в то, что вылетевший дух в первой книге был нужен чтобы показать что Володя сбежал, а не просто потому, что так было круче
Вы полагаете, что Роулинг написала, мол, Вольдеморт не погиб, но не продумала, почему он не погиб? (-:
И какое место нужно выбрать, если понятия не имеешь, а что, собственно, произойдёт?
Для начала... Любое.
Ну вот реально, каким бы ни был механизм, убежище понадобилось бы в любом случае. С учётом того, как он боялся смерти, не придумать план воскрешения было странно. Точно так же, как и не провести соответствующие опыты. Почему? Его овеществление — это отдельная, другая магия.
С того, что дневник пытается воскресить хозяина простым и понятным способом - жертвоприношением. И воскресить он похоже хочет ту часть души что внем, а не ту, что где-то летает. Нигде не говорится, что это какая-то другая магия, которая работает иначе. Вы полагаете, что Роулинг написала, мол, Вольдеморт не погиб, но не продумала, почему он не погиб?
Скажем так, Роулинг частенько вставляла в произведение то, что потом пыталась объяснять уже в следующих книгах. И это вполне понятно, так как изначально книга была в большей степени сказкой, которая не пыталась объяснить почему все работает так, а не иначе.
дневник пытается воскресить хозяина
Неа. Часть души из дневника пыталась обрести собственное бытие, а не воскресить оригинального Вольдеморта.
Скажем так, Роулинг частенько вставляла в произведение то, что потом пыталась объяснять уже в следующих книгах
Например? Может быть, она не продумывала совсем уж в деталях, но общая концепция вольдемортова бессмертия, я думаю, уже была у неё в голове уже на момент написания первой книги.
Часть души из дневника пыталась обрести собственное бытие, а не воскресить оригинального Вольдеморта.
Например?О, тут будет полно примеров, но я пройдусь только по нескольким...
Что возвращает нас к первому вопросу одновременного существования двух Володек
Ну, видимо да, будут двое (или больше). Притом вряд ли дружественные друг другу, хотя оригинальный Вольдеморт скорее будет стремиться копию развоплотить, а не уничтожить.
Сыворотка правды, омут памяти, карта мародеров, зелье удачи, маховик времени, кубок огня, зелье любви, неприложный обет...
И почему то, что всё это не появилось ещё в первой книге, свидетельствует о том, что Роулинг тогда ещё не придумала эти концепции? Только сыворотка правды подвешивает ситуацию с Сириусом (можно объяснить тем, что суда над Сириусом не было, его по ускоренной процедуре военного времени в Азкабан запихнули и забили, но непонятно, почему Дамблдор не попытался лично его допросить, ему и сыворотка не нужна). Маховик у Роулинг не в силах изменить уже произошедшего, по сути это лишь способ раздвоиться. Зелье удачи чем-то опасно, это прямо в книге поясняется. А остальное просто к слову не пришлось, да и надо же антураж порционно выдавать всё-таки.
И почему то, что всё это не появилось ещё в первой книге, свидетельствует о том, что Роулинг тогда ещё не придумала эти концепции?Речь не про первую книгу, а про то, что Роулинг легко вводила вещи, которые сама не продумала.
этот мега артефакт должен был показать что Рон спит с Питером
Да это херня, имена близко друг к дугу находящихся людей на карте сливаются, и их невозможно прочитать, в спальнях фиг различишь отдельные надписи.
Знал бы Володя про неприложный обет, не волновался бы о предателях
Но при этом пал бы с пьедестала своей вознесённости. Показал бы, что боится предательства, боится поражения. ИМХО, это было важно и него самого, и для его последователей.
Откуда, при всем при этом, вообще может взяться мысль, что концепция крестражей их их механизм были продуманы при написании первой или второй книги?
Из той очевидной мысли, что у бессмертия Вольдеморта должна быть какая-то причина? К тому же, первый хоркрукс вводится в повествование уже во второй книге.
Ну и да, второй Володька тоже станет бессмертным, пока живы остальные кусочки души? Убив его мы получим такую же летающую душу или нет?
ХЗ, это зависит от того, получил бы он настоящую, полную телесность при смерти Джинни, избавился бы от зависимости от дневника, или так и остался бы с ним неразрывно связан. Мы этого не знаем.
Да это херня, имена близко друг к дугу находящихся людей на карте сливаются, и их невозможно прочитать, в спальнях фиг различишь отдельные надписи.Это откуда такая информация? Да и не все время они были вплотную. Но все равно никого из близнецов не заинтересовал посторонний в гостиной их факультета.
Но при этом пал бы с пьедестала своей вознесённости. Показал бы, что боится предательства, боится поражения. ИМХО, это было важно и него самого, и для его последователей.Сомнительный аргумент. Слишком уж удобный это инструмент, чтобы из-за такой мелочи на него забивать. Можно выбрать предангого сторонника и заставить всех дать клятву ему, а не самому Володе.
Из той очевидной мысли, что у бессмертия Вольдеморта должна быть какая-то причина?Как такового бессмертия то в первых книгах и не было.
Омутом памяти пользоваться легче, чем сывороткой
вроде как воспоминания можно было редактировать
Но речь то про то, что в той же судебной практике отсутствует использование таких удобных инструментов дознания. Что прям логическая дыра.
Это да.
Вы полагаете, что Роулинг написала, мол, Вольдеморт не погиб, но не продумала, почему он не погиб?
да, это вполне в её стиле. как в первой книге не существовало каминов, трансгресии и портключей, так и крестражи появились только к концу серии.
как в первой книге не существовало каминов, трансгресии и портключей
Трансгрессия (аппарация) была. Причём в самом начале, Дамблдор именно таким образом появился на Привит-драйв.
Вроде как Квиррел шлялся там где Нагайна была, вот туда дух и притянуло, второй раз дух притянуло в область где было спрятано кольцо Гронтов (по крайней мере в доме отца Волди они прятались, и на местном кладбище ритуал совершали)
А дневник видимо как самый первый крестраж не только мог притянуть душу, но и сам обладал достаточным куском ее что бы самостоятельно возродиться
Вроде как Квиррел шлялся там где Нагайна была
Нагайну Лорд сделал крестражем только перед событиями четвёртой книги, использовав для этого убийство Берты Джоркинс. Видимо, они с Хвостом и раздобыли-то её тоже примерно в это время.
Дух вылетел и куда ему дальше?
Куда хочет, туда и летит, эти "якоря" удерживают душу на этом свете, а не физически в каком-то месте.
Ну тогда бы количество крестражей уменьшалось при воскрешениях, но лорд пусть и коряво но возродился 2 раза, а крестражи остались в полном составе.
Возможно дух имеет некоторую свободу передвижения в области крестражей и может выбрать где воплотиться
Вот получит он пулю в голову, что дальше?
При необратимом повреждении тела — получается нечто "меньше, чем призрак, чем самое захудалое привидение", сам Лорд называл это "тенью". В таком состоянии он и ныкался в Албании.
Если тело осталось цело, то хз, может быть и прямо на месте воскреснет.
для воскрешения использовать крестраж не надо (по крайней мере на момент 4-й книги которая "Кубок огня"), а на момент попытки воскрешения из дневника крестражей еще не было...
Да кстати, тоже думал об этом
И еще думал о том, откуда взялась личинка Волдеморта, которую в итоге Петтигрю в четвертой книге в котел положил, чтобы его переродить в нормальном теле
Она же без участия крестражей появилась?
ну вроде как это сам оригинальный Вовчик. Он же не подох по сути. Он типо тени. Просто с первой книги сил набирался.
Эта личинка Володи и есть результат использования крестражей.
И эта же личинка сидела в Квиреле в гп и фк
Конкретно гомункулуса Хвост наалхимичил. У Лорда тела не было после физической смерти в доме Поттеров.
а, да?
мне просто почему-то казалось что они типа одноразовые))
хотя я так сейчас прикинул, нигде это вроде не было сказано
ну ладно вопрос снят тогда
Он просто чувствовал, что крестражей становится меньше.
Это как если бы кто-то опустошал банковскую карту обычного человека, при этом заблокировать его нельзя и неизвестно спишет ли он еще и не опустошит ли он ее до нуля. Вроде физически норм, но морально нет.
Если Кощей бессмертен по факту, что ему мешало заныкать свою иголку в свою плоть, меж рёбрами к примеру?) Ему же пофигу вроде на чужеродную материю?)
Ну воткнул бы в Кощея кто-нибудь меч и прямо меж ребер. И игла сломалась.
В итоге бессмертный Кощей умер бы как обычный чел.
Комиксы
77.1K постов44.7K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.