8

КПРФ

Рад что на платформе появились представители КПРФ. Думаю многие с нетерпением ждут ответов на ряд посталенных вопросов. Теперь от PR зависит привлечение масс. Мне лично даже самому захотелось помогать данной партии в предвыборную компаннию. Но хотелось бы чтобы ваши представители вели себя актинее, чтобы молодые показли себя, а не один Николай Бондаренко.

Я думаю в стране много людей поддерживают левые идеи, но самая очевидная для борьбы партия себя скомпрометировала в своё время. Сейчас Зюганов стар и нужен молодой лидер и вообще свежая кровь. Надеюсь эти выборы станут толчком. Не обосритесь как в 1996, третьего шанса не будет, полагаю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно, а "левые идеи" — это "отнять и поделить" или социально ориентированное гос-во?

раскрыть ветку (31)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Отнять и поделить" — это идея уголовной банды, а не левая.

Идею "взять всё и поделить" выдвинуло существо с собачьим мозгом, талантливо сыгранное Владимиром Толоконниковым в фильме "Собачье сердце".

раскрыть ветку (19)
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

В 1917-м отняли и поделили. Нет?

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

раскрыть ветку (17)
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы в этом вопросе,— все предприятия, все фабрики-заводы-пароходы, всё было национализировано, а значит отнято у собственников и передано гос-ву т.е "всем" по версии ВКП(б).

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 1917-м отняли и поделили. Нет?

1. Национализацию предприятий большевики провели в 1918 году.

2. "Поделить" и "национализировать" — это абсолютно разные действия.


Мой ответ на ваш вопрос правильный: "Нет."


3. Сходу было понятно, что вопрос вы задали не из интереса, а с целью троллинга, уже имея собственное мнение. Я ответил односложно именно для того, чтобы вы высказались и читателям комментариев стало видно, что антисоветизм — это безграмотность.

раскрыть ветку (15)
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню про национализацию в 1917-м, если жильё не подошло.


"Постановление Совета Народных Комиссаров.

О национализации фабрики товарищества Ликинской Мануфактуры А. В. Смирнова.

Совет Народных Комиссаров, считан, что закрытие фабрики Товарищества Ликинской Мануфактуры А. В. Смирнова, исполняющей заказы на армию и обслуживающей нужды беднейших потребителей, — недопустимо, что материалы по обследованию дел на фабрике указывают на злую волю предпринимателя явно стремившегося локаутировать рабочих и саботировать производство, и что в интересах народного хозяйства, широкой массы потребителей и 4000 рабочих и их семей необходимо пустить указанную фабрику в ход, постановляет:

1) Фабрику Товарищества Ликинской Мануфактуры А. В. Смирнова при поселке Ликино, Владимирской губ., со всеми находящимися при ней материалами, сырьем и прочим объявить собственностью Российской Республики.

2) Организацию управления ею поручить Народному Комиссару Труда.

3) Настоящее постановление должно считаться действительным со дня его подписания.

Подписали: Председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов (Ленин).

Народные Комиссары — Джугашвили-Сталин, Л. Троцкий.

17 ноября 1917 года."

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы видим что вы ярый капиталист. Наверное и сами эксплуататор. Смешно если наемный рабочий :)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так и вы ярый капиталист, который обманывает, что он коммунист.

тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не ярый капиталист и не наёмный рабочий — я пенсионер, который старается быть объективным.

Причём я прав, иначе бы вы приводили контраргументы, а не навешивали ярлыки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

…пенсионер, который старается быть объективным.

Но у вас это не получается.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я вам напомню, что вы сами писали:

Вы не правы в этом вопросе,— все предприятия, все фабрики-заводы-пароходы, всё было национализировано,… #comment_392370018

Ликинская мануфактура — это не "все предприятия".

И мой ответ на ваш вопрос по-прежнему верный: "Нет."


И, наконец, перестаньте уже подменять понятия: "поделить" и "национализировать" — даже не синонимы, абсолютно разные действия.

раскрыть ветку (8)
0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

1) простите, а вы пункт "2)" из данного

#comment_392392986

комента читали?

А пункт "4)" ?

Мимо прошли или ответить нечего?

2) по поводу #comment_392348596

В данном контексте 1917-ый указан как дата прихода к власти коммунистов или ВКП(б) если хотите.

Не понимать этого было бы глупо с вашей стороны.

Этот комент

#comment_392348596

Так же подразумевал действия новой власти в период её существования.

Но вы же решили просто докапаться до конкретной даты. Правда? Невозможно же в ясном уме считать, что можно провести национализацию за 2 с небольшим месяца.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В ясном уме невозможно уравнивать понятия "поделить" и "национализировать".


А национализацию большевики изначально не планировали, но были вынуждены провести её в 1918 году. И есть об этом декрет именно от 1918 года. Точка.

раскрыть ветку (6)
0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

1) Ну раз: "в ясном уме невозможно уравнивать понятия "поделить" и "национализировать"."

То объясните пж, что же такое "национализировать", для вашего ясного ума?

2) "изначально" — это когда? До декрета о земле?

Кстати его п № 1 -это отнять, а п № 2 — это поделить.

0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий
Декрет о национализации банков.

17 декабря 1917 года.
0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий
"Постановление Совета Народных Комиссаров.

О национализации фабрики товарищества Ликинской Мануфактуры А. В. Смирнова"
7 ноября 1917 года.
0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий
Декрет Совета Народных Комиссаров.

О конфискации и объявлении собственностью Российской Республики всего имущества Акционерного Общества Богословского Горного Округа.

8 декабря 1917 года.
0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий
Декрет Совета Народных Комиссаров.

О конфискации и передаче в собственность Российской Республики всего имущества «Общества электрического освещения 1886 года».

17 декабря 1917 года.
0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий
Декрет Рабочего и Крестьянского Правительства Совета Народных Комиссаров.

О конфискации всего имущества акционерного общества Сергинско-Уфалейского горного округа.

29 декабря 1917 года.
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

1) а отнять и поделить в 1917-м.

жильё например?

Не подходит?

"Постановление по Народному Комиссариату по Внутренним Делам.

О правах городских самоуправлений в деле регулирования жилищного вопроса.

1. Городские самоуправления имеют право секвестровать все пустующие помещения, пригодные для жилья.

2. Городские самоуправления имеют право на основании утверждаемых ими правил и норм вселять в имеющиеся жилые помещения граждан, нуждающихся в помещении, или живущих в перенаселенных или опасных для здоровья квартирах.

3. Городские самоуправления имеют право учреждать жилищную инспекцию, определять ее организацию и круг ведения.

4. Городские самоуправления имеют право издавать обязательные постановления об учреждении домовых комитетов, об их устройстве и круге ведения и о предоставлении им прав юридического лица.

5. Городские самоуправления имеют право учреждать жилищные суды, определять круг их ведения, устройство и полномочия.

6. Настоящее постановление ввести в действие по телеграфу.

Подписал: Народный Комиссар по Внутренним Делам А. И. Рыков.

Распубликовано в № 2 Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства от 30 октября 1917 года."


2) С чего вы решили что:

"Поделить" и "национализировать" — это абсолютно разные действия."

— ??

"Фабрики — рабочим" это не ваш лозунг?

К примеру:

фабрика "Коновалов" перешла в собственность Российской Республики.

— по вашему мнению перешла в собственность гос-ва "рабочих и крестьян" как в собственность именно рабочих и крестьян?

В собственность гос-ва как нового капиталиста и владельца "газет-пароходов"?

Или верхушки ВКП(б) ?

Если первое, то получается именно "поделили".

Принадлежало одному, стало принадлежать "всем".


3) "...с целью троллинга, уже имея собственное мнение.."

— простите за нескромный вопрос,— а иметь собственное мнение это плохо? КПРФ нужны граждане собственного мнения не имеющие?


4) "Экспроприация экспроприаторов,

закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся.
—Начальный этап социалистического обобществления."

Изъять у собственников и передать трудящимся — это не "отнять и поделить" ?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь это прогресс во всем, уход от старых порядков.

А также сраведливое распределение материальных благ. На первом этапе "От каждого по способностям, каждому по труду", а затем в идеале "От каждого по способностям, каждому по потребностям". В общем без сверхбогатых и бедных.

раскрыть ветку (1)
0
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

А как то без лозунгов можно обойтись?

1) "Из этих цифр ясно видно, какая техническая революция происходит в настоящее время в России и какой громадной способностью развития производительных сил обладает крупная капиталистическая индустрия."

В.И.Ульянов если что.

Так что привязав "прогресс во всём" исключительно к левым идеям вы как то погорячились.

2) "справедливое распределение материальных благ" — это как?

Предположим человек организовал свой бизнес. Сначала сам, потом стал нанимать рабочих.

Справедливо ли будет по отношению к нему, равное с рабочими распределение прибыли?

Если нет и он должен получать больше, то почему вам капитализм не нравится.

А если по вашему справедливо, то для вас умственный труд ничего не значит, или чтобы создать своё дело мозги не нужны?

3) без сверхбогатых — это как? Мерять чем будете? И как стимулитовать собираетесь прогресс и расширение производства, если установите определённую планку на доходы?

Есть внятные ответы или кроме лозунгов в голове пусто?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что в твоём понимании "социально ориентированное государство"?

раскрыть ветку (8)
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

Гос-во ориентированное на благополучие собственного народа, а не народа "развивающихся стран", или стран "соцлагеря" например.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Должно быть, ты сейчас ведёшь речь про СССР и его взаимодействие с развивающимися странами и союзниками по Варшавскому договору?

Полагаешь, что СССР не занимался благополучием собственного народа?

раскрыть ветку (6)
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

1) Думаю трудно было не догадаться.

2) занимался.

Но как то слабенько по сравнению с благополучием народа соц.стран, если судить по потреблению мяса и мнению граждан СССР побывавших в этих соц.странах.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что существовать отдельно взятому социалистическому государству в окружении капиталистоюических оочень трудно. Поэтому СССР развивал солагерь. Сталин отверг революцию мировую, чем обрек СССР на разрушение в будущем. Как мы видим, все соц страны капиталиств раздавили, вот и Куба на подходе.

раскрыть ветку (4)
тупые БЕСЯТ !
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы подтёрли свой комент — не позорили КПРФ.

Можно подумать РИ развивалась в тепличных условиях.

Развивали соц.лагерь?

Точно развивали, а не содержали?

Если развивали, то простите за нескромный вопрос — куда он делся этот развитый, не подскажите? Почему вдруг так внезапно пропал как только СССР зашатался?

Сталин отверг мировую революцию? А что было бы если бы не отверг?

По "дедушке Ленину"?

"Советская власть поставила всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв, как бы тяжелы они не были" (отчетный доклад VIII Съезду РКП(б), 18 марта 1919 г.)

Ещё раз: "...выше всех НАЦИОНАЛЬНЫХ ЖЕРТВ, как бы тяжелы они небыли..."

Принести собственный народ в жертву ради идеи мировой революции? И вы упрекаете Сталина что он на это не пошёл...

И что бы было, если бы он не бросил все силы гос-ва на индустриализацию, а последовал "заветам Ильича"?

Не задумывались?

На Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик, государства "РАБОЧИХ и крестьян" в 1941-м напала страна под руководством

национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ немецкой РАБОЧЕЙ партии...

"Мы социалисты, мы противники современной капиталистической системы эксплуатации экономически слабых, с их несправедливыми зарплатами, с их непристойной оценкой человека согласно его богатству и собственности вместо ответственности и достижениям, и мы все готовы разрушить эту систему не смотря ни на что"

А.Гитлер 1 мая 1927 г....

А СССР развалился не из за Сталина, просто "чистый" социализм не жизнеспособен. Где страны соц.лагеря и где Китай вот вам пример.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы подтерли молоко на губах и сидели в своей норе тихо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только ссыкливые пидоры блокируют оппонента во время дискуссии без оскорблений (КПРФ — да здравствует цензура?) - то что вы к таковым относитесь, дополнительно позорит вашу идеологию.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы завесу прикрытия выдаете за истину. Назвать все можно как угодно. А дела они показывают о чем думали.

Вы ярый либерал? Или черносотенный? Или Путинист?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества