6

Конвульсии озлобленных правоохранителей

Ситуация борьбы с злоупотреблениями, которые были допущены во время следствия и судебного процесса над Николаем Москалевым, ложно оговоренным и несправедливо осужденным, получает дальнейшее развитие. Кстати, надо отметить влияние и широкий охват аудитории в нашем обществе сайта Пикабу, канала Омбудсмена полиции, Яндекс.Дзен. Посты, размещенные здесь, достигли фигурантов сюжетов и обитателей высоких кабинетов. Это вызвало неудовольствие тех должностных лиц, о незаконных действиях которых, поднимался вопрос в предыдущих постах. Появились признаки того, что активность в общественном пространстве по защите Николая Москалева и попытках восстановить справедливость, послужила причиной того, что на Николая Москалева, усилили давление в колонии ИК-11 Бор Нижегородской области (начальник — полковник Доценко Дмитрий Владимирович), где он сейчас находится. Ему стали постоянно выносить необоснованные взыскания, которые служат причиной помещения в ШИЗО (штрафной изолятор) с чудовищными условиями содержания. Первый раз на пять суток. Через несколько дней сейчас на 15 суток. Как пояснил сам Николай Москалев, ему ясно дали понять, что его родные и близкие, адвокаты, правозащитники должны прекратить борьбу в общественном пространстве за восстановление справедливости, привлечение общественного внимания к его делу и акцентирование на злоупотреблениях «уважаемых людей», которые вели следствие и судебный процесс. Иначе будут постоянно находиться предлоги для пребывания в ШИЗО. Создается впечатление, что длинные, острые, мстительные щупальца правоохранителей, которые отправили Николая Москалева в заключение, с легкостью преодолевают высокие заборы с колючей проволокой колонии ИК-11 Бор. Интересно, что думает об этом руководство ФСИН. Уважаемые участники сайта, мы все знаем о пороках правосудия, несправедливых приговорах. Но, нас, граждан Российской Федерации, пытаются ЛИШИТЬ ДАЖЕ ПРАВА ПОПЫТКИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА и вести борьбу с несправедливостью!

Cсылки по теме:

Загадочное «возрождение» в Следственном комитете РФ


Опасные малолетки — вершители правосудия


«Опасные малолетки – вершители правосудия» — 2


«Опасные малолетки – вершители правосудия» — 3


«Опасные малолетки — вершители правосудия» — 4


Малолетние вершители правосудия в России

Лига Юристов

38K поста39.5K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ещё из той ветки комментов
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что касается экспертизы, их было две. Первая не устроила следствие и оно инициировало вторую экспертизу, чтобы убедить суд, что общение с судьей может оказать психотравмирующее действие на девочку.  А общение с группой экспертов ее не травмировало? Появились две взаимопротиворечащие экспертизы. Защита просила провести третью экспертизу, но судья немотивированно отказала, как отказывала практически по всем просьбам защиты. А у следствия это отработанный прием отстранить от суда якобы потерпевшего малолетнего, написать все, что они считают необходимым для обвинительного приговора и передать такие сомнительные показания суду вместо потерпевшего. Запись показаний девочки проводилась без видео или аудио фиксации, что требует УПК и длилась с нарушением закона вместо установленных законом 30 минут более часа. Показания пишут такие, как следователь Матвейчев, о моральном облике которого мы уже знаем. Судья Наталья Дзюбенко вынесла приговор не увидев и не опросив девочку.

12
Автор поста оценил этот комментарий

И это все вранье.
Москалев, чтоб вы знали, сидит в тюрьме за то, что получал и хранил порнографические фотографии своей семилетней падчерицы. И осужден он именно потому, что в его переписках эти порнокарточки,вещественное доказательство, а вовсе не потому, что злая-злая судья, хнык-хнык, на основании "просто слов" его взяла и осудила.
А еще - сюрприз! Злая-злая Сафонова, которая, судя по тексту,его просто так ни за что затравила, на самом деле.. тоже сидит в тюрьме на тот же срок и за то же самое деяние!
Там у парочки было такое развлечение, Сафонова посылала своему хахалю порнофото своей малолетней дочери, а Москалев фоточки получал, хранил, не возражал, никуда не обращался и очевидно, получал изрядное удовольствие.
А девочку сейчас забрал ее отец, и он весьма нехорошо отзывается как о Марине, так и о Москалеве.
Что до якобы избиения Москалева, о нем рассказывает только его бывшая жена и больше никто.
Ситуация-то немножечко другая, а?
Это сюжет "Телеканала 360", только автор переврал его как мог,чтобы выставить мужиков в целом и особенно Москалева затравленными бедняжечками, которых вот прямо ни за что ни про что травят злые бабы -матриархатчицы, вооружившись малолетними чудовищами.
"Ой большое количество оговоренных мужчин, ой безвинно" - сейчас разревусь.

А еще в чем автор соврал - в списке дел, рассмотренных судьейНатальей Дзюбенко вообще нет такого приговора.Небось, и рассматривал -то дело другой судья.

https://sudact.ru/regular/judge/LMQWNE1UXjxt/?ysclid=l5onyz4...
#comment_243547887

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все, что могли переврали. Слышали звон, да не знаете где он. К Николаю Москалеву ни у следствия, ни у суда не было никаких претензий по поводу фотографий, которые ему прислала Марина Сафонова. В материалах дела находится перехваченное следствием письмо к своей матери, в котором она сама признается, что "провоцировала" Николая этими фотографиями. Судья Наталья Дзюбенко без мотивированных обьяснений не рассматривала это письмо и не дала ему судебную оценку. Николай сам передал эти фотографии следствию. Адвокат сказал, что это было правильное решение с его стороны, так как он, чувствуя провокацию, их сохранил. Если бы не эти переданные следствию Николаем фотографии Сафоновой, она бы сейчас была на свободе, а Николай по ложному доносу отбывал наказание. Кстати, у Николая Москалева АЛИБИ на весь инкриминируемый ему период обвинения. Прокурор указал в судебных заседаниях 28.06.21 г. на стр. 17, что места пребывания в период командировок установлены в ходе предварительного расследования предоставлением запросов о привязке сотовых сетей. Николая не было дома в инкриминируемый период. Поэтому судья не смогла указать в приговоре дату, время и место якобы совершенного преступления. Тогда за что осудили Николая Москалева вообще непонятно.