9125

Коллеги⁠⁠

Пришёл к нам на работу монтажник. Три монтажа прошли нормально, с четвёртого не отдал деньги (клиент платил наличными).
- Вася, вези деньги.
- Я свою зарплату взял. И то не полностью.
- Вася, ты на окладе. Зарплата в конце месяца.
- А мне деньги сейчас нужны.
С Васей решили проститься. Чудо с сюрпризами никому не нужно.
Звонок через неделю.
- Жека, есть монтажи?
- Есть, конечно. Только не для тебя. С тобой мы не работаем.
- Вот вы черти. Тогда я перфоратор не отдам.
- Добро, Вася. В могилку забери.
Перфоратор за 18 тысяч вычли из моей зарплаты.
Через полгода звонок.
- Жека, привет. Сейчас будут звонить, дай мне характеристику. На работу устраиваюсь.
Звонят, даю характеристику. Вася перезванивает, ругается.
- Хорошо, что понял, что ты за человек. А то хотел уже перфоратор тебе вернуть.
Еще через неделю на почту падает резюме. Вася ищет работу. Главные качества - ответственный, надёжный, честный.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
307
Автор поста оценил этот комментарий

Призывается кот с лампой. Если лицо присвоило деньги, полагающиеся организации и тем более присвоило оборудование, стоимостью 18 000 рублей...То почему на него не написали заявление в полицию? Какие-то фантазии.

раскрыть ветку (110)
585
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что контора работает всерую, и полиция выебет их больше чем на 18 тысяч, которые к тому же можно с какого-нибудь терпилы зарплаты взять.

раскрыть ветку (46)
138
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что тогда плакать? Если контора работает по серому и кидает своих работников ,вычитая из зарплаты за спертое третьим лицом - значит или работник отвечал за это оборудование (перфоратор) и не должен был абы кому оставлять, или контора работника кинула.

раскрыть ветку (18)
138
Автор поста оценил этот комментарий

Контора в данной истории кинула Жеку, но ему, судя по всему норм, и виноватым он считает строго Васю.

раскрыть ветку (16)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и получается. Контора кинула Жеку на деньги.

Почему Вася взял деньги и перфоратор? Хз. Может компенсировал недоплату так? (что противозаконно) Но факт в том, что контора в полицию не пошла и судиться в Васей не стала. Значит на то была причина.

Крайним в итоге почему-то сделали именно Жеку. Ну и причем тут Вася, если деньги у него вычла контора? :)


Проблема в том, что контора по мутному работает. А может и в том, что перфоратор был выдан именно Жеке и он должен был за него отвечать перед работодателем.


Вся проблема - в мутных схемах. У них свои плюсы (налоги :)), но и минусы свои.

раскрыть ветку (15)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же - не думаю, что такой хитровыдуманный Вася отправил бы резюме в фирму, из которой его уволили. Он получается даже не знал на кого работал.

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А может Вася просто тупой? Ну это так как предположение

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или это уже было новое название фирмы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но три монтажа-то он все ж таки провел. Значит, опытный работник, стаж имеет, жизнь пожил, людей повидал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, Вася опытный и тупой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в хэдхантере или ещё где разослал везде резюме по вакансиям «монтажник», особо не заморачиваясь куда отправляет.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Инструмент всегда прикрепляют за конкретным бригадиром или начальником монтажников/строителей или еще кого из рабочих. И по инструкции он должен забирать и выдавать этот инструмент каждый раз при поездке НА объект и С объекта. Но так как никто не хочет парится с "выдачей и получением", то есть со всеми этими документами. Бригадиры ложат хуй на заполнение таких бумажек. Потому  что тупо лень. А вот когда приходит такой Вася ебанутый, то оказывается что расписка на получение перфоратора бригадиром от собственника есть. А вот такой же расписки/накладной какой нибудь другой бумаги про то что Вася брал этот Перфоратор от бригадира оказывается что нет.  Поэтому деньги у Жени и вычитают

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если б Вася работал официально, он бы за свою трудовую этот перфоратор помыл бы и смазал. И принес бы с виноватой улыбкой. А скорее всего и не стал бы так поступать, как поступил.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы себе и представить не можете, но если бы Вася работал официально:

1) Он мог бы просто положить на эту трудовую, ибо как и до этого так и после , она ему особо и не нужна.

2) Он мог бы заявлением в полицию свою трудовую вернуть обратно. Напомню Что удерживать трудовую после увольнения нельзя.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"удерживать трудовую после увольнения нельзя"

Зато уволить по статье - очень даже.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Увольняйте. Можете даже в суде добиться того, что бы ему статью условно дали. А толку то? Денег ты от этого не вернешь. Только возможно следующего работодателя предупредите

3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть бригадир считает, что все эти бумажки придумали просто так, чтобы побольше бюрократии создать? :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да так и считает, хотите накидаю посты на этом же Пикабу, где люди так же отписывались о правилах на работе? Помню парень писал, в объяснительной за какой то косяк, что все работают плохо поэтому и он работает так.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну бля, люди уже матерятся с ошибками, какое падение нравов! Нельзя ложить хуй, хуй нужно класть

2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, Жека - бригадир, ему было выдано на бригаду имущество, одно из которых его работник спер. Следовательно, вычли из зп Жеки

0
Автор поста оценил этот комментарий

а работник не отвечает за имущество компании?

20
Автор поста оценил этот комментарий

полиции по барабану в серую или в белую, для этого налоговая есть. Если инструмент выдан под роспись, можно спокойно писать. Да даже если и не под роспись, но есть свидетели того, что инструмент ваш - тоже можно. А то так из-за серых схем можно вообще сидеть и терпеть все что ни прилетит.

раскрыть ветку (23)
10
Автор поста оценил этот комментарий

По факту - сидят, терпят.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А какой инструмент? Он там вообще не был ни разу. Договоров он с ними не заключал, доверенностей ему не выдавали.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто вслед за перфоратором потянутся Трудовая инспекция,  ИФНС...Итог будет для конторы весьма дороже стоимости перфа за 18.000 рэ.

Так что Вася попал в черные списки, но сидит с чужим перфоратором.

Контора лихо отстреляет эти 18 тыр на следующих клиентах.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всерую. Думаю, вообще в черную, если расчеты с клиентом наличкой.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хоть кто-то заметил мою попытку скаламбурить)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самурай в поту

Мысли роят в голове

Так сложен прикол

156
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в строительстве всё черным черно, а где менты там и проверочки разнообразные. Кому надо условно за 50 рублей палить свои мутные схемы?

раскрыть ветку (49)
114
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно понял.
раскрыть ветку (35)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ты лучше скажи почему ты позволил из своей зарплаты перфоратор вычесть?

Ведь

1) Не ты же украл имущество фирмы. А раз твоё руководство пользуется такими серыми схемам трудоустройства и расчетов с клиентами, то и подобные риски должно нести само, а не сваливать их на других сотрудников

2) Если ты устроен по ТК, то каким образом у тебя из зарплаты что-то вычли? Или ты как и Вася на фирме "устроен"?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что с того, даже, если он так "устроен". У нас большая часть страны так живет (читай - "выживает, как может", особенно в регионах). Не у всех образование/условия жизненные позволяют жить иначе. Ну, или позволяют, но при этом придется иметь куда меньший доход.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"У нас большая часть страны так живет"

От этого не становится понятней схема и логика списывания долга одного человека из з/п другого. Вообще никак не понятно.

Если только у них бригада из двух человек, и ТСу повезло иметь напарником жуликоватого Васю...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже если в одной бригаде, то какая разница?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логика простая, скорее всего: "ты в ответе, списываем долг с тебя, у тебя ж в бригаде он был" Просто так сказал начальник и все. И либо уходить с работы и потерять еще больше (зарплата то левая из как сам оформлен), либо вытереться и продолжать работать. Ну, это все предположения, хотя, думаю, недалекие от реальности, хз какие у ТСа отношения на работе.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вопрос не в том, почему он по-серому устроен, а почему позволяет чужие косяки на себя вешать и ещё не видит в этом чего-то плохого
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это прямая причинно-следственная связь. Он то что не позволяет, его никто, скорее всего, не спрашивает. Выше в ответе на соседний коммент привел пример, как это происходит, как правило.

ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий

А тогда в чем смысл поста?

Если у одних мутные проволочки и у другого тоже мутные проволочки?

Причем такие, что нельзя светить их полиции...

Они друг друга стоят? Не?

И с какой стати вычли за перфоратор у другого из зарплаты? Он должен был за ним следить?

раскрыть ветку (12)
40
Автор поста оценил этот комментарий

пост про то, как вся страна работает "по понятиям"

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эт точно ! И при этом умудряеться перфоратором спиженным не отмудохать хитрожопую крысу .....

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы то жопу с пальцем не сравнивайте. Вася конкретно кинул людей, он спиздил деньги и перфоратор. Тот факт, что кто то и как то уходит от налогообложения, не дает право с ним так поступать. Это как написать, что "Вот вы курили в не положеном месте у входа клуба, поэтому вас и избили".

5
Автор поста оценил этот комментарий

Официально не устроен. Де юре он вообще не понимает, о чем речь, нигде он не работал, ничего не брал.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ох, вы что, не знаете как эти фирмы работают? Они все с черной зарплатой и без документов.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй докажешь. Юристы хуисты суды тягомотина. Геммороя дохуя, результата нехуя.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. Если поставлена нормально работа в организации. Оформляется наряд. Работник по трудовому. Инструмент выдается со склада под роспись...то никаких проблем с доказыванием. А если нет - то сами должны учитывать преимущества и недостатки схемы своей работы.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у перфоратора срок амортизации 1-2 года. Потому часто имеем рабочий инструмент, который давно списан по бухгалтерии и его балансовая стоимость - 0. Соответственно никакого уголовного дела не будет - стоимость ниже 2500 руб.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Работник по трудовому

Это ему и зарплату придется в белую платить, и налоги государству. Всяко выйдет дороже.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это ему зарплатиу в принципе придется платить. а не как обычно у строителей задержки по полгода.
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень много возни за 18к

1
Автор поста оценил этот комментарий

еще и рекомендации дают. видимо таким же нелегальным работодателям...

0
Автор поста оценил этот комментарий

наверняка потому что не оформили договор о мат. ответственности. без него хрен докажешь, что именно этому Васе давали именно этот перфоратор

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

потому что зарплата в конверте и за интрумент он не расписывался и не заключал договор о материальной ответственности. А если и заключал-то надо в суд подавать, предьявить паспорт перфоратора и чек на его покупку. Но часто перфораторы на рынке покупают за нал-так дешевле

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

имущество организаций  и предприятий должно быть зарегистрировано и за него платится налог. Поэтому у каждой организации на балансе только стол и стул, а в штате только директор и бухгалтер.

И если полиция узнает, что у строительной фирмы есть неучтенная дрель, то директору придется иметь неприятный разговор с налоговой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь не пишите, если ваши знания устарели.

С имущества уже хренову тучу лет как не платится налог! Это раз. Во-вторых на балансе учитываются тмц стоимостью свыше 100тр. Перф за 18тр , даже если его и учитывают на складе, по бух учету списан сразу при покупке.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества