3 поста-ответа
Я однажды «устроила скандал из ничего», как мне сказали потом. Захожу в автобус, одно единственное место свободное и на нем стоят сумки мадамы лет 50-ти, сидящей рядом. На мою просьбу подвинуться (а место «свободное» у окна) мадам молча убирает сумки , под которыми оказывается лужа из под протекающих пакетов, и кивает , мол, садись
Я так же молча беру ее шапку и вытираю это пятнище и возвращаю шапку ей на голову, и говорю «передумала, не хочу , постою»
Вони и криков в мой адрес было 🤦🏻♀️
Ни о чем не жалею
раскрыть ветку (137)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Большинству не похуй, они осознают что я сильнее. А на полоумных, которым действительно похуй, я нашёл средство - doninus patrius проклинаю тебя и род твой до седьмого колена, да отвалится у тебя нога, да иссохннет язык твой... ещё ни разу сбоя не давало.
раскрыть ветку (8)
Полностью согласна, не похуй. Мой супруг (высоченный бородатый дядя а-ля косая сажень в плечах) пиняет мне, что я на говно исхожу, когда меня толкают или хамят в общественных местах/транспорте. Типа "Будь спокойнее. Посмотри как на говно и гордо пройди мимо". Вот только мой " Дядя Стёпа великан" не учитывает тот факт, что если его грозное величество на кого-то посмотрит как на говно, то есть маза реально обосраться от страха. А меня даже беременную ебанутые бабки отпихивали, в то время как от него всё в страхе разбегаются.
раскрыть ветку (6)
О, беременная в общественном транспорте! Я када забеременела, на работу продолжала ездить в троллейбусе. И почему-то решила, что если меня толкнут, буду реагировать крайне агрессивно. Прям ждала этот момент - хз, гормоны наверное. Но ни разу за всё время, включая первые месяцы, когда живота не было видно, никто не толкнул)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (17)
Обвинили впустую? Ну так нехуй в следующий раз пакеты ставить.
Я тоже так с одной, которая "не хочу ставить пакеты на пол, там грязно" пацапалась. А на колени поставить не может, там пузо лежит. Правда, я скорее проиграла этот спор. Там все бабки за нее вступились, типа постоишь, молодая (ага, 40 лет). На вопрос водителю брала ли бабка второй билет на занятое место, водитель слился "разбирайтесь сами". На остановке другие места освободились и я не стала продолжать собачиться. Суки мразотные.
Я тоже так с одной, которая "не хочу ставить пакеты на пол, там грязно" пацапалась. А на колени поставить не может, там пузо лежит. Правда, я скорее проиграла этот спор. Там все бабки за нее вступились, типа постоишь, молодая (ага, 40 лет). На вопрос водителю брала ли бабка второй билет на занятое место, водитель слился "разбирайтесь сами". На остановке другие места освободились и я не стала продолжать собачиться. Суки мразотные.
ещё комментарии
Признайтесь себе, день у вас был тогда откровенно херовый и в голове вашей адекватности не было
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
У меня сумки всегда чистые и при наличии свободных мест я всегда ставлю их на места рядом. Но если больше мест нет, я встаю и стою, тк не могу сидеть очень близко с чужим человеком. Это не его проблема, а моя, поэтому я еду стоя.
Очень вам сочувствую, что в 40 лет приходится ездить на общественном транспорте. И что ваш уровень тревоги и стресса зашкаливает настолько, что вы злитесь на сумки в автобусе. Уверена, вы заслуживаете личное авто и водителя.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Конечно же, оно белое) ведь ему не приходится тереться о других
А мерзко вам от себя же) и вашего образа жизни. Мой комментарий его разве что подсвечивает
раскрыть ветку (5)
про мой образ жизни выше ни слова, а вы сами в ОТ ездите, но других картинно "жалеете". Теперь снова смешно стало, а не мерзко. Спасибо)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
поздно, проговорились вы уже, белопальтовая) вы смешны в своих безосновательных понтах, уже просто очень смешны. И видно, что не особо успешны, но хотите)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А чем вас не устраивает общественный транспорт? Тем более и вы на нем ездите. И с чего вы решили, что у меня нет авто? Вот водителя нет, это правда. А бесит сама ситуация, что люди занимают сиденья сумками (хз что в них и где они стояли до этого), а когда просишь их убрать, так отказываются и считают себя правыми в данной ситуации.
ещё комментарии
Да знала она откуда лужа: «ну разморозилась и рыба и чё!?!» . Этот факт , кинутый мне в лицо , подтверждает , что таких замок нужно наказывать их же методами
Ну не знаю. Женщина - овца, конечно. Вряд ли она могла не заметить, что сумки потекли, но надевать человеку зимой на голову мокрую шапку и гордиться этим - тоже очень сомнительно.
раскрыть ветку (37)
А по другому не сработает. Еть ряд людей которые понимают только пиздюли. Вот ты можешь ему сидеть обьяснять на примерах типа так делать нельзя, ведь тее же не понравится если с тобой так будут делать да? Поэтому есть некий негласный общественный договор не делаю так как не хотел бы что бы делали со мной. А он тебе на все твои аргументы "Не ну а че такого". И тогда ты меняешь тактику и говоришь "Сделаешь так - тебе развальцуют еблет". И вот тогда он понимает. Их не много таких товарищей. Поэтому ко второй тактике надо приегать тока если уверен что первая не сработала. Мне кажется автор понял что просто перед ним та редкая птица.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (14)
То есть если хотя ы одному из всех нарушителей ты зассышь что то сказать ибо он сильнее, то значит никому не надо говорить. Типа такого?
раскрыть ветку (12)
Ой да нун нет, конечно, что вы, что вы. Вот потому все гости с гор такие благовоспитанные и культурные в метро, от того что им всем замечания делают, да ведь?
раскрыть ветку (11)
Ты вообще прогнорил мой вопрос) Вот например у тебя за месяц 10 случаев когда ты можешь сделать замечание. В трех ты не вывезешь ибо слабее навпример. Это означает что и в 7 остальных случаях значит ты тоже не должен делать замечания?
раскрыть ветку (10)
Нет, ответ был полный. Вот например за месяц вы видите 10 дагов, сидящих с ногами на сиденье, и 10 лиц женского пола или детей. Вы конечно же сделаете замечания всем? И дагам и женщинам с детьми, ага?
раскрыть ветку (9)
Чел ты юлишь и не хочешь отвечать на вопрос, и подгоняешь его под свои невыполнимые условия, у нас же только даги качки ходящие толпой ведут себя не культурно по твоему, да) Понту при таких вводных тогда спорить)
ещё комментарии
Я и отвечаю. Да прям качки. В видео они вполне так дофига кто метр с бороденкой, а все равно их ссутся. Вот на теток, детей наехать не ссутся, а на тех ссутся. Чего так?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не будет он вам отвечать)), но да - баб будет щемить, а при дагах язык засунет в зад. Ачотакова, тут же я не вывезу
раскрыть ветку (3)
Так я и ответил чуваку он не хочет меня услышать. Если например я могу сделать замечание мужику одному, но очкую сделать замечание толпе мужиков или мужику качку, то это по твоему означает что мне вообще не надо никому делать замечания? То есть либо всем либо никому, так?
ещё комментарии
Ну ок. Загремит она в больницу с мокрой бошкой, всё ещё героем себя будете чувствовать? Я с натяжкой могу понять снять шапку и ей вытереть сиденье и в руки её вручить. Но уж на голову назад нахлобучивать - точно не могу понять. Настолько принципиально попытаться перевоспитать человека, которого уже хрен перевоспитаешь?
раскрыть ветку (15)
Рассказ той самой тетки. Сажусь в автобусе, смотрю, до меня кто-то нехорошо ехал, все сиденье мокрое, лужа какая-то, ну, сама рядом села, а на сиденье пакеты, они ж непромокаемые...
раскрыть ветку (13)
Ну тогда и всех обочечников по такой же схеме давай оправдывать: Везу я значит по обочине рожающую бабушку с инсультом. А тут выходит дебил из полосы и начинает мне бить ебало.
раскрыть ветку (12)
Кто сказал что я кого-то оправдывал? Я лишь сказал, что мы слышали только одну сторону. И неизвестно, какой рассказ получился бы у другой стороны.
И, да, если кто-то начинает бить ибало, да. он дебил, хам и быдло, такое же, как и обочечник.
раскрыть ветку (11)
Ты считаешь что чуваку который уже нарушает двигаясь по обочине и показывая что ему плевать на нормы, пойти и что то донести словами? Ну удачи, конечно.
раскрыть ветку (10)
я считаю, что системную проблему нужно решать системно, но у правительства РФ есть проблемы поважнее.
И вот ты сейчас обозначил сразу 2 системных проблемы. Первая - хамство на дорогах (и в принципе бытовое хамство).
Второе, ментальное осознание собственного права бить другого человека!
И за то и за друге нужно карать жестко и неотвратимо, но в рамках законодательства и правового поля.
раскрыть ветку (9)
Тебя как по мне кидает в крайности. Правительство не в силах решить проблему на корню. Ты считаешь что элемент битья морды нужно полностью исключить. Я считаю что если ты его исключишь то ряд людей которые понимают только такой подход уйдут в отрыв от безнаказанности. Ты физически не сможешь искоренить обоччечников, например камеры ты везде не понаставишь - дорого. Но допустим даже если понастваишь - начнут заклеивать номера. В любом случае всегда найдется вариант поднаебункать систему. Так как система не способна быстро подстраиваться под меняющиеся реалии чисто физически. И дело тут не в системе РФ, дело в том что любая громоздкая система не мобильна априори. Ее минусы происткекают напрямую из ее плюсов. И вот тогда в силу ступает мордобой. Как точечное устранение исключений которые смогли обойти систему. Да согласен решение не идеальное, но если играть отталкиваясь от реалестичных реалий а не от утопичных фантазий, то ничего другого и не остается.
раскрыть ветку (8)
Ничего не остается, кроме как изолировать от общества на некоторое время человека, взявшего на себя право ударить другого человека. Например, пару лет и штраф в пользу пострадавшего от 1000000 рублей, в принципе сильно уменьшит одну из системных проблем, на которую я указал.
раскрыть ветку (7)
а ты уверен что это правильно? Что не получится наоборот отрицательного эффекта? Ну вот например засадишь ты всех кто ударил обочечника, и обочечников станет больше. Ну этот как с той притчей когда истребили всех воробьев которые выклевывали пшено, и в результате пришли насекомые, которых воробьи раньше тоже съедали, и сделали ситуацию на много печальней?
раскрыть ветку (6)
Ну вот например засадишь ты всех кто ударил обочечника, и обочечников станет больше.
Часто это одни и те же люди)))
Обочечник, это не какой-то особый отдельный вид. Это обычный хам.
раскрыть ветку (5)
То есть вся твоя версия строится на теории что обочечники и те кто их шпиняют за то что они обочечники один и те же люди. Ясненько.
раскрыть ветку (4)
Нет, моя версия, что быдло, хам и мудак, он всегда быдло, хам и мудак, независимо от его местонахождения.
А про обочины, это уже тебя потащило в конкретную сторону.
раскрыть ветку (3)
Ну то есть например если я вижу что кто то сделал фигню ну например пёсика пнул, если уж тебе не нравится тема обочечников. И я подхожу и бью его, то я быдло хам и далее по тексту?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну тебе не кажется что ты за маской фанатичного соблюдения закона скрываешь свою трусость. Если кто то при тебе делает фигню, того же песика пиздит, а ты никак не вмешиваешся, то ты, уж извини дружище, последнее чмо. И уж лучше я буду хамом и быдлом в таком случае чем не вмешаюсь и не останавлю это.
ещё комментарии
"надевать человеку зимой на голову мокрую шапку и гордиться этим"...
Не надо тянуть сову на глобус, пытаясь оправдать тупых свиней. Чтобы шапка стала мокрой нужно, минимум, макать её в ведро и держать там некоторое время. Не верите, проведите эксперимент.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Те индивидуумы, что ставят минусы - вы раз ставите, то тогда уж пальцем скажите, где @karpusha67 говорит, что дело было зимой?)) Особо одарённые с хлебушком вместо извилин, блин
А зачем так реагировать? Мадам могла не знать, что у нее протекло что-то из пакета...
раскрыть ветку (26)
У самого так было, то курица то собственный термос протечёт, а я не вижу...
Стыдно потом.
Сидячие места в принципе не для шмоток предназначены, если не 2 места оплачено, чем народ обычно себя не озадачивает. Могла не знать, предложив сесть на мокрое место?) глазки у нее наверняка есть, такое говнище трудно не заметить
раскрыть ветку (20)
В городском транспорте оплачивают не место, а проезд. Хоть 10 билетов купи, а занимать можно только одно место.
раскрыть ветку (5)
Нет. Во-первых, за провоз багажа тоже надо покупать билет (по крайней мере, об этом написано, но я не думаю, что хоть кто-то за это когда-либо платил), потому что он, очевидно, занимает дохуя места, что сидя, что стоя. Во-вторых, за мелких детей можно не платить, если они проедут у вас на коленях, то есть не будут занимать место. Да, это не даёт тебе право выкупить весь автобус и гонять по городу целый день, но это просто работает не так.
В городском транспорте, по крайней мере, у нас в автобусах, есть правила проезда, и там написано, что можно оплатить провоз багажа на сиденье.
раскрыть ветку (2)
Видела правило про то, что багаж надо оплачивать, но ни слова о том, что оплатой багажу покупается сиденье, только проезд.
раскрыть ветку (1)
Может, в разных городах правила разные. А может, я слишком давно не читал, и успел забыть точную формулировку.
Я не пытаюсь её оправдать. Мы ведь не знаем всех обстоятельств, например, насколько много было у нее сумок, могли ли они поместиться на полу и/или коленях женщины...
Просто хочется вам объяснить, что вы отреагировали очень агрессивно для такой ситуации. Не понимаю, почему вы решили, что не удостоились криков со стороны мадам.
раскрыть ветку (8)
"насколько много было у нее сумок, могли ли они поместиться на полу и/или коленях женщины..."
Ясно же, что сумок у нее было ровно столько, сколько могла нести в руках. Так почему бы не поставить их на колени? А оправдания, что они протекают не принимаются по причине:
1. если ты не ставишь их на колени, чтобы не испачкаться, ставить их на сидение тем более нельзя и непорядочно.
2. в правилах пользования общественным транспортом написано, что в пачкающей одежде и с пачкающими предметами нельзя пользоваться общественным транспортом.
раскрыть ветку (5)
Опять же, вы смотрите только с одной стороны.
Сумки могут быть разными. Это могли быть и спортивные сумки, и большие пакеты с продуктами. Которые вполне возможно нести на себе, но на коленях они могут не уместиться.
На пункты 1-2 можно ответить тем же предположением, что в из пакета течет нечто не специально. Например, что-то сильно мерзлое. А может, нечто жидкое и в хлипкой упаковке, что было придавлено другим содержимым пакета. Да и многое другое можно спокойно приплести и использовать как оправдание. Но в этом и суть. В этой ситуации оправдания уместны.
Обстоятельства могут здорово подпортить жизнь.
Но можем ли мы обстоятельствами оправдать человека, который совершенно осознанно вытер пятно чужой шапкой?
А ведь, автор мог спокойно указать на то, что у женщины что-то с пакетом. Возможно, даже мог по-настоящему помочь, предложив салфетку.
Мне продолжить?
раскрыть ветку (3)
Если смотреть всегда со всех сторон, то так можно любого оправдать. Да, они обе поступили не этично по социальным меркам общества. Но часто бывает, если хама не ткнуть носом в его косяк, то он и не поймет ничего.
Автор много что мог сделать по другому, но все люди разные, и рефлексия в данном случае не уместна.
раскрыть ветку (2)
А еще бывает, что если на обычного человека наорать вместо того, чтобы нормально сказать, то хамом и истеричкой для него становитесь вы
раскрыть ветку (1)
Если сумки она несла в двух руках, то на колени они не поместятся. На пол тоже ставить никто не хочет, там настоящий рассадник гнили и чумы, и, не зная о том, что пакет в говне, я бы его тоже на сиденье поставил, при учёте, что я не отбираю у кого-то место.
А вот вытирать грязь (или не грязь? в этих фантазиях не указано) чужой шапкой даже без указания на проблему - настоящее быдланство. Можно додумать вплоть до того, что она из-за мокрой грязной шапки заболеет.
Не удостоился, потому что не такой агрессивный, как человек из начального коммента. Маловероятно, что начну портить чужое имущество, дабы оправдать недалёкость какого-то левого человека - для этого есть слова. Если пакеты уместились на кресле, значит есть возможность расположить их вокруг себя и на себе, а не заставлять людей, которые захотят сесть на неоправданно занятое место думать в какую залупу они сейчас полезут и насколько хорошо с головой у потенциального собеседника, и не оставят ли его пакеты кучу говна за собой, ибо не все умеют общаться с неадекватами. Может я и агрессивен, но правда не понимаю людей, которые в угоду своего комфорта шлют нахер комфорт окружающих
раскрыть ветку (1)
Кхм. Неловко вышло.
Ждал ответа от автора начального комментария, потому и ошибся. Мои извинения вам.
Что насчёт того, чтобы положить пакеты на пол, не совсем соглашусь. Довольно спорно считать, что большое количество пакетов (с мокрым, и, скорее всего, марким содержимым) на полу не будет доставлять неудобства людям.
Но думаю, что нам не стоит продолжать, раз вы также не одобряете поведение человека выше.
В принципе да,но на практике я предпочту рюкзак не ставить на грязный пол, да и пакеты удобнее положить на соседнее место, а не держать их где-то под ногами. Какая разница, если место свободно и нет желающих сесть? Но справедливости ради я слежу, что-бы ситуация из комментария в начале ветки не произошла, свои покупки я знаю, да и состояние пакетов в целом видно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну ок, я в полупустых вагонах и автобусах ставлю рюкзак на соседнее сиденье. Он у меня чистый, стираю часто, уж не грязнее жоп других пассажиров. Что-то пачкающее в нём не вожу. Почему я не могу в полупустом салоне поставить его на соседнее место, а обязана держать на коленях, чтобы те потели почём зря? Что за максимализм?
Так а в чем проблема? рюкзак мой на пол не ставится, пакеты, если есть, тоже в ручках носятся и уж точно не измажут кресло, а при необходимости переедут на колени/под кресло, если надо будет освободить кресло
То есть она кивает на, мол, садись, на то где протекло, и она этого не видит? Ты реально настолько неумный что сначала придумал эту тупость а потом сам в нее веришь и нам втираешь?
раскрыть ветку (3)
У моей сестры настолько плохое зрение, что прозрачную лужу на сиденье она бы не заметила (но она и не ставит паееты на сиденье). Так что я запросто могу себе представить ситуацию, что тётенька не увидела лужи
Я не втираю.
Если вчитываться, можно заметить, что это предположение.
И ещё в качестве предположения:
• Чтобы убрать сумку с соседнего места, не обязательно на неё смотреть.
Между "верить" и "предполагать" есть существенные отличия.
Ну, в этой истории (если она не вымышлена), что вы, что тётка повели себя так не от большого ума, прямо скажем. Чем тут гордиться-то? Что на хамство отреагировали вовсе как психически неуравновешенная особа? Браво! :/ Как в хлеву росли ей-богу…
раскрыть ветку (2)
Зато смотри, сколько плюсов она отхватила, за этот комментарий. То есть, больше тысячи человек считают, что это норма поведения.
раскрыть ветку (1)
Это-то и удручает… А сколько народу это ещё «молча» одобрили? — В смысле подумали «о, если бы я не был ссыклом, сделал бы так же», но плюс не поставил из принципа там или забыл :/
Печально, что нас окружает столько злых, невоспитанных и опасных людей.
Печально, что нас окружает столько злых, невоспитанных и опасных людей.
Я так же недавно захожу с ребенком в трамвай (ребенку 4 года) смотрю сидит одна дама и рядом у окна сумки, перед ней пожилая женщина порывается уступить место, я говорю не стоит, подвину даму за ней. Трамвай полный, а она сидит и вообще похеру, пришлось за плечо трогать, и пока она догнала что я хочу ребенка посадить, прошло время. Даже если бы я была без ребенка, ты сидишь и ещё место занимаешь сумками, видишь что вокруг уже давно стоят люди, ну неужели нельзя убрать сумки на пол, или на колени взять?
поступать нужно всегда одинаково, независимо от исходных данных. Стал бы ты снимать шапку с чеченского орла или ауешной гопоты и вытирать пятно, а потом одевать обратно? Нет. Ты такая-же мерзопакасная вонючка.
раскрыть ветку (1)
Эмм нет, разумного человека отличает именно способность поступать по-разному в разных ситуациях и менять своё поведение при изменении входных данных.
Вранье чистой воды, потому что за такое ты просто по морде получила бы от женщины.
И вообще, откуда у тебя столько злобы? Женщина явно не специально сделала там лужу из пакетов, видимо, внутри лопнула какая-то упаковка. Из-за такого ты оскорбила человека и еще и зимой шапку намочила?!
Только не было такого. Это было сон.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Ну к старости у многих мозги "высыхают" и начинают соображать туго. Так же зрение с возрастом у многих портится и довольно сильно. Мадам 50 лет конечно насвинячила, но могла это сделать не осознанно, не специально. Тем более я не вижу никаких запретов на то, что бы класть пакеты на сиденье, так же по первой же просьбе она их сразу убрала. В отличии от автора она с оглядкой на возраст повела себя вполне адекватно, хоть и с последствиями. Но с такими, как автор, в общественном транспорте ездить страшно становится. Так случайно в толкучке наступишь на ногу и извиниться не успеешь как по лицу ударят в ответ, а потом этим хвастаться ещё будут))
И другое в посте фото, тут было-свинтус чистой воды, когда гадят сознательно.
С такими нужно разговаривать на их языке. Нормальный литературный они не понимают. Только их методы против них же и работают
ещё комментарии
А она могла не знать, что у неё из пакетов что-то подтекает. То есть, мадам на просьбу убрать пакеты, сразу эти пакеты убрала, а вы следом устроили какую-то дичь и гордитесь этим?
А ты смотри, на пкб уже неделю, а аудиторию прочувствовал. Давай больше пиздежа в новых постах, так топ новорегом станешь, гляди.
А если по делу: давай уебывай, тут и так прохладных историй через край.
А если по делу: давай уебывай, тут и так прохладных историй через край.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А потом выяснилось, что там было мокро ещё до того, как тётка в автобус зашла. Раз такое дело, она сумку туда и поставила.
