Кетчуп для Бари...
Сегодня купила мама. Сам чуть не слопал. Помидорки красивее чем на кетчупе.
Ну конечно, если мои дети воспитаны и не едят шампуни и удобрения, то у меня их нет. Пиздец логика) А если они еще и не бросают обертки на асфальт, то вообще неправдоподобно, да?)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (8)
Не так уж и давно я был маленьким двухлетним ребенком (всего 15 лет назад). И уже тогда я, НЕОЖИДАННО, не брал без спроса ничего из продуктов. Родители в огороде, и я не могу спросить - я все равно не брал. Куда меня запишите?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Я рада за вашу воспитанную семью) нигде, кстати, не написано, что ребенок съел шампунь и тд, потому что под присмотром, но попытки открутить, открыть и засунуть нос были
Ладно, пжж, говно и салфетки все же успела попробовать)
Ладно, пжж, говно и салфетки все же успела попробовать)
раскрыть ветку (4)
Попытки открутить и тд вписываются в систему познания мира. У человека настолько развита рука, что она специально приспособлена под ручную работу. Засунуть в нос тоже вполне на уровне познания своего тела. Пробовать на вкус что-то незнакомое тоже в принципе нормально, именно пробовать, чуть-чуть языком как к примеру мы все пробовали зубную пасту. Но у каждого в лагере наверное был такой чудак. который эту пасту не пробовал, а жрал тюбиками. И наверное с таким же удовольствием мог сожрать и пачку из поста ТС. Однако их не много, даже не в каждом отряде встречались, то есть это не норма)
раскрыть ветку (3)
О том и речь
Полагаю, ребенку достачно лизнуть или испачкать нос гадостью из поста, чтобы травануться или получить хим ожег, для этого быть Бари необязательно)
Полагаю, ребенку достачно лизнуть или испачкать нос гадостью из поста, чтобы травануться или получить хим ожег, для этого быть Бари необязательно)
раскрыть ветку (2)
Ну уж вы совсем преувеличиваете. Лизнуть и тут же опасно отравиться это наверное там должен быть ярый мышьяк, чистая ртуть или кислота особо жгучая. Тот же Бари не лизнул, а наглотался)
раскрыть ветку (1)
Однако, если ребенку не сказать, чтобы он мусор не разбрасывал, куда он будет фантики от конфет девать?
Вот то же самое и со всем остальным, ты хоть скажи ему, что это не сьедобно, первым делом будет вопрос:"почему, оно не такое вкусное?"
Вот ссерьёзно, по комментариям выше, мне больше верится, что у Вас не то, что детей, даже младшего сетстренки или братишки (с разницей больше 12 лет) не было
Вот то же самое и со всем остальным, ты хоть скажи ему, что это не сьедобно, первым делом будет вопрос:"почему, оно не такое вкусное?"
Вот ссерьёзно, по комментариям выше, мне больше верится, что у Вас не то, что детей, даже младшего сетстренки или братишки (с разницей больше 12 лет) не было
раскрыть ветку (7)
В карман к себе! Как и семечки, если семечки грызет, а мусорки рядом нет. А как иначе то? Или вообще не грызть. Вас как-то по другому воспитывали? Неудивительно, что для вас подобное в новинку.
По вашим комментариям ощущение, что вы росли в свинарнике, где никто никого не воспитывал, так как "дети же тупые, они будут спрашивать, а мы не знаем что ответить". Если ребенок спрашивает "Оно не вкусное?" отвечайте да, очень невкусное и опасное, умрешь сразу же, в животе червяки будут, будет очень больно и тд. Маленькому ребенку достаточно этого. Детям постарше можно и про химические свойства рассказывать. Вот у вас точно детей нет)
раскрыть ветку (6)
Он у меня один, если что, обойдемся без крайностей
Карман? Ну да, ну да, все дети активно пользуются карманами и грызут семечки
Попрошу нне путать телюплое с мягким, я конкретно написал, что до разъяснения почти каждой вещи до определенного возраста все дети ведут себя...как дети, пример с мусором самый простой, но свиньей человека проще назвать, чем пытаться понять
Что ж, приятных каникул, а я ухожу
Карман? Ну да, ну да, все дети активно пользуются карманами и грызут семечки
Попрошу нне путать телюплое с мягким, я конкретно написал, что до разъяснения почти каждой вещи до определенного возраста все дети ведут себя...как дети, пример с мусором самый простой, но свиньей человека проще назвать, чем пытаться понять
Что ж, приятных каникул, а я ухожу
раскрыть ветку (1)
Воспитанием надо заниматься с самого рождения. некоторые думают, что до 5-6 лет ребенок ничего не понимает и ему объяснять бесполезно. Это брехня и чушь на постном масле. Ребенок уже с нескольких месяцев жизни умеет понимать интонацию, улыбается в ответ на улыбку и тд. В 2 летнем возрасте он уже нормально реагирует на объяснения, если объяснять правильно, а не просто орать. Ребенок до 5-6 лет как раз полностью копирует поведение родителей и они для него икона, на которую он молится, грубо говоря. Это инстинкт, без инстинкта подражания и послушания детеныши умирают.
Каникул? Ты меня школьником считаешь?) Лол.
Мне кажется, что речь в посте не об обертках все ж. Непоседливый любопытный оставленный на пару минут без присмотра ребенок не равно свинья.
Моя не бросает мусор, у меня в прогулочном рюкзаке всегда моток пакетов и одноразовые перчатки, пока деть играет я мусор собираю на площадке или в парке, например. При этом в песочнице будет откопан старый бэфан или кошачья говняшка, сейчас-то она, конечно, спросит че эт, может даже не поднимет, а раньше вырывать приходилось, потому что «клад» и интересно)
Моя не бросает мусор, у меня в прогулочном рюкзаке всегда моток пакетов и одноразовые перчатки, пока деть играет я мусор собираю на площадке или в парке, например. При этом в песочнице будет откопан старый бэфан или кошачья говняшка, сейчас-то она, конечно, спросит че эт, может даже не поднимет, а раньше вырывать приходилось, потому что «клад» и интересно)
раскрыть ветку (3)
ВОТ! Спросит, возьмет в руки, может будет рассматривать. Но кто такое будет есть? Точно не каждый.
раскрыть ветку (2)
Не каждый нормальный?) Или же в песочнице до 3 лет каждые 1,5 ребенка тупенькие?
Возможно, в вашей семье все дети воспитаны и умны благодаря генетике и родительскому участию.
Возможно, вы чего-то не помните или не знаете)
В нашем доме заглушки, задвижки, застёжки появлялись в процессе роста ребенка и его любознательности, сначала мы ловили, потом устанавливали, окна и розетки не в счёт, там сразу.
Все вещи опасные в доме постепенно переезжали все выше и прятались надёжнее, а не сразу в роддоме.
И, конечно, это ей сейчас два с хвостиком и все вышеперечисленное познавалось примерно с 1,2.
Но ей все равно интересно, ну хочется как мама с порошком постирать, как папа дезиком брызнуть и прочее. Иногда спросит чё это или скажет тоже хочу, бывает сама втихую достанет, и вот уже табуретки прибиты гвоздями к полу, полки и тумбочки пусты, но, блин, она все равно че-нить, да найдет, не дома, так в гостях
И я объясняю, она кивает, говорит дадада, а в подушках уже спрятан красный маркер, через пять минут она будет красить им стены и губы...
Возможно, в вашей семье все дети воспитаны и умны благодаря генетике и родительскому участию.
Возможно, вы чего-то не помните или не знаете)
В нашем доме заглушки, задвижки, застёжки появлялись в процессе роста ребенка и его любознательности, сначала мы ловили, потом устанавливали, окна и розетки не в счёт, там сразу.
Все вещи опасные в доме постепенно переезжали все выше и прятались надёжнее, а не сразу в роддоме.
И, конечно, это ей сейчас два с хвостиком и все вышеперечисленное познавалось примерно с 1,2.
Но ей все равно интересно, ну хочется как мама с порошком постирать, как папа дезиком брызнуть и прочее. Иногда спросит чё это или скажет тоже хочу, бывает сама втихую достанет, и вот уже табуретки прибиты гвоздями к полу, полки и тумбочки пусты, но, блин, она все равно че-нить, да найдет, не дома, так в гостях
И я объясняю, она кивает, говорит дадада, а в подушках уже спрятан красный маркер, через пять минут она будет красить им стены и губы...
Блять, ну у Вас не просто химик растёт, а ещё и прирождённый джентльмен. Ничего не пробует без спроса и ещё и не мусорит никогда. В два года - то😂😂😂
раскрыть ветку (1)
О чем ты говоришь? У меня нет 2-летних детей. Это не мои комментарии, а другого пользователя.
Серьёзно? Да, пожалуй, 99 из ста детей ели своё говно. А у Вас, явно, вундеркинд. В два года уточняет, попробовать или нет. Менделеев новый растёт, судя по всему :))
раскрыть ветку (1)
Ну вот у меня есть ребенок, ему 2 года, но он знает, что есть химия и она опасна, всегда подходит ко мне и спрашивает, можнл взять или нет
раскрыть ветку (33)
Ну это означает, что ему все же интересно, и что надо лучше прятать, ведь может и не спросить
раскрыть ветку (4)
Ну это понятно, что все убрано от греха подальше, но сына и не тянет есть всякую дрянь :)
раскрыть ветку (3)
Вы уверены? "Не ест при вас" и "точно не будет так делать в другой обстановке" - вещи немного разные, и ложная уверенность родителей не раз приводила к трагедиям.
раскрыть ветку (1)
Так никто и не говорит, что ребенок будет поливать этим еду, достаточно пару капель или испачкать руки в процессе «знакомства»
Некоторая химия выглядит и пахнет так, что и у ребенка не возникнет подозрения химия это или упаковка детской пюрешки для прогулки)
Некоторая химия выглядит и пахнет так, что и у ребенка не возникнет подозрения химия это или упаковка детской пюрешки для прогулки)
раскрыть ветку (14)
Пиздежом. Причем конкретным. Как тот отзыв о памперсах где мамаша говорила что блять супер трусики и ее дочь в 6 месяцев сама проситься на горшок и сидит в него дела делает. И все благодаря памперсам.
Моя дочь в 2.5 года просила почитать перед сном детскую энциклопедию, а на следующий день в садике пересказывала детям и воспитателям близко к тексту. Про вулканы, тропики и атмосферу.
раскрыть ветку (1)
Ну не так конечно :D
Мой подходит ко мне и спрашивает: "мама это хими?", если упаковка новая и он её ещё не видел, как правило, при разгребании сумок, всегда показываем и говорим сыну, что опасно, а что нет.
Мой подходит ко мне и спрашивает: "мама это хими?", если упаковка новая и он её ещё не видел, как правило, при разгребании сумок, всегда показываем и говорим сыну, что опасно, а что нет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
2 и 3, если быть точнее, но тем не менее, соображалка присутствует, да и мы с мужем всегда показываем сыну, что можно брать, а что опасно, в таком возрасте дети уже понимают многое и не жрут все подряд, мой так вообще не имеет привычки брать всякую дрянь в рот, а мы с мужем не имеем привычки оставлять всякую дрянь перед ребёнком
раскрыть ветку (2)
таких никогда я думаю врачи слышали много, я предпочитаю максимально застраховаться. Все в труднодоступных местах, особенно химия, и то что на фото ТС я бы запретил к выпуску. Мы все обычно смеемся над американцами и их исками к производителям, но за такую упаковку и правда нужно ебать во все щели
раскрыть ветку (1)
Не, ну это понятно, я тоже химию не разбрасываю ;)
Ну а по поводу упаковки соглашусь, дичь какая-то, нахрен так делать -__-
Ну а по поводу упаковки соглашусь, дичь какая-то, нахрен так делать -__-
Я своих уже замуж повыдавал, не помню, чо там когда. А когда дети говорить и ходить начинают? Реально забыл
раскрыть ветку (2)
Вот моей тоже 2 года, но она в рот ничего незнакомого не возьмёт, пока я ей не дам в руку и не скажу "попробуй".
раскрыть ветку (1)
У нас сын как-то требовал чеснок, пфф, дали, есесн, сын охерел от чеснока и больше не просил. Теперь незнакомые продукты, даже если предлагаем, сразу не ест, сначала смотрит с лицом "так блэт, опять какая-то дичь", а потом предлагает нам с мужем самим съесть и смотрит на нашу реакцию :D
Тут бесполезно в этой ветке доказывать, что не все дети ведут себя так. Все комменты об адекватности детей тут минусятся) Здесь все утверждают, что все-превсе дети обязательно себе во все отверстия все суют/пихают/заливают и это нормально (аххах)). Не докажете. Это только наши с вами дети такие, нестандартные (по меркам данной ветки).
раскрыть ветку (7)
Да не все. Но 50% детей и 1% взрослых разве не достаточно для того чтобы делать нормальные, безопасные упаковки, а не эту мимикрию под пищевые продукты?
раскрыть ветку (1)
Да я уже это поняла :) да и хрен с ним, я-то знаю, что мой сын адекватен и то, что я его учу уму-разуму, а остальные пусть и дальше думают, что все дети обязательно должны наесться химикатов, ведь это же дети -__-
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Во-первых это был вопрос. Во-вторых, если человек не может оценить свои умственные способности, и в связи с этим обижается, то это наводит на размышления.
раскрыть ветку (1)
Тогда вот ответ, нет, не тупая, но Ваш вопрос был задан ни к чему, вот вообще, только если с целью оскорбить. Или вы всем людям такие вопросы задаете?
раскрыть ветку (24)
В таком случае "нормальный незабитый ребенок" обычно не доживает и до среднего школьного возраста, сгорая во время игры со спичками или наевшись стирального порошка. Природа инстинктивно делает так, что излишне любопытные детеныши, которые имеют привычку лезть туда, куда не надо, часто погибают от зубов хищников или тонут. Выживают же более осторожные.
раскрыть ветку (23)
Уй, какой "умный и осознанный Молодец Молодцов"!
Пафосно задекламируй свой "чудный спич" на похоронах очередного случайно отравившегося ребёнка (а такое нередко случается).
ps: и не надо дешевого ссанья в уши про моралфагов )
раскрыть ветку (21)
Как правило "случайно отравившиеся" дети живут в очень неблагополучных, если мягко говорить, семьях. Сколько я не видел таких репортажей, как показывали его мать или отца, сразу было ясно, что за семейка. Ребенок без присмотра, опасные вещества раскиданы по всюду, белизну вообще держали в бутылке из под лимонада прямо на кухонном столе.
раскрыть ветку (20)
..."случайно отравившиеся" дети живут в очень неблагополучных
...сразу было ясно, что за семейка
Вам лет так... около "до двадцати", вероятно?
Подростковый максимализм и малоопытность так и "феерверчат", уж не затаите лишней обиды за "личное оценочное суждение" :В
раскрыть ветку (19)
За сорок уже) Старый циник. Помню и СССР поздний и 90е. И в те годы кстати красочных товаров тоже было немало, но почему то такой полемики отравившиеся не вызывали, наоборот считалось что сам наглотался - сам дурак. А тут блин человек сознательно выпил что-то, не читая что написано на бутылке. а виноват почему-то производитель.
раскрыть ветку (18)
а тут блин человек сознательно выпил что-то, не читая что написано на бутылке
Так здесь не про "варю алебастрову" ветка, а про мелких несмышленышей, что всё яркое в рот тащат. Вы, видимо, в детстве и жуков "органолептически" не исследовали - в глубоком осмосе жили? )
раскрыть ветку (16)
Муравьев с удовольствием жрал) Как и все дети. А вот порошок стиральный почему-то нет, и мазут не ел, и говно собачье не ел, и кошек дохлых тоже не пробовал) Удивительно да. А вы все это ели значит, если органолептически исследовали?)
раскрыть ветку (15)
А вот порошок стиральный почему-то нет, и мазут не ел, и говно собачье не ел, и кошек дохлых тоже не пробовал
А вы все это ели значит
Вот про этот юношеский максимализм и обобщения я как раз и говорил :D
И если вы, как утверждаете, "взрослый человек"... у меня для вас плохие новости: «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, возраст приходит один» (с) Жванецкий
раскрыть ветку (14)
Умный человек чужие цитаты не повторяет, а придумывает свои)
Про обобщения не пишите, тут все обобщают и вы тоже.
раскрыть ветку (13)
Умный человек чужие цитаты не повторяет, а придумывает свои
И из чего вы сделали столь поспешный вывод?
Много ли цитат вы явили миру, в каком издании их можно прочесть?)
раскрыть ветку (12)
Из богатого жизненного опыта.
А вообще есть особая категория людей, которые в каждом споре как на один из аргументов упирают на возраст соперника, и если он слишком молод, обзывают его на этой почве сопляком, щенком, максималистом и тд, а если он взрослый, то тут уже оскорбления типа старый дурак, старый маразматик) Если это не дай бог девушка, то тут идут в ход фразы типа "женская логика". Они же почему-то часто любят цитировать разных исторических личностей, словно нет своего ума для выражения тех же мыслей. Причина спора при этом не важна, а упор на возраст идет тогда, когда закончились все аргументы.
раскрыть ветку (8)
обзывают его на этой почве сопляком, щенком, максималистом
Первые два слова ещё могут считаться оскорблением, а вот третье - сугубо оценочное суждение, как нынче стало модно говорить.
то тут идут в ход фразы типа "женская логика"
Таки, она - существует, познакомитесь с какой-нибудь девушкой, начнёте понимать )
В цело - соглашусь с вами, диалог с японским гомиком мне надоел о манерах России - не имеет особого смысла )
раскрыть ветку (7)
Речь о том, чтобы любой аргумент женщины-оппонентки называть женской логикой. Будь я женщиной, я уверен, что вы вылили бы на меня целый поток подобных "оценочных суждений") Вы как раз тот самый типаж, что судит оппонента по возрасту и полу.
раскрыть ветку (6)
Будь я женщиной, я уверен...
а, japangay, вы разве не? и уверенность ваша... из пальца высосана, извините за каламбурчик )
Вы как раз тот самый типаж.
Угу, да как скажете, мне очень важно и авторитетно мнение "анонимного японского педераста гея" )
раскрыть ветку (5)
О, мы дошли до обсуждения ников в интернете? Когда дойдем до обсуждения мам и какие они толстые?)
А если серьезно, я хотел написать guy, но увы....D
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Кто его знает. Некоторые люди пишут, что в целом не существует ни одного мужчины, который был бы на все 100% гетеросексуален)
раскрыть ветку (2)
Некоторые люди пишут
Вы в слове педерасты несколько опечаток допустили )
Надо же им как-то оправдывать своё пованивающее лобби хобби.
раскрыть ветку (1)
Много ли цитат вы явили миру, в каком издании их можно прочесть?)
Увы, я крайне редко дохожу до того момента в споре, когда приходится применять именно цитаты. Но в целом могу вам одну сказать "Никогда не называй дураком спорящего с тобой человека, ведь таким образом ты признаешь самому себе, что ты спорил с дураком". Можете брать и пользоваться (с).
раскрыть ветку (2)
Спорить с дураками - отличное развлечение. Вот мы с вами, кмк, довольно неплохо развлеклись.
раскрыть ветку (1)
На самом деле это просто напрасная трата времени. Дурака не переубедить, он всегда останется при своем, зато легко соскакивает на личности, ругань и в целом может потрепать нервы обоим.
Вы тупы? Они не едят. Они сука все пробуют. И для маленького организма доза может быть летальной сразу.
раскрыть ветку (5)
В таком случае все дети погибали бы мгновенно, попробовав любую незнакомую вещь. А мне тут доказывали вчера, что ВСЕ дети пробуют) Вывод: в стране и в мире нет ни одного ребенка старше 2 -3 лет. Все умерли попробовав маленькую дозу чего-то незнакомого. Так ведь получается согласно вашей логике?
Да. Все это уже давно на уровень маразма. Читаю и удивляюсь, как у всех мозги то засраны.
раскрыть ветку (4)
У большинства детей есть адекватные взрослые рядом, которые помогают ребенку выжить. Моему сейчас чуть больше года, в рот складывает всё, что не приколочено, а что приколочено, то облизывает.
раскрыть ветку (2)
А мои почему то в рот клали лишь игрушки, да листики с песком. Никому и в голову не приходило есть что-то вроде говна, мусора или лазать по химическим емкостям в шкафах.
раскрыть ветку (1)
Вы еще и в глаза долбитесь и логика страдает. Перечитайте мой комментарий еще раз. Подумайте. Еще раз перечитайте. И снова подумайте. А потом сделайте вывод.
Есть не будут, если плотно упакованы. Но если самой вовремя из сумки не убрать, то пошшупают обязательно. А пельмени через упаковку погрызть попытается. Я говорю о детях младшего возраста. Мой почти шестилетний старший так уже не сделает. Но пошарить по сумкам, и вытащит что-то яркое- святое дело.
И сомневаюсь что на хим веществах пишут "держать в местах недоступных для детей" потому что считают большую часть детей с патологией.
раскрыть ветку (1)
Во что превратился Пикабу? Почему ваш комментарий с таким бредом заплюсован? Человек с каким интеллектом будет грести всех под одну гребёнку? То на сколько смышленым будет ребенок зависит напрямую от его родителей, если ваши дети глотают все, что не попадя (и в жопу себе суют), то у меня для вас плохие новости.
раскрыть ветку (3)
Я и не гребу всех под одну гребенку. Я написал, что кроме детей с патологиями)
А вот если ребенок, скажем так нормальный, здоровый, умный, жизнерадостный, тогда да, любой такой ребенок будет трогать, дергать, кусать, лизать, сувать и т.д.(конечно не все вместе, и конечно некоторое он никогда и не сделает. Ниже объясню почему). Это нормально и правильно - потому что познание - это черта нормального, умного ребенка.
А вот если ваш ребенок что-то не трогал, не кусал, не сувал, не грыз, не лизал и т.д. - значит процесс познания был через другие источники - ваше поведение, фильмы, улица. Самое "глупое" познание проходит в возрасте от 0 до 1 года - когда ребенок ещё не знает что такое слово "нельзя" или не знает мимику, эмоции родителей, означающие что они сказали "нельзя". И вот всего приблизительно за год, вы и успеете на собственном примере (на примере других окружающих) показать ребенку все-все предметы, и покажете что плохо, а что хорошо? Врят ли. Но итог всё равно один, все дети проходят процесс познания.
А вот если ребенок, скажем так нормальный, здоровый, умный, жизнерадостный, тогда да, любой такой ребенок будет трогать, дергать, кусать, лизать, сувать и т.д.(конечно не все вместе, и конечно некоторое он никогда и не сделает. Ниже объясню почему). Это нормально и правильно - потому что познание - это черта нормального, умного ребенка.
А вот если ваш ребенок что-то не трогал, не кусал, не сувал, не грыз, не лизал и т.д. - значит процесс познания был через другие источники - ваше поведение, фильмы, улица. Самое "глупое" познание проходит в возрасте от 0 до 1 года - когда ребенок ещё не знает что такое слово "нельзя" или не знает мимику, эмоции родителей, означающие что они сказали "нельзя". И вот всего приблизительно за год, вы и успеете на собственном примере (на примере других окружающих) показать ребенку все-все предметы, и покажете что плохо, а что хорошо? Врят ли. Но итог всё равно один, все дети проходят процесс познания.
У нас для вас тоже плохие новости. Дети от 1.5 до 3 весьма не управляемы. И на ваше нельзя они клали большой прибор. Потому как нельзя но если очень хочется то можно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да вот даже если пачку такую спрятать, когда взрослых нет дети что-нибудь шкодничают по дому и где-нибудь на верхней полке таки находят красивую, яркую упаковку: "глянь-ка - так вот где они вкусняхи прячут"
раскрыть ветку (16)
На верхней полке такие вещи не держат. Чистящие средства с удобрениями и тд обычно прячут в ванной или чулане или под раковиной рядом с мусорным ведром. В обычных домах, конечно. И если ваши дети там лазают и в рот суют все, что найдут, то это ваше упущение, что не объяснили им что там не холодильник и не буфет. С таким поведением ваши дети будут и стиральный порошок кушать и шампунь пить, тоже ведь в ярких упаковках. А уж какие сейчас выпускают гели для душа со вкусными запахами, и говорить нечего.
раскрыть ветку (15)
Я в детстве попробовала шампунь со вкусом Кока-Колы. Я знала, что это шампунь. Но, черт возьми, в голове не стыковались: пахнет как кола, но не кола - да не может быть!
Оказалось, может. Долго плевалась потом )
раскрыть ветку (12)
Двое. И уже не маленьких. Причем почему-то выросших без поедания удобрений) Наверное просто занимался их воспитанием.
ЗЫ. И никогда от них ничего из вкусняшек не прятал. Запретный плод сладок и подобное лишь увеличивает тягу детей к рысканью по шкафам. У нас все лежит открыто в специальном ящике, а в другие ящики соваться было строго запрещено.
раскрыть ветку (10)
Похоже, вы у нас "особенный" и самый "умный", "знаток" детской психологии, а также доктор по порицанию методов воспитания детей незнакомых вам собеседников. Или без кавычек надо, не знаю точно. Призываю граммарнаци, пусть меня поправят.
раскрыть ветку (7)
Вы что впервые в интернете и лишь сейчас встретили собеседника, который имеет другую точку зрения?) Не все растят своих детей одинаково и тем более не у всех дети жрут что попало, а потом попадают в больницу, где их не всегда и спасают.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Я и не преподношу) Мое мнение это мое мнение. А вот с какой яростью его встречаете вы и другие комментаторы, заставляет думать о том, что это для вас ваше мнение единственно верное)
раскрыть ветку (1)
Как мать троих детей, абсолютно согласна с вами. Но к сожалению, много людей нетерпимы к чужому мнению. Часто это из-за неуверенности в своей позиции.
Не обращай внимания на них, это самое обычное быдло, которое считает, что воспитанием детей заниматься не стоит, а минисуют тебя потому что их большинство и ничего с этим не поделать.
У меня тоже маленький ребёнок, но тем не менее, я считаю, что если ребёнок нашёл и съел яд, то это упущение родителей, а не производителя ядов
раскрыть ветку (1)
Так и есть, тому же ребенку может быть интересно выпить "пиратский сок" с изображением черепа в яркой оранжевой рамке. Но, допустим, подобное удобрение купили вы, а сумки разбирал ваш муж, согласитесь такую упоковочку очень просто поставить в холодильник на полочку с маянезом. Так что по мне такие случайности лучше пресечь на столе у дизайнера упаковки.
Интересно, откуда столько минусов? У меня тоже двое детей, 9 и 4года, вкусняшки в отдельном шкафу, всякие химикаты есть и под раковиной, и на полке в подсобке - вполне легко достать. Но почему то никто из детей никогда и не думал есть что то из под раковины, или с полок в подсобке. Наверное потому что "не трогай, это химия, это ядовитое" мама им говорила неоднократно.
На уулице в шкафчике низком лежит куча отравы, удобрений, и прочего для сада - туда дети даже и не заглянули ни разу. Знают, там опасные вещи.
Дети нне уникумы, не забитые, дети как дети .. Следите за детьми, учите детей, берегите детей.
На уулице в шкафчике низком лежит куча отравы, удобрений, и прочего для сада - туда дети даже и не заглянули ни разу. Знают, там опасные вещи.
Дети нне уникумы, не забитые, дети как дети .. Следите за детьми, учите детей, берегите детей.
раскрыть ветку (1)
Тоже удивляюсь, ощущение, что эти люди не знают, что такое воспитание детей и у них дети что-то вроде животных, которые ничего из слов не понимают.
ещё комментарии
Ну е мое, ну если ты пожилой человек видящий плохо и любящий с упаковки чего нибудь скушать и покупающий химию то как то раздельно ее уложишь наверное
раскрыть ветку (6)
А дети? Про недоступные места можно конечно говорить. Но тогда как с оружием специальный сейф для химии.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Мне когда было лет 8-9, я отравился какой то оранжевой фигней. С виду она была очень похожа на газировку. А ведь она стояла в ванной комнате на верхней полке (там небольшой ремонт был). Я тогда еще подумал, мол какого фига газик в ванной оставили.
раскрыть ветку (3)
Мы так чуть соляры по детству не напились. Она у соседа в бутылке стеклянной от лимонада стояла в гараже. Мы с его пацанами в их дворе играли. Тоже был вопрос: нахрена он лимонад прячет?
раскрыть ветку (2)
У кума-калдыря жена навела отраву "каратэ" в полторашке, картоху опрыскивать собиралась. А тот, увидев приныканную полторашку, сразу решил, что это самогон и начал жадно хлебать. Жена увидела это, выбила из рук бутылку.
Я у него спросил - и что? Какие последствия?
- глисты прошли - ответил он мне задумчиво.
раскрыть ветку (1)
Ох, ну как насчет рассеянных от природы людей? Таких много. А дети, например, порядок и каталогизацию того что может стоять на полке знать не обязаны) у меня на кухне, из-за габаритов квартиры 2 боковых выдвижных шкафа друг от друга всего в метре и в одном химия, в другом масла и соусы, пока детей нет все норм, но когда появятся, такого соседства не будет, но вот такая упаковка как в топике спокойно может у ребёнка побудить желание сделать ням-ням) и это блин не смешно
Никто специально никогда не кладет опасные вещи на вид. Но в таких случаях всегда играет роль стечение обстоятельств по которым опасный продукт попал в пищевую зону и то, что когнитивная легкость, обеспеченная знакомыми формами и цветами может сыграть злую шутку.
Конечно, само собой. Но все-таки лучше их делать с надлежащей упаковкой и большой надписью яд.
Ну да, в дой-паках обычно находится еда. И нехер туда класть туда вещи, которые едой не являются.
Дети такие существа, они залезу куда угодно и найдут то, что не должны. А уж полет мыслей может вообще быть абсолютно алогичным. Вот лежит такая фигня в ящике где-нибудь на балконе, ребёнок найдёт подумает ой, а чего это кетчуп тут потеряли наверное. Да и не обязательно кетчуп, вон какая картинка красивая, точно что-то вкусное. Возьмёт и попробует. Гвоздями все не приколотишь, за всем не уследишь.
И на старуху найдётся проруха. Из магазина то несёшь всё в одних пакетах.
1000 раз разложил правильно, на 1001-й ошибся. Сколько будет отравлений в стране если ошибётся каждый тысячный?
Купила раз кетчуп не в красной упаковке, вся семья его в холодильнике не находила, думали - майонез. Сама иногда не с первого раза находила ). Хотя все читать умеют. Стереотипы - страшная штука
А нельзя хранить удобрение не в холодильнике? Просто нужно все опасное убрать подальше от пищевых продуктов, детей и стариков
раскрыть ветку (4)
Пост о том, что нехер к существующим трудностям добавлять новые.
И так проблема отделить детей и опасности, а тут ещё производители всякую гадость под вкусняшки маскируют.
раскрыть ветку (2)
Моему сыну чуть больше года. И он уже привык, что в ярких мягких упаковках это его прогулочные пюрешки. Понятно, что сейчас он не может крышку открутить, но скоро научится. А вокруг столько всего несъедобного в подобных упаковках. Да, естественно, все прячется и убирается подальше-повыше, но дети тоже не лыком шиты. Как только есть возможность, залезут везде. Считаю, должен быть запрет на привлекательную упаковку для ядовитых веществ.
Ну если брать в расчёт именно детей, то детям ничего не помешает попробовать,, вкусняшку,, и не в такой упаковке. Нужно быть самому внимательнее и убирать все от детей
Так подальше от детей такое держать надо, отец года ты наш. Вы совсем тут всей веткой поехали?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
То есть если крысиный яд на основе халвы например, продавать в типа конфетной обёртке, то несмотря на то что вероятность отравления детей вырастет в 10 раз, производитель и продавец нисколько не виноваты?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
То есть когда ЦБ запретил банкам размещать в кредитных договорах дополнительную информацию мелким шрифтом, он зря о дебилах беспокоился. Мог прочесть - иди нахуй.... К счастью, принимавшие решение, не настолько тупы
раскрыть ветку (1)
Где ты видел на всех этих упаковках, которые здесь постят мелкий шрифт? Там крупно и четко написано что это такое.
Речь в основном идет о детях, которые читать еще не умеют, но залезть куда угодно вполне уже могут
раскрыть ветку (1)
Надо подальше от детей все держать, они руки и в розетки суют и могут чайник на себя уронить итд итд.
раскрыть ветку (1)
Совсем на кетчуп не похоже. Я сначала подумала, что джем какой-то. Потом увидела, что "овощной" и призадумалась.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
С другой стороны все необходимые минералы получишь напрямую. Минуя стадию растений... Ну или переходя в эту стадию
ещё комментарии
Так вы ж удобрение не на кухне храните. И не в холодильнике. Все вещи, потенциально опасные для детей хранятся в недоступном для них месте.
Не обязательно быть слепым, я уже писал об этом, но повторюсь.
Например, купил ты всякой хуйни в магазине, принес, а разбирать пакеты стал другой человек, по любой причине.
Он, незная что ты помимо соков/йогуртов, взял еще и крота этого, и въебал его в холодильник со всем остальным. Мы ведь не тщательно пакеты разбираем?
Например, купил ты всякой хуйни в магазине, принес, а разбирать пакеты стал другой человек, по любой причине.
Он, незная что ты помимо соков/йогуртов, взял еще и крота этого, и въебал его в холодильник со всем остальным. Мы ведь не тщательно пакеты разбираем?
раскрыть ветку (2)
Просто надо при каждом разборе пакетов составлять акт с описью и согласовывать его со всеми задействованными лицами. Никаких проблем не будет.
Слышал про случай, когда женщина в бутылку из-под минералки растворитель налила и в холодильник поставила. Муж пришёл с пробежки и ебанул. Теперь инвалид на всю жизнь.
раскрыть ветку (22)
Мы ж не в Америке, это они там тупые, судятся за то что предупреждение было недостаточно крупным и отсуживают крупные компенсации, а мы тут умные, каждую баночку\упаковку всегда внимательно читаем, а если происходит беда - сам дурак. Сам отравился - лох, дети отправились - лох, недосмотрел.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (12)
Т.е. предупреждения на упаковке и знаки, что товар не является пищевым продуктом - недостаточно для снятия ответственности?
Т.е. каждый может специально травануться хим. средством и подавать в суд на производителя?
раскрыть ветку (11)
предупреждения на упаковке и знаки, что товар не является пищевым продуктом - недостаточно для снятия ответственности?
Так в том то и дело что они недостаточно подчеркнуты. Первым в глаза бросается дизайн, и лишь в десятую очередь мелкий шрифт.
А вообще я не могу в толк взять, зачем делать дизайн упаковки схожим с пищевым продуктом? Какая связь между мылом и едой?
раскрыть ветку (7)
Не знаю, если мне нужен кетчуп, то я бы не стал брать его, опираясь на внешний вид упаковки в разделе химии.
Так может надо наказать производителей продуктов питания, что они делают похожее на химические средства упаковки?
Да и вообще, ацетон и вода прозрачные. Надо подать в суд на кого-нибудь за это.
У меня заложен нос и я могу же выпить случайно ацетон, верно? И то и то может быть в бутылке.
раскрыть ветку (6)
Однако рисовать помидоры или вообще еду на упаковке с кетчупом, это очень даже логично. В конце концов с помидорами у кетчупа есть родная связь. А вот какая связь между химией и едой? Если бы на упаковке мыла была пена\пузырики\капля воды, я бы и слова не сказал, но фрукты то туда зачем пихать?
Вот это "чтоб выделялось" звучит неубедительно. С таким же успехом могли сделать психоделический фон - оно бы тогда капец как выделялось. Зачем рисовать съедобное на несъедобном?
раскрыть ветку (5)
На упаковке написано что это?
В случае химии написаны меры предосторожности?
Это прям как машину выбирать по критерию "розовенькая". Идиотизм.
раскрыть ветку (4)
Это сродни мошенничеству когда вместо "Адидас" пишут "Адедас", и все типа, это не оригинальный логотип, так что все нормально, если перепутали то сами лохи. А вообще-то такое сходство то делается умышленно чтоб ввести в заблуждение, а это уже статья.
Когда речь идет о химии под видом кетчупа, то схера ли ответственность на потребителе?
раскрыть ветку (3)
Так в чем мошенничество?
Это как телефоны сейчас все прямоугольные, значит все мошенники, что делают похожими на другую продукцию?
Т.е. химия в бутылках не должна выпускаться, т.к. продукты выпускаются в бутылках?
раскрыть ветку (2)
Вы специально под дурочка косите? Пусть выпускают химию в бутылках, только пусть уберут с тех бутылок любые изображения фруктов овощей, которые к той самой химии не имею никого отношения.
раскрыть ветку (1)
Можно попробовать как с товарным знаком. Там можно заставить сменить конкурента товарный знак, если он до степени смешения похож на твой, который ты зарегал раньше.
Тут конечно другие правоотношения, но впарить клиенту такую идею можно
Тут конечно другие правоотношения, но впарить клиенту такую идею можно
Трудно прописать в законодательстве пункт "Здравый смысл"... Так можно еще цианид в подушечках выпускать и на кассе выкладывать вместе с "диролами" и "орбитами" всякими, а потом отнекиваться - мол, покупатели не прочитали надписи на упаковке)
раскрыть ветку (3)
А зачем удобрение ставить в холодильник?
Здравый смысл - это хранить химию вдали от продуктов питания и детей, независимо от упаковки.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
+1
Я трезвая в "кофе" с утра майонеза херанула, хотя пачки ну вообще не похожи со сгущенкой а такую с помидорками и на яичницу можно налить
Я трезвая в "кофе" с утра майонеза херанула, хотя пачки ну вообще не похожи со сгущенкой а такую с помидорками и на яичницу можно налить
Блин, ну я прям очень сомневаюсь, что удобрение похоже на кетчуп и в тарелке вы их не различите
раскрыть ветку (1)
Дой паки это упаковка будущего, за нее топят экологи, на них расход пластика в разы ниже чем на обычные ёмкости.
Другое дело красочность упаковки, не всегда соответствующая содержимому. Тут по всей видимости производители дорвались до цветной печати. Скорее всего рано или поздно начнется регулирование, будут явные метки отличающие химию от съедобных продуктов.
Другое дело красочность упаковки, не всегда соответствующая содержимому. Тут по всей видимости производители дорвались до цветной печати. Скорее всего рано или поздно начнется регулирование, будут явные метки отличающие химию от съедобных продуктов.
раскрыть ветку (2)
У нас федеральная трасса проходит,считай в черте города,много сбито было человек насмерть на пешеходном переходе,только потом сделали навесной переход,обязательно ждать пока начнут умирать,почему у нас как в странах третьего мира.(трасса м29,район бородыновка если интересно)
раскрыть ветку (1)
Я думаю это какой-то мудрый ход.. типа как сигареты для общества, чем быстрее народ ляжет, тем меньше можно для них все делать. Самовыпиливпние, как премия дарвина.
раскрыть ветку (1)
Совсем не мудрый.
Если все умрут, кто налоги платить будет?
Тут недостижимый идеал - чтобы все умерли сразу при рождении, но налоги платили до самой и немножко даже после смерти.
Зачем её запрещать? Это же естественный отбор в чистом виде. Ну не должны такие тупые люди, ставящие удобрения на полочку с кетчупами, размножаться.
Ну блин, тогда надо запретить вообще кучу удобных упаковок. Так-то условная слабовидящая бабка может и тормозуху от условных дедовских жигулей принять за лимонад. Если человек не в состоянии о себе позаботиться, это не повод консервировать все общество в привычных для него рамках.
Их ведь продают не на продуктовых полках. И пожилые люди очень внимательно читают упаковки и смотрят на срок годности и тд. И редко покупают что то непривычное.
А скоро по знаменитостям врачи на скорой будут знать болезни.. кто чего не того сглотнул - Алибасова везём, вопхнул и вытащить чего не может - зовите хирургов, Панин на подходе..
Благодарите годного маркетолога, который напродавал во все заводы оборудования для фасовки жиж в такую тару .
Да тут палка о двух концах. Сколько человек должно травануться, чтобы что-то запретили, или сколько человек должно травануться, чтобы человеки поняли, что не все надо тянуть в рот? Потому что создание стерильной среды меня немного напрягает, люди совсем перестают проявлять осторожность, и при этом думают, что все вокруг виноваты.
Вы совсем уже ебнулись? Из-за того что кто-то читать не умеет или держать опасные вещества вдали от детей запрещать производителям использовать дешевую и практичную упаковку?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарий