Кек
Не могу не поделиться этим утренним перфомансом из общего чата СНТ :)
раскрыть ветку (59)
Для персонажей, которые не ставят знак препинания в конце предложения есть отдельный котёл в аду.
Да, я не прям граммар-наци, но сочувствующий.
раскрыть ветку (55)
У меня так на работе конфуз произошел. Коллега ехал на работу через промежуточный город, где ему надо было заселиться в общагу. Он написал "В общаге место забронировали". Я ответил "Отлично", ведь это значит, что наши техники отработали вопрос. А по приезде оказалось, что никто ничего не бронировал, потому что это, внезапно, было не утверждение, а вопрос и он сам этот момент не отрабатывал, а интересовался, не отработал ли его я или кто другой. Все закончилось в итоге хорошо, места были, но с ситуации я бомбил хорошенько.
раскрыть ветку (1)
Точку в конце сообщения можно и опустить, особенно если сообщение из одного предложения. А вот знак вопроса точно не стоит.
ещё комментарии
я не ставлю точки только в конце абзаца. в конце предложения, считаю, она, все-таки, необходима
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
обоснуйте необходимость заглавной буквы в начале предложения при наличии точки, кроме "так исторически сложилось"
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (19)
вы точно знаете, что такое безграмотность? а то это довольно странно - обвинять человека за то, что ему однажды зашла стилистика каммингса и он, - то бишь я, - иногда не ленится даже на смартфоне поправлять автоматически выставляемую правку на заглавные
вот почитал я ваши экзерсисы. вроде, норм, с претензией на стендап. но, если честно, по грамматике-пунктуации вы у моей учительницы русского языка были бы твердым троечником. такое себе...
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (5)
возможно, вы немного охуеете, но именно так и писали в нулевых. сначала создатели тренда, а потом последователи. вы не знали?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Школьники читают. Многие из них повзрослев перестанут использовать заглавные буквы и знаки препинания. Но кто-то все же вырастит нормальным и получит профессию связанную с текстом: журналист, редактор, ученый в любой области, программист, писатель, маркетолог.
Ваше право писать так как вам нравится. Я не вижу в этом ничего оскорбительного или недопустимого. Это пока еще законно. Просто утверждать что это норма некорректно (хотя вы прямым текстом это и не утверждали). Норму и правила устанавливает министерства вместе с институтами. Может и ваш вариант станет нормой лет через 200, но пока нет.
раскрыть ветку (1)
да, это всего лишь мой стиль, который я сознательно выбрал и его придерживаюсь. более того, если хотя бы 40% собеседников будут писать так, я придумаю что-то другое
мне, кстати, падонкоффский не зашел. хотя некоторые вещи довольно интересны. но там дело в подаче не только языковой. написали бы обычным - было бы не менее интересно. тот же лурк
Какое отношение эта стилистика имеет к русскому языку? С таким подходом и вы бы из двоек у вашей учительницы не вылАзили...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Значит, дура. Не смогла обучить по своему предмету, да ещё и внушила, что ты - Розенталь, не меньше.
Ебал ее хоть? А то жизнь впустую...
Ебал ее хоть? А то жизнь впустую...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
там про ваши фантазии как выебать учительницу? что-то сомневаюсь. больше похоже на ещё одно направление ваших интересов
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
тебе целая неделя понадобилась, чтобы этот ответ сочинить. ты просто тупой, а сексуальные девиации у тебя носят вторичный характер
раскрыть ветку (3)
потому что иногда имя собственное или название захочется написать с заглавной, если уж предложение не лень начинать с таковой. и тогда предложения начнут сливаться
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
интересуйтесь, ради бога. мои посты и комментарии не закрыты для стороннего просмотра. равно, как и полуграмотные ваши
раскрыть ветку (1)
Чем мои не соответствуют правилам русского языка?
Пруф, или долбоёб, как принято в местном сообществе.
Пруф, или долбоёб, как принято в местном сообществе.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Скорее так:
– Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
– Нет, не возьму.
– Ну почему же вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– А, полтинника жалко?
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу.
Не, ну если сделать предложение очень длинным, то можно и без вопроса в конце. Например: Очень нужна недорогая микроволновка, но не могу найти, поэтому решила спросить здесь - никто микроволновку не продаёт
раскрыть ветку (9)
Судя по тому, что перед "никто" здесь тире, а в конце нет знака вопроса, автор в конце предложения после тире сообщает нам о результатах своего запроса.
раскрыть ветку (1)
Откуда такие данные? Если предложение вопросительное, то знак вопроса ставится всегда. Размер предложения не важен, ну никак.
раскрыть ветку (2)
Я не про грамматические ошибки, я про то - понятно или нет. А так-то тут многие не ставят точки в конце комментария, и это, конечно, грамматическая ошибка, но всем пофиг, понятно же!
раскрыть ветку (1)
Если прям очень хочется игнорировать знак вопроса, то можно написать "не продает ли кто микроволновку".
Это всё ещё безграмотно, но из-за частицы "ли" прочитать предложение утвердительно сложно
Да, а теперь поставим в конце либо точку, либо вопросительный знак. Сами-то разницы в перемене смысла не ощущаете
Ведь не ощущаете же, да
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
По такому случаю надо срочно собрать конференцию и пригласить пару спикеров.
Депутаты проведут трехчасовое заседание, три раза.
Администрация выделит 100 миллионов рублей на проработку сценария по предотвращению таких событий в будущем.
При поддержке губернатора будет создан фонд по контролю за привлечением микроволновок на рынок.
И указом президента поднимут налог на владение микроволновкой, чтобы стимулировать движение спроса и предложения микроволновок на рынке.
раскрыть ветку (2)