Карантин⁠⁠

Да, всё так.

С другой стороны, если бы десятки тысяч людей локально слегли бы с температурой, кашлем и поносом - при нынешнем внимании к этому вирусу, об этом бы уже трезвонили повсюду.

Что, конечно, не исключает того, что завтра об этом затрезвонят.

Это все понятно. Суть не в этом. Могу повторить еще раз: любой метод учета и диагностики выявляет не всех больных, а только какой-то их процент. Может быть 10%. Может быль 50%. Может быть 99%.

Чтобы следить за динамикой эпидемии - не важно, какой именно процент отражают сводки. Важно, чтобы этот процент был более-менее постоянным (то есть чтобы цифры были пропорциональны реальности).

До вчерашнего изменения учета у китайцев, все цифры показывали на то, что пик эпидемии был шестого февраля, и что к концу месяца (или даже к двадцатым числам) число новых заболевших сойдет на нет.

Судя по информации о вчерашнем обновлении, никакого резкого роста числа больных не было, они просто начали ставить диагноз без лабораторных анализов.

Если бы до этого ежедневное число новых подтвержденных случаев постоянно росло, росло, а потом вдруг оставалось несколько дней постоянным (скажем, по 3 тысячи в день) - это могло означать, что просто лаборатории не успевают делать больше анализов в сутки, а больных намного больше. Но до этого число лабораторно подтвержденных случаев уже неделю как сокращалось.

Пока с новыми методами учета китайцев непонятно: по-прежнему ли эпидемия идет на спад или нет. Это станет понятно в течении ближайших 4-5 дней.