Как сигареты лёгкие губят

Кэповская тема, но большая часть того, что вы слышали, была от клиницистов. Посмотрим на курение глазами патолога.

Минутка саморекламы

О работе патолога: https://pikabu.ru/story/o_rabote_patologoanatoma_dlinnopost_...

О родинках: https://pikabu.ru/story/sledi_za_soboy_ili_pochemu_znakomyiy...


Действующее лицо 1- сигарета. В дыму более 11 000 соединений, под 200 разных ядов, и 69 на данный момент доказанных канцерогенов, как то бутадиен, ароматические амины, нитрозамины и тд и тп. Вызывают кучу болячек; сигареты настолько токсичны, что являются, например, основной причиной рака МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ (sic!).


В этом вводном посте я остановлюсь на классике

Итак, действующее лицо 2- легкие. 2 шт, в среднем грамм по 450 каждое. Изнутри наши дыхательные пути покрыты слоем клеток с ресничками, каторые цепляют всякий шлак, и вытакливают его наружу- от пылинок до бактерий. Легкие делятся как дерево, уменьшаясь в диаметре, но увеливичаясь в числе, от трахеи (1 шт) заканчивая маааааленькими алвеломи, структурами толщиной в клетку, вокруг которых капилляры; в альвелох проходит обен кислорода из воздуха на углекислый газ из крови.


Вы подожгли сигарету, и начали вдыхать.

1) Такой газенваген сразу глушит клетки с ресничками, открывая возможность для атаки всякому мусору. От раздражения слизистой вы начинаете кашлять. У хронических курильщиков эти несчатные клетки выглядят крайне убого и работают очень плохо, и в определнный момент решают морфнуться в бесполезные лысые клетки- плоскоклеточный эпитель. А это может быть звоночком для будущей рачины.


2) Куча мусора, которые попадает с сигаретным дымом в лёгкий + нарушение защиты в пункте один, естественно провоцирует на себя нашу иммунку. Другими словами, возникает воспаление. Начинается контртеррористическая операция, в ходе которой, увы, прилетает и нашим лёгким- оксидативный стресс от избытка свободных радилов портит ДНК, куча ферментов, которые разрушают соединения между клетками и стенки клеток, уменьшают площадь обмена кислорода и углекислого газа. Так вы отхватите эмфизему.


Слева норм лёгкие, справа эмфизема. Под микроскопом. Розовые полоски- это альвеолы, где проходит обмен кислорода из воздуха (белые поля) на углекислый газ из крови. Как вам изменения в площади обмена? Понятно, что одышка будет ппц.

Как сигареты лёгкие губят Патологоанатом, Патология, Медицина, Легкие, Курение, Рак и онкология, Длиннопост

Наши клетки умирают неестествнным способом, их внутренности триггерят увеличенную реакцию организма- и всё повторяется. На вскрытии эмфизема выглядит как мешок с воздухом, тогда как в норме легкие по структуре как губка.

Как сигареты лёгкие губят Патологоанатом, Патология, Медицина, Легкие, Курение, Рак и онкология, Длиннопост

3) организм, офигев от такого саморазрушения, начинает быстро- быстро латать дыры- избыточно производить слизь, чтобы ловить врагов, перестраивать и утолщать стенки лёгких. Так вы получите хроническую обструктивную болензь лёгких- поток воздуха, из- за уменьшеного просвета, уменьшится. На картинке норм провет слева, справа- ХОБЛ

Как сигареты лёгкие губят Патологоанатом, Патология, Медицина, Легкие, Курение, Рак и онкология, Длиннопост

4) Онкогены (вещества, которые способствую возникновению рака), независимо от процессов в пункте 2. саботриют работу ядра клеток, влияя на ДНК и всякие механизмы по конролю роста клеток. Клетка- урод будет делиться и делиться, собирая мутации, пока в один момент не морфнется в раковую. +1 к возникновению рака. И если вы упорно продолжите добиваться своего, вы таки получите, что заслуживаете, с вероятностью 15-20 процентов, в зависимости от количества выкуренного. Разные гистологические типы, обычно аденокарцинома либо плоскоклеточный рак. Даже при самом хорошем раскладе (первая стадия, не очень агрессивный тип) при лечении вероятность не умереть от рака втечении 5 лет примерно 50%.

Как сигареты лёгкие губят Патологоанатом, Патология, Медицина, Легкие, Курение, Рак и онкология, Длиннопост

Вот так, курите, если хотите. Механизмы возникновения распивать тяжело, очень много получится сложного текста- я уверен, в комментах меня поправят. Рак лёгких- один из самых распространнёных типов рака, не считая кожных, и в развивающихся странах (там и курят побольше) распространение растет. В больших городах вы уже получается большой урон по своей дыхалке, есть смысл травить её больше?

11
Автор поста оценил этот комментарий

А к кальяну? И к марихуане?

раскрыть ветку (1)
49
Автор поста оценил этот комментарий

всё, что раздражает лёгкие- дым, пар и т.д вызывает воспаление и повреждение лёгких. Чистую траву покурить- будет лучше чем сигарету, которую свернули из мусора, но всё равно, риск растёт. И надо учитаыват, что никто не курит по 2 пачки травы в день (я надеюсь).

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, как чел, видимо, разбирающийся в теме, разреши наконец этот спор насчет электронных сигарет. К ним все вышесказанное относится?

раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий

они сравнительно недавно появились, долгосрочные последствия не изучены. Естественно, раздражителей там поменьше, чем в обычных сигаретах, но они всё равное есть. По мне так лучше вейп, чем обычная сигарета

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А про жевательный табак?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

увеличивает рак слизистой оболочки рта

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

1.Звоню однокласснику (сосудистый хирург в одной из московских больниц), грит, ща, секунду,сигарету прикурю и поговорим...Ага, сосудистый хирург, который каждый день рассказывает своим пациентам о вреде курения - дымит как паровоз. Я ему, как же так то? А он в ответ: "Знаешь, индейцев то убило не курение (Америка, открытие, майя), а золото...Да и работа у меня такая-что нервы ни к черту, лучше курить буду. чем на успокоительных годами сидеть.

2. Дед у меня умер от рака легких+рак желудка. ХЗ че там первое было, тогда медицина примитивная была...Не курил. Прошел финскую войну и ВОВ. Работал на элеваторе после войны. Ага, пыль, та самая, с элеватора+во время войны хватило болячек.

3.Я каждый день практически наталкиваюсь на рекламы и призывы о помощи больным детям. Онкология.Маленькие дети-которые не курят.И не факт что у них родители курили...

К сожалению, в нашем мире хватает гадости, которая вызовет онкологию+генетика конечно.

p/s/ не курю...но не факт что не умру от пресловутого рака легких, экологии, что в Подмосковье, что в Москве - ни к черту! Продукты питания - тоже.Даже если эти продукты дорого стоят. Куры воняют хлоркой, свинина не пахнет мясом, а хрен знает чем, даже "всё фермерское"...

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

1. человек осознаёт риски для себя. Пусть курит. Я вообще за легалайз всего, но должно быть достаточно инфы о последствиях

2. Тут не знаю, что сказать. Возникает рак лёгких без сигарет? да.  Может ли пыль строительная вязвать рак- да. Является ли курение основной причиной рака- тоже да.

3. Гадости хватает, но не обязательно всю её в рот тащить. Не возможно не есть, даже если в продуктах условно много нитратов. А от курения можно отказаться.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А можно попросить похожий пост про алкоголь. Интересно именно с вашей точки зрения.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Уже несколько человек попросило. Я может напишу, как цирроз формируется

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, учитывая, что траву курят понемногу и не взатяг, должно быть не так уж и плохо

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну примерно так. Если брать узко вопрос лёгких. Но там надо смотреть другие побочки травы, влияние на мозг и т.д

5
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а как обстоят дела с легкими пассивного курильщика? Ведь часто мы дышим дымом курильщика стоящего рядом....

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

в 2004 воз признали, что пассивное курение увеличивает риск рака

https://monographs.iarc.fr/iarc-monographs-on-the-evaluation...

на англи языке в вики тоже есть статья

детям, естественно, особенно вредно

4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть какие то вскрытия чувак сидящих на электронных сигаретах?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

они же молодые ещё. да и мода уходит. Надо подождать несколько лет)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю человека, который уверяет что сигаретный дым расщепляет холестерин в его организме!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

я знаю людей, которые по этой же причине алкоголь пьют как не в себя

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не восстанавливаются они до конца. Так просмоленные и остаются. Защитные механизмы получше конечно работать начинают, но чую, не на сто процентов.

Как то были на экскурсии в Новосибирском меде, типа день открытых дверей для будущей абитуры. Экскурсия состояла из посещения трупника в подвале и двух кабинетов паталогоанатомического музея на этажах в лаб. корпусе. Так вот именно там нам продемонстрировали, в том числе, легкие некурящего человека и заядлого курильщика. Отвечаю, увиденная разница никак не повлияла на экскурсантов. Кто курил, так и продолжил после этого курить. Хотя выглядело очень впечатляюще, серые легкие и очень коричневые, как из коптилки. А меня лично более впечатлила отпиленная голова мальчика, в подвале. И матка. Нам ее принесли посмотреть на подносе, в числе других внутренних органов. Вы знаете какой толщины у нее стенка и да какой она растягивается при беременности? Это просто поразительно!

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

женщины- инопланетяне, это правда. В норме матка грамм 30-60, при беременности в 10-15 раз может разойдись так, чот внутренний объем будет не пара см3, а с целый плод

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я уже бросил, 3 года как свободен от этого. Спасибо)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это очень круто, 10 лет по пачке- и бросить.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лекция хуйня. ТС пишет что вероятность не умереть 50%, на самом деле 50% это вероятность умереть)))

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я не понял, это шутка или нет

в любом случае, гуглим 5 летняя выживаемость

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не пишите, пожалуйста, про алкоголь. В жизни и так мало радостей...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я только про образования цирроза хотел накидать)

8
Автор поста оценил этот комментарий

про выхлопные газы авто давай..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

про них кстати тоже много можно написать

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё о вреде алкоголя напиши, для полной так сказать картины. Потом о здоровом питании. А потом...а потом можешь рекламировать рен-тв
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю сарказм, но про алкаху мтжет тоже напишу.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, центральная часть сообщества не самая молодая. Мы просто не парим так очевидно как малолетки, переживая за душевное спокойствие граждан :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда скоро статьи пойдут научные. Черный юмор

1
Автор поста оценил этот комментарий

Она гофрированная штоле (как влагалище)?


Или тупо гладенькая так растягивается а потом ужимается? о____О

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нет, просто кусок мышцы. не такой, правда, которые к скелету крепятся. там очень сложный механизм, я сам уже толком не понмю.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно вопрос? Если курить в незатяжку, например трубками и сигарами так пыхтят... Есть разница? Сама не курю, просто вопрос сам собой напрашивается 🤔

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в лёгкие попадёт в любом случае. тем более, риск рака слизистых оболочек рта тоже увеливается при курении

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пост. А можете написать, как восстанавливаются легкие после отказа от курения? Сколько по времени занимает восстановление и что конкретно происходит с легкими бывшего курильщика?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

напишу может когда)

Автор поста оценил этот комментарий
Может всё же ХОБЛ?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

хобл, да. у меня привычка говорить copd, иногда сбиваюсь

Автор поста оценил этот комментарий

а сколько времени и сколько надо курить и как что бы УСПЕЛИ?

ну т.е ваши фото чисто пиздеж что я и сказал в первом комменте. А дальше разглогольствовпаие о том что успели или нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В чем обман?

Фото с органов курильщика? да. Такие лёгкие чаще у курильщиков? да. Открываем энциклопедию, читаем про болезни.

Пару лет покурите по пачке в день, и уже будут заметны изменения по сравнению с сверстником, живущим на чистом воздухе.

На микроспоке ещё раньше видны будут изменения

показать ответы
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господа, а подскажите, кто знающий, насколько восстанавливаются лёгкие, если бросить курить? Они навсегда останутся с глобальными повреждениями, или через год-два-десять восстановятся до изначальной формы?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от повреждения. если хронический курильщик с такими болячками, как эмфизема и кобл- очень медленно восстанавливаются, и практически нет. надо бросать курить, чтобы прогресс тормознуть

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вряд-ли ответят, но там на пачках иногда писали что то вроде "Чтобы бросить курить, обратитесь к врачу" к кому идти и будут ли возиться с такой фигнёй в наших поликлиниках?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я к сожалению не из России, но у нас есть семейные врачи и натренерованные медсёстры, которые помогают с консультациями и т.д

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же у меня бомбит... Написано: "действуещее лицо одна сигарета", а потом идёт описание систематического курения. И вот что о происходит. Человек пробует сигарету... И ни хуя не происходит. Апокалиптическая картинка созданная вот такими доброжелателями рушиться в один момент. Барьер сломан, а настоящего понимания вреда нет.

Сам курил 15 лет, бросил 2 года назад. Тех кто мне в голову вбил этот день дебильный набор ненавижу до сих пор

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут просто моя опечатка, не одна сигарета, а действующее лицо номер один. Как лёгкие- номер два. речь идёт о систематическом курении

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А вот если бляди подонки нехорошие люди постоянно курят среди соседей - и летом трындец, как тянет всё время в квартиру - сильно опасно для некурящего?.. По практике?


Потому как курящие соседи достают безмерно (фрилансю из дому) - и даже морду не набить, типа "в своём праве", у себя на балконе всё время по 100500 раз на день пыхтят... Разговоры, само собой, тоже бесполезны - "а где мне ещё курить?" (спасибо, хоть не на лестничных площадках - как у отца быдло курит постоянно - у меня в доме они вентилируемые, с "незадымляемыми пролётами", а у отца столб воздуха стоит запертый в подъезде, стандартная 9-вите эташка панельная)...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я сверху кидал линк, с 2004 года полностью даказано, что пассивное курение увеличивает риск рака лёгких. Не так сильно, как прямое. Особенно плохо для маленьких детей

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к автору. Это касается только фабричных сигарет, в которых по факту и табака нет? А что насчет самосада?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вообще всё, что раздражает лёгкие- пары, дымы- плохо. Дешёвые заводские сигареты- конечно хуже. Но самосад это тоже чужеродное тело с кучей опасных вещест

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну пиздеж жеж

ниодной фотки легкого "только" курильщика - они не отличимы.

я хз какой вы патолог. но вот:

https://pikabu.ru/story/legkie_kurilshchika_4415825


зачем это все?неужели хайп и плюсы того стоят?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вообще не понял претензию.

вопрос можно ли отличить на вскрытии лёгкие курильщика от не курильщика?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А белое на легких на последнем фото это рак?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да

Автор поста оценил этот комментарий

> Emphysema encountered in elderly smokers with sarcoidosis is un-likely to be caused by sarcoidosis


хаха, так это предложение как раз и опровергает что фото курильщика :) сами себя подставили

перевожу: Эмфиземаприобритенная у курильщиков со стажем  с саркоидозом ВРЯТЛИ вызывается саркоидозом ( я не врач но я так понял она на фотке. иначенет смысла в предыдущем предложении сылаться на figure 10, где эта фотка)

но даже если нет, все равно это не пруф что легкое человека, хоть раз державшего сигарету.


что ссылка на вики должна сказать? где конкретно сравнивается легкое не курильщика и курильщика? дайте хинт на предлодение конкретное.


и как вишенка на торте из статьи:

Usual onset

Over 40 years old[3]

Duration

Long term[3]

Causes

Tobacco smoking, air pollution, genetics[2]


курение рлна из причин.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"да и вообще как-то глупо сравнивать больные легкие.

от найти бы здоровые легкие курильщика и не курильщика, желательно живущих в олном районе - но это наверное не реально"


я это написал сразу первым ответом. Если болячки, которые я показал, не успели развиться, то по цвету (почернению), как в рекламах показывают, будет сложно отличить лёгкие курильщика и некуральщика в условиях города. На миркоскопе уже можно.


я готов признать, что взял не самую подходящую статью для понимания- но предложение, которое я процитировал, показывает что основной причиной эмфиземы подразумевается именно курение, и при наличии двух болячек, которые могут вызвать эмифземы- именно курение считается первичным. Для этого дал и линк на вики, где написано, что основной причиной эмфиземы является курение. Вводим в гугл картинки эфизема, прыгаем по ссылкам, смотрим на причины.


я не понимаю поинт. Вы думаете, что в лёгких курильщика и некурильщика нет разницы?

1
Автор поста оценил этот комментарий

10 лет по пачке в день в среднем)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это достаточно много) но если при нагрузке нормально дышится, можно жить. только надо быстренько бросить, пластырь попробовать, например. А так по интернету комментить, дело неблагодарное. Надо к врачу сходить, спросить

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

> Фото с органов курильщика? да.


а есть пруф? в интернетах много где есть первое фото, но ни слово о том что хозяин именно этих легких курильщик

вот нашел даже оригинал:

https://www.flickr.com/photos/pulmonary_pathology/6076577584...

ни слово про курение, хотя думаю минимум в тегах должно было быть

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

эта фото из статьи этого же автора

https://pdfs.semanticscholar.org/6689/5c83a42bbdb7c69931a1e8...

где он сам пишет: Emphysema encountered in elderly smokers with sarcoidosis is un-likely to be caused by sarcoidosis


а так для начала советую почитать вики, если я правильно понял, что вы не верите, в лёгких курильщика и некурильщика нет разницы

Разницы может не быть только в наличии пигмента на лёгких

https://en.wikipedia.org/wiki/Chronic_obstructive_pulmonary_...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Высокие (пусть будет больше 185 см), худые, может растяжки на коже - скорее всего диспластики. За ответ спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, марфан, элерс-данлос и другие. Нет, не попадались, но вопрос интересный.

Автор поста оценил этот комментарий

У людей с дисплазией соединительной ткани бывает обнаруживаются апикальные буллы в лёгких. У меня делали атипичную резекцию верхушек лёгких (участков с буллами) с плевродезом, и спустя 4 года на МСКТ увидели, что около танталловых швов буллы снова появились. Доводилось встречать по работе лёгкие диспластиков с буллами? Большие вырастают?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, вот в чем вопрос. К сожалению, у нас в больнице нет отделения с торакальной хирургией, поэтому легкие вижу только на бопсиях и вскрытиях, резекции идут в другое место. Я не помню пациентов с анамнезом дисплазии на вскрытии, эмфиземы видел у курильщиков, максимальный диаметр сантиметров 20 был, но это не ваш случай.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как патолог скажите, что там с эмфиземой у некурящих диспластиков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не совсем понял вопрос- речь идет он бронхолегочной дисплазии у детей и вероятностью возникновения эмфиземы? Если так, то моих знаний не хватит на ответ, это чисто клиническая тема.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажи, а правду говорят, что все что в лёгкие попало там навсегда остается? Должно же как то вредное выводиться?! Ну, там, пыль та же!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

выводится, конечно. Со слизью, отхаркиванием и т.д

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что, если человек курит мало, редко, но всё же курит? Скажем 1-2 сигареты в месяц? Будут ли какие-то проблемы, или лёгкие успевают восстанавливаться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1-2 в месяц это не страшно)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в теме неподалёку, о пиве, в комментах люди с гордостью говорят о том, сколько литров могут выпить за вечер. Тут тоже они будут?


Ник автора увидел после

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я может запилю тему про вред алкахи, но сам 2-3 литра за вечер могу. обычно, конечно, эта пара баночек по 0,3-0,5

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а вот если курил 10 лет и бросил. Как быстро лёгкие очищаются? Очищаются ли вообще?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сложно сказать, зависит от того, какие там изменения. Надо сходить к врачу, сделать пару тестов, он точно скажет. Если курили немного, то всё норм будет

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда желаю удачи в дальнейшем изучении.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

перечитал, очень много ошибок по невнимательности, спасибо

1
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте множество орфографических ошибок, будто русский язык у автора неродной. Читать неприятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем родной, я не из России

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

у вас фотки устрашающие ипро курильщика. но такого в реальной жизни нет. отсавте текст (может быть) но фотки к курильщикам не соответствуют

а то вы превращаете статью в "100% людей кушающих огурцы умерли или умирают сейчас"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти болезни, характерные для курильщика. У некурящих их гораздо меньше. И фото болячкам соотвествует.

Линк на пост- вы видимо не поняли, про что речь и путаете темы. Там речь о пигменте на лёгких у курильщиков без видимой глазами болезни. Типо становятся ли лёгкие черными, и можно ли их отличить. Скажу так: если взять лёгкие курильщика, у которого НЕ УСПЕЛИ образоваться характерные болячки из моего поста, и лёгкие городского жителся- отличить будет сложно, в городе тоже много мусора в воздухе, которые оседают в лёгких. Если взять легкие курильщика, у которого НЕ УСПЕЛИ образоваться характерные болячки, и лёгчкие какого нить горца, который всю жизнь дышал чистым воздухом- у курильщика они чернее.

и не надо мне говорить про реальную жизнь, я её каждый день на столе вижу

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я немного с дивана накидаю текста. Байка это или нет, но в какие-то времена студенты какого-то экологически направленного вуза озадачились вопросом вредности машин, выхлопными газами и прочим. Прикинули кхм к носу и получили цифры. При выпуске-производстве одной машины (плавка железа, пластик из нефти, производство краски и резины) вырабатывается такой объём грязи, что она не в разы а на порядок больше грязи, которая выходит из выхлопной трубы машины за весь срок её эксплуатации. Данную работу внимательно прочитали, студентов наградили...и работу убрали от греха с глаз подальше и продолжили борьбу с токсичностью выхлопных газов и криками про озоновые слои и всемирное потепление.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

когда говорят о вреде машин, подразумевают и производство. у нас соц. реклама, связанная с этим, советуют переходить всем на общественный транспорт- и производства машин уменьшится, и выхлоп

показать ответы