Как починить ютуб⁠⁠2

Не исключено, конечно. Хотя мне кажется, что время таких примитивных манипуляций уже прошло.

"Ютуб перестал обслуживать серверы и самозамедлился" © такие прокатывают, с чего вы взяли что "правду запрещают" не прокатит? Чем проще идея, тем легче она заходит.

Неа. Я как раз ПРОТИВ блокировок (за исключением материалов, запрещенных законом). Против всей этой херни типа «вы нарушили правило нашего сервиса, а какое именно мы вам не скажем».

Ну в ютубе можно оспорить почти любой бан, в рутубе его оспорить нельзя. Наглядный и широко известный пример был с банами за контент из сталкера, когда какой то чувак даже не правообладатель носился по интернету и требовал банить и карать блогеров. Ютуб вполне позволял оспорить эту хуйню, рутуб говорил ничего не знаю в бан нахуй. Ну то есть оказывается что злой ютуб был даже лучше отечественного рутуба, который просто встал на сторону какого то хохла и защищал по сути интересы врага.

С ютубом (и не только с ним) проблема в том, что если ресурс цинично продолжает НЕ блокировать такую информацию, то это оборачивается блокировкой всего ресурса. Ничего хорошего в этом нет, естественно.

ну как бы https://transparencyreport.google.com/government-removals/go...: выбираем распоряжения суда и смотрим гугл 100% того что наши суды предписали удалить взял и удалил, либо оно было удалено ещё до этого.

Там же на странице можно посмотреть какие были запросы, часть из которых отдельный цирк вида заблокируйте то не знаю что.

И вот мы видим, что никаких проблем удалять контент нарушающий наши законы не было. Зато из интересного обнаруживается, что запросов от нас суммарно как от всего остального мира, что говорит как минимум о некоторых странностях. Особенно хорошо выглядит это:

Запрос

В конце 2023 года Роскомнадзор добавил в реестр запрещенных сайтов несколько тысяч URL, содержащих информацию о мятеже Евгения Пригожина (см. "Запросы на удаление контента, полученные из России в соответствии с Федеральным законом № 276-ФЗ"). Регулятор не предоставил правовое основание для их включения в список запрещенных ресурсов. Среди запрещенных URL есть материалы российских СМИ, а также экстренное обращение президента России Владимира Путина к гражданам.

Результат

Мы не исключили указанные URL из результатов Google Поиска, так как обоснование не было предоставлено. Часть URL отсутствует в индексе Google Поиска.

Я всё понимаю, но давайте сперва РКН забанит обращение Путина, а потом пойдёт с этим вопросом к гуглу? Ах да сайт кремлин.ру на котором это обращение весит уже забанили или это другое?

А вообще вот мы видим, что ваши слова от реальности то далековато.