ИИ КОРОЛЬ СЕНТЯБРЯ⁠⁠

Пять претендентов на один трон

Сентябрь 2026 выдался для нейросетей безумным: за три недели вышли сразу пять топовых моделей. Первой 1 сентября появилась Claude Fable 5.1 от Anthropic, через два дня OpenAI ответила моделью GPT-6 Astra, 21-го подтянулся Grok 4.7 от SpaceXAI Илона Маска, а 22-го в один день вышли Claude Opus 5.5 и недорогая GPT-6 Sol.

GPT-6 Astra:

В точных науках Astra сильнее всех участников турнира. По данным OpenAI, она решает почти все задачи самого трудного уровня FrontierMath, математического экзамена, который специально составляли так, чтобы нейросети на нём сыпались. Ещё она отлично ориентируется на экране и умеет сама работать в программах, будто человек с мышкой.

Как у любого профессора, час её работы стоит дорого: в пять раз дороже, чем у Sol. Спасает то, что Astra немногословна и не тратит силы на лишние рассуждения, поэтому итоговый счёт выходит скромнее ценника. Хуже у неё со вкусом. В тесте MindStudio её попросили сделать сайт, смонтировать видео с конференции и ролик для соцсетей, и во всех трёх заданиях работа Opus 5.5 смотрелась живее, а у Astra получалось аккуратно, но пресно.

Когда звать. Astra идеальна для математики, физики и научной работы, для поиска и проверки сложной информации и для задач, где нейросеть должна сама управлять программами на компьютере. На дизайн, тексты и повседневные мелочи тратить её жалко: дорого и скучно.

GPT-6 Sol:

Sol создана для тех, кто считает деньги. Она вдвое дешевле Opus 5.5 и впятеро дешевле Astra, а по уму почти не отличается от своей прошлой версии, которая стоила в два раза больше. Главное, что в ней подтянули, это честность: по замерам Artificial Analysis Sol стала заметно реже выдумывать факты.

В деле она бодрее, чем ждёшь от бюджетной модели. Дэн Шиппер из Every дал ей простые задания вида «открой программу и сделай вот это», и в 17 случаях из 18 результат совпал с дорогой Astra. С кодом осторожнее: независимая проверка Sonar нашла в программах Sol больше дыр в безопасности, чем у Astra.

Когда звать. Sol идеальна для повседневной рутины: ответить клиенту, разобрать таблицу, написать письмо, набросать простой скрипт или прототип. Вайбкодерам она подойдёт для мелких правок и экспериментов, а проект, которым будут пользоваться живые люди, лучше доверить модели посильнее.

Claude Fable 5.1:

Fable 5.1 начала сентябрь самой мощной моделью Anthropic для широкой публики и три недели делила первое место в общем рейтинге с Astra. Её конёк — думать долго и глубоко. На самом трудном тесте для нейросетей, который так и называется «Последний экзамен человечества», она обошла Astra на восемь баллов, а разработчики хвалили её за красивую вёрстку сайтов и дотошную проверку чужого кода.

Всё испортила Opus 5.5, вышедшая 22 сентября у той же Anthropic. В обычном режиме обе модели набирают в рейтинге одинаково, но работа Opus обходится втрое дешевле и платить за Fable каждый день стало незачем. Своё место она всё же сохранила: Anthropic сама советует переключаться на Fable, когда Opus буксует, и та умеет подхватить разговор с того места, где остановилась младшая модель, не теряя нить.

Когда звать. Fable идеальна как тяжёлая артиллерия: задача, над которой Opus бьётся уже третий час, запутанный баг, сложное исследование или проверка своего кода на уязвимости. Для всего остального это переплата втрое.

Grok 4.7:

Grok 4.7 вышел за день до главной битвы (Opus 5.5 и Sol-6) и сразу вывел SpaceXAI в четвёрку сильнейших разработчиков нейросетей по версии Artificial Analysis. В общем рейтинге он последний из пяти, но от Sol отстаёт всего на два балла, а стоит дешевле всех. Независимые тестировщики особенно отметили его офисную хватку: отчёты и аналитика у него выходят почти на уровне Fable 5.1, а по данным самой SpaceXAI, с юридическими задачами и электротехникой он справляется даже лучше неё.

Экономия, правда, выходит скромнее, чем обещает ценник, потому что Grok любит поговорить сам с собой и на одну задачу тратит втрое больше слов, чем Astra. Памяти у него тоже вдвое меньше, чем у соперников, и очень большой проект целиком он в голове может не удержать.

Когда звать. Grok идеален для тех, кто пишет код в Cursor или Grok Build и хочет сильную модель за небольшие деньги, а ещё для отчётов, договоров и инженерных расчётов. Самые сложные задачи и огромные проекты лучше отдать кому-то из старших.

И корона достаётся…

Корона достаётся Claude Opus 5.5, самой младшей участнице турнира. Она вышла в последний день и сразу заняла первое место в общем рейтинге Artificial Analysis: у неё 58 баллов, у Astra и Fable по 53, у Sol 48, у Grok 46. При этом стоит Opus в два с половиной раза дешевле Astra и Fable, с которыми спорит на равных.

Важнее, что с рейтингом согласны и живые тесты. Журналистка Tom's Guide дала ей и ChatGPT одинаковые бытовые задачи, от детского праздника до выбора жилья на отпуск, и Opus выиграла четыре раунда из пяти, потому что продумывала то, о чём её даже не просили: аллергии у гостей, скрытые сборы за аренду. У MindStudio её сайт и ролики смотрелись интереснее, чем у Astra, а разработчик из wmedia дал ей рабочие задачи по программированию, и она решила все втрое дешевле Fable и почти вдвое быстрее.

Без изъянов не обошлось. Если выкрутить режим размышлений на максимум, Opus начинает много болтать и заметно дорожает, хотя для обычной работы хватает и стандартного режима. В точных науках её по-прежнему обходит Astra, на простых задачах выгоднее Sol, так что корону, скорее всего, придётся защищать уже в октябре.

Когда звать. Opus 5.5 идеальна как главная нейросеть на каждый день: собрать или починить сайт и приложение, разобраться в документах и таблицах, подготовить отчёт или презентацию, написать текст, который не стыдно показать людям. Если выбирать одну модель на всё, выбирайте её.

Шпаргалка: кого звать на какую задачу

Сохраните себе, чтобы не перечитывать всю статью.