Игнор модератора⁠⁠

Насчёт Бана, сложнее, я не видел что там была за переписка, но многие просто увидев ссылку или продукт обозреваемый для людей заинтересованных этой темой, по какой-то причине начинают писать, что эта статья является рекламой, хотя ни денег ни другой выгоды автор не имеет, кроме общения, что прекрасно реализовано с помощью Пикабу.

Ничего сложного тут нет, вот срез комментариев номер раз: #comment_175980996

Вот срез комментариев номер два: #comment_175943751

Человек явно чересчур остро реагирует на сообщения о недопустимости зазывания на сторонние ресурсы, не выложив информативный пост (а информации в посте кот наплакал, превьюшка одна), что не допустимо для лица, которое должно следить за соблюдением правил сообщества (по факту одно из лиц сообщества). Он не имеет права использовать данные ему инструменты в личных целях (что ему популярно разъяснили сотрудники службы поддержки) и волен только закрыться от неугодных лично ему комментариев личным игнор-листом. Дальше человек начал полемику в стиле "я должен видеть все сообщения, не могу использовать личный игнор-лист", т.е. он не понимает, что кроме прав, у него есть обязанности и раз уж он взял на себя модераторский труд, то пристрастным и обидчивым он быть больше не может, а может только следовать правилам Пикабу и вашего сообщества.

Кстати о правилах сообщества:

"Здесь небольшое видео, сам обзор, кому интересно почитать есть на моем канале" а что мешает здесь обзор выложить? Слишком тяжёлый труд текст скопировать?))

Это по мнению данного модератора "негативная переписка, которая оскорбляет именно автора, а не критикует пост". Вы с ним согласны?

А что мешает тебе здесь на пикабу выкладывать обзоры и посты? Вместо того, чтобы просто сидеть умничать и язвить, провоцировать. Пользы на пикабу от тебя ноль, зато воображаешь себя "профессионалом" с одним станком и парой мыл, с провокационными комментариями. Не ивановский ли ты шнырь? )) Ведь ты зарегистрировался лишь для того, чтобы язвительно ответить только на 1 пост сначала. Сам то ничего в жизни не добился и не имеешь, а зависть то гложит ))))))

А это значит позитивный ответ данного модератора, который не оскорбляет спросившего никак, да? Как вы думаете, ваши модераторы должны отвечать за нарушения правил вместе со всеми или им можно совсем не следить за языком?

Как контент-мейкер @Alksandr может хорош и полезен, но как модератор, призванный за обеспечением работы правил сообщества, он явно ведет себя неподобающе. Но эти вещи (контент-мейкинг и модераторство) не связаны между собой, поэтому снова спрошу: сообществу действительно нужен такой модератор, который конфликтен, делает ему плохую рекламу и смахивает на "оборотня в погонах"? Ведь писать посты в сообществе могут и простые люди:)