116

И снова о заказчиках

На третьем курсе юрфака не самого хорошего ВУЗа я решила, что, помимо работы помощником юриста, надо бы подработать на фрилансе. Меня всегда привлекали госзакупки (молодая была и глупая) и арбитражные процессы. Нравятся они мне, скандальчики между субъектами, значит, хозяйствующими))) Зарегилась на сайте фрилансеров, поставила минимальные 350 рублей за заказ, жду. И вот ОН, ЗАКАЗЧИК. Проблема у него не новая, госконтракт выиграл, а исполнял, как Будда на душу положит. Суд, конечно, проиграл и хочет идти в аппеляцию. Составила ему аппеляционную жалобу, старалась полночи, отправила. И приходит от заказчика даже не ответ,а крик души! Я с первых строчек "усекла", что я вообще не юрист, а самая настоящая идиотка и так далее, и тому подобное... Не понравилась ему жалоба, короче)) Решила не ругаться, а сразу обратиться к "медиаторам" сайта.
Открыто сказать, мысли были, что, наверное, я не ту профессию выбрала и вообще, деньги беру, а работать не умею. Но чудо, сразу при обращении к медиаторам выяснилось, что, вообще-то, я не по понятиям поступаю. "Надо сначала с человеком все самой решить, а потом к третьим лицам обращаться. И вообще, мне два юриста документы составляли, но я вас всех перепутал. Ладно, нормальная ты девка, держи свои 350 и давай дальше работать" ©
В итоге предложил мне этот заказчик ещё один мелкий заказ, от которого я, само собой, отказалась. Стало ясно, что человеку просто не хотелось платить. Уверена, что читать и оценивать эти три странички текста он тоже не стал.
Тогда очень обидно было, но сейчас понимаю, что зря вообще надеялась на адекватность человека, который пытается решить за 350 рублей серьезную проблему с пролюбленным контрактом и залетом в СНП (список недобросовестных поставщиков).

Дубликаты не найдены

+5

В этой истории мне больше интересно, как человек с проблемами по госконтракту додумался искать проблему на фрилансе. Я б ни в жысть не догадался бы.  Полез бы в яндекс за контактами юридических контор.

раскрыть ветку 1
+1

госконтракт тоже небось силами фрилансеров выполнить пытался:

Задание: выполнить госконтракт_______________________________350 руб./услуга
+4

Все потому что дешево поставила за услуги. Это расплата за демпинг. На низкие цены слетаются всякие неадекваты.

раскрыть ветку 3
+1
Не думаю, что дёшево. Адекватно для студента, "ящитаю")) Таких ценовых предложений за аналогичную работу была ещё тонна. Кстати, через пару лет брала уже, разумеется, больше, а неадекваты все равно попадались. Тут уж от человека зависит
раскрыть ветку 2
+2

А, ну тогда извиняйте, я думал это намного ниже рынка. Видимо тогда столько это стоило.

0

А какая разница, студент или не студент? Работа либо качественная, либо нет. Если работа качественная, она должна быть соответствующе оплачена. А если нет, то зачем вообще такая работа? Из-за подобного демпинга судьи потом урезают судебные расходы в разы. Ну а что, мол, можно было вон за три рубля нанять юриста...

+1

1. Ничто так не укрепляет веру в человечество, как предоплата.

2. Дешевый юрист хуже никакого.

раскрыть ветку 3
0

Не в человечество, а в человека🤦

0
Спорное утверждение с юристами.Могут за большие деньги процесс слить.По конечному результату никто работать не хочет
0
Ох, как это верно!
0

если юрист так неграмотен в русском языке (как я вижу в посте), то избавь меня бог от такого юриста

раскрыть ветку 8
0
Эмм.. ок, а где ошибки?
раскрыть ветку 7
0

перечитайте свой текст)

раскрыть ветку 6
-1

Не ну такие могли бы выставить "корка хлеба, немного плесневелая" в виде оплаты.

раскрыть ветку 1
0
В студенчестве я была бы и этому рада. На самогон, так сказать!
Похожие посты
3592

Отец подал на алименты

Здравствуйте уважаемые пикабутяне. У моей супруги сложилась интересная ситуация.

Когда она родилась, ее родители не были женаты, поженились когда ей был один год, в три года они развелись и жили вместе до 10 лет моей супруги, отец, при этом, не работал официально, перебивался шабашками.

После они разошлись и отец не принимал никакого участия в жизни своей дочери. Отцовство он признал, но мать на алименты не подавала.

Единственное,что было - супруга была прописана до 18 лет в его квартире, но жили они не вместе. Спустя непродолжительное время, он подал в суд на принудительную выписку из квартиры.  Но жена выписалась сама не дожидаясь решения суда.

Теперь, как ему стало хреново, его новая пассия напела ему про алименты и он подал, так как у него онкология и инвалидность + он пенсионер без доп.дохода. Плюс, он подал бумагу на часть собственности моей супруги. Юристы все говорят,что выплат,скорее всего, не избежать, а учитывая,что у жены хороший официальный доход,то сумма получается весомая.

Скажите,как доказать,что он мудак и не отдавать ему свои кровные? Дистанционное юридические консультации особо толку не приносят. А этот дядя, все новые и новые справки находит, что ему жить плохо.

8732

Мелочь, а приятно

На данный момент нахожусь в отпуске, но по причине самоизоляции уехать в теплые края не получилось. Решил немного подкалымить. Выбор подработки - студенческие работы. Дело в том, что после института с деньгами бывало туго, и я не гнушался такой работой, но уже лет пять как с этим не занимался. А сейчас, по непонятным причинам, основной источник подработок пропал.

В общем зашел на сайт, зарегистрировался как автор. Понемногу посыпались заказы, и мое внимание привлек один, в котором было задание, методичка и пример работы. А в пояснении к заказу написано "Выполнять строго по методичке, максимально близко к примеру, препод сказала, что это работа (пример), выполнена идеально" Открываю пример, а там фотографии курсового проекта, который до боли мне знаком. Порылся в архивах. Точно! Моя работа.

871

300 000 за "пьяное ДТП" на пешеходном переходе

В январе 2019 года пьяный водитель совершил наезд на пожилую женщину на пешеходном переходе, вышел водитель из автомобиля только после приезда полиции, вызывали скорую и оказывали помощь очевидцы.


В историю болезни попали только переломы двух пальцев на ноге, многисленные ушибы и сотрясение. Со слов потерпевшей, у нее также было достаточно сильное пульсирующее кровотечение, которое, почему-то не попало в анамнез, она допускает, что виновник приложил к этому руку, мотив для этого у него, определённо, был - избежать уголовного преследования.


За управление в состоянии алкогольного опьянения водителя, к слову, преподавателя одного из непоследних ВУЗов, обладателя ордена за заслуги перед отечеством, лишили прав на 18 месяцев, пострадавшую, тем временем, выписали из больницы, но водитель не торопился приносить извещения и возмещать ущерб.


На заседании по 12.24 (причинения вреда здоровью) я предложил водителю заключить соглашение на 400 000 руб., что ему бы позволило избежать лишения ещё на 18 месяцев, но водитель встал в позу и сказал, что он готов заплатить только 100 т.р., и при условии, что мы потерпевшая отказывается от всех претензий.


В итоге водитель получает ещё 18 месяцев лишения и иск на 560 000.

300 000 за "пьяное ДТП" на пешеходном переходе ПДД, Суд, Лига юристов, Юристы, Закон, Длиннопост, Негатив

400 000 за моральный вред, 160 000 за медицинские расходы, расходы были заявлены, в слабой надежде поменять судебную практику, которые в итоге не оправдались.


Водитель нанял юриста, который просто пытался затягивать процесс, в результате получил арест на автомобиль, по моему ходатайству, когда я аргументированно указал на злоупотребления ответчиком.


Решение суда благодаря действиям юриста вынесли на две недели позже.


Суд срезал моральный вред до 300 000 руб., думаю, что без участия юриста с той стороны суд мог бы срезать и до 200 000, но бесполезный перенос заседания, по формальным причинам, развернул суд в нашу сторону.

300 000 за "пьяное ДТП" на пешеходном переходе ПДД, Суд, Лига юристов, Юристы, Закон, Длиннопост, Негатив

На моей практике это солидная сумма для подтвержденных переломов двух пальцев, бывает и за более сложные травмы присуждают меньше, возможно, наше правосудие движется в правильном направлении.


Всем удачи, будьте внимательны на дороге, не садитесь пьяными за руль, от этого одни проблемы.

Показать полностью 1
2824

Комментарий под новостью о приёме у Бастрыкина обернулся отчислением для студента Университета гражданской авиации

Молодой человек предложил обратить внимание на процедуры закупок для альма-матер. Кстати, там СК расследует дело о покупке старого тренажёра за 350 млн, а проректора Далингера подозревают в злоупотреблении.


Как стало известно «Фонтанке» 24 марта, об отчислении студент четвёртого курса Университета гражданской авиации в Петербурге Степан Деркач был извещён 10 марта. В деканате заочного факультета методист сообщила ему, что причиной стали комментарии в Интернете. Как выяснилось, отчислен Деркач был ещё 23 мая 2019 года, но не знал об этом, поскольку сессия у заочников раз в год. Приказа об отчислении, по его словам, он не получал.

Комментарий под новостью о приёме у Бастрыкина обернулся отчислением для студента Университета гражданской авиации Общество, Чиновники, Универ, Студенты, Бастрыкин, Злоупотребление, Госзакупки, Фонтанка ру

Исходя из приказа (есть в распоряжении «Фонтанки») к студенту была применена мера дисциплинарного взыскания в виде отчисления «за нарушение дисциплины, выразившееся в распространении сведений, порочащих деловую репутацию Университета 30.03.2019 в 20 часов 32 минуты в сети Интернет на страницах сайта, расположенного по адресу https://vk.com/fontanka».


Речь идет о новости «Петербурженка рассказала Бастрыкину про «поборы» в Университете гражданской авиации. В СК вспомнили про привлеченных за взятки студентов». В заметке сообщалось, что на личном приеме у главы СК Александра Бастрыкина жительница Петербурга попросила разобраться с зачисленными без экзаменов студентами Авиационно-транспортного колледжа и Университета гражданской авиации.


На странице «Фонтанки» «ВКонтакте» пользователь с ником Степан Деркач оставил два вопроса: «А она не заявляла о том, что ремонты в общагах делались на бумагах? Или не в полном объёме?» и «А не заявляла о том, что расходные материалы для универа ГА покупаются(-лись) через подставную фирму по завышенным ценам?» Здесь отметим, что Степан параллельно с учёбой работал в университете электриком.


Заметим, что выборы ректора должны были состояться в январе. На пост претендовали проректор по развитию образования Яков Далингер и проректор по профессиональной подготовке Юрий Михальчевский. Голосование было отложено после публикации 47news о новом этапе в уголовном деле о поставке комплексного тренажера экипажа самолета Bombardier CRJ200 за 359 млн рублей. Вуз получил аппаратуру не 2012 года, как было детально оговорено, а 2002-го. Новизна в том, что Далингер передал следователю отказ от ранее заявленного иска, не согласовав это с университетом. Причём не скрывал, что дружит с владельцем компании подрядчика «Новейшие информационные технологии в авиации» Олегом Зыковым. В отношении Далингера возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями.

Источник:


https://www.fontanka.ru/2020/03/24/69047971/

Показать полностью
1011

Автовладельцы получили штрафы на 107 миллиардов рублей в 2019 году

Автовладельцы получили штрафы на 107 миллиардов рублей в 2019 году Авто, Штраф, Право, ГИБДД, Лига юристов, Статистика, Юристы, Новости

Николай Васильевич Гоголь в "Мёртвых душах" задался вопросом: "Какой русский не любит быстрой езды?". Оказалось, тот, что потом не хочет платить штраф 😁


Всего за 2019 год было выписано более 142 миллионов штрафов. Более 122 миллионов выписали с помощью камер видеофиксации, а по сравнению с 2018 годом их общее количество выросло на 11%.


В тройку самых популярных нарушений года вошли:

1) Превышение скорости — 101,8 миллиона нарушений;

2) Несоблюдение знаков и разметки — 12 миллионов нарушений;

3) Проезд на запрещающий сигнал светофора — 5,1 миллиона нарушений.


Друзья, осторожнее за рулём!

77

Как защитить свои права в споре с застройщиком

В этой статье я хочу рассказать о том, как защитить свои права в отношениях с застройщиком при приемке квартиры или иного объекта (дом, нежилое помещение, гараж, бокс и т.п.), качество которого не соответствует строительным нормам и правилам.


Под «качеством» в этой статье следует понимать соответствие строительным нормам и правилам как самого объекта (вертикали и горизонтали плоскостей стен, потолков и пола; точка росы; трещины, неровности и т.п.), так и отделке объекта в случае, если объект передается в чистовом виде, например, квартира «под ключ» с выполненным ремонтом (поклеены обои, оштукатурены стены, установлена сантехника, элементы отопления и т.п.).


Рассмотрим два примера из моей практики.


Пример 1. Клиент приобрел квартиру у застройщика «под ключ» с чистовой отделкой «стандарт» стоимостью 40 000 руб. В рамках подготовки претензии мы провели строительно-техническое исследование и выявили, что сумма устранения недостатков в отделке «стандарт» составит 161731 руб. 63 коп. Да, это частый случай того, что устранить недостатки дороже самого ремонта. После проведения сметного расчета застройщику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Был предъявлен иск и судом постановлено решение об удовлетворении требований клиента на общую сумму 324097,44 руб. Взыскание суммы долга происходило через судебных приставов по месту регистрации застройщика в Воронежской области и завершилось успешно полной выплатой на счет клиента.


Вот карточка дела с решением суда.


Пример 2. Клиент приобрел квартиру у застройщика в черновой отделке стоимостью 1657250 руб. После принятия квартиры по акту были обнаружены недостатки в виде неровных откосов окон, неровности пола, потолка и стен (кстати, эти неровности влекут существенные расходы, ведь неровную стену придется штукатурить и выравнивать, равно как и стяжка пола), неровные элементы отопления, трещины в стенах и т.п. недостатки. В результате суд постановил решение, согласно которому взыскал стоимость устранения этих дефектов третьими лицами, штраф, моральный вред и расходы в размере 173740,50 руб. Взыскание суммы долга произошло посредством предъявления исполнительного листа в банк, в котором открыт счет застройщиком, через инкассо.


В настоящее время ряд застройщиков изменили тактику бизнеса и перестали заключать договора долевого участия с физическими и юридическим лицами. Застройщик, в целях ухода от повышенных обязательств по Закону 214-ФЗ, строит объект за свои средства, а потом заключает договор купли-продажи, в котором он выступает продавцом, либо выступают продавцом его аффилированные лица. Вся эта схема ни что иное, как попытка запутать покупателя и создать у него видимость невозможности защиты своих прав по Закону 214-ФЗ.


Однако судебная практика говорит обратное, признавая такой договор купли-продажи договором долевого участия. Вот, например, выдержка из одного судебного акта:


«В соответствии с пунктами 9, 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, при наличии в предварительном договоре участия в долевом строительстве условий, обязательных для включения в договор участия в долевом строительстве согласно части 4 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», и в случае соответствия лица, привлекшего денежные средства для строительства, требованиям, предъявляемым к застройщикам статьями 2 (пункт 1) и 3 (части 1 и 2) названного Закона, предварительный договор признается договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, с возложением на застройщика обязанности по предоставлению документов на государственную регистрацию».


В этом незнании кроется большая пропасть, а именно обман застройщиком своих клиентов и нигилизм последних в понимании своей правовой ситуации.

С точки зрения Закона неважно, передал вам Застройщик объект в чистовом виде или под чистовую отделку, заключил он договор долевого участия или договор купли-продажи, заключил он договор напрямую с собой или через аффилированную организацию. В суде истец ставит вопрос о тождественности заключенного договора условиям договора долевого участия и применении гарантий Закона 214-ФЗ.


Эти гарантии исключительно важны для защиты своих прав. Хотя бы потому, что в случае банкротства застройщика граждане-участники долевого строительства получат денежные средства во внеочередном порядке. Хоты бы потому, что Закон налагает повышенную ответственность застройщика перед клиентами, применяя нормы Закона «О защите прав потребителей» в виде неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (компенсация морального вреда взыскивается при банкротстве застройщика в первую очередь требований).


Стандартный иск к застройщику включает в себя требования устранить выявленные недостатки или требования о взыскании стоимости их устранения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов.


Досудебное заключение специалиста не является обязательным, но приветствуется, т.к. сметный расчет определит цену иска, и, как следствие, подсудность спора, либо позволит понять объем недостатков, подлежащих устранению застройщиком. В целях минимизации досудебных затрат можно составить только сметный расчет, что обойдется в разы дешевле полного заключения специалиста.


Срок удовлетворения претензии составляет 10 дней в случае взыскания стоимости устранения дефектов, либо разумный срок, который устанавливает податель претензии самостоятельно, в случае требований об устранении дефектов силами застройщика.

Срок рассмотрения спора в суде зависит от цены иска и подсудности. В случае рассмотрения спора у мирового судьи – не более 1 месяца, в федеральном суде – не более 2 месяцев.

По Закону «О защите прав потребителей» бремя доказывания причин недостатков лежит на ответчике застройщике. Истцу надлежит доказать только наличие недостатков и первичную сумму их устранения при подаче иска. В последствии эта сумма уточнится результатом судебной экспертизы.


Сложность судебного спора средняя, и провести успешно судебный процесс под силу любому человеку без юридического образования, при условии нормального ознакомления с информацией по таким делам.


Сложность взыскания присужденных средств прямо зависит от финансовой стабильности застройщика. Есть «фишка», которую мы используем достаточно часто, чтобы понудить застройщика выполнить свои обязательства. Фишка это заключается в подаче заявления о банкротстве застройщика через 3 месяца после вступления в законную силу решения суда, при условии его неисполнения. Сумма долга для заявления должна быть больше 300 тыс. рублей. Если у клиента сумма долга меньше 300 тыс., то можно оформить уступку права требования разных клиентов перед одним застройщиком таким образом, чтобы сумма долга перед одним кредитором (взыскателем) стала больше 300 тыс. рублей.


Ну а если вдруг застройщик решит банкротиться, то это отдельная тема - в будущем найдет освещение с моей стороны.


Успешной защиты нарушенных прав!

Показать полностью
3514

Где найти реальную подработку?

Работаю воспитателем в детском саду, муж погиб, двое детей, один из них студент, доче 15, денег реально не хватает. Начитавшись о том, что модно подрабатывать на фрилансе, полезла в инет за предложениями. И что же получается:

1. Купить базы и перепродавать их таким же лохушкам, как я; 

2. Духи и ароматы, и опять же те же базы;

3. Орифлейм и иже с ними...

Люди, ну, подскажите, можно ли работать на фрилансе без выше перечисленного?

Где найти эту реальную работу на удаленке?

Подскажите!

С моей работой вторую работу никак не возьмешь, а на 12 тыр туго живется. И не верьте, что воспитатели много получают, оклад 8570, стаж работы 20 лет. Ростовская область.

115

Ответ на пост «Ответ на пост "Как я не пошла на встречу покупателю..."» 

В ответ про презентации с нестрираемым вотермарком «не оплачено».


Группа несознательных студентов заочников не столько уговорила, сколько достала препода насчет курсовых проектов. Препод, прекрасно понимая, что вероятность самостоятельного выполнения данными студентами курсовика плескается в районе абсолютного нуля, дал добро и студентам были вручены старые курсовики из архива.


Хорошо, что решили просмотреть до защиты: в новеньких папках, под титульным листом лежали черно-белые ксерокопии рукописных листов.


Ушлые ребята отправились переписывать ручками (насколько я в курсе - просто наняли кого-то).

Ответ на пост «Ответ на пост
10461

Ответ на пост «Как я не пошла на встречу покупателю...»

Делаю презентации в Power point на заказ. Нашли меня три курсанта из лётного училища, просят сделать презентации для защиты курсовой. Сроки, цену и желания обговорили. Часть денег внесли. Сказал, что буду присылать по одной в день, для оценки. Даже скидку сделал, как студентам. Образовалось свободное время и под чай сделал им шикарные презентации за 2 дня. Присылаю им сразу три штуки с нестрираемым вотермарком «не оплачено» во весь слайд.
Ребята сказали все замечательно, оплатим до конца дня. И как обычно бывает, пропали.
Я как-то уже и забыл про них, работа была не шибко сложная да и появились другие заказы. Но тут мне пишет один из курсантов, мол верни часть оплаченных денег.
После вопроса, что мол случилось получаю ответ. Дословно: «Препод не засчитал курсовую вообще, сказал, что мы ее купили и отказался что либо слушать из-за твоего неоплачено во весь слайд.»
На вопрос, что мешало оплатить по заранее обговорённым условиям оставшуюся часть денег и получить чистую презентацию назвал меня крысой и кинул в чс.
О чем думали ребята, неизвестно

Ответ на пост «Как я не пошла на встречу покупателю...» Курсанты, Студенты, Презентация, Заказчики, Фриланс, Текст, Ответ на пост
131

Взыскание убытков с жалобщиков

Забавно. Когда я писал жалобы, то даже не задумывался о том, что на меня (моего клиента) могут подать за это в суд и взыскать убытки (в случае, если жалоба будет необоснованной). А ведь это даже правильно. Правда, мне кажется, редко кто этим пользуется.


Касательно практики, которую мне удалось найти.


1. Дело № А59-1210/2018.

Заказчик опубликовал закупку № 0361300009117000296 на выполнение работ по объекту «Строительство очистных сооружений». В соответствии с итоговым протоколом, победителем закупки стало ООО «ПКК «МИС».


Не согласившись с решением комиссии заказчика, ООО «С» подало жалобы в УФАС. Обе жалобы были признаны УФАС необоснованными.


Тем не менее, в связи с возбуждением УФАС в отношении ООО «ПКК «МИС» дел об антимонопольном правонарушении и рассмотрением указанных дел в УФАС, ООО «ПКК «МИС» понесло расходы на оплату проезда представителя, его проживание, командировочные и транспортные расходы в период рассмотрения дела, расходы на юридические услуги по договорам на оказание юридических услуг, в общей сумме затрат на 186 485 рублей.


Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за взысканием убытков. Суд удовлетворил требования, и с жалобщика было взыскано 184 183 руб. (175 170 руб. убытков, 9 013 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе).


2. Дело № А40-151574/17.

Данное дело не относится к закупкам, оно относится к торгам по продаже имущества должников. Но, как пример, подойдет.


Организатор торгов провел открытые торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника. Согласно итоговому протоколу победителем торгов признан ФИО, предложивший единственную и наибольшую сумму за имущество. Других участников торгов не имелось. Не согласивших с результатом и порядком проведения указанных торгов, АО «Банк Интеза» обратилось с жалобой в УФАС. Жалоба была признана УФАС необоснованной.


Тем не менее, в целях получения необходимой квалифицированной юридической помощи по выполнению комплекса юридических услуг и представлению интересов организатора торгов в УФАС, организатором торгов с юридической компанией был заключен договор на оказание юридических услуг и представления интересов. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за взысканием убытков с АО «Банк Интеза».


Суд удовлетворил требования и с жалобщика (АО «Банк Интеза») были взысканы убытки в размере 50 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.


3. Мой любимый пример. Дело № А81-5738/2016.

Заказчик опубликовал закупку на право заключения договора поставки дизельного топлива.


Заявка участника закупки была признана несоответствующей требованиям закупочной документации. Не согласившись с решением комиссии, участник закупки обжаловал его в УФАС.


УФАС признал жалобу обоснованной и предписал устранить нарушения законодательства. Заказчик повторно отклонил заявку участника закупки. Участник закупки снова обжаловал решение комиссии в УФАС. На этот раз УФАС признал действия комиссии законными, а жалобу необоснованной.


Не смирившись с решением УФАС, участник закупки обжаловал его в суде. Суд встал на сторону участника закупки, признал решение и предписание УФАС незаконными и предписал восстановить права и законные интересы участника закупки.


Участник закупки обратился в суд с требованиями о взыскании убытков с заказчика, выразившихся в расходах на оплату юридических услуг и представлении его интересов в антимонопольном органе и арбитражном суде в размере 136 117,75 руб.


Суд встал на сторону участника закупки и взыскал убытки с заказчика, но в части. Исковые требования были удовлетворены частично – в размере 11 494,25 руб. (то есть 8,44% от первоначально заявленных исковых требований).


И это не самое интересное.


Далее уже Заказчик в рамках данного дела обращается в суд с требованием взыскать с участника закупки судебных издержек в размере 73 080,90 руб., понесённых в связи с рассмотрением дела.


Суд встал на сторону заказчика и, исходя из правила о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, взыскал с участника закупки судебные издержки в размере 72 350,09 руб.


Больше новостей в сфере закупок и торгов можно найти в телеграм канале и вконтакте.

Показать полностью
345

"Ваши сданные курсовые мы искать не будем, пишите заново".

Всем доброго времени суток. Требуется помощь знающих людей.


Ситуация - супруга учится на заочном. Одна из немногих в группе не пропускала ни одного занятия во время сессии, сдавала все курсовые вовремя. На носу - диплом, защита - уже в июне.


Сегодня ей звонит директор, орёт, что у неё куча незакрытых долгов, все курсовые, и 2 отчета по практике.


По практике - вообще ситуация отдельная, по производственной она все сдала, по преддипломной - та самая барышня (директор) должна была еще месяц назад прислать всей группе на эл.почту документы по практике (методичку и тд), но до сих пор не прислала, несмотря на многочисленные напоминания.


Все курсовые она сдавала, причем вовремя и исправно. Однако когда супруга сказала об этом директору, та еще больше начала орать "я ничего искать не буду, это ваша проблема, ищите, не найдете - пишите заново!". Проблема в том, что за текущий год курсовая у нас осталась, а вот за прошлые - сомневаюсь, что сможем найти. Все хвосты необходимо сдать до 7 июня (сдача диплома). В итоге у супруги - чуть ли не нервный срыв, паника, и тд.


Учебу тоже оплачивали своевременно, и если сейчас супругу не допустят к сдаче диплома из за небрежности персонала университета - на ветер будут выброшены не только деньги, оплаченные за учебу, но и 4 года времени.


Вопрос - что нужно сделать в данном случае? По факту понимаю, что действия директора скорее всего, неправомерны, и скорее всего, за все ответственность несет не студент, а учреждение, предоставляющее образование. Однако хотелось бы понимать, что я могу сделать с универом, куда подать жалобу, и на каких основаниях. Плюс как можно доказать, что все работы сданы. Заранее спасибо.


P.S.: Курсовые в ведомостях каким-то чудесным образом не проставлены....

1012

Как я в бухгалтерию ходил

Кратко опишу ситуацию. Мне 20 лет,  учусь в Москве и весной решил устроиться на работу , чтобы подзаработать на лето. Выбор пал на государственное учреждение(с деньгами не кинут, к дому близко), а конкретно - ВУЗ, лаборант кафедры на полставки.

Всё было чудесно, работа непыльная, люди приветливые, но тут мне пришла какая-то непонятная сумма на карту. Она не подходила ни под какие проценты и была совершенно смешной для столицы - 1490, вследствие чего я пошел в бухгалтерию.

Зайдя в кабинет на меня подняли взгляд три девушки. "У кого проконсультироваться по поводу выплат?". Всем им было до 30 лет и ни одна из них не горела желанием со мной разговаривать. После моего второго вопроса, мне, наконец, ответили.

Со странной суммой, которая упала мне на карту, мы разобрались довольно быстро, но кроме этого она сказала, что зарплата моя составит 5700.

Зная, что МРОТ в Москве 18900 - я спросил, будет ли надбавка до 8 с небольшим, после чего у нас состоялся чудесный диалог с бухгалтером(Б)(!!!)

Я - Извините, а доплата до МРОТ будет?

Б - Какая доплата? МРОТ 11500 и ваша зарплата ей соответствует.

Я - Но МРОТ в Москве почти 19 тысяч, девушка

Б - Что вы мне говорите, где вы взяли эту информацию? МРОТ по всей России единый и составляет 11к.

Я - Нууу, загуглил... (тут я немного замялся, ведь бухгалтер явно лучше должен об этом знать)

Б - Сейчас я посмотрю, подождите.

Через пару минут она подзывает меня к своему компьютеру и тычет пальцем в документ о величине прожиточного минимума(!!!), который гласит... впрочем, не важно что там было написано, но дата стояла... 2002 год!!!! 2002, Карл!!

Я - Девушка, вы мне показываете документ 2002 года, а я вам говорю о данных с 1 января 2019. Более того, там говорится о прожиточном минимуме.

Б - Нет, вы ничего не понимаете! Прожиточный минимум и минимальная оплата труда это разные вещи и они не относятся к вашей минимальной зарплате! (лол, што?)

Я - Девушка найдите документ 2019 года.

Б - Вот вы найдите и покажите (воу, а вы точно бухгалтер?)

Я - Открываю первую ссылку в Яндексе - и снова заветная цифра - 18к.

Б - Мне нужен документ, как найдете его, так и приходите.

Тут я слегка ***** (удивился) и пошел шерстить Консультант. Через 10 минут я уже сохранил постановление и заодно заскринил ст. 133.1 ТК РФ, где говорится о том, что любой субъект вправе устанавливать МРОТ выше федерального (надо же просветить работников бухгалтерии, чёрт возьми).

Когда я зашел второй раз, меня уже просверлили взглядом. Я показал все найденное, после чего она очень удивилась, что Москва и Питер живут куда богаче какой-нибудь Костромской области. Девушка только развела руками и сказала: "Вы можете пожаловаться тем, кто выше нас. Я ничего не могу сделать." И тактично пожелала мне удачи. Пришлось удалиться.

У меня не было цели на кого-то пожаловаться, я пришел к знающим людям(ага, к профессионалам), чтобы мне разъяснили ситуацию. А оказалось, они не знают элементарных вещей, которые проходят в школах на обществознании.

P.S. Позже, подробнее изучив трёхсторонне соглашение правительства Москвы, я нашел в документе, что федеральные учреждения и иные организации, финансируемые из федерального бюджета, являются исключением и, действительно, действие регионального соглашения о минимальной заработной плате не распространяется.

P.P.S. Просто рассказал ситуацию, произошедшую сегодня. Советов не прошу))

376

Халтура

Этот пост https://pikabu.ru/story/rebyata_a_podzarabotat_ne_khotite_65... напомнил о моей самой жёсткой халтуре.

Дело было летом. Я был студентом и мне хотелось гулять, но денег катастрофически не хватало. Поэтому было решено найти подработку. Где-то с другом мы нашли халтурку на которой нам обещали 120грн (15$ в те времена) за пару часов работы. Суть заключалась в следующем - из города уезжал небольшой зоопарк и нужно было освободить помещение от животных, аквариумов и клеток. Нас это устроило и мы помчались зарабатывать "лёгкие" деньги.


На место мы прибыли около 21:00 (помещение нужно было освободить до утра следующего дня). Кроме нас ещё было человек 8-10 таких же молодых и крепких парней. Фура, в которую мы должны были загружать всё добро, была ещё где-то в пути, поэтому было принято решение начать выносить содержимое на улицу, чтоб не стоять просто так. Основная часть животных и рептилий была уже упакована, не упакованы были только крокодил, который находился в своём аквариуме, и обезьяна, которую привязали к стойке ресепшна. Мы зашли в помещение и увидели около 50 аквариумов (не помню точное количество) размерами примерно 2Х1Х1 и ещё всякую мелочь. Как заверили нас сотрудники зоопарка, они такие аквариумы спокойно носили вдвоём. Первый аквариум мы с другом попробовали вынести вдвоём и сразу же об этом пожалели. Их было очень неудобно носить, вечно был риск упустить эту здоровенную стеклянную коробку себе на ноги. В итоге мы носили их по 4 человека и чтоб преодолеть расстояние 20 метров с аквариумом у нас уходило около 10 минут.


Когда приехала фура, нам предстояло самое сложное - поднимать все эти аквариумы наверх. Это была жесть, но мы кое-как справились. Последними на очереди были крокодил и его аквариум. Крокодила к тому моменту уже упаковали в деревянную коробку и мы с другом вызвались его вынести. Я схватил коробку со стороны головы крокодила и мы понесли его к машине. Пока мы его несли, его по ходу укачало и из коробки полилась какая-то жидкость прямо мне на ноги :) Это было не очень приятно...


Последним испытанием стал аквариум крокодила. Он был в 2 раза больше остальных. Тащили мы его ввосьмером, останавливаясь каждый метр чтобы отдохнуть и перехватиться. В итоге закончили мы около 4-5 утра, получили свои деньги и с чувством что наконец-то этот ад закончился мы пошли в домой. Мы ещё просидели 1.5 часа на остановке в ожидании пока начнёт ходить первый общественный транспорт, т.к. нас задавила жаба тратить половину заработанных денег на такси.

На следующий день всё тело болело, но в итоге мне понравилось. Но повторять такое я не хочу :)

76

Нужен совет

Пикабушники, нужна помощь! Кто чем может, с мира по нитке, рубль к рублю, евро к евро, а вообще просто нужен совет.
Суть такая, подрабатываю в такси у известного желтого оператора начинается на Я кончается на С. Так вот, кто не знаком с их процедурой найма водителей вкратце объясню. Ты скидываешь им фотки документов (паспорт, ВУ, ТС) и можно даже не свои, и вуаля, тебя определяют к агрегатору(таксопарку) и ты получаешь доступ к заказам. Никаких договоров ты не подписываешь.
А в 2018 году происходит следующее, моя супруга подает декларацию о доходах(госслужащая) указывая все наши доходы, но в ходе проверки выясняется, что она скрыла мой доход в размере аж 1090 рублей. Через сайт ФНС, я выясняю откуда же у меня такие баснословные доходы, и оказывается, что агрегатор подал в ФНС сведения о моих доходах в размере 1090 рублей (в реальности я заработал намного больше),ну да ладно, забыли. Но в этом году супруга снова подаёт декларацию, и я, будучи учёным неприятным опытом, прошу свой таксопарк предоставить справку 2НДФЛ, но в ответ получаю категорический отказ. Местоположение их офиса неизвестно, контактные номера молчат. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации? Стоит ли идти за правдой в налоговую или еще куда? В общем обращаюсь к вам как к более опытным товарищам

6525

Ребята, а подзаработать не хотите?

Дело было в далекие студенческие времена. Шли как-то в общагу с приятелем, рассуждали о бедственном положении студентов. Стипендия тогда была 180 рублей, а пачка самых простых пельменей, например, стоила рублей 35. Вот и прикидывайте, как можно было жить на такие чудовищные деньги.

У меня в кармане болталась пара десяток, у приятеля полтинник, но мы понимали, что это нам на день-два, а потом костлявые руки голода сомкнутся на наших шеях. Приятель достал последнюю сигарету, попытался закурить, но в зажигалке кончился газ. Он обратился к стоящему посреди улицы прилично одетому господину, с понтом угостить его огоньком. Мужчина не отказал, смерил нас взглядом и выдал:

- Ребята, а подзаработать не хотите?

Предложение было очень заманчивым, но слегка настораживало. К вам часто на улице подходят незнакомцы и предлагают подзаработать? Вот и ко мне не часто.

Но наши опасения оказались напрасными. Выяснилось, что нужно было поднять на третий этаж штук 7-8 садовых бетономешалок, агрегатов увесистых и объемных. Мы были молодые и здоровые, да и предложили нам по сто рублей. Деньги не бог весть какие, но и работы на час, как заявил наш внезапный наниматель. Да и голод эти деньги помогли бы отбросить чуть не на неделю, при должной экономии. Мы согласились.

Но все оказалось не так просто. Третий этаж был действительно третьим, но подвох в том, что это старый дом в центре Питера: этажи метров по 5-6, и жутко узкая лестница, всего сантиметров на 5 шире коробок, в которых лежали разобранные бетономешалки. Да и сами агрегаты оказались тяжелее, чем мы могли предположить. С матами и охами мы кое-как подняли одну наверх и призадумались. Было жутко неудобно, приходилось все время опасаться, чтобы не прищемить пальцы, а развернуться с коробкой на площадке между лестничными маршами – это было целое приключение. Мы всерьез задумались, а стоит ли игра свеч.

- Слушай, а ну его нафиг! – сказал я, - мы тут за этот стольник упашемся как сволочи, руки себе отобьем об перила, да и вообще, пошли домой?

- Ну неудобно, - ответил товарищ, - мы уже подписались, что мы чуваку скажем?

- Не очкуй, ща я все порешаю! – сказал я, и направился к нашему нанимателю, что курил неподалеку, - он нас сам прогонит!

- Уважаемый! – с некоторым нажимом в голосе обратился я к эксплуататору нашего труда, - знаете что? Мы подняли одну фиговину наверх и это нифига не на час работы! Каждую по 10-15 минут поднимать. Плюс условия труда. Короче, по сто рублей за такую работу – это не серьезно!

Мужчина тоскливо посмотрел на меня, вздохнул и спросил:

- А сколько вы хотите?

А я не хотел нисколько. Питались мы плохо и такая работа была и правда на грани возможного. Я просто хотел пойти домой, но не терять при этом лица. Мол, это не мы такие слабаки – это ты жадная скотина. Я усмехнулся и выдал сакраментальное:

- 330! Каждому!

Работодатель тяжело вздохнул. Так тяжело, что если бы его вздох можно было взвесить – он бы оказался тяжелее всех бетономешалок, что мы подписались перетащить.

- Ладно, - еще один тяжелый вздох, - договорились.

В легком шоке я возвращался обратно. Мой товарищ смотрел на меня с надеждой.

- Ну чего? По домам?

- Хрена там, - ответил я, - работаем дальше!

Друг не понял причины, но спрашивать не стал. Пришлось трудиться. Упахались страшно, таскали коробки часа 2-3, зато очень приятно было смотреть на товарища, когда мы с ним деньги в конце получали. Ну еще бы, в три раза больше, чем мы сначала договаривались! Да на такие деньги можно было недели три питаться, при правильном расходе. Правда, как я уже говорил, мы были молодые и глупые, все спустили на пиво и закусон в тот же день. Легко пришло – легко ушло.

302

Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался

Продолжение истории

https://pikabu.ru/story/istoriya_o_tom_kak_student_2_kursa_y...


Приезжаем мы, значит, на такси с опером в прокуратуру, время примерно 8 утра, прокуратура еще не работает, т.к. рабочий день начинается с 09:00, но первый заместитель прокурора округа, к которому мы приехали, уже был на месте. Заходим в здание, идем по коридору, доходим до нужного кабинета. Первым в кабинет заходит опер, я стою за порогом. Опер: "– Разрешите, Иван Иванович (данные изменены) ? Человека привез. Прокурорский: – да да, конечно, заходите. А вы можете быть свободны, спасибо. После чего опер спешно удалился из кабинета по своим делам. Ладно, прохожу в кабинет, молча сажусь за длинный стол с левого бока от сидящего на своем месте прокурорского зама и жду пока он чего-нибудь скажет интересного. Далее гробовое молчание, которое длилось примерно минуту-полторы. Пока прокурорский молчал и копался в своих бумажках, я уже успел проштудировать первый лист недавно подписанного обвинительного заключения, которое красовалось сверху самого первого тома какого-то уголовного дела, а весь длинный стол, к слову говоря, был завален этими томами. И тут вдруг собравшись с мыслями, прокурорский начинает диалог. – Вы Лев Михайлович? – Ну, я, говорю, а в чем дело ? – А это вы пишите обращения в прокуратуру по поводу совместного распоряжения? Я маленько опешил, потому что на тот момент даже приблизительно не мог предположить, что эта увлекательное утренняя поездка с розыскником в прокуратуру, была связана с моими обращениями в интернет приемную. – Я пишу, а в чем проблема? После чего начались вопросы, сводящиеся к следующему: 1) точно ли это писал я?; 2) зачем я это делаю ?; 3) откуда у меня в распоряжении взялся служебный (!!!) документ ограниченного доступа. Короче говоря, я объяснил, что писал это лично я, делаю я это из-за любви к родине и вообще я на эту тему научную работу написал в ВУЗе (кстати, чистая правда) и что данный документ, вопреки его убеждению, не имеет пометки «ДСП» и какого-либо доступа ограничения на нем нет. Но даже если бы документ был с пометкой «ДСП», мне бы на это было глубоко начхать, потому что «ДСП» не является секретной информацией по закону о гос. тайне, а также не является в целом служебной тайной. В 2006 году был законопроект № 124871-4, который предлагал «ДСП» приравнять к служебной тайне, охраняемой законом, но он канул в лету. Поэтому «ДСП» сейчас для гражданского человека никакой смысловой нагрузки не несет, а нашел я его, к слову сказать, вообще на просторах интернета уже не помню где, так что ищите теперь Иудушку где хотите))).


В общем, глубинный смысл сей поездки заключался в следующем. После моего последнего, третьего по счету обращения, отвечать на него должен был лично прокурор области, потому, что сначала ответил начальник управления, потом первый заместитель прокурора, а теперь уже очередь дошла и до самого прокурора. И данный факт в дальнейшем бы открывал для меня возможность, имея на руках ответ прокурора области, напрямую обратиться в генеральную прокуратуру. Но прокурор области мне письма писать, как вы уже поняли, желанием не горел. Вместо этого, прокуратура после уже своих состоявшихся двух ответов на третий раз решила списать обращение в дело как анонимку, надеясь, что человека, ФИО которого указаны в интернет обращении, вообще на территории Омской области нет, либо такой человек есть, но если его выдернуть и спросить, он ли это писал, окажется, что писал не он, а хрен знает кто, от его имени. Что в принципе по инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан давало возможность прокуратуре списать обращение в дело анонимкой, оставив его тем самым без рассмотрения. Но не тут-то было. Я пояснил, что всё подтверждаю в полном объеме, обращение моё, позицию поддерживаю. После чего прокурорский работник записал мой телефон и дал мне координаты уже человека с областной прокуратуры, у которого находилось моё обращение. Так, через пару дней по звонку от этого областника, я поехал еще и в областную прокуратуру (правда, уже без оперативного сопровождения), где у меня взяли подробное объяснение, отразив в нем всё то, что, я рассказывал первому заму районной прокуратуры. На мой вопрос, будут ли какие-либо подвижки по моему обращению, заверили, что разберутся)))))). Ну еще бы)))).


Далее 23.06.2017 г. приходит третий ответ, но за подписью И.О. прокурора области (приложение № 1 к посту) со ссылкой на указ президента аж 1996 года ухахахаххаха, история та же самая, что и со вторым ответом, чушь несусветная. Однако теперь, как я тогда полагал, я могу обратиться уже и в генеральную прокуратуру, ответ то областного прокурора у меня есть, хоть и его исполняющего обязанности. Пишу четвертое обращение уже в генеральную прокуратуру. И что вы думаете? Генеральная пересылает его в областную (приложение № 2 к посту), мотивируя это тем, что сам то прокурор лично ответа не дал. В свою очередь в дальнейшем областная прокуратура присылает мне оригинальное письмо (приложение № 3 к посту), что в настоящее время областного прокурора нет, а рулит областью его И.О., который вам уже ответ давал и больше ничего ответить на ваше обращение не может, гуляй отсюда пацанчик)))) Сидел наверно минуты 2 смотрел на этот ответ и вообще вкурить не мог, что за бред я прочитал)))) В общем, по итогу глубокой аналитики полученного ответа, решил дождаться, когда месье прокурор области лично выйдет из отпуска, чтобы написать ему очередное письмо. К слову уже 5 по счету.


Трезвоня в канцелярию областной прокуратуры на протяжении месяца в конце каждой недели, и достав там уже абсолютно всех, я установил, что прокурор вот-вот выйдет с отпуска (а на дворе тем временем уже был август). Ну раз выходит, можно писать. Написал пятое обращение, сижу, потираю руки, что лично прокурор области сейчас пришлет мне красивый ответ со ссылками на нормы права, который я успешно обжалую в генеральную прокуратуру. 30 сентября 2017 года приходит ответ (приложение № 4). Только не за подписью прокурора области, и совсем не красивый))). Ответил мне вновь начальник управления, который мне написал, что ИЗУЧЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ПРОВЕРОК ПО МОИМ ОБРАЩЕНИЯМ ПОКАЗАЛО, ЧТО МОИ ЖАЛОБЫ СОДЕРЖАТ ДОВОДЫ, СВИДЕТЕЛЬСВУЮЩИЕ О ПРЯМОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В КОМПЕТЕНЦИЮ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ, А ЗНАЧИТ НА ОСНОВАНИИ ИНСТРУКЦИИ № 45, ПОДЛЕЖАТ ОСТАВЛЕНИЮ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Ухахахахахахаха, вот тут я ушел в натуральный ад. Вы понимаете да весь каламбур ситуации? Областная прокуратура в лице советников юстиции, в рамках правового поля, обмениваясь перепиской со студентом 2 курса юр. фака, не смогла как говориться «вывезти за базар» и тупо ретировалась. Походу больше в консультанте не смогли ни одного приказа найти, на который можно было бы очередную ссылку сделать в данном случае))). Шутка. На самом деле прекрасно было понятно, почему этим «закончилось». Цель была одна, не допустить рассмотрения обращения генеральной прокуратурой, причем инициатива последнего письма я думаю, шла именно от генеральной прокуратуры, которая сказала областникам, что нужно мне написать, чтобы в дальнейшем уже им в генеральной не пришлось сидеть ломать головы с очередным обращением студентика. Но всё так просто на этом не закончилось)


Немного погодя, через месяц, втянувшись в атмосферу учебы на 3 курсе, я вернулся к данному вопросу, пораскинул мозгами и решил, что прокуратура Омской области это не истина в последней инстанции. Конечно, можно было бы обжаловать данный НПА через суд в порядке КАС РФ, но это было не реально по двум объективным причинам. Во-первых, чтобы мне от себя подавать административное исковое заявление, нужно, чтобы затрагивались именно мои права, ну или по-другому говоря, я должен быть заинтересованным в деле лицом. Интерес бывает материальный и процессуальный. В моем случае, не было ни того, ни другого. Поэтому административным истцом я быть не мог, им мог быть только сотрудник полиции, на которого как раз и возлагается неправомерная задача ходить согласовывать передачи. Но как вы понимаете, найти человека из числа действующих сотрудников (кадрового шахида), который подаст от своего имени такое исковое заявление в лице сразу двух ответчиков (областная прокуратура и областное УМВД), было почти невозможно. Во-вторых, по данной категории споров (оспаривание НПА) обязательно участие представителя по делу, а у представителя по КАС в свою очередь обязательно должно быть высшее юридическое образование (диплом). Таким образом, судебный способ защиты в данном случае отпадал. Однако это всё не отменяло того факта, что распоряжение то было совместным. Его подписала как прокуратура, так и МВД. А если бумажка наполовину МВДшная, еще и за подписью самого начальника субъекта РФ, можно её обжаловать в Договорно-правовой департамент МВД России. Так, 25 сентября 2017 года было направлено очередное обращение, уже в ДПД МВД России на Житную.


Сначала через месяц пришел ответ, что рассмотрение моего обращения продлено еще на месяц в порядке ФЗ № 59. Это давало определенные надежды. А еще почти через месяц, 17 ноября 2017 года, в праздник участковых уполномоченных полиции, мне пришел ответ из уголовно-правого управления ДПД МВД России (приложение № 5 к посту) о том, что «Результаты анализа распоряжения свидетельствуют, что отдельные его положения требуют корректировки в целях приведения в соответствие с законодательством Российской Федерации. Указание о доработке распоряжения доведено до сведения руководителей Управления МВД России по Омской области». Это была маленькая победа, лед тронулся. Договорно-правовой департамент усмотрел, что распоряжение по своей правовой природе - лажовое. Однако с передовой линии борьбы с преступностью спустя несколько месяцев мне по прежнему поступала оперативная информация, что «в прокуратуру ходим, материалы согласовываем». Ну, то есть по факту – 0 реакции. В связи с чем, было принято решение вновь обратиться в ДПД и заодно в УМВД России по Омской области с очередным обращением и спросить «где результат, товарищи ?». Сначала пришел ответ из самого ДПД (приложение № 6), что местному УМВД дан нагоняй, направлено дополнительное предложение и в настоящее время предложение направлено в прокуратуру. И буквально вчера пришел ответ из правового отдела УМВД России по Омской области (приложение № 7), согласно которому «распоряжением Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13 июля 2018 г. № Р-380 распоряжение прокуратуры Омской области и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации от 25 мая 2016 г. № 27/16р/Р-336 «О порядке направления сообщений о преступлениях по территориальной подследственности» ПРИЗНАНО НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ». Вот это уже была победа в полной мере. Я добился того, что затеял почти полтора года назад. Совместный приказ утратил свою силу. При этом, когда я в 2017 году выступал на конференции в Омской юридической академии с данной темой, образовалась дискуссия и некоторые участники были со мной не согласны (типо так и надо, ты че нам тут лечишь, ПРОКУРАТУРА ЖИ). Но как оказалось, я был прав, сформировав одну из правовых позиций.


В заключение что бы я хотел сказать. Собственно для чего я всё это тут написал. Во-первых, я прикладываю к данному посту копию своего последнего обращения в ДПД МВД России, со сформулированными правовыми позициями по делу, чтобы сотрудники из других субъектов РФ (ну или хотя бы такие же отбитые студенты), там, где существуют аналогичные распоряжения, направляли это обращение в ДПД (а может и подавали в суд, что конечно мало вероятно), само собой изменив реквизиты на свои приказы. Можете прикладывать копии моих ответов из ДПД, на них есть исходящие номера, ДПД проверит и учтет свою ранее высказанную позицию. Как говорится, под лежачий камень вода не течет, улучшайте условия своей службы, чтобы всё было по закону. Тогда всем будет проще. Во-вторых, из надежного источника поступила оперативная информация, что УМВД России по Омской области планирует издать какой-то новый приказ, аналогичный отмененному и всё оставить, как и есть, либо вообще ничего не переиздавать, но люди будут по прежнему ходить согласовывать, теперь уже вообще без какой либо правовой основы. Попробуйте. Если это будет новый приказ, я точно также его отменю, даже если не сейчас административным путем, то через год в порядке КАС РФ через суд, когда получу диплом. Найду кадрового шахида и выступлю его представителем в суде. Уверен, дело окончится не в вашу пользу. Это теперь уже дело принципа. Если же согласования продолжатся без какой-либо правовой основы, а попросту выражаясь «по беспределу», в ваш адрес будет поступать много жалоб, и уже теперь не с моей стороны. И в-третьих, исходя из второго, это опубликовано здесь для того, чтобы сотрудники УМВД и прокуратуры Омской области знали, что приказ более не подлежит применению, согласовывать больше по закону ничего не нужно (и раньше конечно было не нужно, но теперь уже железобетонно), потому как, я более чем уверен, что данную информацию вам никто не доведет. Вот, в общем-то, и всё, что я хотел рассказать. Надеюсь, моя небольшая история была Вам интересна и окажется для кого-то полезной, чтобы аналогичной отстаивать свою процессуальную самостоятельность. Вот собственно и всё. Всем сотрудникам удачи и терпения, ну и поменьше самодурства на местах.


Взято из группы ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/ombudsmenttttttttttt

Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался Омбудсмен полиции, МВД, Прокуратура, Юристы, Студенты, Юриспруденция, Омск, Длиннопост
Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался Омбудсмен полиции, МВД, Прокуратура, Юристы, Студенты, Юриспруденция, Омск, Длиннопост
Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался Омбудсмен полиции, МВД, Прокуратура, Юристы, Студенты, Юриспруденция, Омск, Длиннопост
Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался Омбудсмен полиции, МВД, Прокуратура, Юристы, Студенты, Юриспруденция, Омск, Длиннопост
Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался Омбудсмен полиции, МВД, Прокуратура, Юристы, Студенты, Юриспруденция, Омск, Длиннопост
Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался Омбудсмен полиции, МВД, Прокуратура, Юристы, Студенты, Юриспруденция, Омск, Длиннопост
Продолжение истории о том, как студент 2 курса юр. фака с Прокуратурой Омской области полтора года бодался Омбудсмен полиции, МВД, Прокуратура, Юристы, Студенты, Юриспруденция, Омск, Длиннопост
Показать полностью 7
1785

Немного о бензине

Всем доброго дня! Работаю в бюджете, поликлиника, зам.по хоз.вопросам. У нас есть машины, возят врачей, анализы, всякие бумажки и т.д. Соответственно, для автотранспорта закупается бензин, через госзакупки. В этом году победил "Ф..тон", приобретаем у них талоны на АИ92 и АИ95. В конце октября, дабы больше не заморачиваться, выкупили у них остатки топлива, все оплатили, обеспечение контракта возвернули, контракт закрыли. Ура!
А вот хуй вам! - сказал бензинодатель, и прислал сегодня письмо, что талоны на бензин прекращают свое действие 31.12.2018, под звон курантов. И что мне делать????? Срок действия на талонах прописан до конца марта 2019, и я была в твердой уверенности, что январь (и может даже февраль) я смогу водителям талоны выдавать и ни о чем не думать. Претензию предъявить? Дык договор уже исполнен. Все талоны использовать? Захлебнемся, да и отчитаться не смогу по путевым. Может посоветуете что?

P.S. юрист у нас имеется, но, юридической нагрузки он, по-моему, не несет абсолютно никакой, по причине полной юридической безграмотности и снобизма непомерного(((

3949

Шабашка

На товарной станции разом встали все импортные дизельные погрузчики, наверно залили грязное топливо. С ремонтом всё оказалось не так просто и штатные грузчики стали не справляться с разгрузкой вагонов вручную. И когда вагоны стало некуда ставить, железнодорожники обратились в Горком КПСС. Партия сказала «надо», комсомол ответил «есть»! И старшие курсы всех учебных заведений города сняли с занятий и отправили на товарную станцию. Пришлось доставать старенький комплект одежды, предназначенный для сельхозработ, а девушкам ещё и попрощаться с маникюром.
Надо отдать должное, нас отправили на разгрузку относительно чистого груза: девушки разгружали картонные коробки с кондитеркой, а парни большие цилиндры шерсти. Дневная норма составляла три вагона, с ней наша группа справлялась до обеденного перерыва, а потом по домам. Нас это устраивало, а кто-то даже жалел, что на разгрузке мы будем всего одну неделю.
В последний день работ ко мне подошёл мужчина средних лет и представился с кавказским акцентом: - Абидов Миша, бугор у грузчиков. А ты?- Артур, студент.- Тебе деньги нужны?- Да.- Могу помочь заработать, сможешь найти троих крепких ребят?- Надо поговорить, а что надо сделать?- Разгружать вагоны и грузить машины.- А с чем?- Пока с шерстью, а там посмотрим.- А оплата какая?- Вагон с шерстью девять рублей на руки.- Каждому?- Нет, за весь вагон.- Я днём учусь.- Днём мои грузчики работают, надо после пяти и в выходные.- А как на работу устроиться?- Никак, работай и получай у меня деньги.
Двое моих приятелей согласились и в воскресенье мы вышли на работу. Миша сдержал своё слово и честно с нами расплатился. Когда вагоны с шерстью закончились, Миша отправил нас на разгрузку вагона с соком. Сопровождающий из Абхазии сразу выставил трёхлитровую банку с мандариновым соком, открыл её и сказал: «Пить из этой банки, а с остальными осторожно! Не будет боя – каждому по банке домой, родителей угостите».
Потом пошли вагоны с кондитеркой. Ящики не тяжёлые, но объёмные. Больше двух за один раз не взять, больше беготни. После разгрузки ноги ныли, хотя мы разгрузили всего один вагон. Посовещавшись, мы выдвинули Мише ультиматум: «Или повысить расценки, или перевести на другой груз». Миша не стал спорить и пообещал нам «сладкий вагон», если мы разгрузим ещё три вагона с кондитеркой.
Когда мы открыли «сладкий вагон» я обалдел: вагон был загружен пятидесятикилограммовыми мешками сахара! Я выразительно посмотрел на Мишу, а он улыбнулся и сказал:- Обещал сладкий вагон – получите! - Миша, да мы сдохнем втроём разгружать! – просипел я.- Почему втроём? Я ещё троих грузчиком дам и погрузчик.- А расценка какая?- Червонец и по три кило сахара каждому. Только о погрузчике молчим! Хорошо? Вручную разгружали, - закончил Миша и хитро подмигнул.
Только потом я узнал, что информация о поломанных погрузчиках слегка преувеличена, один погрузчик случайно не стали заправлять грязной соляркой, и он теперь помогал штатным грузчикам ставить рекорды производительности труда. Да и расценки при ручной разгрузке были выше.
После «сладкого вагона» отношение Миши к нам изменилось, и он стал подбрасывать выгодные грузы. А когда мы объявили, что завтра выходим в последний раз, т.к. уезжаем на практику, Миша сделал нам царский подарок. Когда обнаруживался вагон с оборванной пломбой, вагон загоняли на ближайшую товарную станцию для ревизии груза. Формально ревизия подразумевала полную разгрузку с последующей обратной загрузкой груза. Оплата была двойной. Но иногда груз был в коробках, и было достаточно выгрузить середину вагона, пересчитать по рядам и стопкам ящики и обратно загрузить середину. Трудозатраты минимальные, а оплата максимальная.
Миша подарил нам вагон с картонными коробками, в которых лежали рули для Жигулей. В каждой коробке по одному рулю, а остальное воздух. И размер приятный. Разгрузка – погрузка отняла у нас минут сорок. Миша выдал каждому из нас по червонцу, а немного подумав, ещё по пятёрке и сказал на прощание: «Купите мамам цветы и фрукты, а отцам передайте большое спасибо от Миши Абидова. Хороших сыновей воспитали!»
Вернувшись с практики мы снова пошли на товарный двор, но Миша был в отпуске, а мимо конторы шныряли дизельные погрузчики. Новый бугор выслушал нас и ответил, что нужды в грузчиках у него нет…

Показать полностью
107

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 6)

Доброго времени.


На связи юрист Иван Бардов в качестве "не-юриста". У меня за прошедшее с последних постов по этой теме время накопились наблюдения о новых и старых граблях, и выработанных способах их обхода как у предпринимателя в сфере услуг.


Примеры обезличены и обобщены, чтобы были актуальны не только для юридической деятельности. Возможно, они будут полезны другим предпринимателям или фрилансерам (но это не точно).


Разумеется, традиционный, дисклеймер: я не бизнес-тренер, не стив-джобс-в-миниатюре и не пытаюсь им казаться, всё описанное ниже — мой скромный опыт и мои выводы.


Предыдущие посты на эту тему:

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 1)

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 2)

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 3)

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 4)

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 5)


В предыдущих постах (рекомендую хотя бы прочитать выделенное жирным, если не читали -- иначе материал этого сообщения может оказаться бесполезным для вас) на эту тему были разобраны 15 прожёванных кактусов, поэтому здесь начинаем с номера 16.


16. Правильное отношение к своему труду и оплате


Раньше, когда я работал один, я не всегда ценил своё время и свою работу.


То есть, у меня была система учёта времени, я знал, сколько должен с клиента получить за услугу и т. п., но не было какого-то жёсткого понимания, что клиент мне должен по договору за оказанные услуги. Оплата рассматривалась в некотором роде как благодарность со стороны клиента, а не как его обязанность.

«Заплатили — вау, супер-супер. Не заплатили? Окей, когда сможете? Через месяц? :-( Ладно, хорошо. Что, говорите, ещё нужно сделать? Понял, сделаем»


Это приводило к тому, что время тратилось, работа «работалась», а оплата не всегда приходила вовремя, при этом иной раз суммы, которые должен был выплатить клиент, росли и дорастали уже до таких значений, что мне было как-то неловко (ещё не «стыдно» - хотя непонятно за что, но какое-то близкое к этому ощущение) сообщать клиенту, что с него полагается теперь круглая сумма.


С учётом предыдущих моих ошибок (не всегда выставлял поэтапные счета, брался за дела с пост-оплатой и работой за процент), получалось, что мне должны тут и там, но мои текущие расходы никуда не делись, и вместо того, чтобы зарабатывать, я порой уходил в минус относительно суммы на счёте за прошлый месяц. Складывалась парадоксальная ситуация — вроде и работаешь без отпусков, вроде и делаешь много, с трудом из головы вытесняются мысли о работе, вроде и цифры в CRM радуют, а смотришь на счёт в банке — и как-то когнитивный диссонанс происходит.


Помогло мне разрешить эту ситуацию две вещи — необходимость несения бОльших личных расходов и привлечение помощников.


Увеличение расходов. Тут всё просто — их стало больше, сумма на счёте стала идти вниз и мозг пришёл к единственно правильному выбору — не больше работать, а работать эффективнее. Т.е. не работать так, чтобы сделать максимум и надеяться, что половина клиентов оплатит быстро, четверть через месяц, а остальные через два, а именно работать так (и с теми), чтобы все платили быстро либо с небольшими задержками.


Привлечение труда других лиц. Очень мощный фактор. Очевидно, что расти без привлечения «наёмников» невозможно. Но даже и без целей роста, в плане формирования корректного отношения к оплате и труду очень полезно перекинуть какую-то рутину или вообще значимую часть проекта на другого человека. Говорят, что нужно делегировать всё, что можно, но я пока до такого не дорос. Суть подхода — в том, что я сразу оплачиваю труд человека (т. е. ухожу в минус) и затем оплата от клиента покрывает не только мой труд, но и мои расходы на оплату участия «наёмника».


И вот когда я уже не просто жду получения вознаграждения от клиента, а когда мне ещё и нужно закрыть свои денежные расходы на оплату труда помощника, я при всей своей скромности (несмотря на еврейское имя) начинаю ценить этот комплексный труд над проектом (свой и «наёмника), а в результате и свой.

Есть чёткое понимание — я сделал, я сделал хорошо, а значит мне должны. А если платят не в срок - то отрывают не только у меня (как-то воспитан я в традициях, что о себе думать не нужно), но и у моей семьи. А тут уже не до скромности. Как результат, после осознания ценности своего труда и необходимости компенсации расходов, финансовые обсуждения уже не вызывают дискомфорта или неловкости.


В итоге это положительно сказывается на сроках оплаты и доходах.


17. Работа с суетливыми клиентами


Есть такой тип людей, которые просто живут в телефоне / мессенджерах: их рабочий день выглядит как постоянные звонки десяткам-сотням людей, и им нужно ответ прямо сейчас. И я не имею ничего против такого образа работы — если это необходимо для определённых целей (да и кто я такой, чтобы осуждать людей).


Ко мне нередко обращаются такие люди и я теперь сразу их вычисляю: они начинают звонить мне, не интересуясь, удобно ли мне говорить (что актуально — если знать, что разговор будет 20-30 минут), говоря часто неразборчиво и быстро, предоставляя минимум информации, и требуя сразу сказать, сколько времени что-то займёт и сколько будет стоить. Как вариант - писать в мессенджере, посылая короткие обрывки фраз или сообщения по одному предложению. Вроде бы и переключиться нельзя на другую задачу - человек же пишет, с другой стороны, обсуждение в таком формате, пока он всё не изложит, может длиться очень долго.


Для понимания — представьте, что вы строите дома на заказ и вам звонит человек и спрашивает, сколько стоит построить дом и в какие сроки вы это можете сделать. Вы потратите уйму времени, уточняя пожелания клиента, потому что условий много — на чём строить, какой фундамент, какие материалы стен, какой дом вообще нужен и так далее. И у каждого из условий миллионы нюансов. Попутно будут вопросы: «а что лучше? что дешевле? какие характеристики у этого варианта? а если вот так сделать?»

В итоге легко и незаметно уйдёт полчаса просто на то, чтобы понять, что клиенту нужно. При этом это ещё не ваш клиент и вы, общаясь с ним, ничего не заработали, но уверенно потратили своё время.


Для меня это тоже было грустно - ведь даже с гарнитурой в ухе и свободными руками, я всё равно не могу одновременно говорить и продуктивно работать, ведь нужно следить за разговором и усваивать информацию. И тогда время просто уходит впустую, да телефонный разговор отнимает рабочее время, которое ограничено - другим клиентам (уже не потенциальным, а реальным) достаётся его меньше.


Несколько раз раньше (задолго до написания этих заметок), когда я был рад самому факту, что кто-то ко мне обратился, я работал с такими клиентами и у меня сложилось впечатление, возможно неправильное, что вся эта суета крайне непродуктивна для клиента, и поскольку я работаю с таким клиентом, моё время расходуется также нерационально.


Очень часто приходилось многократно обсуждать одно и то же. Иной раз буквально каждый телефонный звонок задаются одни и те же вопросы и приходится чуть ли не в слово в слово повторять ранее сказанное о перспективах, о наших действиях и т. п. И я бы понял, если бы какие-то обстоятельства менялись, но если за неделю со времени последнего звонка не произошло ничего в отношении совместного, то такие рассуждения для меня выглядят крайне странными.


Отдельно «радует», если человек звонит и на ходу пытается думать / размышлять. В итоге, например, пятиминутный диалог (из которого большая часть времени — это попытки звонящего подобрать слова/фразы) можно уместить в 1 минуту или два абзаца текста без ущерба для содержания. Что мешает заранее сформулировать мысли и не тратить своё и чужое время — непонятно.


Дополнительно огорчало то, что даже многократно обсуждённые важные детали клиентом забывались. В итоге я, ожидая, что раз мы 2-3 раза обговорили необходимость какого-либо действия со стороны клиента, то клиент точно не забудет, сталкивался с тем, что клиент просто забывает.


С оплатой у таких клиентов тоже, как правило, задержки. Иными словами, не самый выгодный тип клиентов.


Для себя я решил эту проблему очень просто.


Если я вижу, что нужно разбираться — честно заявляю, что объёмный материал лучше усваиваю в письменном виде, а потому прошу скинуть туда все исходные данные (или документы, если есть) на электронную почту. Я спокойно изучу материалы в удобное мне время и отвечу по существу.

Значительная часть ничего никуда не присылает. Либо они полагают, что я должен всё (и всех клиентов, с кем я уже работаю) бросить ради них и не считают нужным писать на почту, либо не могут справиться с интерфейсом электронной почты*. А те, что присылают — в дальнейшем коммуницируют в основном через e-mail и по срочным вопросам через телефон.

* Были случаи, что звонили пенсионеры, неспособные освоить электропочту, но таким за 5-7 минут отвечал по телефону бесплатно, получая тонны благодарностей. Но это совсем другое, сами понимаете.


18. Слишком много одновременных задач


Как результат многих прошлых ошибок (сложности в том, чтобы сказать «нет»; желание взяться за любого, даже неудобного клиента; низкая стоимость услуг) у меня в работе оказалось очень много разных клиентов и разных задач на единицу времени.


С учётом того, что эффективно за сутки человек работает не 24 часа, и не даже не 10-12 (речь именно про продуктивную деятельность, а не просто сидение на рабочем месте), а существенно меньше, то это стало проблемой — я тупо стал не успевать делать всё, что от меня хотят видеть.


Психологи говорят, что есть такая фишка у человеческого сознания — эффект «необоснованного оптимизма», из-за которого для новых задач своя производительность переоценивается, а расходы и негативные факторы недооцениваются. С учётом специфики моей деятельности, где каждая ситуация нередко уникальна и не шаблонизируется, эта проблема встала в полный рост.


В итоге я стал за собой замечать непреодолимое желание прокрастинировать и проблемы с фокусом на задаче. Пожалуй, лучше всего это изображено на картинке Чилика:

Ошибки предпринимателя в сфере услуг - личный опыт (ч. 6) Юристы, Бизнес, Предпринимательство, Фриланс, Длиннопост, Текст

А когда ты тратишь много времени на такие пограничные состояния — и не работа, и не отдых, да ещё и постоянно переключаясь с одной горящей задачи на другую, резко падает как продуктивность, так и желание жить в принципе.


И хотя я до сих пор не решил до конца проблему перегруженности, но существенных изменений мне уже удалось добиться. Мне в основном помогают следующие шаги.


Чаще отказывать. Если мне что-то не нравится при общении с потенциальным клиентом — я вежливо отказываю и рекомендую коллег. Сначала это было очень непросто — ведь как же так, люди оказывают мне честь, что обращаются, хотя дешевле — ну и что, как же я им откажу — неет, я буду работать по ночам и спать с 6.00 до 10.00 всю неделю, оставлю всё здоровье, но приложу все усилия. А сейчас это очень даже легко — есть уверенность и есть понимание ценности, есть опыт (как позитивный, так и негативный) и есть осознание того, что я ничего никому не должен только лишь потому, что они ко мне обратились.


Не браться за срочные дела. Если клиент обращается и у него уже "горит", то я это просто не беру. А если мне придётся брать, то уже на других условиях, т. к. каждая срочная задача при плотном графике превращается в недостаток сна, что в свою очередь снижает качество и скорость работы в целом.


Увеличивать планируемый срок на задачу. Что-то делается три-четыре часа? Резервирую весь день — мало ли что может произойти. Хочется клиенту сказать — «я сделаю за неделю», говорю, что нужно две-три. Сделаю, потом отдохну, а затем свежим взглядом перепроверю на предмет ошибок. Лучше не торопясь начать что-то другое или решить задачи, до которых давно не доходят руки, чем из-за форс-мажора потом в мыле суетиться, спешить и не замечать косяки. Да и вообще лучше работать не много, а качественно и эффективно.


Иерархия задач. Некоторых клиентов я прошу обозначать сроки — желаемый и крайний, когда нужно уложиться с решением задачи. В дальнейшем я вношу эти даты в сервис для выполнения задач (простенько, но мне хватает), и формирую список дедлайнов и иных важных сроков в пару кликов. Как итог, я сразу могу оценить, что мне делать, не надеясь на свою память или какие-то заметки, а если забуду вдруг — получу напоминание.


Как итог — мой рабочий график стал куда более предсказуемым, а количество одновременных задач снизилось, и при этом в финансовом плане ни разу не потерял — даже наоборот.


На этом всё на сегодня. Благодарю за внимание :-)

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: