И действительно⁠⁠1

Ну контекст все таки важен. Те перед кем была эта фраза произнесена действительно не сидели в подвалах. А также в тех городах которые не захватили ЛДНР. А еще те города которые ЛДНР захватили и потом потеряли. Ну не сидели до 2022 года.
Но самое важное из этого контекста так это разные трактовки мотивации Порошенка при произнесении этой фразы. Без контекста Порох выглядит форменным нацистом мечтающим о смерти тех кто не подходит по нации.
По идее нельзя объективизировать ЛДНР по чисто национальным признакам. В том смысле что ЛДНР создавалась для защиты всех жителей Донбасса а не только русских. И например в Славянске вначале ЛДНР а потом Украина защищали всех жителей города вне зависимости от национальности.
Но если сложить слова Пороха и поведение ЛДНР то прям назвать слова Порошенко нацистским лозунгом как бы нельзя. Ну потому что это не нацизм а политика. То есть в подвалы будут загонять не тех кто плох по нации а тех кто декларирует какие то особые политические взгляды. И например слово "русский" в словах украинского националиста по идее следует считать указанием на политическую позицию чем на нацию. Ну потому что вообще как-то определить где украинец а где русский наверное невозможно и слово "нация" представлена исключительно в политическом смысле. То есть жители условного Славянска могут в любой момент выбраться из подвала если присягнут хохляцкой хунте.
А здесь контекст исключительно важен. Иначе возникает вопрос о причинах войны. Если речь идет о деструктивном режиме вредном для граждан страны но этот режим искусственен и не проник еще во все сферы жизни то логичнее воевать до смены власти. Но если режим действительно националистический и основывается на хоть сколько то выверенной идеологии где нет кучи противоречий то проблема очевидна. Как в том монологе Броневого из 17 мгновений, нацистская идеология страшна тем что если у нее есть основания то она вполне может выплыть когда нибудь потом. Ну то есть до сих пор по миру действуют тысячи националистических организаций в которых состоят миллионы людей и огромная часть из них реально верит в превосходство арийцев.
А в этом случае война не закончится взятием Киева. Там буквально надо устанавливать контроль над страной на десятилетия причем прямой. Денацификация потребует колоссальных усилий. И самое неприятное наверное для нас это то что по итогу хохлы должны жить лучше русских. Иначе нацистские идеи через ресентимент опять смогут захватить умы украинцев.
Вот в сравнении различных издержек от разных трактовок и важен контекст. Я бы предпочел чтобы Порох был просто обозленным политиком чем фанатичным нацистом. Тогда можно реально сдвинуть пару фигур, записать все что хочется в законах и уйти нафиг возвращать издержки. Вместо какого то гемора на время одного поколения. Причем формы окончательной победы неизвестны просто потому что это же "нео-нацизм" и как с ним бороться на уровне государств еще опыта нет. Я вот предпочел бы получить реальные гарантии что хохлы не подкопят сил и не нападут опять. А вот как выглядят эти гарантии сейчас никто не знает.
В общем очень важно не только наличие нацизма на Украине но и какие то характеристики. Дать четкий ответ довольно сложно и например с начала войны там нацистов стало явно побольше. Но рассматривать какие либо явления надо в контексте. Хотя бы в виде ссылки на полную речь.