Год назад
А что российским военным лётчикам понадобилось в небе Армении ?
Вернее, нет, не так. Какого хрена какой-то сытый толстый чинуша, сидящий в тёплом кресле, послал российских военных лётчиков туда, где стреляют из ПЗРК ? Причём это никаким боком не касалось безопасности граждан России ?
раскрыть ветку (117)
У РФ в Армении военная база. 102я военная база. Причин держать её много. Тот же договор ОДКБ. Так вот вертолёт сопровождал колонну российских военных в эту самую базу, в стороне от зоны боевых действий, т.к. сами столкновения проходили на территории Нагорного Карабаха (Арцаха), а колонна вместе с вертолётом была на территории Армении.
раскрыть ветку (14)
Интересно, есть ли у военных какие-то методы сообщать о перемещении своих войск другим странам поблизости, что бы избегать таких ситуация?
Например, при запуска баллистических ракет РФ и США друг друга вроде как извещают.
раскрыть ветку (3)
Вообще есть, плюсом есть опознавательные знаки, которые есть и на вертолёте тоже. И если "оттуда" чудики пульнули, то походу были слепыми. Ну или специально пытались развязать конфликт.
раскрыть ветку (2)
Скорее опьяненные полным разгромом армян, перестали чувствовать рамки. Тем более на самом деле Азербайджанцы полуофициально предъявляют претензии и на Южную Армению с Гюмри.
раскрыть ветку (1)
Скорее опьяненные полным разгромом армянНи разу не так. Азербайджанская армия в этом конфликте показала себя невероятно дисциплинированной. Приказы исполнялись чётко, никакой резни армянского населения (хотя руки чесались, я уверен). У Азербайджана сейчас очень сильная и дисциплинированная армия.
Настолько в стороне, что ракета из пзрк с дальностью максимум километров в пять смогла легко долететь?
раскрыть ветку (1)
Ну тут да, конечно мутненько немного, по ТВ об этом не говорят- колонна шла ночью, рядом с границей. Собственно в письме с извинениями так и написали, что обычно наши вертолёты так не летают, т.е. без предупреждения, в темное время суток и на малой высоте, но границ всё же не пересекали.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Миротворцы несут полицейские функции, пресекая попытки обеих сторон развязать открытый конфликт. Ни во что не ввязываются, действуют в рамках мандата. Военные- это обычные военные.
раскрыть ветку (1)
Какого хрена какой-то сытый толстый чинуша, сидящий в тёплом кресле, послал российских военных лётчиков туда, где стреляют из ПЗРКВ Армении военная база РФ. Выстрел был не со стороны Карабаха, а с Нахичевани в нескольких сотнях км от зоны боевых действий.
раскрыть ветку (1)
Вы идиот??
Армения входит ОДКБ. На границах Армении и на спорной территории проходят боевые действия. Что значит какого хрена послали военных летчиков??
Армения входит ОДКБ. На границах Армении и на спорной территории проходят боевые действия. Что значит какого хрена послали военных летчиков??
ещё комментарии
А зачем этот чиновник заключал военный договор с государством, ведущим вялотекущую грызню с соседом?!
раскрыть ветку (1)
Это вопросы геополитики. Обезопасить, допустим, свои рубежи, чтоб в соседнем государстве не создавалось горячих точек.
ещё комментарии
А что российским военным лётчикам понадобилось в небе Армении ?Насколько я помню, часть границ Армении охраняют российские пограничники (ФСБ) по договору стран. Сбитие вертолета было где-то на юге, вблизи с границей с Ираном и Азербайджаном. Перемещалась колонна в сопровождении вертолета. Вероятно, для усиления какого-то участка.
+ Ещё в Армении наша военная база.
ещё комментарии
меня лично смущает, что на территории соседнего государства, которое время от времени ведет войну с соседом, стоит наша база и наши контрактники в том числе и за мои налоги периодически погибают в соседнем государстве, а некоторые люди ещё и требуют после этих смертей начать полномасштабную войну дабы "отомстить"
раскрыть ветку (4)
На то они и контрактники, это их работа. И очевидно что риск смерти там не нулевой. Хотя конкретно в случае с этим вертолетом, они даже не находились в зоне боевых действий, так что нападения явно не ожидали.
стоит наша база и наши контрактники в том числе и за мои налоги периодически погибают в соседнем государстве,
Такова плата за статус региональной державы.
Ну как бы профессия такая. Нет?) Или вы хотите военных, которые не хотят воевать?)
Да и мало что они там требуют? Это был не акт агрессии.
раскрыть ветку (2)
@Goldenfives я понимаю, что военные иногда погибают, но пусть они погибают при защите наших границ, а не интересов соседнего государства. ну и да, количество плюсов у этого поста показывает соотношение людей, которые считают, что за наш вертолет, сбитый во время его участия в конфликте двух соседних стран, мы должны были мстить и возможно даже развязать настоящую войну
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Они занимались мониторингом ситуации, в Армении есть военная база РФ. Которая как не парадоксально защищает народ Армении от военной интервенции. Что б ты понимал после данного инцидента карабахский конфликт был остановлен. Моё мнение что мы не увидели должного наказания за сбитых летчиков, и это очень плохо, но эти ребята своей "жертвой" остановили конфликт. Даже два погибших русских парня это слишком большая потеря для не нашего конфликта, но такая уже у нас природа спасать других.
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (4)
При всем негативе на армян. Армяне это все же не только как азербайджанцы разнорабочие или бандиты. Но большей частью среди армян знаю больше врачей, музыкантов, инженеров. Хотя бандиты и кланы встречаются, но в той же Кубане где больше всего армян, бандиты хочу напомнить это в основном русские Цапки и казаки. Да и в целом это христиане, ассимилируется и не навязывают шариат.
ещё комментарии
Вот есть говно коричневенькое, жиденькое, а есть темное, крепкое, аж камешками, а вон беленькое лежит, видно собачка костей много ела. Короче в сортах говна...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Почему за непреднамеренную ошибку должно быть военное наказание?
Признание, извинения и компенсация. Уступки позиций в дипломатии.
раскрыть ветку (3)
Потому, что безнаказанные ошибки, не мотивируют совершившего их что-то исправлять. Это как если ты на диван нассал, а носом не макнули туда, так тебе и похуй и в следующий раз пойдёшь на диван в то время как пора на улицу проситься. Только в посте ошибка серьёзнее а значит наказание должно быть соразмерным. Но здесь позиция ещё такая, что РФ не может требовать от азеров много, а то не получит ничего кроме потери потенциального союзника в регионе. Вот и получается, что извинились, наступление остановили и пока всё.
ещё комментарий
Суть в том, что если турция усилит свое влияние и Армения падёт под ее натиском у нас не останется ни союзников в Закавказье ни военных баз. Дело не в защите других, дело в защите своих геополитических интересов, которые мы защитить не смогли и по факту турция обыграла РФ в этой партии
раскрыть ветку (4)
дело в защите своих геополитических интересов, которые мы защитить не смогли и по факту турция обыграла РФ в этой партии
А мне кажется что не все так плохо вышло в плане интересов. Если подумать, Армения после своей революции начала критиковать Россию и ее военное присутствие на территории страны, начался разворот в сторону Запада. Но война в Карабахе показала что единственный гарант существования Армении это Россия, так как Евросоюз и США ограничились осуждением и никак не смогли повлиять на Турцию и Азербайджан. Плюс РФ усиливает военное присутствие в регионе, получая дополнительно возможность размещения войск не только в Армении, но и в Карабахе. Ну и главное, Россия не испортила ни с кем отношения, ни с Азербайджаном, ни с Арменией, поведя себя именно как миротворческая сторона.
Турция конечно же тоже упрочила свои позиции в регионе, Азербайджан получил практически все что хотел. Единственная по-настоящему проигравшая сторона в этом конфликте это Армения, но они в общем-то сами виноваты в том что никак не готовились к неизбежной войне, пока другие перевооружались и модернизировали армию.
и Турция соединится с азиками, а мы получаем НАТО на Каспии, общую границу с Турцией и проникновение турков по полной в Среднюю Азию.
раскрыть ветку (1)
Вот в десяточку!!!!говорить что мы ради благородства защищаем единоверцев (с явно ощутимым уклоном в сторону Царской империи) в 21 веке это не совсем откровенно
которые мы защитить не смогли и по факту турция обыграла РФ в этой партииТак вы называете появление ещё одной военной базы и дополнительные закупки российской военной техники (а Азербайджан - один из крупнейших её покупателей и операторов, хоть в список на вики сходите, и армян побеждали не столько Байрактары, сколько Т-90?)
Жаль только в Армении это не оценили.
Были здесь на пикабу посты контрактника, который участвовал в последних событиях, сначала армяшки чуть не на руках носили, а потом отношение поменялось. Русские ещё и виноваты остались, что Карабах азерам почти полностью достался
Были здесь на пикабу посты контрактника, который участвовал в последних событиях, сначала армяшки чуть не на руках носили, а потом отношение поменялось. Русские ещё и виноваты остались, что Карабах азерам почти полностью достался
ещё комментарии
У меня подруга жената на армянине. Они считают Азербайджан турецкой прокладкой для войны с Россией (потому что мы с ними пиздимся с 16 века же по сути) и очень рассчитывали что будет как с Осетией, потому что по итогу это опять исламисты с христианами воюют.
Не берусь судить вообще что как почему, и насколько верна такая точка зрения вообще, просто пересказываю что рассказали мне
раскрыть ветку (17)
Они считают Азербайджан турецкой прокладкой для войны с РоссиейНасрать, что они считают. Армения была бы сейчас оккупированна и уничтожена, если бы не Россия.
раскрыть ветку (15)
Причем, Армения сама захотела войти в состав Российской Империи, никто её особо и не звал. Конечно, епт, когда турки жмут, куда податься-то
раскрыть ветку (13)
не совсем так. на тот момент Армении уже давно не существовало как государства. Российская Империя взяла под защиту армян Турции и Ирана. Земли сегодняшней Армении и Азербайджана были завоёвана в русско-турецких и в Русско-Персидских войнах. В этих войнах сражались русские и армяне на стороне русских. А уже Армению и Азербайджан создал Советский Союз. Как и ебучую Эстонию, Латвию, Туркмению и т.д.
раскрыть ветку (10)
Ну то есть получается СССР создал Армению как защитную христианскую точку, этакий автономный буфер?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну нам с нашей историей реально только общей границы с Турцией не хватало.
Типа, одно дело отношение людей друг к другу. И совсем другое - политические разборки.
раскрыть ветку (4)
именно. турки это раковая опухоль. все время пытается расширяться за счёт поглощения и порабощения (в прошлом) других народов. Временами они становятся слишком большими и мешают дышать. Тогда их частично вырезают/удаляют. Сейчас очередная фаза роста идёт. И всегда за ними стоит "англичанка", которая гадит.
раскрыть ветку (3)
Любая страна стремится стать больше, тут претензии сложно кидать. Беда в том, что Эрдоган помешался на исламском мире, и даже в Турции секуляризм начинает страдать. Соответственно, армяне-христиане - как прыщ на заднице.
Поэтому и странно, что в отличии от грузин, которым пизды дали быстро, решительно, Карабах дали фактически забрать.
раскрыть ветку (2)
расширяться можно по-разному. Можно захватывать, резать, насаждать веру, уничтожать культуру. Это турецкий путь.
А можно паспорта раздавать и референдумы проводить, т.е. с согласия населения. Это наш))
А можно паспорта раздавать и референдумы проводить, т.е. с согласия населения. Это наш))
раскрыть ветку (1)
На момент сознания независимых Эстонии и Латвии, советского союза ещё не существовало.
Был РСФСР только, который в ходе ( по сути гражданской войны ) подписал и признал независимость.
Туркмения действительно появилась только в 90х.
раскрыть ветку (1)
СССР кто создал? коммунисты. которы к тому времени уже создали РСФСР. А эти республики-недостраны образовались в результате развала РИ.
Никакой Армении не было, когда Россия отвоевала Закавказье) откройте в интернете и почитайте про «Великий Сургун». Всех армян депортировали вглубь Персии. И по договору с Россией им разрешили вернуться спустя 200 лет обратно.
раскрыть ветку (1)
Ок, извините за неточность формулировок. Но я вообще имел ввиду то, что современная Армения вообще в принципе как государство существует только (и исключительно) благодаря России
Насрать, что они считают
Так, собственно, в том и вопрос, что они очень рассчитывают на помощь России в войне с Турцией. Потому что Армения сама, мягко говоря, никак не отмашется. Турков они ещё со времён геноцида мягко скажем, не любят.
Это выгодная позиция хачей, что они Россию защищают от Турции. На деле сами не пошли воевать за Карабах, а на рынках кричали - Россия, защити! Так то и цыгане скидывались версию, что они гоните мусульманами христиане с крестовых походов. В английском языке даже египтянами называются. Все, чтобы жалрсть вызвало. Так и до сих пор некоторые считают цыган чуть не родственным народом, раз с Индии они, язык индоарийских семьи. Но английский родной и у негров. Цыгане дравидской расы, австро- - негроидной, как большинство в Индии. Дравидские народы часто перенимали индусские языки. Бенгалия в пример.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Худой мир лучше доброй войны. В этом случае там бы мгновенно нарисовался весь сброд, который только можно себе представить, включая радикальных исламистов, и угадай, куда бы потянулись колонны беженцев (нет, не в Турцию, там их не ждут особо).
раскрыть ветку (1)
Итак эти азеры, узбеки и прочая грязная дичь, которой все время только и помогали, лезет, причем не гнушаясь кричать русских на ножи... так зачем им вообще продолжать помогать?
оё мнение что мы не увидели должного наказания за сбитых летчиков, и это очень плохо, но эти ребята своей "жертвой" остановили конфликт. Даже два погибших русских парня это слишком большая потеря для не нашего конфликта, но такая уже у нас природа спасать других.Самый грамотный комментарий. У России появился железный повод ответить и это помогло остановить войну.
То есть ПЗРК Азербайджана в небе Армении это ок?
Какой-то толстый чинуша из Армении мог попросить военной помощи в рамках какого-то военного договора.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Нахичевань, вообще-то это эксклав Азербайджана. Отделенный от него в том числе и территориями, отжатыми Арменией, но не входящими в Карабах
раскрыть ветку (3)
ну да. эксклав. отделенный? формирование границ происходило ранее по причудливым причинам. не было раньше Азербайджана. А земли Закавказья населяли два народа, живя вперемешку. Ну и чертили коммунисты границы, исходя из своих соображений и компактности проживания армян либо азиков.
Это все была раньше одна губерния в составе Рос.Империи. В том же Баку проживало огромное кол-во армян, а азербайджанец назывался ранее закавказским татарином (потому что мусульманин). Исключение Грузия. На момент вхождение в состав РИ, она имела государство.
Это все была раньше одна губерния в составе Рос.Империи. В том же Баку проживало огромное кол-во армян, а азербайджанец назывался ранее закавказским татарином (потому что мусульманин). Исключение Грузия. На момент вхождение в состав РИ, она имела государство.
раскрыть ветку (2)
Достаточно посмотреть на карту, а также на протоколы мирных переговоров и предложения РФ о демаркации границы, предоставления Армении коридора, равно как и Азербаджану, к своим эксклавам. Однако армяне 20 лет почивали на лаврах, которые для них завоевали советские генералы (включая таких талантливейших, как Арутюнянц), а также разборки между азерскими политиками в 90е.
Однако бабки дают свое, и рассказы про "нацию воинов" и "нацию торгашей" перестали работать, когда вторая методично вливала в свою армию больше, чем весь бюджет Армении был на тот момент. И уже ситуация отразилась в другую сторону - Алиев консолидировал власть, а Пашинян сливал карабахский клан.
Ну а Россия просто сняла сливки с конфликта, введя туда своих миротворцев, контролирующих территорию. И сбитый вертолет, углубившийся в пространство Нахичевани (версию в то, что азерский солдат пролез на территорию Армении с Иглой\Стрелой с ее дальностью аж в 10км даже не рассматриваю), только мелкая разменная монета. Даже не casus beli
раскрыть ветку (1)
все верно. шашлычника Пашиняна привели к власти именно силы, желающие устаканить ситуацию в Закавказье и разблокировать все дороги. Для этого Пашинян закошмарил страну, расшатал армию, и т.д. Этакий Ющенко/Зеленский в одном флаконе. Неотёсанный дебил, умеющий ораторствовать (но не по-русски)). Ну и злобный русофоб, маскирующийся и улыбающийся в лицо. Алиев же наоборот методично наращивал мощь, договаривался с турками и дождался момента. Вот только про нацию торгашей и нацию войнов не совсем так. По азиков по данным турков 12 тысяч чел. (Алиев заявлял про 2+тыс). Потери армян 5+тыр. И исход войны мог бы быть другим. Но...Пашинян сделал свое дело.
Более того - сама Армения не признает суверенитета Армении над Карабахом. Они за прошедшие с момента первой войны десятилетия не удосужились принять Карабах в состав страны, что и привело к возможности для Азербайджана напасть на непризнанное государство.
Так карабах это разве небо Армении?Насколько я знаю они в 90ых провозгласили независимость и воз все ныне там.
раскрыть ветку (5)
А так же ряд других вопросов от мамкиных геополитиков: "а зачем нам Крым?", "почему бы не отделить Кавказ?", "за что ребята в афгане гибли?"
ещё комментарии
А можно ещё вопросик? От мамкиного геополитика. А зачем нам Москва и Путин, если мы в Сибири живём?
раскрыть ветку (1)
вопрос "зачем нам Москва?" давали многие республики бывшего СССР в 90е, объявили о независимости, а потом оказалось, что недостаточно иметь просто природные ресурсы, обнищали и теперь ездят в Москву на заработки
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (4)
Туз пик – это известие (скорее всего, в письменном или печатном виде), это события немаловажные и часто вызывающие тревогу или страх, это потеря или вынужденный отказ от чего-то. Кроме того, пиковый туз иногда трактуется как момент либо период времени. В этом смысле он может обозначать, соответственно, ночь или зиму. На событийном уровне карта может указывать на праздник, связанный с выпивкой, или на шумное веселье. Например, вместе с 6 треф пиковый туз символизирует встречу в компании одноклассников или однокурсников. С 7 пик карта предсказывает возврат долга, а с трефовой дамой – довольно высокую вероятность исполнения желания.
ещё комментарий
раскрыть ветку (21)
Например страну Армению. И страну Россию. Вообще разные страны.
Поэтому ваш вопрос к @Grouchyknight, поддерживаю: и дальше что?
Поэтому ваш вопрос к @Grouchyknight, поддерживаю: и дальше что?
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
Ну тогда нефиг обижаться – ОДКБ действует в случае войны. Если нет войны, то нефиг лезть в чужую страну, если есть война, значит ничего удивительного что гибнут солдаты.
Хотя по данной ссылке на Вики мы видим информацию, что ОДКБ как единый военно-политический союз ни разу не участвовал в боевых операциях. Тогда возвращаемся к изначальному вопросу – что российские военные делали в небе над Арменией в боевом вертолёте? Да ещё и в непосредственной близости к спорному Нагорному Карабаху.
Хотя по данной ссылке на Вики мы видим информацию, что ОДКБ как единый военно-политический союз ни разу не участвовал в боевых операциях. Тогда возвращаемся к изначальному вопросу – что российские военные делали в небе над Арменией в боевом вертолёте? Да ещё и в непосредственной близости к спорному Нагорному Карабаху.
раскрыть ветку (7)
Ну вы бы прежде чем в дискуссию влезать, вначале изучили бы матчасть:
ещё комментарии
Наличие военной базы дает право на полную свободу в воздушном пространстве?Или их на войну позвали и Рохан явился?Именно там где их сбили-им делать было нечего.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
При угрозе начала войны проходит патрулирование границ, передислокация войск, переброска средств матобеспечения. Война это не с кандачка, мероприятие серьезное, готовиться надо.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
А, я понял, жертва первого канала. Расходимся. Ох уж это страшное нато. Турция сбила наш самолет со всеми вытекающими, да и многое другое было, а мы виляем жопой.
раскрыть ветку (3)
хочу вам напомнить, что любая война кончается миром
а с турцией - что вы предлагали бы сделать?
там еще и посла убили, помните?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
На самом деле решение о вводе миротворцев было принято чуть раньше и как раз этот вертолет и сопровождал колонну миротворцев. Но обычным воякам не сообщили об этом. Утром того же дня когда сбили вертолет, был пост какого то российского депутата с фото той колонны на фоне, и с подписью * ребята едут в Карабах* . Уже вечереом эта же колонна с сопровождением вертолета уже у границы Армении и карабаха. Обычным воякам да и никому практически не было известно что этой же ночью будет соглашение о введении миротворцев. Поэтому вояки на линии фронта как только увидели летящий в их напралении обьект сразу же сбили его. Думали что это армянский вертолет или еще что то.
Авиация и Техника
12.1K постов18.8K подписчика
Правила сообщества
Правила Пикабу