Фото из прицела Т-34-85 на Леопард 2А6.
Сквозь время.
Единственный шанс сделать такое фото - только на стоянке. В реальном бою леопард не дал бы фотографу дожить до даже отдалённо похожего кадра.
раскрыть ветку (1)
Серьёзно, а ты не шутишь, танк 40-ых годов против машины 2000-ых, а то думал!
Т-34-85 может лёпик в борт с 2000 пробить, там пробивать нечего.
показать ответы
Сказочник ответил на мой коммент и поставил меня в игнор. Странный. А у меня еще так много определений для него осталось:)
раскрыть ветку (1)
Поржал. Продолжай бредить :)) Главное про ЯО не забудь, ога.
Это самое весёлое в воображении всезнаек.
Это самое весёлое в воображении всезнаек.
раскрыть ветку (1)
Ты танкистом ещё забыл меня обозвать. А так же рассказать как ты разбираешься в танках и что ты их строил проектировал и воевал на них ;)))
p.s. и как бонус, так же ждём батхёрт от шмуклеров, фапаюших на танки.))кек))
p.s. и как бонус, так же ждём батхёрт от шмуклеров, фапаюших на танки.))кек))
раскрыть ветку (1)
Дело всё в том, что расчёт среднего времени жизни танка, если и подводили, то огласке такую информацию не предают, и уж тем более в войсках, так, что всё сомнительно.
показать ответы
Сомнительно для незнающих предмет, да.)) И секретности тут никакой. Курсовик по эффективности ПТК обычный.
раскрыть ветку (1)
Не знаете предмет вы, ибо считать, что в академке курсанту скажут, что он блядь 6 минут будет жить, во время боя, может только конченый долбоёб, 6 минут, охуенно, а с какого момент считать, с перестроения, или первого выстрела? Херня, она и есть херня. Ну и испытания показали, что танковые армии самые живучие в условиях применения ЯО. А для какого года расчёт, а ВВТ какие брали в расчёт, а какой тип боя, в какой местности. КорочеЮ бред.
показать ответы
То есть я типа такой с серьезной рожей рассуждаю про пробитие рельса танковым орудием? Фейспалм
раскрыть ветку (1)
Нет, данным комментарием вы могли высказать два момента:
1) сказанное мной бред, и Т-34-85 не пробьёт Лео 2 в борт;
2) просто шуточный комментарий.
Не, ну реально, если есть выкладки по времени жизни танка в бою, то кидай пруфы, интересно будет почитать. В чем сложность-то?
раскрыть ветку (1)
Просто данных нет, он ляпнул байку, которая ходит в интернете, и среди не особо умных военных.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
В текстовом виде сарказм сложно распознать, ибо интонацию текстом передать трудно. Ну и любую глупость можно выдать за сарказм.
показать ответы
Никого не смутило, что для более эффективного воздействия у цели нужно бить в корму, и не ловить угол у башни?
раскрыть ветку (1)
Оружейная лига
6.1K поста23.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.