177

Формирование территории России. Часть 2

Серия Формирование территории России (862-2025)

Итак, в прошлой серии мы остановились на том, что Олег (регент при малолетнем князе Игоре) захватил Киев и перенёс туда княжескую резиденцию. Так в Древней Руси появилось два центра – на севере Новгород, и Киев – на юге («Да будет это [Киев] мать городов русских»). Выбор Киева как нового центра был сугубо прагматичным шагом – через Новгород проходил только один торговый маршрут, а через Киев – два. Кроме того, Киев был ближе к рынкам сбыта Византии – тогдашней сверхдержавы Восточной Европы. Что характерно – будущий сын Игоря, князь Святослав, позже захочет ещё ближе перенести свою резиденцию к границам Византии, аргументируя это также число экономическими причинами («из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и из Венгрии серебро и кони; из Руси же меха и воск, мёд и рабы»). Но такой оплот бандитизма у своих границ греки уже не смогли стерпеть. Однако об этом в другой раз.

Описание войска Олега, которое он повёл под Киев, косвенно указывает на территорию, подвластную ему (на самом деле ещё Рюрику). Итак, среди участников похода ПВЛ упоминает: «варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей». Разберём подробнее.

Варяги – понятно, это и есть скандинавы. Скорее всего, имеются в виду наёмники-varangi, порядочное число которых ошивалось в районе Восточной Прибалтики, и которые с лёгкостью продавали свои услуги любому, кто заплатит.

Чудь – финно-угорское племя, жившее в районе Чудского озера (не зря же оно так называется). В их землях располагались города кривичей Изборск и Псков (Плесков), в которых само собой правили скандинавы (жена Игоря/Ингвара – Ольга/Хельга была как раз из Пскова). Такая вот этнополитическая матрёшка.

Словене – это те самые словене, что жили в районе озера Ильмень. Их главным городом был *Словенск (его название неизвестно, поэтому *), по-скандинавски видимо Хольмгард. Ныне он известен как Великий Новгород.

Меря – также финно-угорское племя, жившее в районе озёр Неро («Ростовское озеро») и Плещеево («Клещина»). Их главным городом был Ростов (ныне Ростов Великий).

Весь – ещё одно финно-угорское племя. На этот раз из района Белого озера и центр их назывался нетривиально – Белоозеро (ныне – Белозёрск).

Кривичи – восточнославянское племя, и крупных центра у них было как минимум два – в Полоцке (Полотеске) и в Гнёздово (Syrnes-*Свинеческ). В них по доброй традиции также правили скандинавы (привет от Рогнеды, дочери полоцкого князя Рогволода/Рёгнвальда). Полоцк, кстати, древнейший город Беларуси. Так-то.

По сути, можно сказать, что первоначальная территория России родилась как союз двух восточнославянских племён (словене на севере, кривичи на юге) и трёх «приозёрных» финно-угорских племён при верховенстве пришлых скандинавов. Такое вот триединство. Или, говоря проще – Россия родилась как полиэтничное и поликонфессиональное (богам же разным молились) политическое образование, состоящее примерно по схеме 80/15/5 (80% славян, 15% финно-угры и 5% скандинавы). Цифры я взяла от балды, дабы просто показать условную модель (80/20), по которой Россия существует как государство. Понятно, что в реальности на этапе образования Руси в этом процессе так или иначе поучаствовали ещё как минимум три элемента – голядь, торки и аланы.

Участие скандинавов в построении государства подтверждает и ПВЛ, когда сообщает, что братья Рюрика сели княжить справа и слева от него – Синеус в Белоозере, а Трувор – в Изборске. Да, проблема существования рюриковых братушек (как и самого Рюрика) – это та ещё загвоздка, однако факт есть факт – скандинавы прочно пустили корни в городах будущей Руси (псковская Ольга и полоцкая Рогнеда не дадут соврать).

Кстати, о ней, родимой – о Руси. До этого мы как-то обходили вниманием само это название, и не зря. Дело в том, что нам неизвестно, как называлось государство Рюрика, и называлось ли оно вообще хоть как-то, поскольку концепция государства как некой территории с границей – это недавнее изобретение. Поэтому в историографии оно так и называется – «Рюриково государство». Термин «Русь», «рус(ь)ская земля» появляются лишь тогда, когда на это самое «государство» обращают внимание соседние цивилизованные страны.

Почти наверняка это название по своему происхождению скандинавское, и попало к славянам через финнов (прибалтийско-финское название Швеции и шведов – *rōtsi, откуда уже пошло ruotsi). Сама структура слова «русь» позволяет сделать вывод о неславянского происхождении, подобно названиям «чудь», «весь», «водь», «сумь». Сравните, например русь-ruotsi и сумь-suomi.

Поэтому логично, что в общениях с иностранными государствами восточные скандинавы называли своё самоназвание – *руотсы/руосы. Отсюда к нам и пришёл термин «Русь», ну, а «Россия» – это греческое прочтение того же самого термина. Поэтому отныне (и присно и во веки веков) я буду называть Россию – Русью, подразумевая её ранний этап. У кого есть более подходящий термин для этого периода – сообщите.

Итак, зафиксируем. К моменту похода Олега на Киев (882 г.) в состав будущей территории России входил весь север Русской равнины – от Чудского озера – до Белого, и от Западной Двины – до Волги. Последнее было особенно важно. Контроль таких точек, как Полоцк и Ростов позволял концентрировать в своих руках неплохой товарно-денежный поток. Чуть позднее в орбиту Рюриковичей ненадолго войдут также земгалы, латгалы, ливы и прочие народы Латинской Америки, жившие в низовьях Западной Двины и по берегам Балтики.

Однако, всё это касается северной части Руси, а что же там происходило на юге, возле Киева, после того как туда пришла новая власть? Понятно, что Олег не на пенсию отставного варяга приехал в Киев («а чтоб тебя, Россия-Мать, великой звали», хе-хе). Олег приехал делать реал-политик, т.е. деньги.

После того, как он сменил резиденцию, он по доброте душевной тут же влупил Новгороду дань в 300 гривен в год (60 кг серебра «в деньгах», а по факту – эквивалент другого товара), а затем занялся племенами Среднего Поднепровья. Олег подчинил себе (вернее, Игорю) древлян (883 г.), северян (884 г.), и радимичей (885 г.). Причём, два последних племени были до этого данниками хазар. ПВЛ так описывает ультиматум Олега северянам: «Я враг хазарам, поэтому и вам незачем платить им дань». Так будущая Россия нажила себе первого крупного врага – Хазарию.

Вообще, уже на этом этапе Древняя Русь столкнулась с тремя региональными державами Восточной Европы: Волжской Булгарией, Хазарией и Византией, в результате чего в следующие лет двести будущая Россия будет добывать себе место под солнцем, борясь попеременно с ними. Добавьте сюда ещё всяких кочевников (венгров, торков, алан, половцев, печенегов), и вы поймёте, что вся ранняя история Руси – это сплошная борьба и превозмогание. Но вернёмся к Олегу.

К моменту его утверждения в Киеве Византия вела затяжную войну с арабами за господство на Ближнем Востоке и в Малой Азии. Тут же палки в колёса грекам вставлял болгарский царь Симеон, а греки в ответ старались натравить на него всяких кочевников, в особенности появившихся недавно в Европе венгров. Словом, было весело, и Олег решил не упускать шанс, и присоединился к празднику.

В 907 г., согласно ПВЛ, Олег собрал какое-то фантастическое количество судов (2000) и людей (80 000) и пошёл в поход на Византию. Этот набег до сих пор вызывает споры среди историков, поскольку о нём нет упоминаний у византийских авторов, достаточно подробно описавших подобные походы в 860 и 941 гг. Хотя возможно какой-то поход в акватории Чёрного моря всё же был, поскольку около 912 г. араб Аль-Масуди упоминает о пяти сотнях «кораблей русов», прошедших через Керченский пролив, Дон и Волгу – в Каспийское море. Понятно, что на все даты и сообщения следует полагаться с большой осторожностью, но вектор внешней политики Древней Руси всё-таки проследить можно. На юг, только на юг, поближе к большим деньгам.

Около того же 912 г. Олег вроде как двинул кони, и Игорь (уже женатый на Ольге) остался единственным правителем Руси. Сразу же после смерти Олега всякие племена, платившие ему дань, перестали это делать, т.е. по сути – вышли из состава нового государства. Игорь решил действовать жёстко, в результате чего на отколовшихся и вновь завоёванных древлян, например, новая дань была возложена в два раза больше прежней. Древляне затаили злобу.

Повоевав немного с появившимися в Причерноморье печенегами, Игорь решил двинуть по доброй памяти на Царьград. Примечательно, что в описании его войска (помимо старых племён) упоминаются тиверцы (но отсутствуют, например, древляне). Т.е. к середине X в. в орбиту Древней Руси уже попала местность в районе современной Молдавии в междуречье Днестра и Прута.

Война с Византией (941–944 гг.) окончилась заключением торгового договора (да-да, опять про деньги). В нём, кстати, упоминаются имена племянников Игоря, а также его жены Ольги и сына Святослава.

Осенью следующего года Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за данью к древлянам. Игорь произвольно увеличил величину дани прежних лет, а при её сборе дружинники буднично творили насилие над жителями. ПВЛ упоминает в этом эпизоде, кстати, и древлянского князя Мала и город Искоростень – древлянскую «столицу».

Всё это безобразие закончилось знаменитым убийством Игоря посредством силы согнутого дерева, за которое его жена Ольга не менее знаменито и легендарно отомстила древлянам аж несколько раз. Но всё это так, лирика. В рамках нашей темы следует зафиксировать, что во многом власть первых Рюриковичей была ещё личной и номинальной даже среди ближайших племён, однако центростремительная сила уже втягивала большинство восточных славян в рамки единого государства, что окончательно зафиксируется уже при внуке Игоря – Владимире I.

Но о нём (и его отце Святославе) – уже в следующей части.

Подписывайтесь на тг и дзен, там ещё больше материалов!

Лига историков

19.7K пост55.5K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Намешано всего. В том числе неподтверженных мифов и баек.
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы по пунктам получить претензии)

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не претензии, так, катышки.
Ну начнем издалека. Какие такие "славяне" призвали варягов? Эти "славяне" вполне себе конкретно поименованы. Чудь, словене, меря, весь, кривичи.
Из этих племен только одно является славянским, одно ассимилированым славянами балтским(да и не племенем, а союзом балтско-славянских родов), а три вовсе финно-угорскими. Так что тут о славянах говорить не приходится.
Куда Рурик сел княжить, вопрос очень открытый и до сир пох дискуссионный. Например в 4 из 6 списков ПВЛ значится Ладога, и только в 2 Новгород. Да и не отражают реалии 9в вокняжение в Новгороде, который, якобы, собственно Руриком был основан. Как можно вокняжится там, где ничего еще нет?)
На сегодняшний день, археология не подтвердила предметов старше середины 10в на месте нынешнего Новгорода. Да и почему он Новгород(Новый город), относительно чего новый? Может что старое было до него? Было. В новгородском диалекте, суффикс -ще, имеет прошедшее время, прошлое. Урочище, усадище, пепелище.. Городище. (Рюриковым его только в 19в обзовут). То есть Старый город. Который был до Нового города.
Так вот на Городище, археология до нашей эры присутствует. А словенский слой датируют 6-7 веком нэ. До этого штрихованная керамика балтов имеется.
То есть, Рюрик и Новгород, скорее всего вместе в летописях оказались ой, как позже.
Город Словенск это на сегодня красивая басня "О Словене и Русе". Новгород, копают архиактивно. Даже до Рурика не накопали пока, какой там Словенск.
Даже если представить что так называли Городище, то это явно не равно Новгород. Это разные населенные пункты.
Varangi- это да, но есть один нюанс(гусары, блин). На эту тему много копий сломано. И вполне себе норманист госпожа Мельникова пыталась плотно заниматься этим вопросом. Именно в этом написании и звучании оно известно куда позже прихода собственно варягов на русь. Века с 11 так называли наемников из Руси в Византии. Происхождение этого слова якобы из скандинавии, как производного от wrangR, которое предположили сначала Ябобссон, а потом и Мельникова, имеет второй нюанс. Слово wrangR нигде вообще не фигурирует и не отмечено. Оно тупо новое. В общем, нет пока ответа на этот вопрос. В славянскую этимологию названия варягов я не буду углубляться. Там тоже красивостей накручено, но все оспариваемые.
Относительно Руси, так об этом прямо и НПЛ и ПВЛ говорят "и пошли за море к варягам, к руси, как иные зовутся... Так и эти варяги-русь" То есть название однозначно племенное, принесенное как название племени или дружины, а только потом, перенесенное на территории. И надо заметить, на территории завоеванные. Новгород до 15 века упорно себя Русью не называл, всячески в документах подчеркивая это.
Матиградом(столицей) городов русских стал Киев. Не Новгород. Новгород обошелся данью(не такой и великой, судя по достатку этого города, сумевшего на ровном месте вырасти менее чем за век в средневековый мегаполис, с деревянными мостовыми и мостом через немалую реку, это уй как недешево). Которую, кстати, регулярно не выплачивал потом)).Похоже Новгород и не был русским городом. В понимании не принадлежал племени Русь.
Чей а я мыслью растекся. Площадка не дискуссионная, я так, тезисами, что в глаза бросилось при беглом прочтении. Прошу простить, если где не туда свернул.
раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не претензии, так, катышки - чудь, меря и весь - это не славяне) А так я и указала, кто и куда позвал варягов (приильменские словене к себе в город).


Про балтославян - это вы про кривичей?) Ну, так кривичи действительно союз племён, тут вы правы, только вот они такие же "балтославяне", как словене - "финно-угрославяне") Ведь и первые и вторые - славянские пришельцы на этих землях.


Вопрос Рюрика вообще выходит за рамки моей темы, я его взяла за точку отсчёта. О чём сказано несколько раз)


Насчёт основания Новгорода я вообще ничего не говорила)

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про Словенск не я придумал)))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так город-то был же какой-то у словен) я и приписала астерикс(*)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Городище могло бы подойти на эту роль. Поселение древнейшее. Люди там издревле водились.Но, это категорически не Новгород.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и написала под астериксом, и указала (ныне Великий Новгород)

Автор поста оценил этот комментарий
А про Новгород, это я, в том числе, и о причинах фактического бегства Олега с Игорем и русью оттуда. И основании собственного "государства". Неуживчивы ерепенистые новгородцы с князьями оказались. Что неоднократно подтверждали.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Что там было у пришлых скандинавов с племенами словен - Бог весть знает, у меня пост о возникновении государства, а не о династии Рюриковичей)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да бог с ними рюриковичами. Я тоже о том, почему государство Русь возникло именно вокруг Киева. А куда более обширная и богатая Земля Новогородская, так до Ивана 3го и оставалась даже не автономией в этом государстве, а навроде того мемного попа, "идите на хер, я вас не звал"). Хотя сами и позвали)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, насчёт богатой это вы хватили) обширная - да. А так я же написала, что вокруг Киева было тупо больше торговых путей, а значит - прибыли)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не хватил.Даже приуменьшил. Богатейшая. Новгородская земля, это нынешние Мурманск, Архангельск, до мансей добирались.
Это пушнина(дорого). Моржовая кость(очень дорого). Рыба. Лес.Воск.В огромных количествах.Которых в Киеве просто не было. Он их закупал. Плюс, транзит. Даже если и меньше киевского объемом, но с путями куда как более древними, а значит разведанными, относительно безопасными и удобными. Вспомните, как "судоходен" Днепр в то время был. А о его безопасности лучше всех мог бы Святослав Игоревич рассказать.
А уж какой ненавязчивый сервис процветал у новгородцев... Встречали торговые суда еще на подходе к острову Котлин, в финском заливе, на берегах лоцманы жили, склады, да дома для ночлега имелись. И предлагали купцам проводить их до Новгорода. Естественно за корыстный интерес. Ну, кто из купцов отказывался, того в Неве и грабили "неустановленные личности"))).
Кстати, Киев не только за счет транзита и налогов жил. Окрестные племена немалую дань давали. Недаром вся округа была мечем "примучена".
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то земля была беднейшая, жила только за счёт торгового пути. Даже себя хлебом не обеспечивала, кормилась с юга.

Только торговля. Новгород даже нормально налоги не собирал только дань.

И когда Грозный его громил все новгородские данники разбежались и даже помогали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хлеб в Новгороде? Так он там не растет толком. Дело не в бедности, а в климате. Я перечислил основные товары, которые поставлял Новгород и которых не было, либо было очень мало в остальных землях. Поставлял, это не транзит. Это экспорт. Не нужно ерундить про один торговый путь. Воск, пушнину и моржовую кость кроме новгорода вообще никто в товарных обьемах не поставлял. Считай монополисты были. Беднейшая земля с богатейшим городом и пригородами, ну это да, нищета, куда деваться.))
Какие данники при Грозном?
Грозный разорил Новгород УЖЕ входивший в состав Московского царства. Со времен Ивана 3 Новгород не был автономен и самостоятелен. Более того там новгородское боярство было сменено на большую часть московским, в принудительном порядке. И громил он его именно потому, что Новгород даже тогда был способен выставить рать, равную московской. Единственный из городов.
Относительно дани и налогов,в Новгороде больше всего письменных источников осталось, в виде берестяных грамот, что, как и с кого собиралось. С 10века. У остальных этих источников просто нет. И сравнивать не с чем.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Новгороде изначально был сильный олигархат, естественно лишний князь им не нужен

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нужен. Как централизующий и военный орган.И зачастую просили сами. Но, на их условиях. Отсюда ответы типа "Да кто ж к вам таким пойдет"
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, нужен был только как наёмник с дружиной, но каждый нанятый хотел подмят под себя Новгород

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь. Путаете с периодом после 1136 года.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нормандская теория же, ну чё вы))) причем здесь небольшие чем в первой части)))

Кого нибудь от гривны припекло...

1
Автор поста оценил этот комментарий

поскольку концепция государства как некой территории с границей – это недавнее изобретение.


Это пожалуй самое жирное заявления автора поста.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества