26

Фокс - агент Абвера1

Фокс - агент Абвера

Все помнят замечательный фильм Станислава Говорухина «Место встречи изменить нельзя», снятый по роману братьев Вайнеров «Эра милосердия».

Признаюсь честно: этот роман (в отличие от некоторых других), я не читал, и вообще не принадлежу к поклонникам литературного творчества братьев.


Но так бывает, что довольно занудная первооснова рождает настоящие кинематографические шедевры. Примеры приводить не хочу, ибо всё это весьма субъективно. Суть не в этом.


«Место встречи», на мой взгляд, фильм без недостатков. Мастерство режиссёра, изумительная операторская работа, сводящий с ума саундтрек, Высоцкий, Конкин (довольно средний, как мне кажется, актёр, но появлявшийся в нужное время в нужном месте, ибо – типаж), Джигарханян, Садальский, Евстигнеев, Удовиченко, Абдулов (Всеволод, конечно, Александр был пока мебелью), Юрский, Павлов, Перфилов…


Кого из актёров «первого эшелона» я не упомянул?


Конечно, Александра Белявского, исполнителя роли Фокса. Вот о Фоксе и пойдёт речь.


Что мы о нём знаем? Красавец, плейбой, любимец (и любитель) женщин с замашками супермена. Неофициальный член банды «Чёрная кошка», то есть, по принципу «работаем вместе, отдыхаем врозь». Ходит в военной форме с орденом Отечественной войны. Свободно разгуливает по Москве, гуляет в ресторанах, сорит деньгами. Прекрасно стреляет, не теряется в сложных ситуациях, мгновенно улавливает слежку.


Наверняка можно вспомнить и другие факты, характеризующие Фокса как весьма незаурядную личность.


А теперь давайте подумаем, откуда он такой взялся.


Явно не из уголовной среды. Вспомните «Кирпича»: «По замашкам, вроде как фраер, но не фраер, это точно». То есть, не блатной, но очень серьёзный.


Допустим, он до войны прошёл школу (великолепную, надо сказать), советского Спецназа. Но тогда его «пальчики» должны были храниться в картотеке: руководители советских спецслужб (даже те, кого расстреляли за шпионаж), никогда никем не обвинялись в идиотизме и просто обязаны были регистрировать всех своих сотрудников.


Отбросим комиксоидные варианты, и что остаётся?


А остаётся то, что Евгений Фокс (или как его там по-настоящему), был либо кадровым, либо завербованным сотрудником Спецслужбы, только не советской, а германской.


Во-первых, странная фамилия. Очень нерусская. «Фокс» - по-английски, «лис». По-немецки – «фухс». Каким мы себе представляем лиса? Прежде всего – хитрым. Умеющим заметать следы. Обманывающим своих врагов.


Всё верно. Но многие ли люди Страны Советов даже на элементарном уровне в те годы знали английский? А объясниться по-немецки мог каждый. Могли ли немцы дать своему агенту немецкую кличку? Могли, но лишь для внутреннего употребления. А англоязычную? Да запросто: в СССР слово «фокс» ассоциировалось не с английским языком, а лишь с крутым иностранным словечком, не имеющим особого смысла.


То есть, на вопрос: могли ли немцы дать своему суперагенту кличку «Фокс», следует дать положительный ответ. Да, могли.


Во-вторых, документы. Офицерскую форму могли достать уголовники. Нет проблем: ткань найдём, Верка-модистка перешьёт, сапоги, фуражка, нет проблем. Но где взять документы?


Фокс разгуливал по Москве в военной форме. Это значит, что периодически его должен был останавливать военный патруль. Конечно, можно стрелять, но это очень накладно и проблематично, проще иметь ксиву.


Да, урки могли изготовить фальшивый паспорт, военник, справки о ранении и т.д. Но их работа всегда была одноразовой: проникнуть на склад, отмазаться от патруля, но не более того. При тщательном рассмотрении эти бумажки разоблачались на раз-два-три.


Но у Фокса были «железные» документы. И они не могли быть настоящими. Значит, это фальшивка, но высококлассная, изготовленная специалистами Абвера, или СС, или…


Про особую подготовку я уже упоминал. Фокс очень крут, он явно прошёл спецобработку, но не настолько, чтобы стать суперпрофессионалом. У него масса пробелов: он не лучше некоторого уголовника умеет водить автомобиль, не способен планировать операции, совершает массу мелких ошибок. Это доказывает, что Фокс – не кадровый немецкий агент, а один из многих завербованных в начале войны советских офицеров.


К чему это я? А к тому, что персонажи порой живут самостоятельной жизнью, не очень зависимой от воли создателей.


Есть возражения?


Я готов услышать.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль конечно интересная, хотя ...:


Фамилия ни о чем не говорит, причем это именно фамилия в тексте об этом говорят. Иностранные фамилии не редкость, и при желании можно все что угодно найти. Едеждевно пользоваться агентурной кличкой - рискованно как-то, так не делают, тем более в среде уголовников - зачем подставляться лишний раз. Документы - сначала скажите почему вы считаете что он пользуется не своими, настоящими документами ? В муре человек с такими приметами не разыскивается - зачем ему чужие документы, в паспорте, как говорил Жеглов, "у него не написано , что он бандит" ? Наградные листы с собой никто не носит, военный билет у демобилизованного быть не обязан. И какие претензии ему может высказать милиционер?


Форму , кстати, он не доставал, ему вероятнее всего ее шили, на заказ. И да, как говорили выше в различного рода военной одежде полстраны разгуливало, Шарапов например?


Об особой подготовке - он совершает ошибку заряжая баярд не "родным" патроном - это не профессионально и берет он оттуда массу вещей по которым его можно найти, - это тоже странно для профи о котором вы говорите. Судя по тому что у него есть наколка «Кто не был – побудет, а был – не забудет» - он успешный налетчик с многолетним опытом - не более.


И попутный вопрос , а кто это "многие завербованные в начале войны офицеры"?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Фокс был "успешным налётчиком", он был бы своим для урок. Ещё раз прочтите пост и вспомните слова Кирпича. Он не блатной, тем более, не сидел (пальчиков нет в картотеке).

Конечно, не исключено, что Фокс - настоящая фамилия (хотя, весьма редкая для СССР), но версия с кличкой тоже вполне оправдана: он знает, что у блатных положено иметь "никнейм", поэтому и называет свою агентурную кличку: во-первых, он, в любом случае, ходит под расстрелом, во-вторых, в этом есть элемент риска, а Фокс это любит, в-третьих, ему это имя явно нравится.

Что касается Баярда, то это как раз поступок профессионала: дилетант не стал бы рисковать, а профи знал, что ити патроны точно подойдут. Настоящих-то всё равно нет.


В начале войны в немецкий плен попали тысячи советских офицеров. Некоторый процент из них согласился сотрудничать (по разным мотивам). Это общеизвестные вещи.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О том, что он "не свой" - он работает один, вероятно из опыта полученного ранее, без подельников, рассчитывая только на себя. Почему он не блатной - в вики о этом есть предположение, но я в этом не специалист, может и еще варианты есть. О "никнейме" - не согласен, но это гипотетический вопрос мы тут не договоримся, риск риском, но уж слишком горячая информация, мало ли кто прознает и что всплывет.

А вот, что касается офицеров (сам факт обсуждаемый, почему только офицеры?) но ... -допустим он из них - тогда он учился еще в мирное время, это полный курс + осоавиахим (до училища). Если он тот о ком вы говорите - он наверняка проходит школу абвера, и возможно не один раз. Он успешно забрасывается на нашу территорию - успешно, потому, что он жив, и тоже вероятно не один раз. И вы говорите, что он не умеет планировать операции? и плохо водит автомобиль? Планировать операции его еще в училище учили, потом в абвере, потом он обкатал все это на практике, да он тогда машина для убийств и терактов.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы предположили, что он прошёл школу Абвера несколько раз. А почему? Мне кажется, что он учился там именно однократно. Его забросили в СССР, а он взял и соскочил. Таких случаев было множество, кстати.

Его учили основам, многие уроки он усвоил, но "машиной для убийства" так и не стал. Он умеет убивать, но не делает это "на автопилоте": не убил Шарапова во время облавы. Не потому, что добрый, а просто слегка растерялся.

А в Абвере учили основам: немцы были отнюдь не дураки и понимали: большинство "диверсантов" тут же побежит каяться. Зачем тратить деньги, время и силы на расходный материал?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто так в абвер он бы не попал, он должен был быть уже чем-то скомпрометирован, чтобы бежать каяться ему и в голову не приходило. И учили там достаточно хорошо - офицер, человек с военным образованием ценный кадр, в нем должны были быть заинтересованы.

Не убил Шарапова - это тоже ошибка - должен был, исходя из такого образования, не на "автомате", но не раздумывая (по-моему есть разница). (Знаете мама моя когда-то во время студенчества что-то делала по Гамлету и обратилась с вопросом к деду. Дед (боевой офицер) подумав ответил, что "ему, человеку прошедшему войну искания Гамлета непонятны - не существует выбора между убить или не убить врага - убить".)

Фокс сидел - у него наколка есть, а то, что он не опознан по отпечаткам - их нет в муре?, это 45 год, пол страны в себя приходит, часть архивов потеряно, бог его знает почему их нет. Как тогда искали отпечатки пальцев? как их передавали из других городов? Где была общая база и была ли такая вообще? в каких случаях туда обращались?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто так в абвер он бы не попал, он должен был быть уже чем-то скомпрометирован, чтобы бежать каяться ему и в голову не приходило

Он был скомпрометирован самим фактом попадания в плен. Ну уж это-то совершенно элементарно, даже упоротые коммунисты не спорят с фактом: тысячи советских офицеров попадали в плен, многие соглашались сотрудничать, Абвер грёб широкой лопатой всех желающих, учили даже не "как попало", а "как придётся".

Фокс не сидел: его блатные боятся, и своим не считают. Дело не в картотеке: воры знают своих, их не интересуют "залётные", а если интересуют, то после тщательной проверки. Наколку он мог сделать уже после войны, поняв, что ему с бандитами по дороге.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет-нет - плена не достаточно, и даже простого соглашения о сотрудничестве то же. Слишком многое увидел бы этот парень там в школе (люди, преподаватели, место, и пр.), чтобы приводить туда кого попало. В 41 они могли снимать сливки, потом уже...

Если его боятся блатные это еще не значит, что он не сидел. В тексте есть следующее : "Манжета на правом рукаве его рубашки была разорвана, и я увидел начало татуировки. Я подошел, довольно бесцеремонно завернул рукав и прочитал наколку: «Кто не был – побудет, а был – не забудет».

Фокс улыбнулся и пояснил:

– Ошибки молодости. Пришлось побывать и запомнить навсегда. Чтобы не повторять…"

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, Фокс - бывший беспризорник. Наколку объяснили.

И что?

Сел по малолетке.

А дальше?

Кто его "дрессировал"?

В тридцатые годы картотека отпечатков пальцев была уже общесоюзной. В середине сороковых - тем более.

Нет-нет - плена не достаточно, и даже простого соглашения о сотрудничестве то же. Слишком многое увидел бы этот парень там в школе (люди, преподаватели, место, и пр.), чтобы приводить туда кого попало. В 41 они могли снимать сливки, потом уже...

Этот пассаж вообще не понятен.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если он сел - то в училище он не попал. Так что уже не офицер.

дрессировал?, а что собственно такого экстраординарного он делает? - супер преступлений никаких, засаду положил - повезло (вы же не предполагаете что Есин (водила убивший Васю Векшина тоже агент, а он очень хладнокровно на бульваре, и предполагал же что за ним наблюдать могут) , от погони не ушел, ломиком сторожу голову проломил? Что такого - любит риск, женщин, и красивую жизнь, по "хазам да малинам" шляться не любит, много работает один, свидетелей, судя по всему, не оставляет, в карты играет, но о себе ничего не рассказывает, хотя судя по косвенным текстам Горбатого и Ани - в Черной кошке его хорошо знают. Опытный бандит.

Ваша теория красивая и интересная, но ничем не обоснована, как мне кажется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ладно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества