78

Ещё раз про ухо...

Есть в законе понятие - вынужденное исключение, когда во избежание более серьезных последствий , совершается менее жесткое нарушение!

Как пример - врач ломающий ребра во время массажа сердца , или режущий трахею во время спазма верхних дыхательных путей.

Пожарный ломающий двери , крышу и прочее имущество для спасения жильцов.

Водитель въезжающий в забор или выезжающий на встречу во избежании аварии или наезда на пешехода.

Тут тоже ситуация требовала немедленной информации о сообщниках и возможных дальнейших терактах , и решалось так же на месте здесь и сейчас! И что стоит ухо террориста по сравнению с возможностью спасения сотен невинных жизней!?

Или это другое?

Возможно в терминах не прав , но решил высказаться первым постом , как мыслю.

Р.S.
Вынужденное исключение = крайняя необходимость, спасибо за поправку.

И господа идеалисты гуманисты , легко соблюдать законы , когда это не касается твоей жизни и близких, а тем более каких то рандомных людей, верно? И невозможно поставить себя в подобную ситуацию перед выбором, лучше молча минуснуть и промолчать.
Отвечай на плохое хорошим , зло и добро субъективно и относительно , парень для семьи хотел денюжку заработать , а ему злые дядьки , за молчание о коллегах ухо откромсали ...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Призывы, поощрение и одобрение насилия
раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Давай я тебе объясню на пальцах. На двух примерах даже.

Вот судя по твоему комменту, резать того, кто участвовал в убийстве >100 человек это ок. А если бы в терракте было убито 50, все еще можно? А если 20? А если 3? А если погибших нет, только раненые? А если раненых нет и пострадало только имущество? А если имущество ее пострадало, все только напугались? В какой момент уже нельзя? Кто это должен определить? Спойлер: ст. Ук РФ 286.


А если в ходе оперативных действий задержали человека и "ну отрезал и отрезал, чего вдруг всполошились", а потом оказывается, что ошиблись? Ну, например, очевидцы недостаточно точно описали преступника? Все еще будем про "один хуй не нужны..." рассуждать? А если этим по ошибке задержанным ты окажешься? Тоже "не об ушах переживать"?




Не, конкретно к обсуждаемым личностям сочувствия никто не испытывает, вопрос чисто в законности происходящего и нулевой на это реакции органов как бы

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не имею ни чего против твоих аргументов. Но я имел ввиду именно этот конкретный случай. Эти животные устроили АД для ни в чем не повинных людей.

И возможно, у пацанов сдали нервы. Сомнений ни у кого из них в том, что возможно они берут не тех не было.

…Среди пострадавших наши знакомые. Пацаненок 11 лет, до сих пор в коме, два пулевых, серьезных, а папы до сих пор нету. Ни среди живых, ни среди мертвых…

Как-то похуй мне на уши. Ты уж извини

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты на вопрос не ответил. Начиная с какого количества жертв уже можно?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одной. Одной, неспровоцированной ничем смерти, достаточно, чтобы в отношении душегуба переставали действовать все морально-этические-гуманитарные нормы.
Это мое личное мнение. И я считаю его правильным.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. сейчас по твоему мнению нужно запытать ~полмиллиона человек, пребывающих в местах за насильственные преступления? Или все, кто уже освободился, тоже подходят? А бойцы армии РФ под это определение подходят? Во время боевых действий тоже всякое бывает, знаете ли?


Короче, с такими убеждениями тебе в доктору нужно. Желательно, в принудительном порядке

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
По вашему, те кто живёт по совести и имеет свои моральные принципы - к доктору))
А моральных уродов и душегубов , паразитов общества. В комфортные условия за счёт таких , как комментатор выше....
Тут по моему мнению к доктору тебя надо!
С таким подходом бери шефство на реалибитацию убийц после отсидки , желательно тех кто убивал женщин и детей
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бла-бла-бла

На вопросы выше ответь, тогда и продолжим диалог

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в посту и в комментариях всё и так предельно ясно!
Выходи на пикет , желательно на место теракта с плакатом и своими гуманистическими идеями по отношению к нелюдям
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тоже иди на вопросы выше ответь для начала

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раньше так и было. Зуб за зуб
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_303586481
Я не думаю , что в данной ситуации у спецов была хоть доля сомнений, на то они и профи
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества