Душевное⁠⁠

А если это делает чиновник?

С такой логикой вы можете в транспорте кошельки у зазевавшихся пассажиров подрезать. Масштаб поменьше, к миллиону идти дольше, но тоже хлеб.

Проблема не в том, что есть возможность пиздить, а в том, что у некоторые люди считают нормальным пиздить. И такие уроды в основном во власть и идут. Поэтому мы в такой жопе и живём.

Про полковника Захарченко слышали?

Хотеть кушать раз в много лет? Эта сверхспособность покруче всех марвеловских героев вместе взятых.

Вы путаете причину и следствие.

Воровать просто не потому, что в системе столько дыр. А эти дыры устроены специально, чтобы воровать было проще. И правила и законы, которые можно трактовать любым удобным образом в свою пользу, принимаются специально для этого. Система выстроена для воровства. И выстроена она людьми, у которых отсутствует мораль. Причина всегда в людях.

Бонжур, ёпта!

Гордиться тем, что ты моральный инвалид - это сильно.

А я желаю, чтобы у людей с такими жизненными установками, ручки загребущие отсохли. Удачи.

Мы сейчас при царе и живем. И его опричникам заебись.

Не zemlyachok ты мне...

Завидовать плохо. Ну сложилась у человека чуть более разнообразная личная жизнь и более успешная карьера, штош теперь? Кто виноват, что ты в ту баню не пошёл?)

Который снизу?

Послушайте, это за гранью здравого смысла. Если тебе не нравится воровство чиновников, произвол властей, да даже, блять, мусор на улице, ты - антироссийский интернационал, иностранный агент и марионетка Госдепа. У вас очень, очень странная любовь к Родине.

Вот теперь стало понятно. Это таки нашествие ботов. Констатация банального и известного всем факта, что чиновники воруют - это теперь либеральная куета. Круто, чо. Вы, ребята, совсем не палитесь.

«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют» (С) Навальный, видимо.

Какая-то очень странная личность.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Винокурова,_Екатерина_Владимировна

Понимаете ли, госустройство в нашей конкретной стране очень специфичное. Согласно одной интересной книжке, у нас формальное разделение ветвей власти, свобода слова, собраний, ещё какие-то там гражданские свободы и прочая муйня. А по факту, у нас некий персонаж и его ближний круг выстроили "вертикаль власти", монструозный единый организм, у которого одна задача - обслуживать только себя. И судьи, и депутаты, и полиция, и чиновники, и пресса - часть этого хтонического чудовища. Называть хомячками тех, кто сомневается в том, что текущее положение нормально - ну такое себе.

Тебе же ясно сказали: не шути с ним.

У вас дивная логика: не нравится воровство - сам хочешь воровать, против насилия - несостоявщийся насильник или латентный убийца.

Ок. Я ещё вчера предложил желающим поправить теги. Функционал сайта позволяет это сделать. Я не считаю банальное наблюдение из окна - политикой, посему не вижу причин идти на поводу ваших капризов. Если вы видите в этом нарушение - позовите модератора ещё раз.

Не могли бы вы более подробно обосновать своё заявление про фейковость цитаты? Я её придумал и приписал реальному историческому лицу?

Вы понимаете смысл слова "фейк"?

А про помойку... Сиськи и котики из гугла - правильный контент, а мнение об окружающей действительности - помойка? В зеркало вы тоже плюёте?

Ага! Шпионские игры!

Мне вот даже представить страшно. Один человек может за сутки  лишить другого максимум 10 единиц рейтинга. Мундака за два дня уронили тысяч на 110. Это же целая армия в бой пошла. А он ещё трепыхается, модераторов зовёт. Проще было автобан просить. И новый акк делать. Даже если старый сейчас не сольют в ноль, ему всё равно им уже попользоваться.

Ещё какой! А вы, простите, чьих будете? Чиновник, аль депутат?

Кто вам сказал, что я обиделся?

Где я назвал вас защитником режима?

С каких пор банальные наблюдения: вода мокрая, дважды два - четыре, чиновники часто воруют - стали политическим вбросом?

В этом посте ваш единомышленник умудрился найти даже Навального, который не присутствует ни на фотографиях, ни на подписях к ним. О чём тут можно ещё говорить?

Не совсем. Хотелось, чтобы был понятен контекст, но при этом, физиономия не была бы чересчур медийной. Пост - абстракция, а всё равно у товарищей бомбануло. Даже Навального разглядели между строк.

И вам не кашлять.

Чисто технически, все мужики - девственники.

Ты не можешь лишиться девственности, если у тебя нет девственной плевы.

Это только если он хорошенький.

У человека просто дасморк.

Чем именно? Разве депутат какой-нибудь городской думы не влияет на принятие решения о благоустройстве условного парка? А то, что фирма, которая этим благоустройством будет заниматься, принадлежит его троюродной жене по линии внучатого племянника приемного сына, это случайное совпадение?

Отчасти - справедливо. Хотя причины своего опрометчивого поступка я объяснил чуть выше.

При этом, пост и о депутатах в том числе. Они от чиновников высшего эшелона отделены лишь формально. Плюшки за принятие законов, выгодных определенной группе товарищей, ничем не лучше воровства. Ну и лоббирование.

Про Навального это был гипотетический пример? Или ты реально Навального углядел в посте?

У тебя срабатывает триггер на любое упоминание слова "чиновник"?

Можешь отредактировать теги, если тебя лично что-то не устраивает.

бля как удалить? (С) golubgolub

По вашей многочисленной просьбе добавил ещё один тег.

"депутаты влияют на принятие решения о необходимости благоустройства"

Ну а по поводу остального, конечно же эти уважаемые люди не имеют возможности между собой обговорить некоторые нюансы, да и связей с чиновниками у них нет.

Псевдоцитата? Эту фразу никто не произносил? Что в вашем представлении фейк? Если бы я утверждал, что это высказывание Джейсона Стэтхема, это был бы фейк. Если бы настаивал, что это сказал Салтыков-Щедрин, тоже (но это не точно).

"Ещё раньше аналогичная фраза встречается у Михаила Зощенко в сборнике бытовых новелл и исторических анекдотов 1935 г. «Голубая книга», где она приписывается Н. М. Карамзину[3]:В свое время знаменитый писатель Карамзин так сказал: «Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют».

— Голубая книга. Михаил Зощенко

По всей видимости, источником данной цитаты послужил отрывок из «старой записной книжки» князя П. А. Вяземского, который знал Карамзина лично и мог записать фразу с его слов[4]:

Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут».

— Записные книжки. Вяземский"

Я не настаиваю на важности моего мнения. И уважаю ваше право его игнорировать. Но ведь именно вы не прошли мимо, пришли в комментарии и стали звать модератора. Это в вашем представлении игнор?

У меня к вам тоже никаких претензий. Приятного дня!

Это всего лишь жонглирование словами. Пособничество воровству не сильно лучше самого воровства. Ну и на своеобразное распределение государственных денег в пользу себя любимых можно взглянуть под определенным углом.

Тем не менее, оно у нас как бы находится вне рамок закона. А взяточничество, чисто теоретически, уголовно наказуемо. И лоббирование определенных вещей вполне себе легализует то, что по-простому можно назвать воровством.

Я как бэ чуть раньше говорил о том, что це - единый организм. И депутаты, и чиновники, и силовики, и судейские. Все они четенько вписаны в вертикаль.

Хороший пример. В моём родном городе ликвидировали муниципальный общественный транспорт: трамваи, троллейбусы, автобусы. Много лет спустя, троллейбусы частично вернули. Но они что есть, что их нет. В основной массе теперь маршрутки. Кому они принадлежат?

Да не особенно. Ты мог вполне справедливо раскритиковать шутку - она и в самом деле не выдающаяся. А тут, какая может быть критика? Я реально не могу понять, что в этом посте настолько политического, что возбудились аж три человека.

На мой взгляд - нет.

Чувак, ты серьёзно?