5

Должен

Должен

«Должен»

«Должен» - одно из первых слов, которое мы усваиваем. Оно появляется почти тогда же, когда и осознание того, кто мы и чего хотим. Сначала простые формы: ты должен убрать игрушки, должен сказать спасибо, должен слушаться взрослых. И в этом вроде бы нет ничего плохого, ведь ребёнка нужно социализировать, показать, как устроен мир. Но вместе с этими словами незаметно формируется внутренняя матрица: «Если я не выполняю, что должен - я плохой». Не просто ошибся, не просто не захотел, а плохой человек.  Это становится настолько естественным, что, вырастая, мы можем  не отделять чувство долга от вины. Мы не спрашиваем себя, хотим ли мы - мы просто делаем, потому что так надо.

И вот с этого момента начинается внутренняя путаница. Нам кажется, что «долг» - это синоним любви, ответственности, человечности. Если я люблю - я должна. Если я мать - должна. Если я жена, дочь, подруга - должна. Если я даю, то мне тоже должны в ответ. Ведь когда мне, что-то давали говорили, что я должна. Логично? Логично... Справедливо? Вполне… Но в этой системе координат все всё должны всем, но никто никому ничего не должен по-настоящему. Все устали, все чувствуют вину, никто не чувствует свободы.

На самом деле, «должен» — это очень удобный инструмент контроля. Им легко управлять человеком, который хочет быть «хорошим». Скажи ему, что он или кто-то другой должен, и он уже внутри собрал вину авансом. Он не спросит, хочет ли, может ли, согласен ли. Он просто сделает. И чем больше таких «должен» в нашей жизни, тем меньше в ней живого выбора. Мы перестаём понимать, где наши собственные желания, а где просто сценарий, написанный кем-то другим.

Есть и другая стадия, промежуточный уровень так сказать. Когда ты уже осознаешь, что никому ничего не должен. Ты действительно прошел большой и не простой путь, научившись не винить себя, не подстраиваться под чужие ожидания, перестал жить ради «должен». Но вот что интересно: очень часто одновременно с этим осознанием, остаётся в подкорке старый сценарий — «мне должны». Ты мысленно освободился от долга, но бессознательно оставил себе право требовать. Тебе может казаться, что то, что ты делаешь, уже вполне достаточно, чтобы другие соответствовали. «Я ведь стараюсь, значит, ты должен стараться тоже». И от этого рождается новая форма обиды тихая, рациональная, но всё такая же болезненная.

Когда я недавно задумалась о теме долга, мне в голову пришло логичное  умозаключение: «Чтобы быть должным, нужно по своей воле взять что-то в долг». И это расставило все на свои места. Ведь чтобы «должен» имело смысл, нужно сначала этот долг на себя принять. В банке на вас кредит не повесят, пока вы документы не подпишите, то есть не дадите свое согласие на бумаге.  А если я не выбирала, если никто не спрашивал, то долг превращается в навязанное обязательство. В тихую форму насилия, в тонкую ниточку, за которую можно дёргать, когда нужно управлять поведением. И вот это страшно, потому что в какой-то момент внутри накапливается усталость от постоянных внутренних «должен». Ты вроде бы всё делаешь правильно, но не чувствуешь радости. И начинаешь думать, что с тобой что-то не так. А на самом деле, просто живёшь не из любви, а из долга.

Конечно, я сейчас говорю не о законах, не о том, что прописано в кодексах. Там все четко. Я говорю о внутреннем, человеческом чувстве «должен», которое не измерить статьями и пунктами.

Когда внутри живёт эта установка «долга», мы начинаем строить внутренние сценарии: как другой человек должен себя вести, что сказать, как любить, как понимать нас без слов. И это кажется естественным, ведь мы же не требуем чего-то ужасного, правда? Мы просто ждём внимания, тепла, понимания. Но именно в этих ожиданиях прячется ловушка: мы начинаем любить не человека, а своё представление о нём.

Психика делает это не из злости и не из гордости, а из страха. Ожидания — это попытка создать иллюзию контроля. Если я заранее знаю, как всё должно быть, значит, я в безопасности. Если мир предсказуем, я могу немного расслабиться. Особенно сильно это проявляется у тех, кто в детстве часто сталкивался с непостоянством: сегодня тебя хвалят, завтра ругают; сегодня любят, завтра отвергают. Тогда психика учится предугадывать, строить сценарии, чтобы не попасть в боль неожиданности. Так рождается привычка ждать. Не жить, не наблюдать, не быть в контакте, а ждать, что кто-то догадается, поймёт, сделает правильно. Но ожидания — это всегда монолог. В них нет диалога, нет движения навстречу. Ты просто живёшь внутри придуманных ролей, а человек в это время живёт своей реальной жизнью, со своими страхами, чувствами, привычками. И когда он не совпадает с твоей внутренней картинкой, возникает боль, обида, чувство несправедливости. Мы думаем, что нас не ценят. А на самом деле они просто не живут по нашему внутреннему сценарию.

Ожидания — это тень внутреннего контроля. Когда мы ждём, что кто-то поступит (как надо), мы подсознательно стараемся защититься от боли, которая когда-то была слишком сильной. Возможно, когда-то нас предавали, не оправдывали надежд, не слышали, не возвращали ту теплоту, которую мы вкладывали. И тогда внутри родилась идея: если я всё сделаю правильно, если буду хорошим, правильным, внимательным, другие тоже будут. Только это не работает. Здесь появляется тонкий момент: мы не просто ожидаем, мы часто проецируем своё «должен» на других. Если я привык жить по принципу «надо», «так правильно», «так нельзя», то я начинаю верить, что и другие должны следовать этим же правилам. Если я стараюсь быть вежливым, внимательным, заботливым, я жду, что и ко мне будут относиться так же. Ведь это кажется справедливо, правда? Но, на самом деле, нет. Это не справедливость, а проекция. Мы как будто говорим миру: «Я живу по этой внутренней карте, и ты, пожалуйста, иди по тем же маршрутам». А если кто-то сворачивает, идёт своей дорогой, в нас поднимается раздражение, непонимание, разочарование. Мы чувствуем, будто нас предали. Хотя, на самом деле, человек просто не обязан быть копией того, кого мы придумали в нашей голове.

Поэтому человек, который не проработал свои «должен», хоть может выглядеть очень свободным: он никому ничего не должен, живёт, как хочет, не чувствует вины. Но глубоко внутри у него остаётся след: убеждение, что ему-то должны. Что его старания, его усилия, его внутреннее «должен» должны вызывать у других ответ: признание, внимание, ответную заботу. Это те самые неосознанные ожидания, которые живут в подкорке, как эхо старого контракта: «Я выполняю свой долг, а ты должен выполнить свой». И тогда мир снова становится источником разочарования. Ведь люди не следуют нашим внутренним законам. Они не обязаны. У них свои контракты, свои боли, свои внутренние дети, которые чего-то ждут. И это, пожалуй, одно из самых трудных осознаний на пути взросления - понять, что никто не обязан соответствовать нашим ожиданиям. Даже если эти ожидания кажутся самыми тёплыми, самыми правильными, самыми любящими.

Иногда это осознание вызывает почти физическую боль. Как будто рушится что-то очень важное, привычное, структурное, та самая карта, по которой мы всю жизнь ориентировались. Но за этой болью приходит тихая свобода. Свобода видеть человека без фильтра «должен». Свобода быть с ним в контакте, а не в сценарии. Свобода любить не идею, а реальность. И, с другой стороны, когда мы это понимаем, мы понимаем и то, что и мы не обязаны стремиться быть теми, кем являемся только в представлении других. Это ли не есть свобода?  Простое понимание: «Мои ожидания - это моя ответственность» возвращает тебя к себе из иллюзии, которую ты сам себе создал. К своим чувствам, своим желаниям, своим границам. Ты начинаешь не требовать, а выражать. Не ждать, а говорить. Не обижаться, а понимать. И, наверное, это и есть настоящая зрелость, когда ты больше не требуешь совпадения, а выбираешь понимание. Когда ты видишь, что другой человек – не твой долг и не твоя проекция, а отдельный живой мир, в котором тоже есть своя логика, боль, радость, защита. Когда ты учишься не ждать, а быть рядом. Не требовать, а замечать.

Потому что любовь без ожиданий – это не холодная отрешённость, как кажется на первый взгляд, а, наоборот, самая тёплая форма присутствия. Когда ты рядом не потому, что должен, и не потому, что тебе должны, а потому что хочешь быть рядом. Потому что тебе интересно, как он живёт, что чувствует, как смотрит на мир. Потому что рядом в тебе больше нет страха  и, значит, нет нужды держать мир под контролем.

И вот здесь начинается самое важное.

Так как же выйти из этой колеи, освободиться от чувства долга, когда не давали согласия, и перестать испытывать боль, когда кто-то этот «долг» не отдает?  Так же как в матрице. Для того, чтобы подняться на новый уровень осознания, нужно просто понимать, что ложки нет, только вместо ложки – «должен».

Понимание того, что «никто никому ничего не должен», не делает нас холодными, наоборот, оно освобождает. Потому что только свободный человек способен по-настоящему любить. Когда я перестаю ожидать, что другой человек поступит «правильно», я наконец-то вижу, как он поступает на самом деле. И это удивительное открытие. Ведь пока мы живём через «должен», мы общаемся не с живыми людьми, а с их проекциями. Мы будто подсовываем им сценарий и ждём, что они сыграют нужную роль. Но как часто ты сам играл не свою роль? Соглашался, чтобы не обидеть, молчал, чтобы не спорить, подстраивался, потому что «так надо». И ведь потом внутри остаётся пустота.

Я тоже долго не понимала, почему мне больно, когда кто-то не оправдывает мои ожидания. Мне казалось, если человек любит, он «должен» чувствовать, что мне плохо, он «должен» поддержать, он «должен» понять без слов. А потом вдруг осознала: он не должен. Он просто не знает, что происходит у меня внутри. Не потому что равнодушен, потому что я не сказала.

И в этом моменте пришло странное ощущение будто внутри стало больше воздуха. Ты перестаёшь быть зависимым. Ты больше не просишь мир соответствовать твоему сценарию, ты просто учишься быть в нём, наблюдая, чувствуя, выбирая. И это даёт невероятное чувство силы.

Но знаешь, я не всегда жила в этом ощущении свободы. Несколько лет назад, когда я впервые услышала фразу «никто никому ничего не должен», я сразу же отвергла эту мысль, включилась рационализация, я почувствовала боль, думала, собеседник снимает ответственность, хочет обмануть меня, чтобы просто не отдавать свой долг. Я просто не могла принять это. Вся я была соткана из «должна» и «мне должны». Мы тогда долго спорили. Я доказывала, что это неправда. Что мир рухнет, если вдруг станет таким, где никто никому ничего не должен. Я плакала ночами, злилась, чувствовала, что у меня как будто пытаются отобрать почву под ногами. Ведь я привыкла жить в мире, где всё держится на ожиданиях. На том что, если я стараюсь, мне ответят. Если я люблю, меня полюбят. Если я поступаю «правильно», значит и жизнь будет справедливой.

А потом...  Потом прошло время. Не быстро, не сразу, но мысль, которую я когда-то так яростно отвергала, вдруг начала тихо и незаметно раскрываться внутри. Как будто кто-то посадил семечко, и я долго-долго не видела всходов, пока однажды не заметила, а мир-то другой. И началось всё с отношений. С того, что я вдруг увидела: никто ничего не должен, даже тот, кто тебя любит, и даже ты сама. А потом это осознание стало постепенно расползаться, словно круги по воде, на всё вокруг: на мир, на людей, на каждую мелочь.

Когда ты заранее ждёшь, что что-то пойдёт не так, что тебе не понравится, что обязательно разочаруешься, ты уже не можешь насладиться тем, что есть. Потому что смотришь не на жизнь, а на собственную тень. Когда сериал «уже не должен быть офигенным», он просто есть. И ты вдруг начинаешь видеть его по-настоящему. Не ловишь себя на том, как он не оправдал ожидания, не ищешь, где он «мог бы быть лучше». Ты просто смотришь, замечаешь, проживаешь. И в этом столько жизни, здесь и сейчас.

Твой день, который «должен быть продуктивным» или «должен пройти хорошо», вдруг просто становится живым. Таким, какой он есть – с солнцем или усталостью, с остывшим, вкусным чаем с печеньками и с разговором, который неожиданно заставил задуматься о чем-то новом, взглянуть иначе. И ты радуешься дню не потому, что он совпал с твоими ожиданиями, а потому что у тебя больше нет ожиданий, которым нужно соответствовать.

Жизнь без ожиданий — это жизнь, в которой можно наконец вдохнуть полной грудью. Она не требует быть правильной, яркой, счастливой. Она просто происходит. А ты можешь быть в ней не как наблюдатель, а как часть целого. И, наверное, это и есть то, что я называю свободой.

Напоминай себе об этом почаще. Возвращаться к ожиданиям, легко, ведь мы прожили в них почти всю жизнь. Но осознанная жизнь начинается именно после. После «должен». После «ожидала, что будет иначе». После того, как позволяешь миру быть просто таким, какой он есть.  Только тогда замечаешь, как много вокруг настоящего.

Обычное, настоящее, живое утро. Пожелание доброго утра, которое становится простым и искренним пожеланием доброго утра, а не «жестом любви» который нужно отдать. Сообщения без скрытых смыслов, просто потому что человек написал. Смех ребёнка, который звучит без задачи сделать тебя счастливой - он просто смеётся, потому что рад.

И ты вдруг чувствуешь благодарность за всё это. Не за «должное», не за «идеальное», а за то, что это просто есть.

Отказ от ожиданий – это не равнодушие, а переход на другой уровень зрелости. Ты перестаёшь ставить миру оценки и начинаешь смотреть на него с интересом. Ты испытываешь благодарность не за то, что тебе дали больше, чем ты ожидал, а за то, что вообще имеешь возможность чувствовать, любить, видеть, проживать.

И да, это не значит, что больно не будет. Будет. Мы всё равно будем разочаровываться, злиться, ожидать, обижаться, потому что мы живые. Но разница в том, что теперь ты знаешь, что делать с этой болью. Не обвинять, не требовать, не уходить в холод, а просто мягко напомнить себе: «Я строил эти ожидания сам. И если я смог их построить — я могу и отпустить». А когда отпускаешь, остаётся чистое пространство. И туда приходит то настоящее, что есть вокруг нас и, наблюдая за этим, рождается искренняя благодарность, принятие, любовь. Не та, что «по договору», а та, что появляется, просто потому что ты есть, и другой человек есть.

Я часто прихожу к мысли, что зрелость – это не когда мы перестаём чувствовать, а когда перестаём перекладывать ответственность за свои чувства на других. И в этом огромная свобода. Потому что именно в тот момент, когда ты перестаёшь требовать, начинаешь видеть, как много ты получаешь просто так.

И, может быть, в этом и есть настоящее чудо, когда ты ничего не ждёшь, но вдруг чувствуешь, что близкие всё равно заботятся о тебе.

P.S Это была моя длинная, раскрытая, немного душная версия фразы «Делай по любви, а не (из-за чувства долга) для любви».

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю вашу позицию) да, любить это глагол, и по любви нужно, делать) согласна) но зачем делать для любви, если её уже нет?

Потому что это мудрость отцов Церкви и выводы современных ученых (зеркальные нейроны, теория привязанности, поведенческая активация и эмоциональная регуляция и д.р.).


Преподобный Амвросий Оптинский писал:

«Если ты находишь, что в тебе нет любви, а желаешь её иметь, то делай дела любви, хотя сначала без любви. Господь увидит твоё желание и старание и вложит в сердце твоё любовь».


И этот духовно-психологический закон работает. Начинаешь лучше относиться к человеку, оказываешь помощь, поддержку, внимание, человек это видит, он подстраивается, постепенно начинает поступать также, после этого ваши отношения становятся лучше, ближе, доверительнее, возникает любовь, дружба.


Да собственно говоря, на этом фундаментальном правиле стоял институт брака начиная с первых кроманьонцев (40 тыс. лет до н.э.) до 20 века. Брак по большой взаимной любви всегда был исключением из правил.


И также, разумеется, что это правило не на все возможные тысячи случаев в жизни, но оно все равно работает.


Не правильнее освободить место для того, что ты уже любишь или полюбишь в будущем ?) если время и энергия будет уходить на поддержание того, чего нет, в конце концов все равно ничего хорошего не выйдет(

На такие вопросы нельзя ответить. Ситуации и люди слишком индивидуальны.

То, что великолепно работает в одних отношениях, совершенно не работает в других, нужно хорошо знать людей и контекст, чтобы так конкретно советовать. Но описанное выше правило работает в большинстве случаев и его пробовать стоит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, только это не про долг, а про нужду, если вам нужна такая жена, будьте для неё таким мужем) не нужна, не будьте мужем) Что нам нужно или не нужно мы определяем сами, личный выбор каждого это в любом случае первостепенно, в индивидуальной системе ценностей . Вы можете сколько угодно говорить о долге другому человеку, но если в этом вопросе, он не нуждается в том же самом - это просто не сработает. Это как говорят о вуду, работает только в том случае, если в это веришь)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, что с этим нет никаких проблем.

Если ты делаешь по любви (потому что испытываешь любовь), это замечательно, если ты делаешь что-то для любви (для того, чтобы любовь возникла или поддерживалась), то это действие приводит к появлению и поддержанию любви.


Если ты любишь маму и поздравляешь ее с днем рождения, это замечательно, если ты не хочешь поздравлять тетю с днем рождения, но делаешь это для любви, то это приводит к поддержанию любви в ваших отношениях с тетей.


Если ничего не делать для любви, то любви и не будет. Любить - это глагол, отвечающий на вопрос "что делать?", она рождается и подпитывается от совершенных дел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю вашу позицию) да, любить это глагол, и по любви нужно, делать) согласна) но зачем делать для любви, если её уже нет? Не правильнее освободить место для того, что ты уже любишь или полюбишь в будущем ?) если время и энергия будет уходить на поддержание того, чего нет, в конце концов все равно ничего хорошего не выйдет(

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно социализировать детей, я согласна) но это не долг, это адекватное понимание развития детей)

Это социальный долг, родитель должен заботиться о жизни, здоровье и развитии своих детей. См. Семейный кодекс.

Могие родители считают, что дети должны быть нормальными, а они не должны, они уже такие какие есть.

Вот именно такие смешения всего в кучу мне не понравились в вашем тексте.

Зачем называть это долгом, это не долг, это ожидание родителей. Дети должны делать то, на что они способны. Если дети больны и не способны развиваться по нормативам здоровых детей, то они и не должны этого делать.


Долг это про сделку, ты мне- я тебе, а не про необходимость)

Долг, это следствие образования социальной связи в общественных отношениях.

Мать не заключает никакую сделку с ребенком, зародышем, но она уже должна не пить и не курить во время беременности. Возник новый субъект, плод, в силу возникновения связи с этим субъектом, мать должна заботиться о его жизни и здоровье.


Муж, должен быть мужем для жены, жена должна быть женой для мужа, потому что они вместе установили соответствующую связь в своих отношениях.


Там где нет отношений, социальных связей, там нет и долгов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пару лет назад, я оргументировала точно, так же) я уверена вы хороший человек, с достаточно высоким интеллектом) и я рада, что вы прочитали мою статью до конца) я не против, чтобы вы остались при своём мнении, спасибо, что указали мне какие моменты я упустила при написании этой статьи чтобы в следующий раз эта статья вызывала меньше внутренних противоречий)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно отвести ребенка в садик, а иногда не нужно, на пример когда у вас на будний выпал выходной, можно вместо садика в аквапарк пойти) долга за отсутствие в садике не будет) нужно выполнить поручение по работе, но если прям сильно не нравится выполнять эти поручения, то нужно наверное другую работу поискать, которая нравится) нужно выгулять собак, но тоже не обязательно, можно пелёнку дома постелить, это как вам удобно) нужно купить продукты к празднику, а можно и не покупать и пойти отпраздновать на природе, взяв с собой только чай в термосе и плюшки, а купить модную одежду к сезону я хочу, но тоже не кому не должен)

Вот именно, об этом я и говорил, не нужно всем долженствованиям всегда автоматом выставлять приоритет 10 баллов, так никаких нервов и сил не хватит. Одним сегодня выставляешь 10, а другим 0, вместо садика сводил в аквапарк, но это совершенно не значит, что ты не должен социализировать ребенка и водить его в садик, должен. Только нужно учиться правильно расставлять пиритизацию, ты должен социализировать и развивать ребенка соответственно возрасту, а уж формы этого «должен» можно выбирать разные.


Про тётю и поздравления у меня не возникает ни каких вопросов, люблю её на равне с мамой, бесконечно, очень близкий мне человек, поздравить её всегда мне в радость) а вот по отцовской линии тётю не видела лет с 13, есть в вк, но даже идеи не возникает поздравить ибо нет желания лицемерить) кажется это вы путаете понятия нужно и должен).

Если тебе нужны хорошие родственные отношения с тетей по папе, то ты должна ее поздравлять. Если ты хочешь чтобы у тебя были эти отношения, ты начнешь ее поздравлять каждый год, звонить по праздникам и у тебя эти отношения появятся. Если ты хочешь, тебе это нужно, то ты должен. Что может быть сложного в этой простой схеме?

И при чем здесь лицемерить, если ты желаешь наладить хорошие отношения?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно социализировать детей, я согласна) но это не долг, это адекватное понимание развития детей) я вот работаю клиническим психологом в центре для детей инвалидов, им нужно нечто большее, а не просто садик)

Могие родители считают, что дети должны быть нормальными, а они не должны, они уже такие какие есть.

Долг это про сделку, ты мне- я тебе, а не про необходимость)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень не понравилось, что вы все смешиваете и уравниваете без разбора.

Пока вы живете в обществе, вы по умолчанию всем должны, вы проводите социальные транзакции и ожидаете, что они будут приняты. В обществе все всем должны. Никто никому не должен только там где нет людей.


Должен отвести ребенка в садик, должен выполнить поручение по работе, должен выгулять собак, должен купить продукты к празднику, купить модную одежду к сезону и т.д. Это совершенно разные "должен". У одних приоритет 10, у других 5, а у третьих 0. Вы же каждому "должен" выставляете 10 по умолчанию, это абсурд.

Собаку выгулять должен - приоритет 10.

Купить продукты к празднику - приоритет 5.

Купить модную одежду к сезону - приоритет 3.

Выполнить поручение по работе - приоритет 0, можно не выполнять, потому что этого нет в должностных обязанностях.


Выстраивается разумный баланс долженствования, ты знаешь что должен ты, и на сколько это должен, а также что должны тебе и на сколько должны тебе (по десятибальной шкале).


Ваша задача выставлять баллы и приоритеты долженствования.

Совершенно не нужно исполнять то "должен" у которого низкий приоритет, бал около нуля. Любой средний человек в состоянии разобраться с этим балансом.


а какой смысл поздравлять тетю, которая тебе не нравится, с днем рождения? чтобы что? о каком сохранении любви идет речь, если любви нет изначально?

Но ведь это же очевидно. Чтобы поддерживать хорошие, родственные отношения или ты хочешь чтобы они появились. Если ты ничего не делаешь, то у тебя нет отношений.


Это же не высшая математика. Ты не хочешь вставать на учебу, но хочешь получить диплом. Ты встаешь на учебу и за это в конце года получаешь диплом.


Ты не хочешь звонить и поздравлять тетю, но хочешь чтобы у тебя были хорошие, родственные отношения. Ты звонишь, поздравляешь и у тебя появляются (поддерживаются) эти хорошие отношения.


Поздравить маму с днем рождения - приоритет 10.

Поздравить тетю с днем рождения - приоритет 6, ничего страшного не произойдет, если не поздравить, но лучше поздравить, поэтому что от этого ваши отношения только улучшатся, а поскольку ваши отношения от этого улучшатся, тебе самому захочется ее поздравлять. В результате, приоритет поздравления тети повысится. Действие рождает хорошие отношения и любовь. Если действуешь для любви, то любовь возникает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно отвести ребенка в садик, а иногда не нужно, на пример когда у вас на будний выпал выходной, можно вместо садика в аквапарк пойти) долга за отсутствие в садике не будет) нужно выполнить поручение по работе, но если прям сильно не нравится выполнять эти поручения, то нужно наверное другую работу поискать, которая нравится) нужно выгулять собак, но тоже не обязательно, можно пелёнку дома постелить, это как вам удобно) нужно купить продукты к празднику, а можно и не покупать и пойти отпраздновать на природе, взяв с собой только чай в термосе и плюшки, а купить модную одежду к сезону я хочу, но тоже не кому не должен)


Про тётю и поздравления у меня не возникает ни каких вопросов, люблю её на равне с мамой, бесконечно, очень близкий мне человек, поздравить её всегда мне в радость) а вот по отцовской линии тётю не видела лет с 13, есть в вк, но даже идеи не возникает поздравить ибо нет желания лицемерить) кажется это вы путаете понятия нужно и должен)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, что с этим нет никаких проблем.

Если ты делаешь по любви (потому что испытываешь любовь), это замечательно, если ты делаешь что-то для любви (для того, чтобы любовь возникла или поддерживалась), то это действие приводит к появлению и поддержанию любви.


Если ты любишь маму и поздравляешь ее с днем рождения, это замечательно, если ты не хочешь поздравлять тетю с днем рождения, но делаешь это для любви, то это приводит к поддержанию любви в ваших отношениях с тетей.


Если ничего не делать для любви, то любви и не будет. Любить - это глагол, отвечающий на вопрос "что делать?", она рождается и подпитывается от совершенных дел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а какой смысл поздравлять тетю, которая тебе не нравится, с днем рождения? чтобы что? о каком сохранении любви идет речь, если любви нет изначально?

можно же освободить место для того, правда имеет для нас смысл

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества