ДНК⁠⁠

Вот сейчас прочитал всю вашу ветку, женщина, вы очень странно воспринимаете ваше мировоззрение, модель поведения и жизненные ориентиры как единственные верные. Даже не допускает возможности расхождения с вашими стандартами

По факту многие комментаторы используют ИИ. Это не дисграфия, это типичная деградация генерации.
Ещё раз, я не должна тебе это доказывать, потому что ты это и так знаешь. Я всего лишь говорю, что это заметно.

Нет. Тебе буквально надо доказать, где конкретно ты видишь сгенерированный ответ нейросетью. :)))))))))))))) потому что буквально я тебе со 100% гарантией говорю, что а бсолютно все пишу лично и самостоятельно :)))))

Ты должна доказать свои обвинения. Ибо, я точно знаю, что абсолютно каждая буква написана мной. :)))))

А при чем тут это? Разговор о любви изначально

Я не знаю к чему ты привела тот тезис, на который был дан этот ответ. Именно ты отскочила от основной темы в сторону :) я лишь ответил тебе.

Основная тема повторю - тобой утверждается, что в любви присутствует некий страх, который по какой-то причине нужно устранять. Я говорю, что в любви нет места страху. Если у тебя есть тревожное расстройство то оно твое личное. Вот и весь спор, ты утверждаешь, что твое расстройство - общее. :))))

Эта традиция возникла по причинам, которые я описала выше. Она имеет логичное обоснование.

Ты не обосновала. Ты сказала, что тому есть биологическая подоснова. Только это опять таки не имеет отношение к спору. :))))

Повторю. Наличие традиции - не означает, что каждый обязан ей следовать. :)))

А любовь - не повод для серьёзного шага? )

Любовь это повод для любого шага, который посчитают влюбленные верным для них. Только то, что это серьезный шаг - желает из него повод для большого праздника. Многие люди не хотят просто расписаться и все. Они хотят торжество. :)))

Но ты снова и снова прокручиваешь этот не имеющий отношения к теме тезис.

Это главный в теме тезис. Ты заявляешь, что если кто-то любит, то он позовет в ЗАГС.

Так вот, нет. Потому что ЗАГС не является гарантией любви ни для кого вообще. Соотвественно, он не может подтверждать любит тебя тот кто позвал, или нет. И тоже самое в обратную сторону. То, что тебя позвали в ЗАГС, не говорит, что тебя любят.

Любовь и ЗАГС не взаимосвязаны! :))))

Это максимально глупый вопрос. Если ему интересна я - он хочет со мной встретиться.

А зачем звать тебя для этого на свидания?

Я интроверт. Я могу позвать просто домой. Без каких либо там розовосопливых свиданий, прогулок и прочего. Не захочет? Ну, грустно конечно. Думаю она меня не любит, если не хочет, просто дома посидеть.

:))))

Тем более что все это - негласные ритуалы для подтверждения заинтересованности.

А вот это основная - ложь. Никаких таких правил и ритуалов не существует вообще. Это лично тебе так хочется и лично в твоем круге такое принято. Ни более и ни менее. :)))) все. Это буквально личный твой опыт.

Если человек заинтересовал - тебя будет волновать, добрался ли он домой

Может будет, а может - нет. Зависит от человека.

А интроверты по-вашему неспособны на любовь и привязанность? ))

Не желание нарушать собственный уют - это сразу не способность любить:)

Классно. Ярлык повешен. А логика здесь где?

Мой муж интроверт, и один из моих близких друзей тоже (однако он тоже женат).

Я интроверт. Моя жена интроверт. Я в единственном браке уже 16 лет. :) я люблю только ее и понимаю, что такое любовь, личное пространство, мнение, свобода личности, традиции, что есть забота, а что уже излишнее навязывание себя и своего мнения :))))

Это все всего лишь мой индивидуальный опыт. Другие люди имеют другой опыт, и он тоже удачный. Почему бы и нет?

По такой логике вы можете называть требованиями вообще что угодно.
Например, разрыв отношений, потому что в них нет любви. Тогда можете сказать "ваше требование к партнеру - любовь" )

Ну да. Это все ваши требования. Нарушения их влечет разрыв отношений. Или как минимум обиду, скандал и так далее.

И по такой логике ВООБЩЕ ЛЮБОЙ разрыв отношений происходит из-за нарушения требований.

Именно так. Есть то, что тебя устраивает, есть то, что ты можешь прощать. Есть то, что невозможно простить никогда.

Разрыв отношений может быть принципиальным даже у пары, которая все еще любит друг друга. И разлюбят лишь со временем после разрыва :))

Но если это так - то какой смысл это вообще отдельно обсуждать? )

Потому что ты приводишь личные требования, как общепринятые признаки любви. Что собственно и является логической ошибкой.

Так я же не про блядствовать говорю.
Я говорю про поиск любви

Тем не менее человек может одновременно любить и одновременно блядствовать. Потому что социальная верность - это не тоже самое, что и сексуальная верность. :)))

Человек любит тебя, как человека, и при этом любит трахать и других баб. Просто тебя лично этот расклад не устроит, и все.

Женщина, которая ищет любовь, первое что проверит - не женат ли кандидат.

Может проверит, а может - нет. Это зависит от женщины и от ситуации.

Соответственно, если человек любовь ещё не встретил, но хочет этого, жениться ему не на руку.

Или на руку, потому что одно другому никак не мешает: найдет, разведется, женится снова. Как многие и делают. :)))

Знаешь, как эйчеры относятся у сотрудникам, которые на хедхантере открывают резюме для поиска? )
Кстати, там в настройках можно скрыть резюме от текущего работодателя. Угадай, зачем? ))

:D :D :D

Самцы одного из видов богомолов перед спариванием приносят еду самке и спариваться с ней только, когда она ест, если она не ест, то они избегают близости, знаешь почему? :)))))))))))