В зависимости от того, кто пытается отнять нож, и что это за нож. Равно как и тот факт, что использование ножа тоже довольно часто оборачивается против использующего.
Сергей Бадюк говорил, что неподготовленный человек с ножом всегда "выйграет" против человека подготовленного, но без ножа.
Авторитетнее мнения в этом вопросе я не знаю. Пруфы в ютубе найдёте.
Это унылый нож, который не втыкается ни во что. Обычный сапожный нож из полотна пилы будет выполнять задачи по шинкованию противника прилично лучше, так как режет, а не пытается раздвинуть в разные стороны волокна.
В человека войдет играючи , имеет 3 грани , раны от такого ножа затянутся не скоро , идеальный для убийств с удара.
Что-то когда его испытывали на свиной шкуре, затянутой в 3 слоя брезента - он заходил сантиметра на 4, не прорезая ткань.
Чем свиная кожа сильно отличается от человеческой? Так же легко режется, прокалывается, а насчет брезента - он будет не такой плотный, как армейская куртка, особенно с подкладкой. Это не нож - это унылое говно, эффективность которого ниже, чем у заточенной арматуры, обмотанной тряпкой. Ту, хотя бы, как дубинку можно использовать.
А ничего, что до печени спицей можно достать? Слегка подточить на бетоне и она лучше будет намного протыкать ткани, чем этот нож. Ранение при внешнем осмотре незаметно, глубина проникновения до 25 см(насквозь) разлитие содержимого ЖКТ, внутреннее кровотечение, сепсис.
На костре/зажигалке потом спицу обжег - и никто ничего не докажет. Даже сам человек не поймет, отчего он умирает.
Пост о ноже с винтовой формой лезвия, озаглавленный "для самы хитрых задниц". Тебя ничего не смутило?
