Недостаточное знание тут не причем , во-первых, это можно среди молодежи , во-вторых, очень многие англицизмы не имеют внятных русских аналогов или очень длинные . у меня знакомые есть айтишники, вот их послушает, реально каста аутистов.прожект финалится, кейс, дедлайн, Коуч ,Тимлиды , тимдилдо и прочее .то есть причины говорить финалится вместо заканчивается, я не вижу .ребят я глупыми не назову , но их речь - это пиздец .
Ну насчёт невнятных русских аналогов в целом согласен, встречается такое.
Да тот же "кринж", на который бочку катят все, кому не лень. Словосочетание "испанский стыд" мало того, что само по себе вызывает испанский стыд, так ещё и почти в три раза длиннее. А слово "cringe" в западных интернетах (на том же реддите) в значении "делают херню они, а стыдно мне" используется намного дольше, чем у нас. Так что тут англицизм, на мой взгляд, вполне обоснованный.
Тихо тихо, ты про кринж такое не говори )там внизу минусуют, когда говорят, что кринж не совсем стыд) на самом деле не очень понятно ,почему все так негодуют. Когда мне было 17-18 ,то старшее поколение также нас считало долбоебами, а сейчас мы выросли и бубним) я как-то снисходительно отношусь к этому всему, сейчас их время ,пускай занимаются хуйней )однажды они станут такими же недовольными дедами))
Держимся :) Я тоже в ранней молодости был уверен, что когда вырасту - уж точно не буду на молодёжь бубнить по поводу увлечений, сленга и прочего. Пока вроде получается. Недовольным дедом ещё успею побыть.
Согласен на все 100! Вот "флексить" вряд ли приживется, да и сейчас его редко кто 'юзает', а вот кринж - оч полезный неологизм, аналогов которому в рус. языке попросту нет.
Есть у меня знакомый один айтишник 70 лет ему. Компами занимался с тех пор когда они еще были размером с комнату. И тут он объясняет одному 16 летнему парню что то про програмы. Все четко, красиво, подробно без этих англицизмов. Тот стоит ни черта не понимает. Вздохнул и начал этими жаргонами объяснять тогда уже тот понял.
я про упячку узнал в 2011 году когда нормальный интернет появился и я стал читать всякий бред типа пикабу, это очень локальная вещь была, что-то более распространённое и при этом исчезнувшее не могу вспомнить. Всё что было как минимум 1980 года осталось, хотя может быть и вышло из моды
Кринж - более мучительная неловкость, в том числе из-за за другого человка, нежели стыд. Если ты обосрался на лекции, это стыд; если ты натыкаешься на ютубе на видео плоскоземельщика, ты испытываешь кринж.
Флекс - недалекий аналог слова "выпендрёж", но с нюансами (Василий Иванович объяснит, какими).
Фейспалм - вообще замечательное слово, все оттенки которого одной фразой и не объяснить.
Если я наткнулся на видео плоскоземельщика, то я тоже испытываю стыд за человека и наше образование, не надо придумывать херни, ребят. Это взаимозаменяемые слова, просто одно - нормальное, а другое - сленговое.
Открою большой секрет - каждая отдельная компания молодежи вкладывает в эти выражения свой смысл, который изначально начал применять альфач этой компании.
У меня вон на работе 20-летние пацаны любили "флексить" - по факту просто сидеть и слушать музон. И это как-то ваще не вяжется с тем что ты тут написал ;-)
Стыдиться за кого-то в принципе противоречит понятию чувства стыда. Стыд - он только про твои действия, невозможно стыдиться за действия чужого. Внезапно язык может быть ограничен описанием тех или иных эмоций/событий/чувств и на помощь приходят другие языки где такое описание существует. Слово кринж - это как раз такой случай. Это не синоним.
СТЫД, -а, м. 1. Чувство сильного смущения от сознания предосудительности поступка, вины. Испытывать с. Гореть (сгорать) от стыда(испытывать сильный стыд; разг.). Ни стыда, ни совести нет у кого-н.(совершенно бессовестен; разг.). К стыду своему (признаваясь в своейнеправоте). 2. Позор, бесчестье. С. и срам так поступать!
ни слова о том, что это только о себе
Википедия:
Сты́д[1][2][3], сту́д, сту́да, стыдо́ба, стыдо́бушка[4] — чувство или внутреннее сознание, объектом которого является какой-либо поступок или качество (философия) субъекта. Стыд связан с ощущением социальной неприемлемости того, за что стыдно.
Опять же ни слова про "только о себе"
далее, читаем ту же самую статью в википедии, чуточку ниже:
Согласно Оксфордскому словарю английского языка, стыд — это «болезненная эмоция, возникающая как следствие осознания чего-то бесчестного, нелепого или неприличного в собственном поведении или обстоятельствах жизни (или того же в поведении или жизни других, чьи честь или позор человек рассматривает как свои собственные) или же в результате попадания в ситуацию, оскорбляющую собственную скромность или приличие индивида»[10].
оой, а что это у нас? Это тут слова про то что можно испытвать стыд еще и за кого-то другого, а не только за свои поступки? Ой, как неловко то
а как частный факт "для стыда необходимо наличие свидетелей" опровергает общий факт "стыд не является эмоцией ТОЛЬКО про себя одного и может быть применим и на других"?
Да, без свидетелей это уже не совсем стыд, это уже другие переживания. Но это никак не противоречит тому что говорил я. Лишь дополняет его и немного изменяет оттенок, поэтому и не было смысла цитировать конкретно эти отрывки - они немного о другом, конкетно в контексте данного разговора.
А вот автор конкретно так выдирает из контекста ПОЛНОСТЬЮ меняя смысл на противоположный. Сами ж понимаете, что там совершенно разное значение слов получается если обрезать фразу и если оставлять целиком.
ты журналистом что ли работаешь? Как гениально выдираешь слова из контекста.
Там после "Чувство сильного смущения от сознания" так то есть еще слова, которые очень сильно так меняют смысл. И не говори мне, что ты их не заметил, их там много.
Там слово "сознание" используется не как "абстрактная фигня, способность к мышлению итдитп".
Тут оно используется в значении "мысль".
Для тебя специально, твой любимый словарь Ожегова:
СОЗНАНИЕ, -я, ср. 1. см. сознать, -ся. 2. Человеческая способность квоспроизведению действительности в мышлении; психическая деятельность какотражение действительности. Бытие определяет с. Общественное с. 3. Состояниечеловека в здравом уме и памяти, способность отдавать себе отчет в своихпоступках, чувствах. Потерять с. Лишиться сознания. Прийти в с. Больной безсознания. До потери сознания (до полного изнеможения). 4. Мысль, чувство,ясное понимание чего-н. Его мучило с., что он ошибся. С. собственной вины.5. Тоже, что сознательность (во 2 знач.) (прост.).
Отсюда мы получаем такой текст:
СТЫД, -а, м. 1. Чувство сильного смущения от понимания предосудительности поступка, вины
Помимо непосредственно слов в русском языке есть масса средств словообразования: приставки, суффиксы, различным образом изменяющие эффект. Есть стыд, есть стыдоба или стыдобища. Позор и позорище.
Это бесполезно объяснять людям, которые не только плохо знают родной язык (и сами не признают этого), но и не считают, что это особо и нужно. Они же не на экзамене. А потом выясняется, что им слов не хватает для описания явлений.
Так или иначе, речь - это один из способов коммуникации. Один из главных критериев её эффективности - ты должен быть понят и понят однозначно. Остальное уже не так сильно важно. Кстати, недавно пришлось сдавать повторно егэ по русскому языку, и в подготовительных вариантах прочитал занимательный текст, по которому необходимо было далее выполнить упражнения. Суть его заключалась как раз в рассмотрении влияния заимствований одним языком, в данном случае русским, слов из другого. В итоге автор там заключает, что по идее это естественный процесс развития любого языка. Если рассмотреть этимологию любого случайного слова, то скорее всего окажется, что оно изначально было заимствовано из другого языка. Поэтому все эти англицизмы, слэнговые словечки и прочее только расширяют язык и напротив дают больший простор для описания явлений. А кто-то этих слов не понимает и его консервативная часть ума начинает бесится от того, что что-то в этом мире меняется. Его не особо волнует, что кто-то не знает русского, его волнует, что все вокруг начинают говорить на непонятном ему языке)
"Ебаный стыд, лоханулся так лоханулся." Или - "пхахаха, ебать ты лох, позорище такое." И это первые варианты, которые пришли в голову. Надо развивать свой словарный запас и фантазию его применять на ходу, а не втыкать повсюду 3 англицизмами на все случаи жизни.
Дык, ежели батька опять нажрался, ремень достал, стоит со спущенными штанами как дуралей и пургу несёт, почему бы и нет? Кринж сплошной от этих батек - ей богу! :)
именно. Тут несколько одновременных явлений одновременно:
- естественный молодёжный слэнг "для своих, тех кто в теме"
- массовая глобализация и молодёжи уже хватает знания международного английского для потребления не только локального контента. Культуры естественным образом взаимопроникают
- английские термины короче: в русском много оттенков и их описания многословны лля точного указания на нужное понятие, а английский язык идёт по пути множества смыслов у небольшого набора слов. Но, надо отметить, в целом он не бедный.
Слышала, на каком то древнем интервью Сандра Баллок говорила, что во время съёмок Скорости тайно вздыхала по Киану Ривзу и там звучало crush, по нашему можно было бы сказать "втюрилась", а потом школьники это внезапно притащили в наш язык
Фишка в том, что "втюриться" - это "to have a crush on someone". А просто "crush" - это именно объект "втюривания". Вот для второго варианта у меня подходящих аналогов, кроме всяких "объектов воздыхания", особо и нет.
Вообще, у меня есть свой Crush из детства - Босс из Спайро, который, соответственно своему имени, крушил и давил врагов дубиной) А щас.. понаделают всякого.
Да ладно! Вот уж слово так слово, с русским корнем, заняло практически пустующую нишу (нет, "зануда" - это другое), интуитивно понятное. Некий джентльмен, допустим, тебя грузит простынями текста, а ты ему: "экий вы, сударь, душнила". И сразу всем все понятно. За одно это слово можно зумерам простить тикток.
А вот как раз "сохнуть от любви" вполне литературно. Значит, что настолько сильно отдался чувствам, что спать-есть не можешь от переживаний, буквально усыхаешь
Пффф.... и на чем же основано ваше умозаключение? я свои выводы делал на основе житейского опыта, будучи погруженным в среду особей указанного вида, где и встречался с обозначенным выше явлением в естественной, так сказать, среде обитания.
Возможно в большом атласе сленга есть утвержденное научным сообществом весьма однозначная формулировка обсуждаемого термина, но я говорил именно про фактическое его значение в обозначенном ареале
В твоих случаях неправильное использование скорее всего конкретно твоих единичных примеров. В большинстве оно используется как "безответная" - потому что это смысл заложенный в само понятие слова. Даже в дословное значение перевода.
Откровенно говоря херовое сравнение. Или вы никогда не испытывали подобные чувства. В моём понимании "краш"- это резкое, одномоментное, разрушающее действие. А безответная влюблённость - это длительное пожирающее изнутри, томящее чувство.
