В более развитой цивилизации это считалось дворовой территорией и без знака (то, что прямо по дороге за "Золушкой"). Там нет сквозного движения.
У вас же в 21 веке если знака нет -- значит девочка виновата. А если бы был, то водитель.
Сами же просите: "Выпустите для нас новых законов! И пропишите их буквами, чтобы однозначно понятно было! Ато мы сами по-человечески разобраться не можем!"
1 мы не видим, есть ли знак, указывающий,что это жилая зона.
2 девочка не пешеход, а велосипедист. А велосипед это транспорт.
Так на чем основывается приоритет девочки ?
Если она велосипедист, а велосипед - это транспорт, то у девочки на велике приоритет. Так как для водителя она - помеха справа.
Светофора или других знаков, регламентирующих порядок проезда перекрестка нет, значит водитель, согласно ПДД должен был уступить велосипедистам.
Машина двигается по улице Университетская. Девочка выезжает с прилегающей территории. Это не является перекрестком. Приоритета у неё нет. И в любом случае она обязана убедиться в безопасности маневра. Хотя о чем я, это же девочка без мозгов на велосипеде.
Ну, ок!
Ждите, повесят вам не перекрёстке у "Золушки" Дорожный знак 5.21 «Жилая зона».
И всё сразу изменится на наоборот.
Пока же я вижу, что родители не научили девочку минимальным правилам безопасности.




Плохой Шофёр
19.2K поста12.8K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199