1 пост-ответ
Стремный какие-то выборы в этом вашем сша, какая-то гонка, интрига, непредсказуемость. То от дело у нас, сразу было понятно кто победит, была интрига в проценте голосов ну типа 87% или 146%.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Я бы на твоём месте не пиздел хуйни если бы хоть чуть-чуть не разбирался в избирательной системе сша. Дело в том, что в сша двухпартийная система и формально выбор кандидатов не ограничивается двумя кандидатами, принимать участие могут и независимые кандидаты.
раскрыть ветку (3)
интрига для кого? для дурачков? никакой интриги нет, политика сша не меняется вне зависимости от того, какое ебало на обложку наклеят. что конкретно так сильно изменилось в мировой политике со времен буша младшего? типа... ничего? может, США перестали разжигать войны по всей планете и спонсировать террористов? может, они свернули все свои военные базы или перестали производить оружия больше всех на планете? что именно изменилось?
люди наблюдают за этим, потому что эта парочка - ебаные клоуны и на них весело смотреть. это как ситком с двумя туповатыми гг. все прекрасно осознают, что от того, кто выиграет в ситкоме, решают не герои, а сценарист с режиссёром
раскрыть ветку (3)
Согласен.
С трудом дочитал первый абзац этой хуйни. Решил согласиться с тобой, только для того, что бы ты дальше не писал хуйню и никто не не читал.
раскрыть ветку (2)
