Что обязаны родители⁠⁠

Почему-то тут многие исходят из того, что родители по дефолту ничего для ребенка кроме минимума не делают, а потому обязаны оставить наследство. Вариант того, что сыночку и доченьку поддерживали и помогали и во взрослой жизни, как-то не рассматривается. Видимо, это не так уж часто встречается. При этом, имущество родителей воспринимается как уже едва ли не свое.

По поводу алиментов родителям, тут и ежу понятно, что на них рассчитывать не стоит. В норме родители делают для детей все, что могут, а повзрослевшие дети помогают родителям.

Только постановка вопроса о наследовании квартиры, как решающего фактора, перечеркивающего все, говорит как раз о том, что детки не сепарировались до конца. Если мамы/папы обеспечили хорошее детство, выучили, помогли встать на ноги, а кого-то даже и на работу устроили, но вот квартиру не отписали, то делает ли это их плохими родителями? Наверное, для кого-то да, и позволяет рассуждать в категориях «не обращайтесь ко мне за стаканом воды».

По поводу «жизни так, как хотят родители», логика тоже странная. Если у тебя есть семейный капитал, который ты хочешь сохранить для будущих поколений, то логично, что ты управление и владение им доверишь тому ребенку, в котором видишь меньше рисков. При этом, никто другого не заставляет жить как-то по-своему, да и не сможет. Если человек чего-то искренне хочет или в чем-то убежден, его никакими миллионами не заставить делать так, как хотят родители. Так что эти истории про «я сильно-независимо эмансипируюсь» можно оставить юношескому максимализму. Взрослые дети вольны распоряжаться своей жизнью, как хотят, но и взрослые родители обладают теми же правами. Можно отдать все детям и уйти в монастырь, или просто завещать, а можно свое имущество отписать фонду борьбы с онкологией, а себе на остаток, чтобы на стакан воды от детей не рассчитывать, поставить кулер и нанять сиделок, а то и вовсе пойти в нормальный хоспис.