Что? Где? Когда?
несколько интересных вопросов из телевизионной интелектуальной игры "Что? Где? Когда?"
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (46)
Наоборот же. Если ты затупил, значит прочитал слово и задумался. А если оно на неродном языке, ты без проблем просто называешь цвет и все - следовательно, шпион.
раскрыть ветку (28)
Нет, наоборот) Например, если меня будут подозревать, что я американский шпион, то мне должны показать картинку на английском, и тогда я должен затупить. Так что да, если зрение расфокусировать, слова можно не читать.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (19)
Если шпион шпионит в какой-то стране, то язык этой страны он должен знать. Поэтому тут только угадывать, чей шпион
раскрыть ветку (18)
Смотри, шпиону СССР в США дают картинку с русскими словами и цветами. Он читает слово и видит цвет, они не совпадают, поэтому он чуть-чуть тупит. А американец не тупил бы - он видит только цвет слова.
Так что иногда стоит голову включать.
Так что иногда стоит голову включать.
раскрыть ветку (17)
А я не то же самое написал? Я имел в виду, что если шпиону СССР в США дадут картинку с английскими словами, то он тоже тупить будет.
раскрыть ветку (1)
Вот именно. В США для выявления шпионов СССР использовали картинку с РУССКИМИ словами. А тот тест, что в начале - вообще никакого отношения к шпионам не имеет.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Это нигде не сказано. Но это очевидным образом следует из языка, на котором написаны слова. Русские слова позволяли выявлять советских шпионов, китайские - китайских.
ещё комментарии
Это лишь ваши догадки. Никто кроме китайцев и русских шпионить не мог? Более правдоподобным выглядит версия, что всем показывали на английском.
раскрыть ветку (8)
Ты ебанутый? Там спрашивают, для чего использовали картинку с русскими словами в США, и дан ответ. Для картинки с РУССКИМИ словами. А в начале просто дан образец теста Струпа. К тому же, каким образом картинка с английскими словами позволит найти шпиона?
раскрыть ветку (7)
Куда катится мир? С кем у Американцев была Холодная война?? С Россией. Из этого и выходит, что слова давали русским.
Ясно, сразу бы сообщили, что вы не в состоянии общаться адекватно.
Во-первых, в тексте не сказано, что с русскими словами использовали. Там написано "вот такой тест" без двоеточия, то есть выражение могло относиться и к предыдущей картинке.
Во-вторых, таким, что американцы будут задумываться, а другие нет. Шпионы конечно могут знать английский, но в посте ничего не сказано об эффективности этого теста.
И единственный аргумент, который мог доказать мою неправоту, который я пытался выжать из Капрала патриота, так и не прозвучал. Холодная война была между США и СССР, патриот.
Во-первых, в тексте не сказано, что с русскими словами использовали. Там написано "вот такой тест" без двоеточия, то есть выражение могло относиться и к предыдущей картинке.
Во-вторых, таким, что американцы будут задумываться, а другие нет. Шпионы конечно могут знать английский, но в посте ничего не сказано об эффективности этого теста.
И единственный аргумент, который мог доказать мою неправоту, который я пытался выжать из Капрала патриота, так и не прозвучал. Холодная война была между США и СССР, патриот.
раскрыть ветку (5)
А что, если у одной страны идет холодная война с другой страной, шпионов третьих стран в ней быть не может? Ты ебнутый? Впрочем, вопрос риторический. Для любого адекватного человека очевидно, что речь идет именно о тесте с русскими словами. Так что динах, идиот :)
раскрыть ветку (4)
Я тебя еще ни разу не оскорбил, а ты меня уже 3 раза: 2 в вопросительной форме, 1 прямо.
Глупый вопрос, Холодня война - имя собственное, вы путаете его с именем нарицательным - гонкой вооружении. И да, конечно во время гонки вооружении могли быть шпионы с третьей стороны, однако как бы их выявил тест с русскими словами? Вы в своих мыслях запутались, старайтесь больше думать, и меньше пытаться унизить противника за неимением аргументов или возможности их сформулировать.
Глупый вопрос, Холодня война - имя собственное, вы путаете его с именем нарицательным - гонкой вооружении. И да, конечно во время гонки вооружении могли быть шпионы с третьей стороны, однако как бы их выявил тест с русскими словами? Вы в своих мыслях запутались, старайтесь больше думать, и меньше пытаться унизить противника за неимением аргументов или возможности их сформулировать.
раскрыть ветку (3)
Пфф. Я оскорбляю тебя исключительно по делу. Если бы ты был адекватен, я бы не стал тебя оскорблять :) "И единственный аргумент, который мог доказать мою неправоту, который я пытался выжать из Капрала патриота, так и не прозвучал. Холодная война была между США и СССР, патриот." - то есть ты говоришь, что это аргумент. Я тебе и говорю, что это ни разу не аргумент, потому что это не отменяет того, что могли быть шпионы третьих стран. Какой вывод можно сделать? Правильно, ты дурак.
Теперь рассмотрим всю ситуацию в целом. В вопросе абсолютно очевидно, что речь идет о тесте с русскими словами. Ты спросил, чем бы помог тест против шпионов других стран? Ведь, несомненно, они были. Посмотрев на ответ, становится понятно, что речь шла конкретно о шпионах, которые знали русский язык. Иначе говоря, нормальным людям понятно, что подобный тест мог использоваться исключительно для выявления советских шпионов. Что я и написал.
Потом ты написал вот это: "Ясно, сразу бы сообщили, что вы не в состоянии общаться адекватно. " В этом комментарии ты продолжил упорствовать в своих ошибках, используя неоднозначность формулировки, которая, однако, становится очевидной, если у человека работает мозг. И там же ты попытался привести аргумент в мою пользу. Но, из-за твоего скудоумия, это у тебя не получилось. И да, ник, кстати, не говорит о моих политических предпочтениях, гений :)
Что можно сказать в итоге? Либо ты идиот, либо ты старательно притворяешься таковым.
Теперь рассмотрим всю ситуацию в целом. В вопросе абсолютно очевидно, что речь идет о тесте с русскими словами. Ты спросил, чем бы помог тест против шпионов других стран? Ведь, несомненно, они были. Посмотрев на ответ, становится понятно, что речь шла конкретно о шпионах, которые знали русский язык. Иначе говоря, нормальным людям понятно, что подобный тест мог использоваться исключительно для выявления советских шпионов. Что я и написал.
Потом ты написал вот это: "Ясно, сразу бы сообщили, что вы не в состоянии общаться адекватно. " В этом комментарии ты продолжил упорствовать в своих ошибках, используя неоднозначность формулировки, которая, однако, становится очевидной, если у человека работает мозг. И там же ты попытался привести аргумент в мою пользу. Но, из-за твоего скудоумия, это у тебя не получилось. И да, ник, кстати, не говорит о моих политических предпочтениях, гений :)
Что можно сказать в итоге? Либо ты идиот, либо ты старательно притворяешься таковым.
раскрыть ветку (2)
А как ты этот вывод сделал? Где логическая цепочка? Где упоминание о твое ошибке о Холодной войне между мнимыми странами?
В ответе ничего не сказано про русских. Вы могли бы сослаться на цитаты наименовании цветов, но вы опять же этого не сделали.
Не совсем понимаю, как комментарии о том, что вы хам, выявляет моё упорство в моих ошибках.
Я не писал, что ваш ник о чем-то говорит, зачем вы пытаетесь мне доказать обратное?
Почему у меня не получилось? Зачем в войне между СССР и США шпионам третьей страны показывать русские слова? Вы не забыли, на чем настаивали в начале спора?
Если бы вы сразу написали, что речь идет о Холодной войне, и что в посте есть цитаты наименовании цветов, то вы бы заставили меня извиниться за мою невнимательность, однако вы просто выбрали свою версию, и даже не сумели подкрепить её настоящими аргументами,а лишь риторическими вопросами, которые как бы намекают, что другого ответа не может быть. Вы приписали своей версии особенность, которая понятна нормальным людям, и уже 3 сообщение оперируете этим, не стесняясь в выражениях, которые показывают ваш уровень воспитанности а также способность поддерживать беседу.
Один вопрос, если я так скудоумен, такой дурак, идиот, ебанутый, ебнутый, то почему вы пытаетесь утереть мне нос? Доминируйте? Или равных нет? Или нашли равного, но не хотите верить в это, и обманываете себя, бросаясь оскорблениями?
В ответе ничего не сказано про русских. Вы могли бы сослаться на цитаты наименовании цветов, но вы опять же этого не сделали.
Не совсем понимаю, как комментарии о том, что вы хам, выявляет моё упорство в моих ошибках.
Я не писал, что ваш ник о чем-то говорит, зачем вы пытаетесь мне доказать обратное?
Почему у меня не получилось? Зачем в войне между СССР и США шпионам третьей страны показывать русские слова? Вы не забыли, на чем настаивали в начале спора?
Если бы вы сразу написали, что речь идет о Холодной войне, и что в посте есть цитаты наименовании цветов, то вы бы заставили меня извиниться за мою невнимательность, однако вы просто выбрали свою версию, и даже не сумели подкрепить её настоящими аргументами,а лишь риторическими вопросами, которые как бы намекают, что другого ответа не может быть. Вы приписали своей версии особенность, которая понятна нормальным людям, и уже 3 сообщение оперируете этим, не стесняясь в выражениях, которые показывают ваш уровень воспитанности а также способность поддерживать беседу.
Один вопрос, если я так скудоумен, такой дурак, идиот, ебанутый, ебнутый, то почему вы пытаетесь утереть мне нос? Доминируйте? Или равных нет? Или нашли равного, но не хотите верить в это, и обманываете себя, бросаясь оскорблениями?
раскрыть ветку (1)
Честно говоря, если бы ты не пытался тут как-то отстоять свое мнение, я бы не писал тебе. Вот моя цитата, например:"Там спрашивают, для чего использовали картинку с русскими словами в США, и дан ответ. Для картинки с РУССКИМИ словами. А в начале просто дан образец теста Струпа. К тому же, каким образом картинка с английскими словами позволит найти шпиона?"
После этого тебе понятней не стало. Холодная война не означает, что там не могло быть шпионов других стран. Вот еще моя цитата: "Это нигде не сказано. Но это очевидным образом следует из языка, на котором написаны слова. Русские слова позволяли выявлять советских шпионов, китайские - китайских."
В общем, можешь перечитать пост, уверен, ты поймешь.
И да, вот ваша цитата, это к вопросу о нике: "Холодная война была между США и СССР, патриот."
Глупая, кстати, цитата, но раз с тобой общаюсь - приходится, так сказать. Насчет того, что я пытаюсь утереть тебе нос - я просто пытаюсь объяснить свою точку зрения. Вот только ты в упор ничего не замечаешь, и это слегка раздражает. Все люди, на мой взгляд, равны. Но ты пока проявляешь себя как позор рода человеческого :)
После этого тебе понятней не стало. Холодная война не означает, что там не могло быть шпионов других стран. Вот еще моя цитата: "Это нигде не сказано. Но это очевидным образом следует из языка, на котором написаны слова. Русские слова позволяли выявлять советских шпионов, китайские - китайских."
В общем, можешь перечитать пост, уверен, ты поймешь.
И да, вот ваша цитата, это к вопросу о нике: "Холодная война была между США и СССР, патриот."
Глупая, кстати, цитата, но раз с тобой общаюсь - приходится, так сказать. Насчет того, что я пытаюсь утереть тебе нос - я просто пытаюсь объяснить свою точку зрения. Вот только ты в упор ничего не замечаешь, и это слегка раздражает. Все люди, на мой взгляд, равны. Но ты пока проявляешь себя как позор рода человеческого :)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Сейчас любой ребёнок в школе знает английский.
Тест работал в 1935 году, сейчас - разве что если будут иероглифы.
Тест работал в 1935 году, сейчас - разве что если будут иероглифы.
Ну можно и так и так. Например, если ты американский шпион - то да, лучше твой вариант. А если ты шпион из сферической стране в вакууме, то сработает только мой вариант :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В 37-м году выбили из одного товарища признание, что он польский шпион. В самом конце только вдруг выяснилось, что он польского языка не знает. Не помогло - все равно расстреляли.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вы правы!
я прошу прощения за следующие слова, но сколько же дебилов в комментариях, они даже не понимают как этот тест используют и какую картинку, кому дают. и этих людей пытались вычислить в сша?
я прошу прощения за следующие слова, но сколько же дебилов в комментариях, они даже не понимают как этот тест используют и какую картинку, кому дают. и этих людей пытались вычислить в сша?
я вообще не обращаю внимания на цвета, года 3 назад первый раз прочитал не сделав ошибки, и сейчас аналогично, может я что то делаю не так, но я тупо читаю буквы)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
Получается, чтобы не быть шпионом, нужно задуматься над надписями написанными на языке той страны, за которой ты шпионишь. А над остальными просто говорить сразу цвет?)
раскрыть ветку (1)
Правильно, только это нужно для того, чтобы косить под коренного жителя) И да, если будет эффект неожиданности - ты все таки задумаешься, и тебя расстреляют :(
ещё комментарии
ну а если человек не шпион? а просто знает несколько слов на чужом языке, включая цвета? тоже расстрелять его?))
не эффективный тестик)
не эффективный тестик)
раскрыть ветку (1)
