Что думаете друзья?⁠⁠1

Так я не и не про танки, а про технику в целом В смысле, не чтобы оспорить. А так да, важнее была помощь другими ресурсами, которая и шла на военное производство уже для своей техники

Перестал поставлять, очевидно

Группа советских военных специалистов в Испании — советские военные специалисты, которые во время Гражданской войны в Испании (1936—1939 годы) были направлены на помощь республиканскому правительству. Прибытие советских специалистов в Испанию началось в октябре 1936 года. Официально советская сторона отрицала присутствие советских военных в Испании. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Группа_советских_военных_специалистов_в_Испании#:~:text=Группа советских военных специалистов в Испании — советские военные специалисты, которые,началось в октябре 1936 года.

Отличительной чертой гражданской войны в Испании стало широкое иностранное вмешательство в ход конфликта. Германия, Италия, Португалия и Ирландия с самого начала поддерживали мятежников. Нацистская Германия направила Франко легион «Кондор», самолёты, танки, артиллерию, средства связи и тысячи офицеров, которые должны были обучить и организовать франкистскую армию. https://bigenc.ru/c/grazhdanskaia-voina-v-ispanii-1936-1939-...

На море бои велись с первых дней объявления войны

Я так и написал. Более подробно все расписано до меня. От становления подводного флота Германии и его "золотого века" до появления гидролокаторов и авиационной версии радаров на разведывательной авиации и заката, точнее разгрома волчьих стай.

Плюс дичайший страх попасть под немецкие линкоры. История с конвоем PQ-17 соврать не даст. Но это уже намного позже.

Так перенесли бои на восток именно потому, что от Британии получили по зубам.

Простите, вы сейчас проеб всей европейской территории, сдачу линии Мажино и бегство на тазиках из Дюнкерка называете "получили от Британии по зубам"?

Кстати, это все произошло буквально за месяц.

Чудные дела творятся.

Англичане выиграли битву за Британию. Воистину историю пишут победители.

Тут скорее надо писать, что Германия отказалась от плана "Морской лев" и перестала кошмарить RAF.

Вопрос - почему? Ответ. Германия начала планировать перенос боев на восток.

Там ещё очень сильно помогли метания Геринга, который никак не мог выработать окончательную стратегию воздушной войны с Англией.

Одной из основных причин метаний были потери. А причиной потерь были средства раннего обнаружения и хорошие истребители - и пилоты, и машины.

ИМХО, именно это заставляло "переключаться" на тот или иной аспект обороны воздушного пространства Британии не добив до конца предыдущий.

От высадки вермахта на Британские острова?

В конечном счете, да, именно от этого.

Будь у ВВС и ВМФ Германии полностью развязаны руки в плане сроков, Британию ничего бы не спасло.

В условиях работы на износ британская истребительная авиация практически сточилась. Их деление на A/B/C уровни подготовки пилотов работало только до тех пор, пока хватало выносливости у самых опытных и в то же время самых малочисленных групп А и В.

Подводный флот Германии отлично топил британский торговый флот, даже в условиях применения ASDIC. До появления морских авиаразведчиков с бортовыми радиолокаторами ценой относительно приемлемых потерь подводные лодки прекрасно сокращали общий тоннаж торговых судов.

И вот если бы все силы Германии были брошены на Британию, то очень много факторов говорит о том, что Британия могла не выдержать.

Само собой, наземная фаза операции была бы долгой и кровопролитной для обоих сторон, но прям вот шанс проиграть был у британцев ощутимый. И самое для них паскудное, что кроме того, что они делали, они сделать ничего не могли и все зависело только от Германии.

Катастрофическая нехватка десантных судов

Вы помните, как быстро строились подводные лодки в Германии?

В 1944 году 40 штук в месяц принималось в эксплуатацию.

Десантная баржа намного менее технологичный аппарат и при желании они могли строиться сотнями в месяц уже в 1940 году.

Британский надводный флот у берегов Метрополии

Да, это огромная проблема. Но при желании можно было отлично запереть его скрытыми минными постановками в базах, которые можно было бы проводить с подводных лодок.

Да, при этом чуть ослаблялась бы блокада Британии с моря.

Не стоит забывать про возможность постановки морских мин с самолетов.

Так что технические возможности для обеспечения десантной операции были.

А противопоставить там британским морякам немцы ничего не могли.

Ну давайте подумаем.

Торпедоносцы? Были.

Бомбардировщики разных видов? Были.

Подводные лодки? Были. Royal Oak соврать не даст.

Мины? Тоже были.

Как видите, для ведения борьбы с британским надводным флотом были большие возможности.

Как минимум, можно было запереть флот в базах и потом устроить серию ночных авианалетов. Кого-то точно бы зацепило. Статистика крайне паскудная наука в этом плане.

А подводным лодкам там делать было нечего ввиду отсутствия пространства для манёвра и общего отсутствия склонности к суициду

Но самое интересное, что они там были и часто.