Чет плохая борьба, товарищи1
На Украине боролись с коммунизмом когда? В 1950-х?
После распада СССР в Украине от коммунизма и коммунистов практически ничего не осталось.
А после 2014 в стране началась тотальная де-советиезация: все советские символы стали вне закона, от всех советских памятников и названий стали избавляться, даже героев советского союза из Украины стали "отменять".
Коммунизм на постсоветском пространстве тесно связан с СССР, поэтому в Украине коммунистам очень сильно не рады. И чем западнее, тем сильнее.
А те, кто остался из сочувствующих, боятся голову поднять, чтобы не попасть под раздачу от всяких нацбатов.
Поэтому никаких реальных коммунистов на Украине не осталось.
И, в связи с этим, лично у меня вызывает тот факт, что в русскоязычном сообществе после 2022 как грибы стали появляться якобы "коммунисты", которые не просто против войны/СВО, а за Украину и против РФ. Это прям сюр.
После распада СССР в Украине от коммунизма и коммунистов практически ничего не осталось.
А после 2014 в стране началась тотальная де-советиезация: все советские символы стали вне закона, от всех советских памятников и названий стали избавляться, даже героев советского союза из Украины стали "отменять".
Коммунизм на постсоветском пространстве тесно связан с СССР, поэтому в Украине коммунистам очень сильно не рады. И чем западнее, тем сильнее.
А те, кто остался из сочувствующих, боятся голову поднять, чтобы не попасть под раздачу от всяких нацбатов.
Поэтому никаких реальных коммунистов на Украине не осталось.
И, в связи с этим, лично у меня вызывает тот факт, что в русскоязычном сообществе после 2022 как грибы стали появляться якобы "коммунисты", которые не просто против войны/СВО, а за Украину и против РФ. Это прям сюр.
раскрыть ветку (1)
а за Украину и против РФ.
Соглашусь с тем что это сюр, ибо на Украине буквально националисты и западный капитал. В этой войне, я лично вижу обычную попытку западного капитала перераспределить рынок.
раскрыть ветку (1)
Сомневаюсь, во Франции профсоюзы во всю буянят только в путь. Недавно вот в Турции были протесты в коих приняли участие и коммунисты.
Не отношение Сталина к Ивану Грозному, а резко отрицательное отношение к нему вообще и, особенно, после смерти Сталина! Зачем же Сталину потребовалось личное вмешательство- это Вам в голову не приходило? Сталин и Булгакова спас. И кто же потом опорочил его имя, и памятники сносил, и "культ личности" придумал- "кто же это сделал""? Не Ваша ли любимая КПСС? А после смерти Сталина некому стало вмешиваться! Бывшие всю жизнь коммунистами Е. Гайдар( в 3 поколении!) и Чубайс передали в частные руки СП- прекрасная реклама КПСС! "Страх роста национализма"- ещё более прекрасный довод для лишения ПРАВА русских, и других многочисленных народов РСФСР, на свою партию! Чем татары или чеченцы хуже эстонцев? И получили резкий рост национализма в республиках, где были свои партии! У Вас никакого диссонанса не возникает? Вы же бред несёте, не зря КПРФ расшифровывают как Коммерческую партию, а Ваш Зюганов- самый богатый лидер фракции в Думе. И прекратите прикрываться сталинским периодом, может вспомним период правления выходцев из УССР, и к чему это всё привело. Да та же катастрофа в Чернобыле( хронологию почитайте!) является прямым следствием Вашего бреда, а РСФСР оказалась в "семье советских народов" в роли бессловесной золушки, и без ПРАВА на свой голос!
раскрыть ветку (1)
Что ж, вынужден констатировать: это обсуждение зашло в тупик. Столь несвязных фактов, подмены понятий, игнорирования логичных доводов и приписывания мне взглядов, которых я никогда не разделял, я давно не встречал. Считаю дальнейшее продолжение дискуссии бессмысленным, а вы живите дальше в своём мире где Гайдар и Чубайс это коммунисты, а являюсь сторонником КПРФ :)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Он боролся против СССР и вот за именно такую борьбу он и есть на этой картинке, а также стоит упомянуть факт преследования коммунистов со стороны НСДАП
А во Франции огромная часть подполья это коммунисты.
А во Франции огромная часть подполья это коммунисты.
показать ответы
"Для распространения христианство"? Нет, для для распространения Католичества, созданного в 11 веке, и даже термин есть "католическое колонизаторство". "Крымская война"- это 19 век, а вот "Крымские походы на Русь"- это 16 век и их значение даже глупо сравнивать. И Иван Грозный, в истории России, фигура не менее значимая, чем И. Сталин- какое отношение к нему было во времена СССР? Коммуны в Европе существуют до сих пор, как форма местного самоуправления, глупо этого не знать. И либеральными реформы были только на словах, а, фактически, они построили коммунизм для себя- разве не так? Или напомнить Вам их биографию? Основана в 90 или в 93 название сменили? Тут да, признаю, у меня была неверная информация, но мой вопрос был в том, что у всех республик были свои компартии, а почему не было у РСФСР? "Ленинградское дело"- одна из версий, что коммунисты-блокадники решили её основать после ВОВ, и всё закончилось не только расстрелом их самих, но и пострадали десятки тысяч именно русских коммунистов по всей стране. А из-за "проворовались" мораторий на отмену смертной казни не отменяют.
раскрыть ветку (1)
Иван Грозный, в истории России, фигура не менее значимая, чем И. Сталин- какое отношение к нему было во времена СССР?Сталин хорошо относился к Ивану Грозному и Петру 1.
И либеральными реформы были только на словах, а, фактически, они построили коммунизм для себя- разве не так? Или напомнить Вам их биографию?Их реформы привели к тому что СП (средства производства) были переданы в частные руки, а это уже само по себе не может являться коммунизмом. А тезис "коммунизм для себя" лишён логики, ибо коммунизм требует бесклассового общества, отсутствия эксплуатации и под конец отомревшее государство.
что у всех республик были свои компартии, а почему не было у РСФСР?РСФСР самая громадная, развитая и влиятельная республика всего союза. ЦК КПСС выполняло функции общесоюзного руководства, поэтому отдельная партия считалась излишней. Также стоит упомянуть страх роста национализма, что в случае основания в РСФСР собственной партии могло привести к проблемам во всём союзе.
вот вам ниже парочку скриншотов слов Сталина о Иване Грозном и Петре 1. (Это из разговора Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым о фильме "Иван Грозный")
Если потребуется можете попросить ссылку.
показать ответы
Нет, ты далеко не гений манипуляции и уж совершенно точно не Эйнштейн...
Спиздить и разместить манипулятивную карьинку может и мартышка... ;)
раскрыть ветку (1)
Блять, вы серьезно в фразе Эйнштейн увидели утверждение и посчитали будто я себя им считаю?
Ну что сказать это ваши проблемы.
Ну что сказать это ваши проблемы.
показать ответы
Дедушка жизнеспособен, потому что дожил до старости, пройдя весь жизненный цикл. А умирающие из-за патологии дети не жизнеспособны, потому что не в состоянии его пройти. Несмотря на то, что тоже живут некоторое время. Очевидно же, нет?
И я не говорю, что капитализм идеальный или хотя бы хороший. Нет, он дерьмовый, потому что эта самая человеческая природа дерьмовая. Нахапать себе побольше, залезть в иерархии повыше, ещё и убить кого-нибудь мешающего или просто неправильного. Общество меняется в лучшую сторону, но очень постепенно и неравномерно. Проблема коммунистов в том, что они считают, что если построить правильную и хорошую (на их взгляд) систему, то общество тут же подстроится и лишится недостатков. До сих пор считают, хотя история раз за разом это опровергала
И я не говорю, что капитализм идеальный или хотя бы хороший. Нет, он дерьмовый, потому что эта самая человеческая природа дерьмовая. Нахапать себе побольше, залезть в иерархии повыше, ещё и убить кого-нибудь мешающего или просто неправильного. Общество меняется в лучшую сторону, но очень постепенно и неравномерно. Проблема коммунистов в том, что они считают, что если построить правильную и хорошую (на их взгляд) систему, то общество тут же подстроится и лишится недостатков. До сих пор считают, хотя история раз за разом это опровергала
раскрыть ветку (1)
Не разделяю я ваших пессимистических идей того что человек это эгоист. Личность формируется окружением и обстоятельствами. В это я верю больше чем в мантру про порочность человека с рождения.
Извиняюсь за встревание в диалог.
Извиняюсь за встревание в диалог.
показать ответы
Историю создания СССР почитайте! И для чего сотни лет назад были созданы Ливонский и Тевтонский ордена(13 век). Про битву при Молодях(16 век) слышали? И как называлась партия Гитлера забыли? И то, что коммуны в Европе были задолго до рождения К. Маркса знаете? О "каждому по потребности" мечтают все, только за чей счёт- главный вопрос. И те же Е. Гайдар и Чубайс тоже были коммунистами, и построили коммунизм- только для себя! И почему год создания КПРФ 1988 год- сможете объяснить?
раскрыть ветку (1)
И для чего сотни лет назад были созданы Ливонский и Тевтонский ордена(13 век). Про битву при Молодях(16 век) слышали?Ливонский и Тевтонский ордена были созданы для распространения христианства и захвата новых земель. (Не вижу тут коммунизма. А если вы взяли битву из Крымской войны для того чтобы рассказать мне про русофобию или что? Мне известно, что русофобия была ещё во времена Крымской войны (а если это попытка доказать мне что у России полно врагов за границей, то разочарую вас коммунистам известен этот факт)
И как называлась партия Гитлера забыли?партия НСДАП, но почему-то партия возвеличивала идею национального превосходства, а не классовую борьбу, а ещё и спокойно относилось к компаниям, отрицала интернационал. А сами коммунисты были одними из главных врагов нацистов и подвергались преследованиям и уничтожению.
И то, что коммуны в Европе были задолго до рождения К. Маркса знаете?Комммуны в Европе действительно были до Маркса, но где я блядь утверждал, что маркс создатель всего и вся? Коммуны при этом не продержались долго, ибо тогда не было даже идеи как это построить.
Е. Гайдар и Чубайс тоже были коммунистами, и построили коммунизм- только для себя!Гайдар и Чубайс проводили либеральные реформы которые привели к обогащению избранной элиты (класс эксплуататоров) это уж точно не коммунизм.
И почему год создания КПРФ 1988Нет. Она основана в 1993.
показать ответы
нет друзей, кроме таких же отбитых коммунистов. в целом много схожего с сектой: навязывается враждебность к суждениям всех других людей, кроме своих, "людей книги". решения предлагаются всегда в рамках "истребить" или "подчинить", сомневаться в праведности учения и верховных волхвов нельзя, и т.д и т.п.
раскрыть ветку (1)
Если ты не видишь как в мире протестуют профсоюзы и компартии. Тогда да у нас и впрямь нет друзей.
раскрыть ветку (1)
Пост не нёс в себе прям слова о том что у коммунистов нет друзей.
Прям так не может быть друзей? А рабочие по всему миру видимо просто выступают под флагами интернационала и различных коммунистических организаций:)
Прям так не может быть друзей? А рабочие по всему миру видимо просто выступают под флагами интернационала и различных коммунистических организаций:)
показать ответы
Что никак не гарантирует, что капитализм сменится на социализм и что вообще когда-то будет социализм и коммунизм
раскрыть ветку (1)
Возможно, но крах капитализма неизбежен.
Хотя социализм и наступил наполовину в капиталистических государствах, ибо теперь есть угроза для капитала со стороны рабочего.
Хотя социализм и наступил наполовину в капиталистических государствах, ибо теперь есть угроза для капитала со стороны рабочего.
раскрыть ветку (1)
Либералы предлагают построения какой-то демократии с со свободным рынком. (Чаще всего со свободным)
Национализм же является инструментом буржуазии по настраиванию человека друг против друга.
Национализм же является инструментом буржуазии по настраиванию человека друг против друга.
Именно так. Я пролетариат, и я нахрен посылаю коммунистов. Они мне не нужны. Причём обрати внимание он тут пишет что с нами воюют не украинцы, а капиталисты. Клиника. Это низкий интеллект или что? Что не укладывается в его придуманную картину мира, отметается.
раскрыть ветку (1)
С тобой лично воюет украинский рабочий коему дела не было до политики, а государство пришло и сказало что он теперь должен умереть за какие то идеи независимой Украины в ЕС?
Простому человеку никогда не нужна война. Я сомневаюсь что ты работая на работе задаешься вопросом о том как надо бы напасть на соседей.
Простому человеку никогда не нужна война. Я сомневаюсь что ты работая на работе задаешься вопросом о том как надо бы напасть на соседей.
показать ответы
К событиям привели нечеловеческая жадность и чувство безнаказанности украинской верхушки и эталонный долбоебизм обычных украинчиков. Нафига ты ищешь черного кота в комнате без света, причём здесь какой то капитал.
раскрыть ветку (1)
Капитал снабжает Украину оружием. Это банально все та же война западного капитала против нашего при помощи марионеток.
раскрыть ветку (1)
А ещё стоит упоминуть Турцию где щас происходят протесты. Среди протестующих есть и коммунисты.
В Аргентине тоже недавно в ответ на сокращение соц. обеспечения были протесты.
В Аргентине тоже недавно в ответ на сокращение соц. обеспечения были протесты.
раскрыть ветку (1)
Сомневаюсь, ибо мы в разных комнатах и возможно городах.
Но если говорить более масштабно, то вот на Украине боролись с коммунизмом, а во Франции последние года профсоюзы только и занимаются протестами против власти.
Но если говорить более масштабно, то вот на Украине боролись с коммунизмом, а во Франции последние года профсоюзы только и занимаются протестами против власти.
показать ответы
Ваша религия, как и все прочие, опирается на костыли логических ошибок. То, что после феодализма наступил капитализм никаким образом не означает, что после капитализма наступит социализм. То, что вы живите в бренном мире никаким образом не означает, что после смерти вы попадете в рай или куда-то ещё
раскрыть ветку (1)
Одним из базисов является диалектический материализм. Собственно предполагающий что один строй неизбежно сменит иной.
Ваша религия, как и все прочие, опирается на костыли логических ошибок. То, что после феодализма наступил капитализм никаким образом не означает, что после капитализма наступит социализм. То, что вы живите в бренном мире никаким образом не означает, что после смерти вы попадете в рай или куда-то ещё
раскрыть ветку (1)
То, что после феодализма наступил капитализм никаким образом не означает, что после капитализма наступит социализм
Сеть смен общества куда больше чем феодализм в капитализм. Там на самом деле все идёт от общинно-племенного строя.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Если он начнет эксплуатацию других пролетариев ради собственного обогащения, то да. И стоит уточнить, а производство это корпорация или кооператив?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
За что его и осуждала Москва.
С каких пор не очень оправданные массовые репрессии Хрущева стали показателем его коммунизма?
С каких пор не очень оправданные массовые репрессии Хрущева стали показателем его коммунизма?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Всегда и все? Я чет сомневаюсь, ибо знаю отличных людей с Украины что не ненавидят русских и просто свалили из страны раньше.
Националистов Украины снабдило НАТО оно же и привело их к власти через Майдан.
Националистов Украины снабдило НАТО оно же и привело их к власти через Майдан.
показать ответы
Историю создания СССР почитайте! И для чего сотни лет назад были созданы Ливонский и Тевтонский ордена(13 век). Про битву при Молодях(16 век) слышали? И как называлась партия Гитлера забыли? И то, что коммуны в Европе были задолго до рождения К. Маркса знаете? О "каждому по потребности" мечтают все, только за чей счёт- главный вопрос. И те же Е. Гайдар и Чубайс тоже были коммунистами, и построили коммунизм- только для себя! И почему год создания КПРФ 1988 год- сможете объяснить?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я за рабочего.
За то чтобы частная собственность того же Газпрома и других компаний была возращена в руки государства, за то чтобы права рабочего были представлены в ветве власти (нынешнее КПРФ с этим явно плохо справляется, чего стоит только завления о 7 дневной рабочей недели) .
Если же возникнет вопрос как я отношусь к Украине, то точно также, там капиталисты воспитывали годами националистов готовых убивать людей по национальному признаку.
За то чтобы частная собственность того же Газпрома и других компаний была возращена в руки государства, за то чтобы права рабочего были представлены в ветве власти (нынешнее КПРФ с этим явно плохо справляется, чего стоит только завления о 7 дневной рабочей недели) .
Если же возникнет вопрос как я отношусь к Украине, то точно также, там капиталисты воспитывали годами националистов готовых убивать людей по национальному признаку.
показать ответы
Но так-то капиталисты развязали в десятки раз больше войн, если не в сотни. Разница в пользу социалистов налицо.
раскрыть ветку (1)
Две империалистических войны уже в разы перебивают все войны социалистов (за период их правления.)
Какой-то странный пост.
Во-первых, с чего бы все белые были плохими? Они за Россию сражались, единую и неделимую. А саму гражданскую войну спровоцировали коммунисты, устроив вооруженный переворот после того, как проиграли выборы. И лидером их был Ленин, который приехал из Германии, и после захвата власти заключивший с этой Германией мир.
Во-вторых, в войне против фашизма коммунисты были в одной компании с "либералами" (американцами, британцами, и пр.).
В-третьих, блок НАТО образовался из-за страха перед коммунистами, которые сами заявляли, что покажут всем кузькину мать как надо отнимать и делить. А дальше началось геополитическое противостояние, которое на самом деле не особенно связано именно с идеологиями сторон, ИМХО.
В-четвертых, против коммунистов также замечательно боролись другие коммунисты. Тот же Китай вполне себе и на СССР прыгал, и с Вьетнамом войну устроил.
Лишь в одном автор картинки прав: далеко не все антикоммунисты были или являются "добром". Фашисты, например, однозначное зло.
А коммунизм - утопия, просто нежизнеспособная концепция, хоть и положительная в своей сути. Попробовали, посмотрели, изучили ошибки, двигаемся дальше.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, с чего бы все белые были плохими? Они за Россию сражались, единую и неделимуюКакие именно части белых? Откровенные националисты, монархисты, бывшие царские генералы, либералы, эсеры или те самые преступники которых вооружили белые? В зависимости от части белых будет разная неделимая Россия. Правда, зачем тогда белые приняли помощь интервентов?
А саму гражданскую войну спровоцировали коммунисты, устроив вооруженный переворота после того, как проиграли выборыПо итогам выборов в УС эсеры заняли большинство, но чем занимались эсеры до этого? Ответ: индивидуальным террором, что навряд ли хоть как то существенно меняло состояние дел в империи.
А что сделало временное правительство частью которого были эсеры? Оно не остановило войну, не дало крестьянам столь желанную землю и не решило проблему голода, в следствие чего на момент выборов в УС эсеры уже теряли популярность. Соответственно такое собрание было свергнуто большевиками при поддержке солдат и рабочих. Собственно большевики даровали народу столь желанный мир, землю, а через время и решили проблему голода.
В-третьих, блок НАТО образовался из-за страха перед коммунистамиФакт, только страх был у капиталистов, ибо они первее клеймили СССР новым злом на Фултонской речи.
Проблема коммунизма в том, что это утопия. В реальности, на теле этой утопии начинают произрастать сорняки в виде конченых гондонов типа Горбачева, Ельцина, Немцова, Чубайса и прочих их аналогов.
раскрыть ветку (1)
Утопия само по себе понятие которое можно отнести, наверное, только к первым идеям построения коммунизма/капитализма.
Феодалы тоже думали что капиталист не сможет восстать и отправить их на эшафот. Как и человек долгое время не ставил под сомнение божественное сотворение мира.
Научный и общественный прогресс даст рано или поздно ответы на вопросы. Например в первые идеи коммунизма навряд ли входил чертов ОГАС.
показать ответы
Ты не ответил на вопрос. Это же простой вопрос. Ты за Россию? Ты патриот России? Я за Россию, я люблю свою страну со всеми её недостатками.
раскрыть ветку (1)
Те же левые профсоюзы Франции вполне справедливо протестовали против отправки войск на Украину. Они любят свою страну, но они же и понимают, что власть как то плохо отвечает хотениям народа (пенсионная реформа 2023 отлично это показывает, французское правительство втянуло страну в войну на Украине, а поднимает пенсионный возраст почему то именно народу) .
Это чуть что к пункту о том что в моем понимании патриотизм. Патриотизм это не безоговорочная вера в святость правительства и то что оно не может быть испорчено, в первую очередь патриот должен бороться за мир и благополучие для своих близких сограждан.
Это чуть что к пункту о том что в моем понимании патриотизм. Патриотизм это не безоговорочная вера в святость правительства и то что оно не может быть испорчено, в первую очередь патриот должен бороться за мир и благополучие для своих близких сограждан.
показать ответы
Ты не ответил на вопрос. Это же простой вопрос. Ты за Россию? Ты патриот России? Я за Россию, я люблю свою страну со всеми её недостатками.
раскрыть ветку (1)
Гегеля-то странно в это записывать. Он в создании коммунической идеалогии участия не принимал.
А по философским доктринам можно и до Платона дойти.
раскрыть ветку (1)
Он лично не принимал участие, но на диалектическом материализме базируется уже коммунизм.
показать ответы
вообще коммунистическая идея полнейшая утопия. Вот где есть коммунизм? И почему страны, которые стремились к коммунизму, просто поголовно превращаются в тоталитарную диктатуру с вождизмом и культом личности? Я конечно согласен с тем, чтобы у людей был достаток и чтобы люли работали и получали достойное вознаграждение за это. Ну вот в Германии почему люди столетиями живут ощутимо хорошо? У них там был коммунизм? Не было. У них страна после поражения в двух последних войнах была разрушена и все полимеры отобраны. Но они восстановились и прилично живут. Где больше ущемления еще интересно, в какой нибудь Корее, Китае или в Германии? Такое ощущение, что при проклятом капитализме обычный человек живет лучше. Ну хотя бы на портрет вождя не надо молиться, не надо его обожествлять, уже плюс.
раскрыть ветку (1)
Тоталитаризм конечно интересный был бы тейк, если бы его не применяли для характеристики коммунизма. Будто при капитализме и многопартийности существует демократия:)
Во времена трофейного дела органы госбезопасности вышли на факт сколачивания антисоветского-военного заговора. Когда органы схватили членов заговора, заговорщики сказали что среди них был и маршал Жуков, но что расстреляли Жукова? Нет, его сослали сначала командовать одесским военным округом, а потом за его речь (стоит отметить что Жуков выражал недовольство начальству по поводу своего назначения) его послали командовать уральским военным округом. Но при этом он так и не был расстрелян, а после окончания расследования и вовсе отпускают (правда справедливо напомнив ему что он должен соблюдать субординацию)
Во времена трофейного дела органы госбезопасности вышли на факт сколачивания антисоветского-военного заговора. Когда органы схватили членов заговора, заговорщики сказали что среди них был и маршал Жуков, но что расстреляли Жукова? Нет, его сослали сначала командовать одесским военным округом, а потом за его речь (стоит отметить что Жуков выражал недовольство начальству по поводу своего назначения) его послали командовать уральским военным округом. Но при этом он так и не был расстрелян, а после окончания расследования и вовсе отпускают (правда справедливо напомнив ему что он должен соблюдать субординацию)
показать ответы
В смысле, кто мы? Вы-коммунисты. Вы же некропатриоты. Любите мёртвое государство и ненавидите мою страну, Россию. В интернете вас много и вы крикливые. В жизни вы никому не нужны с вашим некропатриотизмом.
раскрыть ветку (1)
По моему именно капитал (под капиталом имеется ввиду именно вообщем капиталист, а не именно украинский капиталист) и националисты Украины привели к тем событиям, которые сейчас уносят жизни обычных людей по обе стороны конфликтов
показать ответы
Крайне идиотская манипуляция. Ты бы хоть значение слова экземпляр загуглил))) Хотя я понимаю что для тебя это сложно, ты в целом герой что можешь буквы различать, с таким то мозгом.
раскрыть ветку (1)
Вам действительно легче вести спор убеждая себя что ваш собеседник недоразвитый? Это позволяет вам легче спать по ночам или вы прям радуетесь?
показать ответы
Раз капитлизм устаревший, то конечно именно коммунизм прогрессивный. Немецкий еврей средины 19 века не мог ошибаться.
раскрыть ветку (1)
А какой приговор ему за это вынесли?
Или осуждали так - словами? Москва же не говорит - это местность. Кто и что ему говорил?
раскрыть ветку (1)
Приказ НКВД СССР № 00447 снизил лимиты на репрессии во множестве республик,краёв и так далее. Тем самым снизив масштаб и самих репрессий.
показать ответы
Это ведь жирный троллинг?? Да? Ведь нельзя же реально быть таким долбоебом и писать подобное.
раскрыть ветку (1)
Нет, люди в комментариях серьёзные профессора политических наук "Государственного Университета по Тренировке Диванных Войск"
Раз капитлизм устаревший, то конечно именно коммунизм прогрессивный. Немецкий еврей средины 19 века не мог ошибаться.
раскрыть ветку (1)
Проблема коммунизма в том, что это утопия. В реальности, на теле этой утопии начинают произрастать сорняки в виде конченых гондонов типа Горбачева, Ельцина, Немцова, Чубайса и прочих их аналогов.
раскрыть ветку (1)
Мы можем называть коммунизм утопией бесконечно. Но что лучше принять устаревший капитализм, который неизбежно развяжет новую империалистическую войну или стремится к коммунизму, саморазвитию и прогрессу ради блага всего человечества.
показать ответы
В смысле, кто мы? Вы-коммунисты. Вы же некропатриоты. Любите мёртвое государство и ненавидите мою страну, Россию. В интернете вас много и вы крикливые. В жизни вы никому не нужны с вашим некропатриотизмом.
раскрыть ветку (1)
Очень интересно.
Товарищ, а на чём вы основываете свою логику того что коммунисты только против России?
Товарищ, а на чём вы основываете свою логику того что коммунисты только против России?
показать ответы
Так, и какой аргумент против? Я вот например пишу это под каждым постом где совкодрочер врёт, у тебя на картинке открытое манипулятивное враньё, что не так?
раскрыть ветку (1)
Картинка мем не несущая почти никакой цели.
Но коль спора вы не видите, то есть предложение разойтись.
Но коль спора вы не видите, то есть предложение разойтись.
показать ответы
Название партии как бы намекает что он подразумевался хотя бы в партии. У вас всегда одинаковые отмазы. Каждый предыдущий генсек становится предателем что бы как то прекрыть дичь которую он творил. Говнострой оказывается еще не коммунизм а только строился и т.д. Единственное достижение совка это умение художественно врать и придумывать объяснения почему делали конфету а получалось всегда говно.
раскрыть ветку (1)
В коммунистическом обществе государство в принципе не может существовать оно отмирает за ненадобностью. Хватит думать что коммунизм заканчивается на революции. Единственное достижение совка это умение художественно врать и придумывать объяснения почему делали конфету а получалось всегда говно.
Забыли о победе над рейхом, индустриализации, электрификации, всеобщее образование и здравоохранение, первый человек в космосе, ядерная энергетика.
показать ответы
Когда коммунисты делают что-то плохое или не успешное: "Это утопия, система нежизнеспособна!"
Когда капиталисты делают то же самое, но в намного больших масштабах: "Что поделаешь, такова природа человека, невидимая рука рынка..."
Когда капиталисты делают то же самое, но в намного больших масштабах: "Что поделаешь, такова природа человека, невидимая рука рынка..."
раскрыть ветку (1)
Либералы при СССР: "Смерть тюрьме народов! Свободу рынку!"
Либералы при капиталистических отношениях в России: "Смерть тюрьме народов! Во всём виноват олигархат и Газпром! А что? Ты говоришь что это и есть свободный рынок? Ты лжешь это все неправильный капитализм советских директоров"
Либералы при капиталистических отношениях в России: "Смерть тюрьме народов! Во всём виноват олигархат и Газпром! А что? Ты говоришь что это и есть свободный рынок? Ты лжешь это все неправильный капитализм советских директоров"
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Кто мы?
Националисты чей подъём крайне пугает в условиях многонационального государства или либералы что со временем распада Союза так и не осознали что никакой запад не дарует свободу России?
Националисты чей подъём крайне пугает в условиях многонационального государства или либералы что со временем распада Союза так и не осознали что никакой запад не дарует свободу России?
Как то ваше "с каких пор буржуи и националисты получившие власть в партии" не стыкуется с вашим же "Собственно во главе коммунизма оказаться невозможно". Вам бы сначала в своих фантастических теориях разобраться.
раскрыть ветку (1)
Вы так и будете бесконечно стремиться или всё-таки поднимете жепь и сделаете что-нибудь? Соберите сотню-две-три таких же упоротых, наберите дальневосточных гектаров и стройте там свою коммуну с "Капиталом" и вайфшерингом. Или, не знаю, страну какую-нибудь африканскую захватите и там стройте. А мы будем с радостью читать новости о ваших невероятных успехах в саморазвитии, провожать глазами ваши ракеты, летящие к соседним галактикам, аплодировать вашим гениальным учёным и строиться в очередь на получение паспорта вашего райского сада (на самом деле нет, всем насрать).
Только перестаньте, пожалуйста, засирать интернеты вашими охуительными историями. Или хотя бы объясните, зачем вы это делаете. Типа "сегодня мы делаем много-много постов о прекрасном коммунизме, а завтра все проникаются и происходит мировая революция"? Так это должно работать?
раскрыть ветку (1)
А тезис о построении коммунизма в отдельно взятой стране разоблачается обычным анализом капитализма.
Капитализм это не просто экономическая система, а сложная совокупность экономических, социальных отношений, пронизывающая все сферы общества. Построение отдельной коммуны или захват страны не изменит сущности капиталистической системы, которая будет продолжать оказывать влияние на эти отдельные островки социализма.
Капитализм это не просто экономическая система, а сложная совокупность экономических, социальных отношений, пронизывающая все сферы общества. Построение отдельной коммуны или захват страны не изменит сущности капиталистической системы, которая будет продолжать оказывать влияние на эти отдельные островки социализма.
Какой- хер с Пикабу выписывает одного из лидеров коммунистического движения на протяжении 30 лет из коммунистов...
Класс.
раскрыть ветку (1)
Хрущёв прям безоговорочный лидер коммунистического движения, а Китай или Югославия это что шутки?
показать ответы
Вы так и будете бесконечно стремиться или всё-таки поднимете жепь и сделаете что-нибудь? Соберите сотню-две-три таких же упоротых, наберите дальневосточных гектаров и стройте там свою коммуну с "Капиталом" и вайфшерингом. Или, не знаю, страну какую-нибудь африканскую захватите и там стройте. А мы будем с радостью читать новости о ваших невероятных успехах в саморазвитии, провожать глазами ваши ракеты, летящие к соседним галактикам, аплодировать вашим гениальным учёным и строиться в очередь на получение паспорта вашего райского сада (на самом деле нет, всем насрать).
Только перестаньте, пожалуйста, засирать интернеты вашими охуительными историями. Или хотя бы объясните, зачем вы это делаете. Типа "сегодня мы делаем много-много постов о прекрасном коммунизме, а завтра все проникаются и происходит мировая революция"? Так это должно работать?
раскрыть ветку (1)
Друг мой, тебе не кажется противоречивым твое сообщение? Пост имеет тег "политика" и логично что в нём будет политика. А если бы "вам" реально было насрать, то ты бы просто прошёл мимо этого поста, но нет ты решил написать коментарий, а это говорит что "вам" не насрать.
интересно как ты компьютер вообще включил, и писать научился.Извините, пишу не с компьютера.
раскрыть ветку (1)
Нууу, тут судя по всему ты не то что не Эйнштейн, тут теперь интересно как ты компьютер вообще включил, и писать научился.
раскрыть ветку (1)
интересно как ты компьютер вообще включил, и писать научился.Извините, пишу не с компьютера.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Я кстати только щас понял что запостил два одинаково начавшихся сообщения.
За сие ошибку извиняюсь.
За сие ошибку извиняюсь.
Другая, это решение партийными боссами сорвать созревшую ягодку пока она совсем не протухла. То самое время когда народ выдрессирован и туп и можно ограбить его окончательно до нитки, потому что еще немного и грабить будет нечего, все устареет на столько что хуй продашь. А потом стравить народ друг с другом республиками что бы заняты были пока поколение не сменится. Потом можно начать выращивать новых коммунистов и пойти по второму кругу. Трудодни ради светлого будущего и т.д. Пока снова жирок не накопится. К счастью на второй круг не вышло. Коммунисты нынче умеют только писать посты на пикабу принадлежащем капиталистам.
раскрыть ветку (1)
Про партийную номенклатуру мне было известно и без вас. Только я вот даже не знаю с каких пор буржуи и националисты получившие власть в партии стали коммунистами.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Кто мы?
Я чет не помню чтоб в Украине внезапно разрешили коммунизм. По-моему там с ним пытались бороться. В итоге пришли к рабству у иностранного капитала.
Я чет не помню чтоб в Украине внезапно разрешили коммунизм. По-моему там с ним пытались бороться. В итоге пришли к рабству у иностранного капитала.
показать ответы
Вот мы и подошли к тому, что сам коммунизм - говно, если у него наверху оказываются те кто принципиально не должен и будущее всей страны зависит от каких то предателей. Да еще и народ приучен молчать и вилять вместе с линией партии под страхом репрессий. Была бы коммунистическая экономика охуенной может еще и получилось бы что то, но когда аграрная страна так захуевертила с колхозами что импортирует зерно у буржуев что бы не сдохнуть с голоду продавая им же сырье это уже пиздец.
раскрыть ветку (1)
Собственно во главе коммунизма оказаться невозможно так как при коммунизме общество заменяет собой государство, тем самым и происходит то самое отмирание государства.
К моменту распада спецслужбы уже не обладали полномочиями для каких либо репрессий(я имею ввиду именно парад суверенитетов), иначе они бы репрессировали некоторую часть явных националистов в республиках так и в самом союзе. В 1990 главой МВД оказался Борис Пуго, а уже в августе 1991 он вступает в ГКЧП. Так что народ, который хоть каплю интересовался понимал к чему всё идёт.
Образованный народ является неотъемлемой частью построения коммунизма (а если быть точнее то образованное общество), иначе повторится ситуация, когда есть часть понимающих людей, а есть те кто повелся на ширму про демократию и свободу слова с западной жвачкой.
К моменту распада спецслужбы уже не обладали полномочиями для каких либо репрессий(я имею ввиду именно парад суверенитетов), иначе они бы репрессировали некоторую часть явных националистов в республиках так и в самом союзе. В 1990 главой МВД оказался Борис Пуго, а уже в августе 1991 он вступает в ГКЧП. Так что народ, который хоть каплю интересовался понимал к чему всё идёт.
Образованный народ является неотъемлемой частью построения коммунизма (а если быть точнее то образованное общество), иначе повторится ситуация, когда есть часть понимающих людей, а есть те кто повелся на ширму про демократию и свободу слова с западной жвачкой.
показать ответы
Ещё немного гомеопатии...
сколько там в каждом стакане воды молекул, которые выссал Гитлер? ТС, ты пьёшь воду вместе с мочёй Гитлера. Тебя это не смущает?
сколько там в каждом стакане воды молекул, которые выссал Гитлер? ТС, ты пьёшь воду вместе с мочёй Гитлера. Тебя это не смущает?
раскрыть ветку (1)
А знаете почему нет тега "коммунизм"? потому что он у многих заранее забанен чтоб эту глупость не видеть))) а так в посте, как всегда, пиздежь и манипуляция. Потому что совкодрочер на пикабу всегда пиздабол.
раскрыть ветку (1)
Очень интересно.
я буквально вчера сделал первый пост до этого на Пикабу просто существовал мой аккаунт, но видимо я уже гений манипуляции и Эйнштейн:)
я буквально вчера сделал первый пост до этого на Пикабу просто существовал мой аккаунт, но видимо я уже гений манипуляции и Эйнштейн:)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Почему же во всём?
Нет, предатели лишь одна из причин краха союза.
Есть бюрократия что стала слишком огромной, нехватка производственных мощностей, буржуазия и частная собственность не была уничтожена до конца и так далее.
Нет, предатели лишь одна из причин краха союза.
Есть бюрократия что стала слишком огромной, нехватка производственных мощностей, буржуазия и частная собственность не была уничтожена до конца и так далее.
показать ответы
Пост - сплошная тупая манипуляция и пиздежь, нет ты не Эйнштейн, ты всего лишь очередной совкодрочер, а совкодрочер всегда пиздабол, это базовое правило Пикабу)))
раскрыть ветку (1)
Очень интересно.
Пост сам по себе не содержал даже текста, кроме картинки, а вы товарищи уже узрели в нём манипуляцию.
Пост сам по себе не содержал даже текста, кроме картинки, а вы товарищи уже узрели в нём манипуляцию.
показать ответы
Лига Политики
35.8K постов17.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.