Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

11 лет назад

Мало того, магия программирования не понятна 95% программистов.
Иногда напишешь бред и поражаешься: "КАК ОНО МОЖЕТ РАБОТАТЬ?!"

раскрыть ветку (50)

DELETED

11 лет назад

раскрыть ветку (33)

11 лет назад

и самое смешное что если убрать вот эту вот совершенно ненужную и лишнюю хрень - всё перестаёт работать.

раскрыть ветку (29)

Figment

11 лет назад

Ещё смешнее, это когда код не работает, ты его проверяешь кучу раз, ничего всё равно не выходит и в конце концов ты его тупо так же само переписываешь и о чудо! всё работает..

раскрыть ветку (27)

11 лет назад

У меня как то была ситуация курсе на в втором, когда программа работать отказывалась. Проверил несколько раз - ничего не вижу. Показал преподу - тоже не видит ошибок.
Что-то решил дописать, но опечатался и присвоил переменную саму себе (типа i = i;). И оно заработало!

раскрыть ветку (21)

11 лет назад

на самом деле всё это от распиздяйства и невнимательности. сам такой. но вот сколько ты не стараешься писать код красиво и читабельно, без костылей и неведомой ебанины - обязательно тебе скажут "вот чтобы эта хуйня была готова вчера, а ещё чтобы работала она вместе с той хуйней, которая написана через жопу и переписывать её никто не будет". в итоге кривая, но работающая херня множится и пухнет. иногда самому стыдно свой код читать =(

Despod1000

11 лет назад

Законы ненадежности Джилба:

Компьютеры ненадежны, но люди еще не надежнее.
Любая система, зависящая от человеческой надежности, ненадежна.
Число ошибок, которые нельзя обнаружить, бесконечно в противовес числу ошибок, которые можно обнаружить, - оно конечно по определению.
В поиски повышения надежности будут вкладываться средства до тех пор, пока они не превысят величину убытков от неизбежных ошибок или пока кто-нибудь не потребует, чтобы была сделана хоть какая-то полезная работа.

DELETED

11 лет назад

А ворнингов потом не было? Типо - и равно и? Что за херня?

раскрыть ветку (18)

11 лет назад

Этого я не помню.
Вроде там был цикл for, в котором i был счетчиком.
Я, кажется, решил сменить цикл на while и счетчик в конец переместить. Но кто-то отвлек меня и получился бред вроде:

for(int i =0; i < 100; i++)
{
// собственно код
...
i=i; //должно было быть i = i++
}

раскрыть ветку (17)

attackteapot

11 лет назад

i = i++ - это тоже самое что и i = i;
Там должно было быть просто і++

раскрыть ветку (12)

Fanyfany

11 лет назад

а на каком это вы языке гвоорите?

11 лет назад

ээээ, а это в каком языке такая хрень? я, если честно, о таком выражении впервые слышу. не, я конечно допускаю что тупое назначение переменной самой себя можно задать как любое выражение в интерпретаторе, но если взять тот же павершелл:

$i = 1
$i++
$i
2

$i = 1
$i=$i
$i
1

11 лет назад

Я согласен, что там надо было ставить просто i++.
Только почему это "i = i++" == "i = i". Это ведь равно "i = i+1", если я всё правильно помню.

раскрыть ветку (7)

kana.sama

11 лет назад

"i++" это не "i + 1", это "i += 1", который перед эти возвращает i. То есть сначала возвращается i, потом i увеличивается на один (++), а потом обратно присваивается значение, которое вернулось в первом шаге (=). В результате переменная увеличивается, а потом сразу откатывается.

раскрыть ветку (6)

DELETED

11 лет назад

А еще есть ++i

11 лет назад

Вот поэтому я и не люблю использовать инкремент в математических выражениях)

11 лет назад

туплю, но на примере павершелла:
$i = 1
$i++
$i
2

$i = 1
$i=$i
$i
1

ЧЯДНТ? какой откат может вообще быть в случае с одной переменной? разница будет если например мы берем $j = $i++ и $j = ++$i - там да, там у $j и $i будут разные значения из-за очередности. но тут-то одна переменная. никакой разницы - что $i = ($i + 1), что $i = $i; $i +=1

fwiffo

11 лет назад

Вы не учли тот вариант с одной переменной, о котором шла речь:
i = i++

Оператор arg++ полностью (кроме указателя) аналогичен такой функции в языке Си:
int arg_plusplus(int *arg) {
int result;
result = *arg
*arg = (*arg) + 1;
return result;
}

Поэтому получится так:

int i = 0;
i = arg_plusplus(&i);
printf("%d", i); // напечатает 0
i = i++
printf("%d", i); // тоже напечатает 0, т.к. в присваивании используется старое значение i

11 лет назад

да, действительно. спасибо, я реально об этом как-то не задумывался =)

kana.sama

11 лет назад

Хорошо, распишу процесс еще более подробно.
Есть код: "i = 1; i = i++". Самое первое дейтвие, это выполение кода оператора инкремента. Он постфиксный, значит оператор поместит в стек значение i (1), а потом увеличит его на 1, то есть i = 2. Потом идет оператор =, который присваивает i результат выполнения выражения (а в стеке у нас 1, так как результат = 1), и i становится равен еденице.

DELETED

11 лет назад

Просто обычно за ворнинги гоняют

11 лет назад

Не помню. Плюсы тогда знал плохо, но то, что мне выдавал компилятор - видел.

4elobek1

11 лет назад

Тавтология же.
Понятия аналогичные. К тому же по сути ничего не меняют. Ибо i - счетчик. И если его приравнивать к самому себе по достижению конца тела цикла программа просто перейдет на другую итерацию. И все.
Скрин мелкий (ну а по-другому не уместить было). Так что тяп на картинку, интересующиеся.

4elobek1

11 лет назад

p.s. знаю, что куча ненужных библиотек. Просто врубил первую попавшую и поменял назначение.

DaddyDandy

11 лет назад

а еще иногда бывает, что коду нужно просто "настоятся"

до сих пор не могу понять этого феномена :(

11 лет назад

Ну это уже какой-то бред)
такое может быть только при верстке web-страниц. И то, только из-за того, что браузер часто кэширует страницы и загружает старую версию, а не исправленную. Поэтому я при верстке в метатэгах всегда прописываю запрет на кэширование.

DELETED

11 лет назад

Ну правда, бывает сутра работает код, который вечером отказывался работать

11 лет назад

А это бывает))

DELETED

11 лет назад

В Latex официально нужно собрать документ три раза, чтобы обновилось оглавление.

Serket

11 лет назад

Угу. Убрал лестницу - все уткнулось в стенку, потому что лесенки нет. А нахер стенка, давайте и ее уберем! Ну ок. Теперь мост ведет прямо в воду, при чем перила у него снизу а не сверху.

isoman

11 лет назад

мозг того, кто это создал

DrElvin

11 лет назад

Этот тот чувак, который пинает животное и говорит "Вставай бля!"?

VilivanChto

11 лет назад

11 лет назад

пфф, новичок, это ведь интуитивное программирование

avtoz352

11 лет назад

У быдлокодеров да, у програмистов нет.

11 лет назад

Эх... Вы меня раскусили))
Я не волшебник, я только учусь. Но многие нормальные программисты тоже сталкиваются с офигеванием от того, что их программы работают, хотя не должны (ну или наоборот).

SteamPunked

11 лет назад

Угу. Или делают то, что серьезно никак блять не должны в принципе. Личный багет, на протяжении недели вылавливаю.

PussInBoots501

11 лет назад

Я тут недавно имел неосторожность немножко кодить в HTML и установил там теги на смену шрифта. у меня почему-то работало все, не смотря на то, что в половине случаев забыл позакрывать теги.
я далек от программирования, но те, кто к нему ближе, ответьте мне на вопрос: такое дерьмо часто случаться будет?

раскрыть ветку (10)

dalvas

11 лет назад

я далек от программирования

раскрыть ветку (6)

PussInBoots501

11 лет назад

Ну нет у меня желания в спецсимволах букву "е" с двумя точечками сверху искать)

раскрыть ветку (5)

OpyatPogas

11 лет назад

А клавиатура зачём?

PussInBoots501

11 лет назад

но у меня там нет буквы этой =.=

AAAAAAAAAAAAAAAA

11 лет назад

держи,на первое время хватит
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

tetraedr

11 лет назад

У вас случайно клавиши не залипают иногда?

OpyatPogas

11 лет назад

Нееееееееееееееееееееееееееееееее

11 лет назад

В HTML - да. А вот в программировании компилятор будет ругаться на каждую пропущенную запятую.
Тогда будешь удивляться, когда в неработающий код допишешь пару бесполезных строк, и оно заработает)

kolyan222

11 лет назад

Всё зависит от браузера, с которого смотришь и от вида/версии HTML.

MegoChP

11 лет назад

Я далек от программирования, но зная аксиомы, что весь мир одно сплошное дерьмо, и дерьмо случается, ответ на твой вопрос - да.

dmwatson

11 лет назад

Особенно, когда интерфейс, логика и данные являют собой одно огромное уродливое целое.

Quinny777

11 лет назад

Господи "магия" иногда такое чувство, что у программистов невероятное самомнение. То же самое можно сказать и о любой профессии, психологии,химии, биологии и т.д.

раскрыть ветку (53)

SantaShillien

11 лет назад

дооооо о психологии особенно хД

гуманитарий детектед =)

раскрыть ветку (49)

11 лет назад

Я думаю, господин Квинниитрисемёрочки хотел сказать, что хороший специалист в своей сфере, какой бы она не была, выглядит кудесником. И практически любая профессия, предполагает работу с людьми. Но только в сфере айти такое отношение к клиентам и сотрудникам стало чуть ли не традицией.

раскрыть ветку (5)

ACCount742

11 лет назад

Потому что работу программиста клиент традиционно нихуя не понимает. Сидит человек, пишет на каком-то лунном языке странные тексты, а потом нажимает какие-то кнопочки и хуякс - получается сайт. Причём почти рабочий. Магия же.

С химиками то же самое на самом деле. С радиоэлектронщиками тоже, и у них магия ещё суровее, чем у кодеров.

11 лет назад

А работу бухгалтера? 3Dшника? хирурга?

Если в двух словах, то и так понятно: бухгалтер ведёт бухглатерию, 3дшник чёто там малюет в 3Д, хирург режет, программисты пишут код. Ну а дальше начинается магия. Вот только почему-то именно программисты возводят свою ненависть к заказчикам и непрофильным сотрудникам в идеал.
Хотя, как правило, они сами во всём виноваты.
Бухгалтер не требует у клиента знать все тонкости бухгалтерии, 3Dшник не спрашивает у клиента или он умеет работать с 3dmax, хирург не считает всех долбоёпами потому, что они не орудуют скальпелем.

durf

11 лет назад

Я вот считаю автогонщиков кдесниками, но при этом знаю как именно они управляют автомобилем. Конструкторы - боги, но я, хоть и поверхносно, понимаю как устроены те или иные механизмы. Но спроси у человека далекого от программирования, знает ли он каким образом кусок кремния на текстолите превращает нажатия клавиш в изображение на экране - тебе не ответят.

edge89

11 лет назад

Эх, к сожалению, большинство людей, имеющих непосредственное отношение к программированию, и близко не представляет, как кристалл кремния рисует картинку на дисплее. Что уж там говорить, эти программисты даже не знают о наличии кремния в абсолютно любом радио-электронном оборудовании, а слово "текстолит" - и вовсе их пугает).

11 лет назад

я прочитал сообщение durf и вспомнил пост, в котором сравнивали стоматологов и программистов. Якобы, вот программисты программируют космические апараты, автомобили, а сраные стоматологи - ставят пломбы за кучу денег.

То, что стоматологам иногда чуть ли не всю челесть пересобирать приходиться, а подавляющая часть программистов делают говносайты на укозе - это уже другое)

tifeit

11 лет назад

Вот сейчас обидно было, я ваще программист и на психолога учусь. И скажу тебе в психологии логики не меньше, чем в программировании.

edge89

11 лет назад

Это на сколько же хреновым надо быть программистом, чтобы на психолога пойти учиться). Просто я очень сомневаюсь, что вторая специальность принесёт больше денег чем первая.

11 лет назад

ну-с, станет он тимлидом, будет у подчиненных опечятки по фрейду в названиях переменных искать)

tifeit

11 лет назад

Вообще я пока не планирую превращать это в профессию, скорее хобби.

SantaShillien

11 лет назад

как тролль Вы не очень

DELETED

11 лет назад

вы думаете это логическое умозаключение? нет, это магия!

ещё комментарии

petor47

11 лет назад

Да просто они сами нихуя не понимают, вот и называют магией.

mamashachaplin

11 лет назад

согласец. с отоплением работаю, так вот парочку раз сталкивался с людьми, которые считали внутреннюю инженерку шаманством

tmail

11 лет назад

99% программистов программируют интерфейсы и примитивные ERP, CRM, CMS и т.д., где просто описывается тонны заранее известного функционала, максимум сложности здесь - хайлоад, если таковой требуется. Но есть и очень интересные и сложные разработки по распознаванию образов, речи, построению обучаемой логики, где без идеального знания мат. анализа ты уже с одним программированием ничего не потянешь. Например, тот же распознаватель речи, который сейчас есть в сервисах Гугла,

SCP1715RU

11 лет назад

https://lurkmore.to/95%_населения_—_идиоты

WhatANiceGuy

11 лет назад

Либо 5% чёртовы гении)

baxtiyar

11 лет назад

А мне вспомнилось как тут один чувак жаловался что ему в рекламе реклама анальных вибраторов предлагается))

ещё комментарий

DELETED

11 лет назад

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Span

11 лет назад

Духи Машины,
Вознаградите веру мою,
И помогите купить болтер в интернете
Чтобы с его помощью я сокрушил врагов своих!

раскрыть ветку (9)

Tommyq

11 лет назад

Нахрена ему бур в левой руке?

раскрыть ветку (8)

GodForBox

11 лет назад

Чтобы пронзить небеса, для чего же еще.

kolibok13

11 лет назад

Две планеты антиспиральщиков этому господину.

DELETED

11 лет назад

Чтобы пронзить им небеса!

раскрыть ветку (5)

leozzz

11 лет назад

Магма тече...
А не тут уже не магма

DELETED

11 лет назад

burovik

11 лет назад

OH GOD MAH DRILLS!

PedaliFawizma

11 лет назад

Откуда кадр?

fwiffo

11 лет назад

Арт на персонажа из Touhou, зовут Cirno.
http://en.touhouwiki.net/wiki/Cirno

0m1et

11 лет назад

"Покажи первобытному человеку технологию, и он примет её за магию. Покажи современному человеку магию, и он примет её за технологию."

11 лет назад

Тоесть Инквизиторы жгли не ведьм, а женщин с крутой технологией О_о

krmneg

11 лет назад

Ну допустим летала она на реактивной метле, а её на костер.

11 лет назад

и метлу на костер. Все просрали(

0m1et

11 лет назад

Так и появились технологии =/

greenstayer

11 лет назад

раминь

dlich

11 лет назад

Попрошу не оскорблять магию!

walkmanm

11 лет назад

В книге Пикуля "Нечистая сила" мне попалась когда-то замечательная фраза:
"Там, где ждут чуда, пути логики уже немыслимы, а всё здравое кажется губительным".

ArrivaSama

11 лет назад

я так медицинские статьи с японского перевожу

11 лет назад

Не любая. Магия это магия, технология это технология, ангидрит натрия это реакция.

krmneg

11 лет назад

ангидрид натрия это вещество

а ну-ка, объясните физические принципы работы процессора в вашем телефоне и его принципиальные отличия от хрустального шара? даже если вы залезете в википедию и вам будет казаться что вы что-то поняли - это ещё не значит что вы что-то поняли на самом деле. так что для вас это примерно равнозначные вещи, и вопрос магии и технологии становится лишь вопросом веры.

можно верить шару и видениям в нем, а можно OLED экрану - для вас как обывателя разницы никакой =)

11 лет назад

Я не хочу палится своей невъебенной магией. Действительно разницы никакой, шар то точнее чем твой маилдпс.

NOEXCESS

11 лет назад

Почти дословная цитата Кларка, молодец, пирожок на полке

krmneg

11 лет назад

Ну к месту же :3