раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Блин, я вообще удивлен, что тут без збраша обошлось. Тебе освоить сабстанс пеинтер и збраш и будут не модели, а конфетки. А сколько времени на этого персонажа ушло?
раскрыть ветку (6)
Моделил где-то две недельки, это учитывая то что не знал что хотел, потом скинил пару деньков, ну и текстурил недельки две где-то, может меньше, а насчет сабстанс пейнтер, я бы вот ссылочку взял, а с брахой, тут такое дело: для меня она как пост обработка и то я ей не пользовался, я в принципе умею в ней работать, но мне кажется с мышкой это не оч удобно, вот с планшетом я бы поработал и то только для придания большей выразительности моделькам, в максе тоже можно так делать, тут реально для меня по крайней мере, сам подход в максе лучше, то есть ты моделишь, а я не скульптор да рисую я ручками не оч, поэтому макс наше все, но опять же, я не отрицаю полезность брахи, тут дело в практике, ну и планшете))) мышкой можно, но не то!
раскрыть ветку (2)
Ну за две недели это вообще круто, у меня пока по 2 недели ушло на персонажей, которые в итоге ушли на помойку, ибо в какой-то момент понял, что получается фигня. Сабстанс на рутрекере есть, тут ссылки вроде нельзя так кидать. Насчет збраша согласен - сам хочу себе планшет купить и уже с ним засесть за эту программу, ибо мне кажется, чтобы стать действительно хорошим персонажником, браш осваивать обязательно. Ну и научится всему можно, мне тоже кажется, что в максе лучше, твердые поверхности так точно, но органику все-таки лучше в зебре.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Сумка, ремни, все то, что под доспехами, капюшон. Да сейчас и ХС любят в збраше лепить, хотя, как по мне, там это слишком заморочено, по сравнению с максом/майкой. Дело привычки, возможно.
раскрыть ветку (1)
Ремни это в общем-то тоже почти хардсурфейс, все детали можно сделать тупо тайленной текстурой нормалей.
Другое дело, что мне, например, быстрее и проще сделать сглаженную хайпольную модель в Браше с лоупольки и экспортировать в obj файл для запекания. Но это чисто личные предпочтения.
раскрыть ветку (5)
Zbrush он для более детального скульптинга, ну покарйней мере мне так удобно, болванку в максе, в брахе сильную детализацию, а про второе не слышал!
раскрыть ветку (4)
Второе программа очень аккуратна для текстур . В особенности для реалистичных . Как cinema4d , но отдельная программа . Очень советую . У тебя хорошие работы, долго учил анатомию и прочее?
раскрыть ветку (3)
Спасибо! Слушай а есть ссылка на скачивание или они в свободном доступе? Да насчет анатомии, ну в принципе потратил время, как бы и щас сижу и дальше совершенствуюсь, дофига чего не знаю, щас вот думаю чтобы смоделить, плюс в анимации планирую разобраться, да и на работу бы устроиться))))))
раскрыть ветку (2)
С ссылочной пока проблемы , не могу с моего устройства .Ты хорошо знаешь английский ? Если дашь способ связи , могу подкинуть хороших уроков . Правда они в основном по zbrush( я думал где начинать скульптить , но в zbrush очень удобно создавать болванки сразу по референсу ). А с анатомией - это проблемы на уровне катастрофы . Особенно когда надо анимировать мимику персонажа .
раскрыть ветку (1)
Ну проблема решается только одним способом по моему мнению, это тупо практика и практика, руку набить можно для чего угодно, главное захотеть! Я вот фотки смотрел и правил по ним тело чувака, потом поверх его уже моделил остальное, в skype mihden86