Бабакин, поясни за ножик5
Вот какой вопрос у меня к гражданину @Babakin, по мотивам последних событий. Натолкнул меня на написание этого поста очередной типовой комментарий
Камрад @Papia21 утверждает, как и гражданин Бабакин, что к ножам надо относиться пиздец как бережно, нельзя мыть в посудомойке, надо как-то там ухаживать и всё прочее. И тогда ножи с конским ценником, из невъебенной лунно-порошковой стали и рукояткой из хряща пениса единорога, возможно, не сломаются.
@Babakin, расскажи, в очередной раз, что не так вот с этим ножом:
Цена его 500 рублей, сталь неизвестна, рукоятка ничем не пропитана, не стабилизирована и прочее непотребство к ножу не применялось.
Точил сам, на водном камне, ножны делал сам, из фанеры 3мм, покрыл автомобильным лаком из балончика.
Тухлого помидора нет, взял первый попавшийся:
Бумагу на весу режет, волоса на руке бреет. Точу от случая к случаю, валяется где попало. Долго жил в машине, использовался на ремонтах, резал шланги, скрёб паронитовые прокладки с металла, резал провода, снимал изоляцию, даже лёд долбил под колёсами. Мочил в солярке, воде, масле, отработке. Пару раз рукоятку пришлось почистить и помазать воском. Носком ножа неоднократно крутились саморезы, пару раз даже перерубал хомуты из нержавейки, после этого, правда, пришлось точить.
Никаких спецмероприятий по обслуживанию ножа не проводилось ни разу, он жив-живёхонек.
@Babakin, расскажи, что не так с твоими ножами, почему люди возвращают их в ремонт, заплатив 10-15-25 и более тысяч рублей? Может, делать нормальные ножи и не выёбываться?
Я натурально не понимаю, как может безымянный нож из подножного материала быть на две головы выше по качеству и надёжности, чем "авторские ножи" из невъебенных материалов от невъебенного мастера? Этот нож делался между делом на работе, с помощью наждака и болгарки. Ни гриндерв, ни хуиндеров при этом не использовано.
Даже хер бы с ней, формой и заточкой клинка, почему рукоятка-то не рассохлась, не разбухла, не раскололась? Уж с ней-то какие хитрости могут быть?