В Москве ввели вход в метро по пропускам. Безопасная дистанция 1,5 метра от человека говорите? Причём даже если пытаешься самостоятельно соблюдать, вновь приходящие лезут без очереди и занимают все свободное пространство.
Гораздо интереснее, почему не продумана система проверки электронных пропусков? Уж разделять людские потоки и не допускать скопления людей - это обязанность властей. Если пропускная система допускает такие толпы - то как карантинная мера она просто не работает.
Неужели пикабушники не знают как правильно? А если таксистов спросить? А если писать по шаблону "во всем мире делают.... и только у нас..." - то же не получится найти идеальное решение?
Это на крайний случай. Это «оружие» можно применить лишь раз, после него мир не будет прежним. Через пикабутян котики захватят полный контроль над миром.
4
DELETED
зато пропуска бы согласовали через лет 10 и проблема бы решилась сама ;))
И кто, интересно, заставит чиновников отвечать за свои решения, а тем более - принимать такие законы? Сами себя, что-ли, забанят? Они там, может быть, и не самые мудрые люди - но и стрелять себе в колено никто не станет.
Просто чиновники и депутаты должны жить так как живут те, чьи интересы представляют. Представляешь народ - ходи на завод и кушай в заводской столовой. Не может половина населения позволить себе автомобиль - езди на метро. Хочешь слетать на Мальдивы - сделай так чтобы все могли хотя бы в Турцию.
Я-то не против, но что значит - "должны"? Должны - заставь их. Не можешь - значит, не должны. Вот я лично плачу налоги в том объёме, в котором государство (вернее, его чиновники) может меня заставить. Так вот они меня - могут заставить что-то делать, а я их - нет. Увы, такова жизнь. И никто не придёт и не принесёт тебе честных чиновников и депутатов на блюдечке.
Представляешь народ - ходи на завод и кушай в заводской столовой. Не может половина населения позволить себе автомобиль - езди на метро.
Это прям какой-то коммунизм.
DELETED
В идеальном мире это работает так: есть хорошо оплачиваемая работа с дохуя ответственностью (в том числе и в госаппарате). Но делаешь хуйню - сразу получаешь ответственностью а лицо. Для минимизации коррупцию есть прозрачность, 3 отдельные ветви власти, и проверки.
Во! Надо бы составить на Собянина запрос о превышении должностных полномочий, не соответствие должности, халатное отношение, ну и прочий его маразм подвести под заканодательство.
Так а что, ответственность за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия уже не катит? Приказ мэра, привел к этим толпам, кто из них заразится или умрет потом от короновируса из-за последствий данного приказа, можно отследить по номеру пропуска. Статья 6.3 КоАП не подходит?
У меня одного в голове термин санитарно-эпидемиологическое благополучие в голове не укладывается!? В равной степени с принудительной самоизоляцией и (!) Штрафами в пользу государства за домашние насилие?
Это решение в своё время предлагал проклятый экстремист Ю.Мухин. Слава богу, органы вовремя отреагировали, и теперь его идея по приговору суда входит в Федеральный список экстремистских материалов, запрещённых в России.
Идея, что власть должна отвечать за результаты своего управления - экстремизм!!! Не будьте экстремистами! Не нарушайте закон! Не читайте и не распространяйте запрещённые экстремистские материалы!
Так у нас цель какая - извлечь выгоду или поставить мразей на путь исправления и в довесок показать что бывает с коррупционерами другим, чтобы не повадно было.
Вы боретесь с коррупцией или коррупционерами? Запомните одну максиму. Если государство не преследует гуманистические цели для всех граждан оно рано или поздно будет репрессировать вас.
Коррупция - это не вещь в себе. Ее творят люди, те коррупционеры. Государство - аппарат диктатуры правящего класса. Оно действует в его интересах. И разговоры о гуманизме в государстве, где правящий класс представлен небольшой прослойкой сверхбогатых - это махровый идеализм.
Коррупция - это когда неформальные способы дешевле и/или быстрее законных процедур. Т.е. это как раз вопрос системы.
И разговоры о гуманизме в государстве, где правящий класс представлен небольшой прослойкой сверхбогатых - это махровый идеализм.
И вы предлагаете им еще предоставить право на не гуманистические методы воздействия на вас?
В вас говорит только обида. Вы хотите что бы тем, кто как вам кажется повинен в ваших бедах было плохо. Вот где идеализм.
И тем не менее. Правящий класс можно заставить работать на благо обществу и нет не методами его уничтожения, так как он мгновенно будет заменен новыми людьми.
Коррупция - это когда индивид с доступом к "общаку" решает что это вдруг стало его собственным. Такое было и при социализме, такое есть и при капитализме, есть сапиенсы с низкой социальной организацией, которых мы будем называть "паразиты". Так вот усложнение бюрократии, призыв к совести и тд на них не действуют от слова совсем. Зато они отлично понимают язык силы и получив волшебный пропиздюлин желания скомуниздить не свое становится меньше, а иногда и вовсе отпадает. Опыт Китая вам в помощь. Ага, мной движет обидка, точно. Даже отвечать не буду. Правящий класс при каком строе будет работать на благо общества?
Опыт Китая как раз показывает, что на место одних коррупционеров приходит следующий. Опыт СССР показывает, что даже невозможность потратить не останавливает перед соблазном.
Коррупция это не просто взял из общака. Это выстраивание схемы, когда бизнес/гражданин сами предлагают, что бы откупится или что бы решение было принято в их пользу. Либо встраивание свои компании в распределение госбюджеиа.
Т.е. задача разделение чиновника и гражданина, что бы они друг друга не видели и не знали. Те же МФЦ, те же камеры на дорогах.
Развитые общественные институты снижают коррупцию. Такие как независимые суды, некоммерческие общественные организации, плюрализм правящего класса и пр. Т.е. это не вопрос социализма или капитализма это именно вопрос развития общества и его институтов.
Опыт Китая показывает, что воровать стали меньше и значительно. Опыт СССР да и стран с продвинутым капитализмом показывает, что массовое стукачество активная гражданская позиция так же снижает коррупцию да и оздоравливает общество. Разделение чиновника и человека не всегда решают проблемы. В моей молодости за прохват за 200 по МКАДу за тобой ехал экипаж мотобата, и в следующий раз ты сильно задумывался над целесообразностью наваливать по дорогам общего пользования. Сейчас понавешали камер и ввели штраф за грязный номер 500 р - дальше механизм в пояснении не нуждается. И расширение общественных институтов, и плюрализм и тд не дадут должного результата. Страх неминуемой расплаты куда действеннее - обычная психология.
Вы заблуждаетесь. Причем по все пунктам. Ознакомьтесь со статистикой и с последними работами политологов на эту тему. А пока вы мыслите общественными заблуждениями, что само по себе нормально, просто не верно.
Да все правильно выше написали - вижу проблему в СМИ - решаю ее. А подумать какие проблемы будут в последствии это же надо наперед думать, а они не программисты. При Сталине такой хуйни не было, программисты работали в управлении, а распиздяев сажали
При Сталине людей которые отвечали за перепись населения 1936 года отправили в лагеря, а потом кой кого расстреляли. А перепись признали вредительской. В 37 году другие люди нарисовали нужные циферки, которые понравились Сталину.
Или у вас Сталин - это "Сталин" некое мифическое существо из легенд?
Видите, распиздяев посадили, как я и говорил. Я же не говорил, что не распиздяев не сажали. Такой хуйни как сейчас не было, была другая хуйня. А вы тут рассчитывали сталинсрач устроить?
Какие головы? Я не понял, ты о чем сейчас? Топменеджера описал что ли? Это Сталин! Ёлки палки! Он народы переселял. Прояви должное уважение к этой персоне. Посиди, почитай, эпитеты соответствующие подбери.
Он блин человек. Из плоти и крови, две ноги, две руки. Спал, жрал, срал, умер. Как вы и как я. В отличие от нас он утопил страну в крови тех кто был с ним не согласен. И не просто утопил, но объявил их врагами и предателями и различными вражескими элементами.
И нет это не было правильно или необходимо. Просто жестокость и воля была, а ума нет.
Т.е. те кто обвиняют, то те ватники? Может быть это вы просто зациклились на этой дихотомии и делите мир на ватников и кто у вас там еще, я не владею этим сленгом.
Ну если считать, что ватники - те, кто любой ценой всегда одобряют действия власти, то да, те, кто обвиняют народ в этой ситуации - ватники
Судя по определению с Викиреальности, все верно:
"Ватник— интернет-мем, которым патриотов России и русского народа обозначают их противники. Сторонники данного мема настаивают, что ватники — это не все патриоты России, а радикально настроенные «ура-патриоты» («квасные патриоты» в доинтернетовской терминологии) и имперцы."
Пусть будут лоялисты, кто ж против, только эти лоялисты выкосили политическое поле, и в наиболее популярных в стране СМИ (ТВ - все ещё самый популярный источник информации, несмотря на успехи интернета) освещается только их деятельность, а все остальные объявлены маргиналами
Эта ситуация вызывает раздражение "маргиналов", что выливается, в том числе, в такое оскорбительное название
Даже а этой ситуации МВД просит отнестись с пониманием к давке в метро
Бюрократия не способна к прогнозированию шире своих полномочий. Это каждому ведомству нужно создавать отдел прогнозирования неведомой херни и что мы будем делать. Т.е. напрогнозировали нападения зомби значит надо выделить бюджет.
Он не будет подписывать. Вы думаете вы такой первый умный? Вот вы сейчас предлагаете ровно тоже самое, что и наша власть.
Уровень управления. Сделать хорошо, сделать правильно, не делать хуйню.
Я когда был руководителем небольшого отдела. Писал подробные инструкции вчерашним дояркам, потому что они не то что ВПР не знали, ексель в первый раз открывали. И через неделю они самостоятельно сводили огромные прайс-листы от десятка поставщиков. Что не каждый московский офисный планктон способен сделать.
Но ведь я мог сказать делай правильно и не объяснять, как это правильно. А дальше в зависимости от квалификации подчиненного.
В таком случае вообще всё перестанет работать. Кто в здравом уме возьмёт ответственность на себя за каждый чих ценной собственной жизни? Только те, у кого достаточно связей, чтобы избежать наказания. И чем эта утопия отличается от нынешней ситуации?
0
DELETED
не путают
у нас вертикаль власти
сверху сказали хуйню - внизу её как то выполняют и отчитываются
2
DELETED
Это когда формальности и желание оштрафовать оказывается важнее самой цели мероприятия.
Но ведь над бюрократами стоит менеджер, который видит всю картину целиком и выстраивает работу бюрократов на каждом участке так, чтобы сделать хорошо людям, которые его наняли, чтобы их жизнь стала лучше
Сейчас менеджер решил, что проверять каждого - норм, что человек без пропуска отстоит гигантскую очередь, чтобы получить штраф (иначе, если люди без пропуска развернутся и не будут стоять в очереди, какой смысл проверять всех?)
Благодаря продуманной системе проверки пропускного режима, направленной на нашу безопасность, только в первые дни количество инфицированных возросло вдвое! Ура, товарищи!
мне кажется, того кто это устроил надо реально посадить.
вот абсолютно серьезно, в этих толпах стопроцентно заразилось достаточно много людей, и часть из них умрет.
я не знаю кто отдал приказ сделать полную проверку, собянин это, или глава ГУВД, как сказал собянин. но этот человек теперь убийца. своими приказами он несколько жизней точно унес.
Где то пол года назад на станциях начали появляться камеры для идентификации пассажиров. Можно было бы настроить их на "проверку пропусков". Конечно, если бы они работали.
14
DELETED
Сделанная за две недели система оказалась сырой и не работает как задумано. Интересно, почему?
Я сегодня стоял в такой очереди и пытался совершенно честно держать хоть полуметровую дистанцию. Но блять самые умные влезают без очереди. Причем много бабок! Куда они сука едут в 8 утра???
Если вы делаете вывод что государственные структуры несостоятельные и не могут грамотно организовать процесс, то я сегодня сделал другой вывод. Очередной раз убеждаюсь что люди-бескультурное тупое быдло. И они заслуживают такое правительство. Собственно, "правительство" - это лишь срез общества, а не завезенные с луны существа.
Излишне эмоционально, возможно, но я до сих пор под впечатлением утренней очереди.
Пропуска дают всем. Я тоже себе оформил. А вот будет он действовать или его признают липовым, это как я понимаю на свой страх и риск. Могут и штрафинуть наверное.
А когда увидели очередь, нельзя было сразу отменить это гавно? То есть лучше пусть заражаются, но пропуска чтобы были. Ну по факту это реально должностные преступления так то. И есть та самая новая уголовка по созданию опасности
Ещё недавно мы ржали дружно над сокращением количества общественного транспорта в Риме и Лондоне. И вот пожалуйста! Получите! Распишитесь! Во истину хуже идиота только инициативный идиот!
Дополню. "Просто блокируй карту". Зашибись вы придумали. У меня карта тройка на год - я оплатила эту услугу, вы предлагаете у меня ее забрать? На каком основании?
так и вроде хотели - она спрашивает номер троки или стрелки - возможно просто не запустилось в срок. И тут как с нерабочим светофором - выгнали регулировщика.
сейчас при оформлении пропуска помойму указывается номер авто или проездной, добавить туда соцкарту не должно вызвать больших проблем т.к. 99.99% номера этих карт в той же БД, где и номера проездных
