Сегодня один профессор в универе сказал: "Преподаватель является для студента непререкаемым авторитетом. Это плохо, потому что если преподаватель скажет, что бурундук - это птичка, то студент будет думать, что бурундук птичка, хотя все знают, что бурундук - рыбка."
Андрей Анатольевич, привет Вам!
Если в огороде бузина, то в Киеве — дядька.
Хасан - на самом деле швед, т.к. приобретение гражданства по рождению - самый популярный способ получения гражданства.
Зануда мод он
Швеция - королевство, поэтому там не гражданство, а подданство.
Зануда мод офф
Национальность самоопределяется.
Вот специально для того, чтобы показать несостоятельность вашего мнения, сегодня я буду определять себя шведом (это Конституцией РФ гарантировано, статья 26).
Я швед, хотя даже не гражданин Швеции, не имею предков оттуда и никогда там не был.
В России много евреев, не знающих ни иврит, ни идиш, атеистов (либо же православных, например), соблюдающие российские традиции. Но почему-то их всё равно зовут жидами, а не русскими, и бьют по лицу, а не по паспорту...
Хотя ваша точка зрения мне понятна. Осталось донести её до масс.
Вот я о том же и говорю) Культура культурой, но национальность значит и кое-что сверх того)
* ни к какой точке зрения примкнуть не хочу, просто хочу похвастаться :) не хочу обидеть, просто так выглядит)
Национальность, как минимум, по языковому и культурному принципу.
Сами придумали такие признаки?
Картинки ведь на русском языке.
Более того, я спрашивал носителей английского языка, как они различают гражданство и этническую группу, когда говорят Russian, и они ответили, что никогда не имеют ввиду этническую группу. Если надо будет так сказать - уточнят явно.
Думаю, что в европейских странах ситуация аналогичная.
Национальность в паспорте не пишется.
Только при при переписи населения можете сказать, что вы эльф или джедай.
Да, вы правы. Вот моя мать родилась в Ростове, а в выдаче российского гражданства ей отказали.
В некоторых вообще невозможно получить иначе как если оба твои родителя - граждане страны
Хасана и Ганса отделает от их общего предка несколько десятков тысяч лет эволюции, что в масштабах вселенной просто смешно. Но Ваня склепал картинку в своем Мухосранске, чтобы показать, что Ганс лох, а Хасан - представитель низшей расы. А мораль в том, что Гансу повезло родиться в богатой шведской семье, Хасану повезло родится в предприимчивой арабской семье, переехавшей в Швецию, Ваня умрет от цирроза печени, а Пушок умрет чуть позже.
Хуёвые передергивания в стиле российского тв - плохая идея.
Люди генетически настолько близки, что рассуждать о каких-то притязаниях на национальную гордость просто смешно. Через несколько десятков лет мобильность человечества будет такой высокой, что в крупных мегаполисах вообще не останется рас и национальностей, чем вы будете гордиться, мамкины националисты?
Во-первых, я нигде не утверждал, что национальностей и государств не будет, я сказал, что границы между этносами стираются в больших городах.
Во-вторых, мы не можем утверждать ни этого, ни обратного просто потому, что у нас нет никаких оснований ни для того, чтобы сказать, что всеобщая миграция остановит этнос, как форму определения людей, так и ни того, что само желание человека принадлежать к определенным группам одержит верх, и национальности и этносы будут незыблемо всегда в человеческой популяции.
В-третьих, наличие этносов и государств не является основанием для национальной гордости. Это генетическая случайность. И уж точно не повод для разговоров о том, что одни лучше других.
Лично я о зигах рассуждаю только для того, чтобы взоржать с зигунов и прочих любителей рассказать о чи$$тоте ра$ы. Однако, чурбан (который чурбан потому, что он живёт и думает как чурбан, а не потому, что родился с каким-то там особым генотипом) ничем не лучше зигуна, зигуны хотя бы не взрываются.
Советский союз явил собой отличный пример того, как при неограниченных ресурсах легко цивилизовать целую кучу народов, построить единое общество с равными возможностями. Это доступ к образованию, науке, медицине, искоренение религий, обязательное изучение единого языка (на котором есть и техническая, и научная, и художественная литература) и единая валюта. И отстрел и посадка всех несогласных, конечно же.
Но - СССР надорвался, потому что ресурсы внезапно оказались вполне конечны, в том числе и человеческий ресурс.
Опыт СССР научил прогрессоров всего мира очень многому. К примеру, тому, что даже спустя почти столетие традиции чурбанства сохраняются и охотно ложатся на подходящий культурный субстрат.
А это тогда кто написал?
"Через несколько десятков лет мобильность человечества будет такой высокой, что в крупных мегаполисах вообще не останется рас и национальностей".
Что блин тогда останется? Белковая биомаса, или рыжие голубоглазые азиато-африканские негры-альбиносы? Ладно, дальше вы написали:
"что само желание человека принадлежать к определенным группам одержит верх, и национальности и этносы будут незыблемо всегда в человеческой популяции."
Вы сами себе противоречите.
"В-третьих, наличие этносов и государств не является основанием для национальной гордости. Это генетическая случайность. И уж точно не повод для разговоров о том, что одни лучше других."
Нет, не повод для гордости, а для стыда самый что не на есть повод.
Придётся постулировать цель общества и направлять все силы на её достижение.
Кажется, это уже было в "Симпсонах" СССР
Ну в СССР тоже были свои плюсы и минусы, поэтому общество не должно быть единым. Но это не мешает сообща решать мировые проблемы.
Вспомнил "Не упускай из виду" с Пьером Ришаром.
Проблема со странными шведами уже давно началась.
