Меня, как человека, занимавшегося вёрсткой, бесконечно утомили мамкины разоблачители: "правильные тире — писала ИИшка".
Есть буквально огромное число людей, кто в состоянии писать сложные тексты, наполненные смыслом, и при этом с верным правописанием.
Если вы сами такое не вывозите, это не значит, что всё вокруг создают нейросети. Это просто вы безграмотные.
Я обычно ловлю посты с ИИ на специфических оборотах (особенно легко опознаваемых в финальном обращении к читателям) и зачастую узнаваемо странных сравнениях и аллюзиях, а не на тире.
Вот да, странные абстрактные метафоры и бесконечные определения через отрицания вида "Это не X - это Y"
ИИ обучены на всех языках одновременно. то есть ИИ можно палить на стилистике текста "как-будто полудословный перевод".
например вы перечислили особенности англоязычных текстов - ИИ не шарит в отличиях подачи информации на разных языках.
давай ты нахуй сходишь.
типичные для англоязычных текстов словесные конструкции у всех нейронок по умолчанию совершенно случайно возникают ведь.
мне не нравится слово "конструкции", оно какое-то непонятное.
но структура текста, структура предложений (чем его начать, а чем закончить), темп подачи информации (не знаю какими умными словами объяснить, не лингвист) - не чисто англоязычные, но явно с их влиянием. и у остальных, и у дипсика.
для примера могу посоветовать сравнить речь американского науч.популяризатора Нила Тайсона и наших Сурдина, Семихатова - Нейронки пишут как будто хорошо адаптированный перевод Тайсона, а не так, как принято подавать информацию у нас.
Вместо "конструкции" можно написать "порядок слов в предложении", в английском он соблюдается очень строго. Я почему спросил про deepseek, потому что изначально китайцы учили его на своих данных. Вообще вся эта истерика про ИИ как мне кажется притянута за уши. Адекватный автор для упрощения набора текста будет использовать ИИ, а потом просто откорректирует текст. ИИ естественно не сможет полностью заменить человека, потому что есть "Барьер бесконечного выбора".
"порядок слов в предложении" - нет. именно это нейронки вполне нормально адаптируют под различные языковые стандарты. я скорее про разбивку информации между соседними предложениями. что они считают необходимым выделить отдельно, а что засунуть в деепричастный оборот. сформулировать ли промежуточный вывод, или вообще не упоминать его.
например "язык Державина" от "языка Пушкина" отличается именно этим.
-
а дипсик и обучение его на китайских текстах... я понятия не имею какие особенности у китайской манеры изложения - я могу лишь сказать что в дипсике есть нечто ненашенское. сложно увидеть то, что понятия не имеешь как выглядит. в отличии от например Квена - в нем четко проскальзывают именно американские (даже не обобщенно англоязычные) моменты изложения/подачи мысли.
А для меня самый главный критерий - "...честное что-то". Например, "Максимально честная выборка: 1)..."
На клавиатуре это неудобно, а на телефоне достаточно задержать палец на символе "-", чтобы появилось длинное тире "—".
Когда жена писала и размножала статьи, я на отдельные спецклавиши подобные символы вывел, чтобы лишние кнопки не нажимать и язык не переключать
Мне казалось что это сравнение первыми начали маркетологи, почему наш Х лучше чем их У, ну и конечно же тире —–-
Обычно начинаешь читать - видишь воды налили, значит ии. А может и не ии, но все равно херня
Я тут попросил ИИ рассказать мне анекдоты. И стал ставить за них оценки по пятибальной шкале. Смешной или нет. Твёрдой четвёрки не было вообще. Пол вечера невообразимого говна. Но я не унывал и ждал, когда-же когда же.. но нет... С юмором напрямую у ИИ не особо. А вот подковырнуть в художественном тексте иногда получается у него отлично!
С юмором напрямую у ИИ не особо.
Чувак, похоже, просто сам не врубается в нейросетевой юмор, а гонит на ИИ.
Вали на ИИ - новый тренд в юморе :)
Отличное замечание!
Текст, написанный ИИ очень легко поддается определению с этой точки рения.
Если хочешь могу составить тебе ряд примеров, где видно, как легко определить ИИ?
Или могу сделать таблицу, где распишу сколько раз ИИ встречается на Пикабу?
Да, вы правы!
Ваше мнение действительно верное и правильное, жаль только хранить его Вам необходимо в своей прямой кишке.*
Зы. Простите, если показалось грубо, но, как по мне, шутка была удачная. Не относите пожалуйста на свой счёт.
Да. Пишите свои варианты. Я составлю таблицу, с указанием, где можно получить каждый вариант.
сли хочешь могу составить тебе ряд примеров, где видно, как легко определить ИИ?
Поставил ненужный знак вопроса - и вуаля! - не ИИ, а просто троечник ГБОУ СОШ.
Отличное замечание! Вы очень внимательный. Да, Вы абсолютно правы, там децствительно есть ненужный знак вопроса.
Если хотите, могу написать Вам несколько шуток про знаки препинания.
Я уже написал это. Это был хороший текст, лучший. Если бы не Байден, то этот текст уже давно прочитали бы все и сказали: "да, это тот самый текст". Я разговаривал с Моисеем. Да, этот парень знает толк в написании текстом, он сказал мне: "знаете, господин президент, это действительно лучший текст из тех, что я видел". Я предложил ему сделку, да, лучшую сделку. Армия Соединенных Штатов помогает евреям в борьбе с Фараоном, в обмен на то, что американцы по первому требованию будут так же им помогать всегда и во всем. И знаете, это лучшая сделка. Никто бы не предложил такую. А я сделал это. И этот парень, знаете, он сказал мне: "черт возьми, нам надо это обсудить".
Я пару месяцев назад узнал, что на ios можно поставить при наборе текста два дефиса подряд и автоматически получится тире. Теперь я всегда в нужных местах ставлю тире — это же самому приятно!)
Ах если бы на мобилках можно было зажать любую букву, цифру или символ при наборе и выбрать нужный символ или диакритику
Можно, но, сука, как я заебался искать, какую экранную кнопку в каком режиме и на каком языке нужно задать, чтобы ввести знак копирайта!
Ну вот. Наконец-то нашелся специалист, который нам всё расскажет.
Сложно без тебя было, где же ты ходил?
Но он скорее всего ИИ, самое сложное у этого специалиста нет поеятия что люди не думают читать в интернете длинные тексты, если текст превышает два абзаца, то от вас скорее всего уйлут смотреть порно не дочитав
Кстати, если ИИ научатся генерировать тексты с опечатками по соседним клавишам на qwerty... да пиздец совсем будет
Любая текстовая иишка прямо сейчас сгенерит тебе текст с опечатками по qwerty
У вас русский неродной что ли? Как человек так издевающийся над языком может переживать по поводу дефиса вместо тире?
А можно попа дробнее? Что в моем сообщении напрягло такого ценителя чистоты словесных конструкций, как вы?
Ебать мой хуй, какое горе.
Ну и попробуй сформулировать это предложение, оставшись в первом лице, чтобы оно звучало естественно.
Наплюйте на дебилов - как филолог вам говорю, что такой хуеты про смену лица в предложении я ещё не слышала. Человек путает несогласованность лица с правомерным изменением лица в сложном предложении
Спасибо) Я умом это понимаю, но сформулировать как вы, конечно, не сумел бы.
Я пару месяцев назад я узнал,
Теперь я всегда в нужных местах ставлю тире в нужных местах
Это издевательство над синтаксисом, будто писал человек в родном языке которого совершенно другие правила.
Чел, ты бредишь. В данной ситуации именно ты выглядишь человеком, который учил русский язык по иностранным учебникам.
Не надо так. Я нерусь чистокровная и то никогда так не говорил, даже когда только учил русский.
Ясен хуй, ты же нерусь) Изучай, запоминай, тренируйся! И однажды для тебя русский язык станет практически родным!
Может сперва начнете выделять причастные обороты, а уж затем будете говорить об издевательствах над языком?
Намеренно делаю ашипки в заголовках к статьям на дзене . Таким образом подгорают пуканы у правоверцев чистописания и они начинают люто злиться и строчить каменты под статьями, таким образом повышают алгоритмы просмотров и показов моих статей, ну а я экономлю на рекламе. Ведь идиотские алгоритмы Яндекса видят охват и бурную деятельность и бесплатно повышают показы и охваты.
Шах и мат) я умею в бизнес.
Не, тире реально как триггер работает. Очень редкие люди нормально юзают его. Типа - на хуй оно надо? Так что автор так же идет на хуй.
