4610

Алкоголь и кровь

Сделал эксперимент со своей кровью. Сравнил эритроциты до и после употребления алкоголя.

Первое видео: Кровь утренняя . На голодный желудок . Выпито около 300 мл воды. Анализ взят через 30 минут. Эритроциты свободно плавают . К концу видео они естественным путём "сворачиваются" .

Второе видео: Кровь была взята через час после употребления 100 грамм водки . Для чистоты эксперимента не курил и не пил кофе. Из закуски был салат оливье , огурчики солёные и немного свинины . Видно, что эритроциты сбились в "стопочки" . Кровь, очевидно, стала гуще . Обезвоживание делает своё дело.

Вывод : завязываем с оливье и пьем воду каждые 15 минут))

199
Автор поста оценил этот комментарий

Кровяные тельца в чистой крови vs в крови после принятия алкоголя:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
👍
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про автора, я про микроскоп спрашивал - модель и увеличение.

Заодно хотелось бы уточнить, куда так направленно спешат эритроциты - не по сосудам ли текут? В общем, видосик красивый, но чота мне подсказывает, что это нарезочка с научпоп фильмов, где постобработка занимает больше времени, чем съёмка.

Делается куча кадров с разным фокусом, потом склеивается. Не похоже, что автор такое после 100 граммов водки за 15 минут сваял. Очень не похоже.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Все проще простого. Сносите к херам встроенное освещение. Берете светильник маленький с силиконовым диффузором. В моем случае от Ulanzi. Ставите под стекло. Ищете положение когда объекты станут объемными. Ловите фокус. А кадры разные наверное потому, что идет смена увеличений . В данном видео 40х и небольшой отрезок на 100х. Разные светильники дают разную картинку . Если вхерачить кольцевой, то на 10х можно получить темное поле. Микроскоп простенький Micros mc 100. С родными план объективами. Снято на Canon R7 , который в свою очередь установлен через насадку МФН-10. Постобработка в Премьере. И да, уже на трезвую голову. Про спешку эритроцитов не знаю, я не биолог.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я спросил про микроскоп, увеличение и окуляры. Ответ-то будет?

А главное, как так получается, что у нас абсолютно разные кадры?

Часть похоже на дифференциальную интерференционно-контрастную микроскопии (ДИК-пики, кхе-кхе), часть - на световое поле.. и это всё одним махом после 100 граммов, да?

Ещё и шоковый монтаж, очень похожий на "слетание" картинки при использовании нейронок: сцена 1 - совсем другое изображение - продолжение сцены 1.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Все проще простого. Сносите к херам встроенное освещение. Берете светильник маленький с силиконовым диффузором. В моем случае от Ulanzi. Ставите под стекло. Ищете положение когда объекты станут объемными. Ловите фокус. А кадры разные наверное потому, что идет смена увеличений . В данном видео 40х и небольшой отрезок на 100х. Разные светильники дают разную картинку . Если вхерачить кольцевой, то на 10х можно получить темное поле. Микроскоп простенький Micros mc 100. С родными план объективами. Снято на Canon R7 , который в свою очередь установлен через насадку МФН-10.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Куда так активно бегут эритроциты? Чем вызвано однонаправленное перемещение? В каплях такого никогда не наблюдал.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
После накладывания покровного стекла кровь еще долго пребывает в движении . А ждать "успокоения" значит дождаться полного склеивания. Вот и приходится снимать "свежак". Но в целом, даже через пару часов в пустотах наблюдается движения эритроцитов . У меня в вк есть еще третье видео. Там лейкоциты ( либо какие то другие ЦИТЫ) все движутся , как запрограммированные в одно место .
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Куда так активно бегут эритроциты? Чем вызвано однонаправленное перемещение? В каплях такого никогда не наблюдал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
VK0:40
0
Автор поста оценил этот комментарий

К чему приписка "не курил и не пил кофе" они как-то влияют?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, сгущают кровь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, а вот такие спецом для микроскопа если

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это скорее для верхней подсветки на малых увеличениях. Да и то сомнительно. От бликов покоя не будет и освещение не рассеянное. Для верхней подсветки именно для съемки лучше сделать "осветитель Белых" . Так его прозвали на форуме.
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно ссылку на светильник, чтобы понятно о чем речь? на такой или на похожий попроще

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ulanzi Cute Lite L2 COB Заполняющий светильник для дайвинга Мини IP68 Водонепроницаемый
https://ozon.ru/t/LtBdivs
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какое увеличение?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Объектив 40 x плюс матричный кроп . Есть один два момента с 100х
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пора заминусить данного чела! Нашел видосы с ютуба и сделал пост, якобы мое! Все своровал короче

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно ссылку на видосы?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я спросил про микроскоп, увеличение и окуляры. Ответ-то будет?

А главное, как так получается, что у нас абсолютно разные кадры?

Часть похоже на дифференциальную интерференционно-контрастную микроскопии (ДИК-пики, кхе-кхе), часть - на световое поле.. и это всё одним махом после 100 граммов, да?

Ещё и шоковый монтаж, очень похожий на "слетание" картинки при использовании нейронок: сцена 1 - совсем другое изображение - продолжение сцены 1.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Название светильника Ulanzi Cute Lite L2 COB
6
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, опять нейронка без тега. Доказательство: изображения "скачут", то один ракурс, то другой. Микроскоп не умеет делать объёмные изображения.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про косое освещение.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества