Актуальные новости Ставрополья⁠⁠2

Ну только к тожероссиянам эта практика к сожалению не применяется

так то чувак которого он бахнул тогда, ходил с ним в одну секцию.

Только умер он от удара головой о бордюр, а не от удара, сам же удар был как раз чётко рассчитан и вырубил с одной пайки не оставив вообще никаких следов. Ну и уголовник Агафонов "слегка" больше Мирзоева которого в одежде за просто сильного не примешь, не то что про бойца, первый к нему полез. Так что да, по факту наказали по закону и по строгости необходимой в данном случае. Не все то что с кавказцами куплено и виноваты они.

в истории с Мирзаевым, Иван, решил немножечко переебать мелкого хача, но не фартануло. По тому, Рассул  и отделался легко.

В моей практике разрядник по тхэквондо уехал на 9 лет 6 месяцев. Таксисту руку сломал мавашем, а позднее вырубил мужика и причинил ему твз при разбое. Понятно, что 162-4 имеет санкцию как за убийство, но на самом деле редкий случай.

Кому-то отсосал вот и отмазали! Схема вечная как мир...

Потому что идея - говно.

Дифференцировать кто будет? И как?

Вот этот фигачил дома мешок и поставил удар, которым проломил височную кость. Но официально не владеет.

А вот этот - боксер-легковес в любительском (где нокауты не приветствуются а излишняя агрессивность может привести к дисквалу) боксе. И ему за подбитый глаз - вооруженное нападение.

Будем вешать каждому на конечности по динамометру без права снятия?

Заставлять пиздиться с мастерами БИ для выяснения квалификации?

чтоб хачилу въебать в ответ и не сесть

Чтобы если на тебя плохо посмотрят - можно было сразу в них магазин расстрелять, а потом подъехала полиция, пожала руки и выдала почетную грамоту.

(Ирония)

«Воздушная тюрьма» — вот самый лучший фильм. В нём есть все: Джон Малкович — для актёрской игры, Никки Кейдж — для боевика, Стив Бушеми — для комедии и Джон Кьюсак — для геев. Это как шведский стол.

Закона нет, а практика есть. Пример. У меня мать любит покидаться на отца с кулаками. Но при написанных друг на друга заявлениях виноват при прочих равных батя, т.к. мать писала в заявлении, что он применил к ней приём «удержание», т.к. когда-то был борцом и это подтверждается. А борцом он был лет 30 назад. Разборки шестидесятилетних. Судья дойдя до этой строчки сказала в слух: ну тут все понятно. И выписала 5к штрафа бате. А зная мать, он явно защищал свои глаза от выцарапывания и только.

А кто об этом узнает?)

В суде характеристика будет против тебя.

Так вот же про отца также рассказал. Или был резонансный случай когда боксёр с одного удара у клуба убил человека. Там все мутно было и кажется убитый сам нарывался, но в суде то, что боксёр — профессионал своего дела, ему вменяли отягчающим.