Активист научит вас кокошники любить
У Виталия Бородина, кажется, есть только одна научная специальность: поиск людей, на которых можно написать заявление. Сегодня он расследует происхождение кокошника, завтра, видимо, займётся матрёшками, а послезавтра потребует проверить археологов на иностранное влияние.
Всё это уже начинает напоминать чубатые визги об изобретении борща. Вместо того чтобы спорить с историками и искусствоведами, дурачок, который должен бегать по деревне с рулём, бежит в прокуратуру.
Особенно комично, что в «дискредитации культурного наследия» заподозрили Елизавету Лихачёву — человека, который руководил Пушкинским музеем.

сам термин «кокошник» в письменных источниках появляется значительно позже — впервые в документах XVI века.
В захоронениях (часто в Новгородской земле, но и в других регионах — например, в курганах Смоленской, Вологодской областей) находят не целые уборы, а фрагменты и остатки. Ключевой момент: в таких условиях (высокая влажность, особые свойства почвы) часто сохраняются не ткани, а жёсткие основы — береста, луб, иногда кожа. Сверху эту основу обтягивали тканью (посконной, холстом) и богато украшали. cyberleninka.ruvk.com
Среди находок:
полосы бересты, на которые нанизаны золочёные стеклянные бусы (горизонтально), а между ними — вертикальные пронизки из сердолика;
фрагменты, где бересту или луб покрывали тканью и дополняли бляшками, шитьём, позументом;
височные кольца (браслетообразные, завязанные) — они часто сочетались с таким убором;
иногда встречаются и более сложные детали, например, элементы, напоминающие наушники.
vk.comcyberleninka.ru
На основе таких находок исследователи делают реконструкции. Например, М. А. Сабурова в 1980-х годах по материалам из кургана № 36 могильника Новинки I (Вологодская область) предложила графическую реконструкцию кокошника расширяющейся формы. По другим комплексам (например, из кургана № 1 в селе Юдичи, территория радимичей) восстанавливают цилиндрическую форму, а по погребениям Смоленской области — вариант в форме «нимба» с широким округлым верхом. cyberleninka.rudzen.ruvk.com
Важные нюансы
Сложность идентификации. В археологическом материале порой трудно чётко отделить кокошники от других похожих уборов, например, кичек. cyberleninka.ruvk.com
Эволюция. Такие ранние формы — это не «изобретение» X века, а результат долгой эволюции головных уборов. Они развились из более древних типов (ленточный, полотенчатый убор, кичка). cyberleninka.ruvk.com
Символика. Как и многие элементы традиционного костюма, такие уборы несли смысловую нагрузку. Украшения (символы плодородия, солнца, птиц) выполняли обережную функцию. dzen.ru
Социальный маркер. Носили такие уборы замужние женщины — это было связано с представлениями о том, что замужняя женщина должна скрывать волосы. kadrilshoes.ruculture.ru
Так что, хотя самого слова «кокошник» в X веке не было, археологи действительно находят в древнерусских захоронениях того времени предметы, которые учёные относят к этой традиции