По версии Г.Л. Олдей, Ахилес, он же Лигерон был сыном титаниды Фетиды глубинной и раны на его теле заживали как у Т 1000. Высокий процент Ихора в крови, все логично ) Одиссей сплавал на остров, где забрал стрелы, смоченные в крови лирнейской гидры. Этими стрелами и удалось нанести фатальный дамаг Лигерону. Учителем же Одиссея по стрельбе из лука был уважаемый в олимпийских кругах персонаж, коего римляне позже будут называть купидон. Вся троянская война была частью многоходовки группы богов с целью утилизации героев (детей других богов, имеющих ихор в крови и некие суперспособности). Про это надо было фильм снимать, а не про пздстрадания Париса из за Елены.
раскрыть ветку (119)
А ещё в другой книге Олди "приют героев" вроде, было объяснение, почему не создают полностью неуязвимых - должна быть возможность прервать мучения в случае каких нибудь внутренних болезней или т. п.
раскрыть ветку (90)
просто герой всегда должен быть с изъяном, полностью неуязвимые герои неинтересны. произведение о таком герое можно ограничить списком убитых им на одной странице: неуязвимый же, и так ясно, чем всё закончилось.
раскрыть ветку (87)
", полностью неуязвимые герои неинтересны."
Сайтама, Алукард, Омнимен - ну да, ну да, пошли мы нахрен).
раскрыть ветку (83)
Сайтама
вот только он не единственный герой в манге. иногда вообще глав по 30 не появляется. если бы там каждая арка была размером в одну главу, где появляется монстр, а Саитама его мгновенно убивает, всем бы быстро надоело.
Алукард
чисто теоретически его можно победить. был побеждён родом Хеллсинг, потому и попал к ним в служение.
Омнимен
явно смотрел сериал, но не читал оригинальный комикс
раскрыть ветку (6)
Омнимен не убил сына, который отказался быть вильтрумитом и ясно что он будет защищать Землю. Он уязвим так как привязан к сыну, он не смог его убить.
раскрыть ветку (2)
В принципе его герои земли нехреново так отделали перед смертью, еслиб не спецы, то он бы тоже окалел.
раскрыть ветку (1)
Да хрен поймешь, мне кажется он просто отдыхал бы дольше. Но так, если бы он не неожиданно напал на них, драка была бы эпичней )
Хз что за Сайтама. Но Алукарда вполне себе можно убить, как и Дракулу, одна ж нечисть. Омнимен, как минимум, знатных пиздов от местной лиги справедливости отхватил и, в теории, убить его возможно, пусть и крайне сложно
раскрыть ветку (51)
Сайтама концептуально непобедим. И это корень его страданий. Ему тупо нечем заняться, кроме игр с Кингом.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (25)
это в каком это месте Сайтама просто мощный чел? Гароу, даже будучи баффнутый богом с супе-пупер мощным «боевым искусством» ничего не смог ему сделать. Или там новые главы вышли? Мурата же вроде в отпуск уходил..
раскрыть ветку (15)
это в каком это месте Сайтама просто мощный чел? Гароу, даже будучи баффнутый богом с супе-пупер мощным «боевым искусством» ничего не смог ему сделать
Да в том то и дело, что и сам Сайтама не сразу что-то смог сделать. Нифига не один удар человек он, просто сильнее большинства, и быстро растет в силе когда надо. Но для того же Бласта, он, двигаясь максимально быстро, был тупо в слоу-мо, изначально. А он ведь правда старался ударить так сильно и быстро, как мог. Но S 1 сначала телепортировал его на орбиту, а потом совместными усилиями, со своей Лигой Справедливости, для которых все это тоже было в слоу-мо, вообще на другую часть Солнечной системы.
раскрыть ветку (14)
А я как раз и подумал, что Сайтама силен настолько, насколько сам этого захочет. И Гароу он вроде убивать не хотел, ибо не видел в нем монстра, даже после «смерти» Геноса
раскрыть ветку (11)
А я как раз и подумал, что Сайтама силен настолько, насколько сам этого захочет.
Я б тоже так думал, но график расставил все по своим местам. Он рос во время боя. Не мгновенно вырос, а по параболе, со временем. Ибо если бы он правда мог просто стать сильнее, бой бы закончился еще на Земле. Одним ударом :)
раскрыть ветку (10)
по первому сезону Сайтама не очень доволен тем, что все противники отъезжали с одного удара, вот и с Гарроу решил растянуть удовольствие
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
...но при необходимости таковым становится. Есть разница между "всемогущим" и "непобедимым". Сайтама как раз последнее, он в первую очередь просто неуязвим, а его сила очень быстро вырастает до необходимой для победы над любым врагом. И последние главы говорят, что если понадобится, он может пердежом (фейспалм) перемещаться по космосу и ломать пространственно-временной континуум.
Но я твою мысль понял. Ты думал, что его сила бесконечна, а тут график, который показывает, что он еще может расти. ИМХО, это скорее его собственные ограничения, чтобы ему не было СЛИШКОМ скучно, которые при необходимости снимаются.
раскрыть ветку (7)
Сайтама как раз последнее, он в первую очередь просто неуязвим
Нет, он просто сильнее тех, с кем встречается в бою(пока что). Это не значит что он "просто неуязвим".
ИМХО, это скорее его собственные ограничения, чтобы ему не было СЛИШКОМ скучно
Скучно! Скучно, блин! Думаешь он там на луне Юпитера тупа развлекался, и только поэтому не 1 ударом победил? Специально для сомневающихся вроде тебя, показали что это парабола, а не переключатель вкл/выкл. Если он встретит кого-то, кто изначально гораздо сильнее, он точно так же как и Гароу (в конце) улетит в нокаут от одного удара.
Сам я раньше думал что он просто сильнее. Неважно кого, пофиг, изначально сильнее всех. Недосягаем.
раскрыть ветку (6)
Хватит выдумывать, то слоу-моу какие-то, то нокаут Сайтамы. Он именно что неуязвимый. Гароу, накачанный силой бога, не оставил на нем ни царапинки. Он недосягаем для любого, пусть даже сперва может получить несколько ударов.
раскрыть ветку (5)
Хватит выдумывать, то слоу-моу какие-то
Да просто освежи воспоминания, читай заново. Сколько успел подумать и сделать Бласт, глядя на то как они сближаются.
то нокаут Сайтамы
ГРАФИК, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ НАРИСОВАЛИ. НО ВЫ ВСЕ РАВНО СПОРИТЕ С АВТОРОМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Он именно что неуязвимый
...разве что у тебя в голове так. Ничем не доказано.
Гароу, накачанный силой бога, не оставил на нем ни царапинки.
И... что? Это не делает его(Гароу) самым сильным. Вполне есть те, кто посильнее.
раскрыть ветку (4)
График, блядь, показывает, что его сила может расти, неуязвимость у него с самого начала и пока ничем не была пробита. И не будет, лол, разве что в самом последнем бое покажут какие-то повреждения, и то не факт. Ты же способен различать силу и способность выдерживать удары? Пока что манга показывает именно то, что он неуязвимый (обратное же только в твоей голове), что и было написано в первоначальном комменте, куда-ты зачем-то влез со своими додумками. Чет надоело с твоими фантазиями спорить.
раскрыть ветку (3)
График, блядь, показывает, что его сила может расти, неуязвимость у него с самого начала и пока ничем не была пробита.
Это ты сам себе придумал и постоянно о ней вопишь. Без доказательств каких-то, просто бежишь, орешь. Ты мне тоже надоел, выдумал какую-то хрень, плевать на мангу, "Ну я жЕ тАк дУмАю!!!"
раскрыть ветку (1)
Так придумал мангака. Видишь ли, бремя доказательства лежит на утверждающем, ты выдумал, что Сайтама уязвимый, а где доказательства?
Так что мои слова ты на данный момент не сможешь опровергнуть, а вот ты херню несёшь безосновательно. Адьëс, фантазёр.
Я, видимо, читаю какую-то другую мангу, потому что Гароу мгновенно научился управлять теми же техниками, что и Бласт и начал если не побеждать его, то примерно сравнялся в силе, и Бласт только защищался. Когда же появился Сайтама, единственное, что смог сделать Бласт, чтобы эти двое не разнесли Землю - телепортировал их на орбиту. От второго удара он уже защитить и телепортировать был не в состоянии и только силой всей команды они сместили мощь удара куда-то в космос. Причем снесло Сайтаму и Гароу в другую часть Солнечной системы силой того же удара, это сделали не Бласт и ко. Ну и сейчас, когда Гароу сражается техниками Бласта - он ничего не может сделать Сайтаме. Тот просто нахер посылает все эти техники.
Он просто действительно не хочет убивать Гароу, а сейчас просто издевается над ним. Так что выше правильно сказали - Сайтама концептуально непобедим, и последние главы это никак не опровергают.
раскрыть ветку (1)
Я, видимо, читаю какую-то другую мангу, потому что Гароу мгновенно научился управлять теми же техниками, что и Бласт и начал если не побеждать его, то примерно сравнялся в силе
Даже не близко, он его даже не поцарапал. Совсем.
и Бласт только защищался
Если читать внимательно, видно что ему вообще-то плевать на Гароу, в принципе, он думает только про то, чтоб он планету не уничтожил ненароком. Он просто хотел его убрать.
Когда же появился Сайтама, единственное, что смог сделать Бласт, чтобы эти двое не разнесли Землю - телепортировал их на орбиту
Ну удар начался. Если бы они соединили удары на Земле, Земля бы кончилась. Что ему еще было делать?
От второго удара он уже защитить и телепортировать был не в состоянии и только силой всей команды они сместили мощь удара куда-то в космос.
Не было 2 удара, это все один удар. В слоу-мо.
Ну и сейчас, когда Гароу сражается техниками Бласта - он ничего не может сделать Сайтаме
Техники и сила это разные вещи. У него техники его учителя были изначально, но до его силы он дорос через 100 глав или типа того. Бласт реально просто смотрел на Сайтаму, когда тот замахивается изо всех сил в слоу-мо, и успел подумать, тпшнуть их в космос, прикинуть куда их отправить дальше, и... и что-то еще, что было прервано его командой. Он гораздо быстрее их обоих был в этот момент.
Да в общем то нет.
Как только забафанный богом и изучивший все боевые искусства гароу начал хотя бы выходить на уровень сайтамы, сайтама снова вырос, и гораздо быстрее, чем гароу. Как там говорилось? - "больше ни у кого и никогда не будет возможности узнать, насколько сайтама стал силен".
Он просто мощный чел, но все ещё его главная фишка - сломанный лимитер способностей, который позволяет ему бесконечно развиваться. Если, в теории, он встретит что-то, более сильное чем, или плюс минус равное, он просто станет сильнее и вынесет это.
Как только забафанный богом и изучивший все боевые искусства гароу начал хотя бы выходить на уровень сайтамы, сайтама снова вырос, и гораздо быстрее, чем гароу. Как там говорилось? - "больше ни у кого и никогда не будет возможности узнать, насколько сайтама стал силен".
Он просто мощный чел, но все ещё его главная фишка - сломанный лимитер способностей, который позволяет ему бесконечно развиваться. Если, в теории, он встретит что-то, более сильное чем, или плюс минус равное, он просто станет сильнее и вынесет это.
раскрыть ветку (8)
Если, в теории, он встретит что-то, более сильное чем, или плюс минус равное, он просто станет сильнее и вынесет это.
.....или умрет от первого удара до того как вырастет. Смысол моего сообщения был в том, что Сайтама не сильнее всех фактически, только потенциально.
раскрыть ветку (7)
Или вырастет в тот момент, когда его тело поймёт, что удар слишком сильный. Таким образом, являясь самым сильным, так или иначе.
Энивей, все будет так, как захочет мурата.
Энивей, все будет так, как захочет мурата.
раскрыть ветку (6)
Или вырастет в тот момент, когда его тело поймёт, что удар слишком сильный. Таким образом, являясь самым сильным, так или иначе.
Он не мгновенно растет, просто быстро)
Энивей, все будет так, как захочет мурата.
Это One решает, Мурата просто рисует
раскрыть ветку (5)
1. Сайтама сто раз сталкивался с врагами сильнее его, пока тренировался, и ни разу не умер, зато всегда становился сильнее. Пока больше причин думать, что он мгновенно вырастит до силы удара, чтобы его пережить, нежели чем предполагать, что он умрёт.
2. Мурата не просто рисует, он давным давно придумывает свой сюжет, используя мангу вана как первооснову. Драка сайтамы и гароу кардинальным образом отличается у вана и у мураты.
2. Мурата не просто рисует, он давным давно придумывает свой сюжет, используя мангу вана как первооснову. Драка сайтамы и гароу кардинальным образом отличается у вана и у мураты.
раскрыть ветку (4)
Сайтама сто раз сталкивался с врагами сильнее его
Чуть чуть сильнее.Потому и не умер. Мог бы мгновенно вырасти, вырос бы в драке с Гароу.
Мурата не просто рисует, он давным давно придумывает свой сюжет, используя мангу вана как первооснову. Драка сайтамы и гароу кардинальным образом отличается у вана и у мураты.
Тебя кто-то обманул бессовестно. One придумывает, Murata рисует, так всегда было, даже на обложках главы это пишут. За редким исключением типа монстра или двух.
раскрыть ветку (3)
Меня бессовестно "обманули", а вы, видимо, даже не читали мангу вана?
Просто прочитайте арку ассоциации монстров у вана и у мураты. Да, общий сюжет одинаковый, пришли драться с монстрами, но конкретика очень сильно отличается, и драка с гароу у вана имеет гораздо меньший градус эпичности, никаких полётов в космосе, никаких богов, перемещений во времени, роста сайтамы, и вот этого всего. Там просто гароу эволиционирует из раза в раз, и при этом все равно ничего не может сделать сайтаме.
Просто прочитайте арку ассоциации монстров у вана и у мураты. Да, общий сюжет одинаковый, пришли драться с монстрами, но конкретика очень сильно отличается, и драка с гароу у вана имеет гораздо меньший градус эпичности, никаких полётов в космосе, никаких богов, перемещений во времени, роста сайтамы, и вот этого всего. Там просто гароу эволиционирует из раза в раз, и при этом все равно ничего не может сделать сайтаме.
раскрыть ветку (2)
Меня бессовестно "обманули", а вы, видимо, даже не читали мангу вана?
Это его же, но измененная, дополненная история. Ну камон, вон, строчка на самом верху. STORY BY ONE.
раскрыть ветку (1)
Вы специально не читаете, что я вам пишу? Это шутка какая то?
Я буквально написал о том, что мурата основывается на сюжете вана, но рисует свою историю, изменяя и дополняя многие моменты.
Вы начинаете спорить, и сейчас пишете, что он рисует свою историю, основываясь на истории вана. Вы либо не умеете читать, либо не хотите. Ещё и делаете вид, что вокруг вас все тупые...
В общем, не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
Я буквально написал о том, что мурата основывается на сюжете вана, но рисует свою историю, изменяя и дополняя многие моменты.
Вы начинаете спорить, и сейчас пишете, что он рисует свою историю, основываясь на истории вана. Вы либо не умеете читать, либо не хотите. Ещё и делаете вид, что вокруг вас все тупые...
В общем, не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
раскрыть ветку (8)
К сожалению, Рептилию убивали. Толпа любящих хрустеть шеями печенек нанесла слишком много урона за секунду, оставив от Рептилии небольшую лужицу, которой для регенерации уже было мало.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Печенька - юмористичное прозвище SCP-173, Живой Скульптуры. Дано за внешний вид и звук ломающейся шеи из игры, похожий, на звук трескующегося печенья.
раскрыть ветку (2)
И давно Скульптур стало больше одной? Какая толпа?
И вообще, насколько я помню, уже давно запретили любые попытки убить Ящера с помощью других Объектов?
"Результат тестирования:
И вообще, насколько я помню, уже давно запретили любые попытки убить Ящера с помощью других Объектов?
"Результат тестирования:
SCP-682 введён в камеру SCP-173. SCP-682 издаёт несколько взвизгов и прижимается к стене, как можно дальше от SCP-173, в то же время продолжая смотреть на неё. SCP-682 безостановочно смотрит на SCP-173 в течение 6 часов. Агенты, вооружённые крупнокалиберными снайперскими винтовками, расстреливают глаза SCP-682, в этот же момент прекращая зрительный контакт с SCP-173 и SCP-682.
SCP-682 находится на полу, получив несколько ранений головы, шеи и ног. На «руках» SCP-173 замечены куски плоти SCP-682. SCP-682 быстро заращивает раны и отходит к другой стене, попутно выращивая несколько десятков глаз на различных частях тела, многие покрыты толстым, но прозрачным и прочным панцирем. SCP-682 продолжает наблюдать за SCP-173 ещё 12 часов, несмотря на дальнейшие попытки агентов и сотрудников ослепить его. SCP-682 позволено выйти из камеры SCP-173, после чего его помещают в специальную камеру.
Замечания: похоже, что SCP-173 не смог нанести смертельные ранения в виду значительной разницы в размерах. Возможно повторение теста в случае если повреждений SCP-682 будет достаточно для сравнения его массы с весом SCP-173."
раскрыть ветку (1)
Да, Скульптура способна к размножению. Буквально из дерьма и арматуры, которые остаются от неё как отходы жизнедеятельности, появляются новые скульптуры. В рассказе об этом вырвавшиеся скульптуры по итогу уничтожили всё живое (включая по возможности другие объекты фонда, но Рептилия была убита ещё до нарушений условий содержания) и заодно заселили Луну (отослали пачку туда чтоб избавиться, но оказалось что это были не все. Глупая была идея).
"Но Алукарда вполне себе можно убить, как и Дракулу, одна ж нечисть."
Простите, Вы с первоисточником-то знакомы?
Единственная причина, почему он всех врагов не убивал мгновенно - так было слишком скучно.
Омнимен - шта? Вообще-то он "Местную" лигу буквально на части разорвал настолько быстро, что там только один чел успел понять, что вообще происходит.
Из неуязвимо-всемогущих ещё вспомнился Койот - один из основных персонажей "Двора Ганнеркрига". Он бог тупо настолько всемогущий, что даже СПОЙЛЕР не смог самоубиться до конца из скуки. Тем не менее - один из лучших персонажей комикса, каждое появление которого - чуть ли не праздник.
раскрыть ветку (10)
Разорвать может и разорвал, но и сам пиздюлей получил немалых. Ну и если это не аргумент, в той вселенной есть Батлбист, который сможет с ним потягаться на равных
раскрыть ветку (7)
Омнимен же тупо один из расы местных криптонцев, причем, исходя из комикса, даже не самый сильный.
Единственная причина, почему он всех врагов не убивал мгновенно - так было слишком скучно.
А самый первый Ван Хельсинг?
Ну, у всех перечисленных как раз есть свои слабости)
Разной степени достоверности и вписанности в сюжет и выстроенную вселенную, но всё-таки...
Да и "стандартную" неуязвимость из серии "его бьют, а ему хоть бы хны" уже в наше время фиг встретишь в чистом виде. Разве что в довесок к другим способностям.
Сейчас в современной мифологии проблема другого уровня - омнипотенция персонажей) Всемогущих как-то дофига, то бишь)
Пока это божества или абстракции, не особо участвующие в действии - ещё более-менее терпимо, а вот когда это, например, Доктор Манхэттен или Потусторонний - сюжет резко начинает терять вменяемость)
раскрыть ветку (1)
Сайтаму уже на втором сезоне так капитально задвинули на второй план. Концептуально идея интересная, но тяжело что-то придумывать чтобы как то развивать идею на дальней дистанции. Мангу не читал.
тоже мне неузвимые герои, они ничто по сравнению с Симоном из Gurren Lagann - тот галактиками воевал и развалил самое сильное существо во вселенной
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
А чем он в фильме отсосал? Только то что его наебали? Его там не убили и тд, силы безгнаничные
раскрыть ветку (5)
он вроде как по комиксам умела заглядывать в будущее и прошлое, следовательно то что его наебали говорит о том, что в фильме он сосет
раскрыть ветку (4)
Он и в фильме мог смотреть в прошлое и будущее, но из-за тахионов на некоторое время, он не мог этого делать
раскрыть ветку (2)
Алукард уязвим когда высвобождает все накопленные души. Тогда у него остаётся только его шкура и он уязвим. Очень опасен но уязвим. Был. Если смотреть на финал сериала, то по факту он перебил все свои души а поглотил он более 3 миллионов душ. Среди них был Шрёдингер. В итоге Алукарда распидорасило по возможным реальностям и чтоб вернуться он перебил все 3 ляма душ внутри себя и сохранил способность Шрёдингера. Теперь его точно не убить. По результатам финала его фраза "Птицей Гермеса меня называют, крылья свои пожирая сам себе укрощаю" заиграла новыми красками. Ранее от освобождения душ его сдерживали печати Кромвеля, которые он сам мог временно снять по необходимости.
Алукарда можно убить , просто надо убить столько раз сколько он человек выпил. Омнимен уязвим к вирусам и звуковым волнам.
раскрыть ветку (2)
Ну SCP в принципе убер-нагибаторская вселенная, превозмогающая даже ваху, её как-то и неспортивно даже сравнивать и приводить в пример!
раскрыть ветку (1)
И темнимение люди сдерживают евклидов и кетеров без того, чтобы превозмогать.
А кому то из вселенной вахи нужны тыщи псайкеров, что бы кормить астрономикон
А кому то из вселенной вахи нужны тыщи псайкеров, что бы кормить астрономикон
Неуязвимость Сайтамы - его уязвимость, как это не странно. :) А что касается Омнимена, кто-то явно не читал первоисточник.
раскрыть ветку (1)
Что-то резко захотелось Олдей почитать. Помнится, давно читал их книги, особенно запомнилась "Мессия очищает диск". Для того времени крышесносная книга! Ещё нравилась серия про живое оружие, "Путь меча" по-моему называется первая книга.
...должна быть возможность прервать мучения в случае каких нибудь внутренних болезней или т. п.
Обычно в таких случаях бессмертному дают такую способность, чтобы он сам мог прервать жизнь в любое мгновение по собственному желанию.
Хороший пример это Бхишма (был практически неуязвим в плане причинения вреда, к тому же обладал бессмертием) из эпоса Махабхарата, его на столько на протыкали стрелами, что когда он упал на землю, то до неё он так и не дотронулся, висел в воздухе на стрелах, которые торчали отовсюду из его тела. Тем не менее, он не оставлял тело до тех пор, пока со всеми не попрощался, не дал наставления родным, и не дождался благоприятной даты, после чего сам по своей воле оставил тело. Хотя мог лежать в том поле сколько угодно долго.
Вообще говоря, тема древнегреческих богов довольно загадочна. То есть вот возьмем за аксиому-они были, и вполне себе удачно имели общее с людьми потомство. А после Трои-как отрезало. Словно кто то прикрыл некий проект....
раскрыть ветку (6)
Читал один роман, где античные боги были командой инопланетян, потерпевших аварию на горе Олимп. Очень похожими на людей, только повыше, покрепче и раз в пять дольше живущими. Соответственно, они там активно действовали на протяжении нескольких людских поколений, вмешивались во всякое, полубогов плодили, но к Троянской войне уже поголовно состарились, а после нее постепенно и поумирали.
раскрыть ветку (2)
Одна из любимых книг. Очень классно противопоставлянтчя божественная и человеческая сущность
Потому что герой должен быть один! После Олди иначе посмотрела на греческие мифы.
И да, рыдала, когда читала их книгу про Геракла((
Рекомендую аудио книгу "во имя рейтинга" (реалити шоу из настоящей троянской войны при помощи машины времени).
Ещё на эту тему понравился "Диомед, сын Тидея". Если память не изменяет, Валентинов написал. В свое время прочитал на одном дыхании.
раскрыть ветку (7)
Генри Лайон Олди. (Громов и Ладыженский) "Одиссей сын Лаэрта" 2 книги. Но есть в этом Ахейском цикле книги о более ранних персонажах, например о Геракле.
Побочный эффект после прочтения + 245% ментального доминирования в разговорах о мифах Древней Греции в целом и о подвигах Геракла в частности.
Если не знакомы с творчеством этих писателей, то будете немало удивлены индийским циклом книг, в котором герои Махабхараты херачат мантрами с небесным оружием, выжигая леса, а индийские боги и другие ракшасы, контуженные, испытывают различные переживания )))
Однажды ко мне подошел на улице кришнаит со своей пропагандой. И был посрамлен "фактами" о Кришне Джанардане, его связи с Вишну, анализом перевода с санскрита "харе кришна" и прочей курукшетрой) Он подумал, что встретил просветленного эксперта и в смятении ушел учить матчасть. (ибо закон соблюден и польза несомненна) (пасхалка, не удержался, бля)
Еще есть кабирский цикл, в котором много всего квази -исламского и интересного.
"Путь меча", в котором холодное оружие разумно, а люди просто придатки.
У Олдей получаются не боевички про экшн, чем характерен тупой марвел, а глубокие, красивые и юмором. В общем есть что почитать.
раскрыть ветку (6)
Что-то ничего не слышно от них с началом всего пиздеца. Они вроде из Харькова, волнуюсь за авторов отличных книг
раскрыть ветку (3)
О Геракл это интересно такое я люблю,Индия еще как комедия пойдет. Про ислам нет по крайней мере не до 40 🤨, спасибо за инфу
Юмор для всех и каждого
96.2K постов61.2K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.