8

Китайская модель за копейки рвёт новые Claude Opus и GPT 5.2⁠⁠

Вот вам история про то, как китайская компания MiniMax за год совершила что-то невероятное. Их первая модель M1 набирала жалкие 56% на SWE-Bench - это один из главных бенчмарков для оценки кодинга.

А вот теперь, спустя год, свежая MiniMax 2.5 выдаёт 80,2%. Причём последние 3 версии (MiniMax 2, MiniMax 2.1 и MiniMax 2.5), выкатились за какие-то 3,5 месяца. Темп просто бешеный.

Попробовать модель можно здесь.

И вот что самое крутое. На том же SWE-Bench у Claude Opus 4.6 - 80,8%, у GPT 5.2 - 78%. То есть китайцы буквально дышат в спину лидерам. А на некоторых бенчмарках уже обгоняют - на Multi-SWE-Bench MiniMax 2.5 набирает 51,3% против 50,3% у Claude Opus. На Droid harness - 79.7 против 78.9 у Claude Opus, на OpenCode harness - 76.1 против 75.9.

Но главный удар - это цена. Claude Opus 4.6 стоит $5 за млн входных токенов и $25 за выходные. А MiniMax M 2.5 - $0,15 и $1,20. В 20 раз дешевле!

При непрерывной работе это всего $1 в час. И скорость на SWE-Bench практически одинаковая - 22,8 минуты против 22,9 у Opus.

При этом модель - полноценный рабочий инструмент. Кодит на 13 языках, от Python и Rust до Kotlin, умеет в веб, мобильную и серверную разработку. Работает с Word, PowerPoint, Excel.

Компания настолько доверяет своему детищу, что 80% собственной кодовой базы MiniMax написано этой моделью, а 30% задач компании автоматизировано через неё.

Понимаете масштаб? Китайцы не просто догоняют - топовый уровень больше не стоит топовых денег.

Похоже, MiniMax M2.5 - это новая эра, когда за лучшие модели теперь не нужно было платить космические суммы. Качество уровня лидеров теперь доступно за копейки. А для компаний, тратящих десятки тысяч долларов в месяц на API, это сигнал к пересмотру бюджетов.

Anthropic и OpenAI строили ценообразование на эксклюзивности результатов. Теперь шанхайский стартап с годовой выручкой всего около $71 млн и 230 млрд параметров выдаёт сравнимые цифры.

При этом MiniMax вышел на Гонконгскую биржу в январе 2026 года и привлёк более $600 млн на IPO при оценке около $4 млрд. Среди якорных инвесторов Alibaba и суверенный фонд Абу-Даби.

И оказывается, на масштабирование нужно гораздо меньше тех десятков миллиардов, которые тратят те же Anthropic и OpenAI.

В будущем разработчики, привязанные к дорогим API западных моделей, столкнутся с давлением заказчиков - зачем платить больше за те же результаты? А вот интеграторы и сервисные компании, которые смогут переключиться на дешёвые модели, резко увеличат маржу.

И компании из развивающихся рынков получают доступ к инструментам, ранее доступным только крупным корпорациям.

Но есть нюанс: выручка MiniMax пока мизерная для компании с такими амбициями. Агрессивный демпинг при убыточности - классическая стратегия захвата доли рынка, которая работает ровно до тех пор, пока не кончатся деньги инвесторов.

Вопрос не в том, догонят ли китайцы - а в том, смогут ли они остаться на этом уровне, когда потребуется зарабатывать.

Мой тг ИИ by AIvengo - реально интересный канал про искусственный интеллект.

Мой Ютуб-канал и ВК Видео - содержательные интересные выпуски про ИИ 3 раза в неделю.

Искусственный интеллект

6.5K постов12.2K подписчиков

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

5
Автор поста оценил этот комментарий

Что китайцы лучше всего умеют, так это жульничать, пускать пыль в глаза и подгонять софт под бенчи.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества