Серия «Разбор фильмов»

Очень люблю эпоху 1900-х: одежда, этикет - всё это вызывает восхищение. Когда начала смотреть сериал «Энн» или «Энн из Зеленных крыш”, надеялась погрузиться в атмосферу того времени. Но вот Netflix умудрился всё это испортить. Вроде бы, всё было хорошо, пока не начали пропихивать современную повесточку, которая абсолютно не вяжется с реальностью.

Где это видано, чтобы две белые женщины мыли пол в доме, где живут черные? В 1900 году такого просто не могло быть! Это вообще не укладывается в историческую картину того времени. У никакой нормальной женщины из того времени не могло бы быть даже мысли о том, чтобы так вести себя. А тут- целый сезон , который смотрится как полная нелепица.

И дальше. Почему Энн, чтобы заслужить уважение и общение, нужно было спасти ребёнка от смерти, дом от выгорания, родственников от обмана? Она должна была пройти через множество испытаний, чтобы её приняли. А чернокожей женщине, которая просто воспитала сына (который, кстати, обокрал друга её мужа), устраивают праздник и пишут никрологи! Это что за фигня? Она ведь ничего не сделала для общины, а тут ей такое внимание.

И к тому же, Гилберт, который переписал половину поместья своему чернокожему другу… Ну не могу я это воспринимать всерьёз. Это вообще не имеет смысла в историческом контексте.

Зачем портить такой красивый мир, который мог бы быть в сериале, ради того, чтобы пропихнуть современные идеи? Это уже не исторический сериал, а скорее историческая фантастика. Очень жаль, потому что сама эпоха, её эстетика и драматургия - это было бы нечто потрясающее, если бы всё оставалось в рамках той самой исторической точности.

Думаю, что не стоит забывать о том, что кино - это не просто “развлечение”. Это среда, в которую мы на время погружаем мозг. И если среда  подсовывает когнитивные искажения вроде "выхода нет", "ты бессилен", "система всегда сильнее", мозг это впитывает - даже если мы считаем себя рациональными.

Так что да, фильмы стоит смотреть аккуратно. Иногда даже не потому, что они плохие, а потому что они слишком настойчиво формируют ощущение реальности, с которым потом ещё жить.

• говорит, что «забыл, зачем живёт»

• пытается покончить с собой

Интеллект здесь никак не помогает. Человек, который профессионально рассуждает о смысле жизни, сам оказывается в состоянии, где этот смысл полностью исчезает.

И в какой-то момент происходит вот что:

Эйб случайно подслушивает разговор женщины в кафе. Она рассказывает, что несправедливый судья может лишить её детей. И в голове у профессора появляется мысль: если этого судью убрать, жизнь этой женщины изменится.

С точки зрения закона и морали идея звучит ужасно. Но психологически происходит важная вещь - у героя появляется смысл. Он начинает воспринимать себя как человека, который может восстановить справедливость. И вместе с этим начинает меняться его состояние.То, что раньше выглядело как тяжёлая депрессия, постепенно отступает:

• появляется энергия

• возвращается аппетит

• возвращается сексуальное желание (он заводит сразу двух любовниц)

• он начинает строить планы

• активнее вступает в отношения с людьми

Как будто снимаются те самые "чёрные очки", через которые депрессивный человек смотрит на мир.Иногда депрессивное состояние действительно усиливается ощущением бессмысленности жизни. Когда у человека появляется направление и ощущение влияния на мир, психика может буквально оживать.

Эйб не "нашёл" смысл где-то снаружи. Он его создал. Смысл вообще редко лежит где-то готовым и ждёт, пока его обнаружат. Чаще всего человек собирает его сам - опираясь на собственные ценности.

И вот здесь появляется проблема.

Те ценности, на которых Эйб строит свой новый смысл, оказываются довольно шаткими. Его логика постепенно начинает выглядеть так:

• я лучше понимаю, что такое справедливость

• если убрать плохого человека, мир станет лучше

• иногда мораль требует радикальных действий

Поэтому очень важно время от времени пересматривать свои ценности, обсуждать их с близкими, делиться ими с психологом. Именно из ценностей человек потом и собирает свои смыслы. И именно они помогают переживать не самые простые периоды жизни.

Но Эйб, руководствуясь собственными представлениями о справедливости, незаметно назначает себя судьёй - и в итоге убивает человека. После убийства он путает адреналин со смыслом. Это довольно распространённая ошибка.

Адреналин легко может выглядеть как смысл, потому что появляется:

• энергия

• ясность

• ощущение, что жизнь снова «настоящая»

Но иногда это не смысл. Это просто сильное возбуждение нервной системы.Риск, тайна, подготовка преступления - всё это даёт мощный выброс адреналина. И на этом фоне человеку может казаться, что он наконец-то "нашёл своё предназначение". Хотя на самом деле он просто попал в состояние сильного эмоционального возбуждения.

И финал фильма очень по Вуди-Алленовски ироничный.

Человек, который решил рационально исправить мир и просчитал сложную моральную схему, погибает совершенно нелепо - поскользнувшись на маленьком фонарике, который он счел совершенно бессмысленным в начале фильма.Никакой великой философии. Просто случайность.

Новый смысл действительно может вытащить человека из состояния пустоты.Но не менее важно другое - на каких ценностях этот смысл построен.

Да, иногда депрессия уходит, когда появляется смысл.Но жизнь становится лучше только тогда, когда этот смысл опирается на здоровые ценности.

2. Жить процессом, а не только результатом. Да, ты можешь не взять кубок. Но путь - тренировки, поиски, ошибки, странные решения - часто оказывается куда человечнее и интереснее самой вершины. Это про любят не за титулы, а за характер.

3. И ещё это возможность не участвовать в гонке. Не всё время догонять, сравнивать, доказывать. А выбрать свою стабильность - и просто быть в ней.

Если подумать, весь фильм именно об этом. Про людей, которые застряли между ошибками и попыткой жить дальше. И в этой застрявшести появляется и чёрный юмор, и боль, и какой-то смысл.

Так что, может, не стоит так бояться этой метафоры. Быть "Тоттенхэмом" - это не приговор быть посредственным. Это разрешение быть живым: хотеть большего, но не любой ценой,идти вперёд - без самоистязания. Иногда именно это состояние - не дно и не вершина - даёт пространство выдохнуть, пересобраться и понять: а куда я вообще хочу дальше?

А вот это уже и есть момент для следующего хода.